Rakuten Mini
- 32GB
3.6型HD液晶(1280×720ドット)を装備したスマートフォン
| 発売日 | 2020年4月17日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 3.6インチ |
| 重量 | 79g |
| バッテリー容量 | 1250mAh |
| 対応SIM | eSIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年3月30日 13:27 [1827957-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
本体が小さいため、文字が小さく
バッテリーの持ちも悪いです。
外では画面操作の少ない使い方(通話等)
家では布団の中でのちょっとしたことの確認程度
メインの使い方はテザリングの親機でした。
スマホを持つ時の一台目としては、おすすめできません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月29日 22:51 [1807290-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
悪くもないけど特別良くもないかな。
【携帯性】
今までコンパクト機好んで使ってますが、これはちょっと小さすぎる気がしました。
逆に小さすぎて操作しにくい感じはしました。
【レスポンス】
悪くは無いと思います。
【画面表示】
これも悪くはないかなと思います。
【バッテリー】
充電しっぱなで家のWiFiとして使用していたので無評価です。
【カメラ】
使ってないので無評価です。
【総評】
0円時代に貰いました。
ぶっちゃけこれ使い続けたかったけど、肝心の電波がダメダメだったんですでに解約しています。
解約して1年以上経過し電波状況変わっているかも知れませんが、わざわざ確認しようと思わない感じですね。。。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月28日 12:20 [1696686-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
band1対応の端末でiijmio eSIMdocomoバンド2GB月440円運用してます。povoもトッピングなしでチャージできるか試してみようかな。
用途はsuicaのみ。
最初は特に何も設定を変更せずグーグルアカウントを登録しオサイフケータイとして使ってましたが1日持ちません。
要らないアプリ全アンインストールか無効化し、チャージ以外省エネモード&機内モード、ここまでして3〜4日持ちます。欲を言えば2000mAくらいあると最高でした。
用途がsuicaのみなのでサイズは抜群、デザインも小さくなると厚みが増したりするところ抑えられているので良いです。若干もたつきますがそれもアニメーションをオフにすれば気にならないです。
wenaなども試しましたが安定してsuicaが使えないためこの端末に落ち着きました。特にRakuten miniでおサイフケータイが完結するので良いです。初めからこうしておけば良かった。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月31日 08:44 [1638873-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
Rのロゴがダサく、上下のベゼルも大きい。
【携帯性】
携帯性の良さだけが取り柄のスマホ。
おサイフケータイ専用端末としての運用はありかも。
【レスポンス】
非常にもっさり。
スナップドラゴン439という中華スマホにも使われていないcpuが使われている。小さい筐体に入れるにはしょうがないのかも。
【画面表示】
スマホ自体が小さいのに上下のベゼルが大きすぎてディスプレイはかなり小さい。
【バッテリー】
おサイフケータイ専用としてつかうなら1日はもつはず。
【カメラ】
使うもんじゃない。
【総評】
一円で買ったが、物好きとおサイフケータイ専用にする人以外は買わない方がいい。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 6件
2022年8月23日 08:41 [1332058-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
とにかく小さい(笑)
というわけで、押したい場所以外のところも押しちゃうので、細かい作業やゲームには向かないかもしれません。
ちょっとした情報確認や通話専門だと思うといいかもしれません。
参考になった11人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月15日 11:42 [1582156-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
バンド1非対応を交換しないで
そのまま
使ってました
ほとんど使わず
Wi-Fi上で
gメールのチェックくらいの使用です
良さは小ささ
悪いとこはWi-Fiを掴まなくなって
オフラインで
使えなくなった事
だいぶ前からですが
今は使ってません
画質も処理速度も相当悪いです
AnTuTuベンチマーク
9万ちょいと でてますが
感覚的にはもっとわるい
何世代も前の感覚
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月19日 19:48 [1562664-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】シンプルでiPhone4のよう
【携帯性】小型なので最高。唯一無二
【レスポンス】普通。遅いとは感じません
【画面表示】画面サイズ小さい割に普通に見えます。
【バッテリー】全然持ちません。モバイルバッテリー必須
モバイルWi-Fiルーターとして携帯しているだけだと多少長く持つ印象。
【カメラ】無評価
【総評】2年使ってみた感想としてモバイルWi-Fiルーター的な運用していますがかさ張らず使いかってよいです。スマホ的な使い方をしなければ多少はバッテリー持ちも良くなります。
キャリアとしては微妙です。
Rakutenhandもれなくプレゼントキャンペーンは話題性優先したユーザーないがしろの最悪のキャンペーンでした。エントリ間に合ったのに届かないって。。わざわざユーザーに嫌な思いをさせてどうしたいのか。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月7日 10:16 [1559093-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】小さくてかわいい
【携帯性】小さくて軽い
【レスポンス】やや遅い時がある
【画面表示】問題なし
【バッテリー】1年2カ月使いました。最近はバッテリーの減りが早く、2日に1回充電しています。
【カメラ】レシート撮影などで、焦点が合わない時があります。
【総評】母親との通話用に契約しましたが、母親がスマホを使いきれなかったので、今は私のポイ活用サブ機として使っています。月額利用料が0円なので、バッテリーがいかれるまでは使い続けようと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 8件
- 0件
2022年2月23日 04:48 [1554068-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
楽天モバイル契約時のキャンペーンで1円購入、約1年使いました。
【デザイン】
シンプルで良いです
【携帯性】
小さい、軽い、持ちやすい。最高
【レスポンス】
もっさりですが、サブ端末として使っていたので気にならず
【画面表示】
普通です
【バッテリー】
持ちませんが、小さくて軽いので仕方ない
【カメラ】
おまけ程度です
【総評】
車でBluetooth接続で音楽を聴く用途と、楽天ペイ支払い用として、サブで使っていました。
Bluetoothがすごく途切れるので、途中から有線接続にしましたが、そうすると車を乗り降りするたびに接続しないといけなくて不便で手放しました。
小さくて軽いのと、デザインがシンプルなところがすごく好きでした。
OSアプデがないので残念。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月29日 12:34 [1544134-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
コンパクトで面白そうだったので中古で購入して1年ほど使いました
主にメール、ウェブ閲覧でのサブ的な使い方
比較対象は似た位置付けのiPhone SE1、jelly2
他はiPhone 12pro、xperia 1等
eSIMで楽天、iijmioを入れてみてます
【デザイン】
意外に良い。シンプルでプラスチックも多用してるが安っぽくない
ただし裏面のRマークはあまりいただけない(-1)
透明じゃないケースを付けて隠してます
【携帯性】
最高
重量、薄さ含めて比較対象と比べても一段上
前述のプラスチックが主なのも軽さに貢献している
ストラップを付けて首から下げても苦にならない
服の胸ポケットに入れてメインをズボンに入れたまま使える
【レスポンス】
結構速い
それなりに引っかかりはあるが特に気にならないレベル
スペックやベンチから厳しいかと思ったが、
ここ数年の物はメール、ウェブ程度では問題になる事ない模様
体感ではSE1より気持ち速く、jelly2より気持ち遅い
12やXperia1とは何となく少し遅いかな程度であまり差はわかりません
【画面表示】
画面の綺麗さは普通
サイズはトレードオフ、小さい
メールやウェブでちょっとした調べ物は問題なし
動画や本等長時間見るのは厳しい
操作はボタンサイズはまだ何とかなるレベル、押し間違いはそんなにない。jelly2はさらにボタンが小さくドキドキするレベルで上手くソフト的に設定してあるが隅っこはそこそこ押し間違える
【バッテリー】
もう一声の部分
サブで使う分には問題ないが、メインで1日は厳しそう(不安になる)に思える
サイズ(厚さ)、重量とトレードオフだがもう20%ほど容量が大きければメインで1日使えそう
【カメラ】
普通
最近の写真を楽しむタイプとは違う
普通に撮れて解像度もちゃんとしてる
【総評】
サイズ感、重量は比較対象と比べても一段上で閾値を超えて別ジャンルかもしれません
セルラー付きのスマートウォッチと小型スマホの中間くらい
ただしバッテリーともうひとつSIMが、dsds/vではなく電波バンドがリビジョンにもよりますが楽天よりかつeSIM専用の点(それ自体は問題ないですが)で通話付きのeSIMがまだあまりないため(1年で大分変わって来ましたが)これだけで使うにはもう一声欲しい所です(楽天も商売で仕方ないですが解放した物をまた作ってくれると無二の機種になると思います)
そのため比較対象にサイズ、重量で勝りますが、メインで使うには上記が劣ります
(iPhone SE1はサイズが大きい事と物理SIMのため選択肢が多くメインでもまだ使える)
全体としてまず制限はありますがサイズ、価格も安く、使用目的が明確であればかなり良い機種です
特に楽天の電波がきちんと入るエリアで楽天回線をメインであれば
個人的には格安系OCN等ミュージックカウントフリーのある所がeSIMに対応してくれると今の機種でも安く楽しめる使い道が増えるので待っている状態です
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年11月13日 09:32 [1517161-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
約1年半使って機種変しました
いいとこと悪いとこが両方ある機種です。
【デザイン】
見た目はいいと思う。この色も個人的には好き。
とにかく良くないのは何故かツルッツル過ぎること。このせいでよく手から落とすうえに、リングをつけても大抵のものがしっかりつかない。よってやはり手から落としやすい。
私はわりと扱いが雑なわりに今まで携帯の画面を割ったことがほとんどないのですが、この機種はそのせいで1年持たずに画面割れました。
見た目のみなら評価5でも良かったんですがこのツルッツルなのはマジでやめて欲しかったので評価マイナス2です。
【携帯性】
100点ですね。無料電話兼デザリング元兼電子マネーとして使おうと思ってたので。
【レスポンス】
あまりゲームなどを入れてないから動きの重さなどについてはそこまで深くわかりません。
ユニゾンエアーという音ゲーを試しに入れて見ましたが問題なく動きました。
【画面表示】
小さすぎるのでフォーム入力はとにかくしづらいですね。
あと当たり前だが電子チケットで画面表示を見せるタイプのものが字が小さすぎて相手様が見づらい。
バーコードタイプのペイが表示が小さすぎて、相手様の読み取り端末によっては読ませづらいこともあった。QRなら問題なし。
上に音ゲーを入れてみたと書きましたが、この小ささは他の機種には無いので音ゲーの片手チャレンジ縛りなどをやってる人には使えるのでは?
【バッテリー】
とにかく少ないですね。デザリングの元として使ってましたがこの使い方だと1日は持つか持たないかなのでモバイルバッテリー必須。
【カメラ】
私の使用目的からほぼ使ってないので未評価です。
【総評】
無料通話、デザリングの元、電子マネーを目的に買いましたが。正直なとこまあまあでしたね。
ずーっとデザリングしてると電池は食うからモバイルバッテリーが必須なのでそれを加味すると携帯性実は微妙なのでは?と思った。
IDなどのタッチ系電子マネーで使うのは便利ですが、一部バーコードが読みづらい、そもそも画面が小さいから操作が面倒くさい。バスもりやマイルートなどの見せる乗車券が相手が見づらいなどあり電子マネーとしてもタッチ系以外は微妙でした。
無料電話アプリは最初のうちはマジで使いづらかったですが最近はまあまあになりましたね。留守電を無料で聞く方法がわかりづらいのとか良くなかった。そもそも初期設定時に一気に端末のSMSのデフォルトなどをこっちのアプリにする設定などをつけてほしいですね。
まあそんなことより一番の悪い点は端末がツルッツルなことです。なぜこんな小さい端末をツルッツルにしたのか。ツルッツルすぎてまともにスマホリングもつきません。とにかく手から落としまくりです。さすがに1年持たずに割れるとは思いませんでした。そこだけは製作、企画の時に気にならなかったのかなあ?と思いました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月3日 00:04 [1502511-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
撮影サンプル 晴天 屋外 |
撮影サンプル 晴天 屋外 |
撮影サンプル 晴天 屋外 |
撮影サンプル 室内 逆光 |
撮影サンプル 夜間 |
撮影サンプル 夜間 |
【デザイン】
コンパクト!
こういう、小さい系のガジェットは好きです。ついつい使い倒したくなります。背面もシンプルでアンテナ用とかの継ぎ目のないデザイン。小さいスマートフォンを作ろうとすると、こういう形になるんだろうな、という典型のデザイン。
何かがないと思ったらAndoroidデバイスに必ずついていたヘッドホン端子がないです。もう時代はBluetoothだから要らない、というよりはヘッドホン端子を置くスペースがなかったんだと思います。
【携帯性】
そりゃ、最高です。そして軽い。
【レスポンス】
メール、Web、通話と、普通に使うものに関しては意外と早いです。画面の切り替わりを多用することになりますが、結構よい感じです。小さくてもRAM3GBはさすがです。
ウマ娘みたいな3D多用のゲームをやると、そこそこフレーム落ち感を感じますが、そんなバッテリー浪費するような事をしなければ十分です。
【画面表示】
意外と鮮やかでくっきり。小さくても手抜きがないのがよいですね。
ブラウザでは文字が小さいですが、解像度が良いので、ギザギザ感は全然ありません。結構見やすいです。
小さい筐体のため、1画面ですべてのアプリアイコンを表示させず、適度な間隔をあけられた1画面7アイコンまでのデザイン。確かにスクロール操作は発生しますが、操作はしやすいですね。このAndoroidベースの独自UIは正解かなと。
【バッテリー】
小さいとやっぱりバッテリー容量は小さい。
Webくらいなら耐えられるが、ウマ娘をやっていると、みるみる減っていきます(やらなければよいだけ)。
都心にいる間は頑張っているが、電波の弱い郊外にいると、バッテリー消費が。きっと郊外はauの電波拾っているんでしょうけど・・・当然画面には見えません。
【カメラ】
1600万画素とかいっても、あまり期待していませんでしたが、結構頑張ってます。昼間の明るい屋外ですと、色鮮やかな感じの絵が得られます。日光が強いとふわ〜っと白く霞んだ感じになることもありますが、結構良いですね。フォーカスも合いやすいです。ただ、シャッターラグは少しあります。シャッターボタンタッチしてからシャッターが動いて切られるという、まさにそんな感じのワンテンポ。ストレスを感じるほどではありません。そして以外にも夜間も使えます。サンプルを見ていただければ分かりますが、安価なスマホでは夜景はノイズだらけで見る気も失せますが、夜間でも街灯の明かりとか、色味をしっかり拾ってくれます。ちいさくても、ちゃんとLEDフラッシュも搭載。撮影すると1枚あたり、3MB~4MB程度のファイルサイズになりますので、メール添付も楽々。
【総評】
小さいからといって、手抜きをしていないのが意外でしたね。なお、eSIMとなりますので、機種変時は要注意。バッテリー容量が小さいと、メイン端末として使いにくいのが惜しいですが、この小ささと軽さは魅力です。rakute-link通話用と割り切って常時携帯しても、ある意味良いかも。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月27日 21:20 [1447292-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
見た目のインパクトはすごいと思います。
【携帯性】
携帯性を高めるために全てを犠牲にしてると言っても過言ではありません。
【レスポンス】
意外と普通です。
【画面表示】
もうキレイどうこうじゃなくシンプルに小さすぎて見にくいです。
【バッテリー】
気を遣って使わないと1日持たないです。
【カメラ】
小さすぎて良いのか悪いのかよく分かりませんが意外と普通だと思います。
【総評】
唯一良いところは会う人全員に「なにそれ!?」と言われることくらいです。
もはや良いことなのか分かりませんが。
1円でしたけど失敗でした。半年使ってギブアップしました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月24日 16:58 [1384098-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
ガラケーとほぼ同じサイズ |
ドコモのガラケーからMNPで乗り換えました
【デザイン】表、裏ともつややかな、つるっとした感触の素材で、サイドはシルバーになっています。
【携帯性】今までのスマホにないくらい、とても軽くて小さく、小さなポケットやカバンにもすっと入ります。
【レスポンス】普通のスマホと変わりません。
【画面表示】画面が小さいので、少し小さく感じますが、こんなものだと思います。
【バッテリー】ほぼ待ち受けだけの状態でも、毎日充電が必要なくらい、すぐになくなります。
【カメラ】普通かな。カメラ目的ではないので、良くても悪くても気にならないと思います。
【総評】2台持ちの方や、キッズケータイにする方など、大きいスマホを持ちたくない方には必要な機能がそろっているので、とてもいいスマホだと思います。でも画面が小さいので、何かを検索したりするのは、目が疲れるし、バッテリーがすぐ切れるので、長時間の使用には向いていないと思います。
参考になった12人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















