PLEX レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数19件

1. 5 56%
2. 4 25%
3. 3 6%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.73	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.60	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.70	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.37	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.38	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

PLEX SIMフリー

[gyokaijin]

2020年8月16日 05:03 [1358367-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

RAM6GB、電池大容量

3万円以下で、RAM 4GBを超えるスマホを探したら、このスマホがヒットしました。
ヤフオクで、中古2万円で落札できました。
白が欲しかったが仕方がない。
全体はツルツルしていて、手がかりになるものをつけないと落としそうです。
専用カバーは手に入らないので、背面にリングを貼りました。
画面は必要以上なほどに鮮やかです。
レスポンスも非常に速い。
ただし、操作性は、以前に持っていたMoto G7 powerほどじゃありません。
スマホを動かすだけで様々な操作が可能だったmoto gestureに相当するのは、左側のボタンなのでしょうが、アクションが「ワンクリック、ダブルクリック、ロング」の3種類しかないので、登録できる動作も3種類しかない。
電池は十分な容量があります。1日いじっても5割以下になりません。その代わり重いが仕方がない。
「イヤホンジャックを発見！」
最初、私はこのスマホのコネクタは、Mac/iPhone/iPadと同様、Type-Cしかないと思っていました。
上部のピンはアンテナだと思っていて、いじらなかったのです（写真）。
しかし、メーカーのページを見ていたら、これを引き抜くと、イヤホンジャックが出てくるとわかりました。水密構造でもないのに、なぜこんな無駄なピンがあるのかわかりません。
TypeCコネクタ製品を探し求める努力をしたこの1ヶ月の苦労は無駄だったのです。
しかし、今後はなるべくTypeCのみで接続できるように、アクセサリを変更していきたい。

比較製品

MOTOROLA > moto g7 power SIMフリー

[yutawo]

2020年5月22日 00:14 [1330184-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

感動まではいかないまでも、コスパ優れた一台。

Huwaei Honor 9からの乗り換えです。
OPPO reno Ａと迷って、同容量だと実売で1万円近く安く、Felicaも防水も必要としない自分としては、ここが最適かなと思ってチョイスしました。

【デザイン】
こだわりないので、シンプルですし、特に問題ありません。

【携帯性】
前機種が5.1inchだったので覚悟してたのですが、思ったほど大きくなかったです。
画面はだいぶでかいですが、この画面でこのサイズは十分じゃないでしょうか。

【レスポンス】
前機種（Kirin960）と比較して、ベンチ評価では総合は上回るもののGPUが4割程落ちるスコアだったので心配してましたが、自分が使うアプリでは特に不都合ありません。
ドラクエ8もサクサク動きます。

【画面表示】
でかいし、その上キレイです。文句ありません。

【バッテリー】
大きな問題はないのですが、前機種の初期と比較して、容量の割に減りが早い気が。

【カメラ】
数枚試しましたが、まだ評価できるレベルではないです。

【総評】
不満点は以下
・設定を間違えると、インストール済みのアプリが表示されない
・アプリをフォルダにまとめるのがやや面倒。アイコンをドロップしても、なかなかグループ化されないorフォルダに入ろうとしない
・アプリフォルダの表示が４つだけ。前は9つ表示できるUIだったので、ここはまとめ方に苦労する

それ以外は、事前調査通りで特に問題ありません。
CPは高いのではないでしょうか。

あと、本機に限った話ではないでしょうが、メーカーが異なる機種での移行は面倒ですね。。。
前々機種はHonor6で、そこから9に変えた際は全く負荷なくやれましたが、今回はだいぶ苦労しました。
特にアプリの整理・・・。

[ジャイアン鈴木]

2020年3月10日 07:53 [1308509-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

カメラ構成は変則的ですがギリギリ2万円台の高コスパ端末

ボディーは価格以上の質感を備えています	AnTuTu Benchmarkの総合スコアは215501	やや露出が高い気がしますが発色は自然です

メーカーから提供を受けた端末でレビューします

【デザイン】
税込み2万9800円と安価な端末ですが質感はなかなかよいです。下側のベゼルが少し太めですが、パンチホールカメラが採用されており全画面感が強いですね。ただちょっとだけHTC製端末っぽい雰囲気を感じました。TCL端末ならではの特徴がほしいところです。

【携帯性】
6.53インチディスプレイ搭載機としては、全画面ディスプレイを採用しているおかげで相対的にコンパクトに感じます。ただ携帯性とはちょっと違うのですが、ケースを着けずに持ったときに、端末の側面が手のひらに引っかかるのが少し気になりました。

【レスポンス】
AnTuTu Benchmarkの総合スコアは215501なので昨今のフラッグシップ端末よりかなり処理性能自体は落ちますが、使っていてレスポンスはよく感じます。「PUBG」を起動してみましたが、特にストレスなくプレイできました。最新3Dゲームもグラフィック設定を上げなければ、快適に遊べると思います。

【画面表示】
ディスプレイは液晶方式ですが「HDR10」に対応しており、YouTubeで鮮やかなHDR動画を楽しめます。ただ「Netflix」ではHDR動画を私の環境では再生できませんでした。ディスプレイの画質自体には満足していますが、この点は大きなマイナスです。

【バッテリー】
本製品単独で利用していないので無評価とさせていただきます。

【カメラ】
近接撮影にも強く、発色も自然で扱いやすいカメラだと感じました。ただカメラの構成が、48MP（広角）、16MP（超広角）、2MP（低照度の動画）と変則的ですね。トリプルカメラを搭載するのであれば、望遠カメラを搭載した方が使い勝手がよいように思います。

【総評】
ハードウェア的には2万円台とは思えないほどよくできています。ただ個人的にはNetflixでHDR動画を再生できないことと、かなりノイズが多い「スーパーナイト」モードが残念でした。しかし、いわゆる夜景モードについては、複数回撮影した画像を合成してノイズを除去するというソフトウェア処理で改善する余地はあります。この2点についてソフトウェアアップデートで改善されることに期待したいですね。

[無暇無金人]

2020年2月25日 17:53 [1304161-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

電波感度に不安があるも、スペックと価格が優秀。

ASUSのZenfone４からの乗り換えで購入。
Zenfone4も画面が割れなければ買い替えを考えなかった程度には使い勝手が良かった。
iPhoneがOSアップデートごとにもっさり使えなくなっていったことを考えると、Androidに乗り換えて正解だったということで、今回もAndroidのSIMフリースマホからチョイスした。

最も価格的にごまかしの利きにくいCPU性能で２万円台の中では頭一つ抜け出ていたこと、本業はテレビ等のパネル製造業ということで、発色やグレアの具合への期待が大きい。

【デザイン】
表示部分の中にインカメのレンズがあるため、縦画面のゲームによっては気になることがある。
横画面は16:9の画面比では両端までは使わないので気にならない。
背後に指紋センサーを配置したのは、表示面におけるボタンの圧迫感が一気に解消され、大きく評価したい。

わがままを言うと、個人的なテーマカラーである赤ボディも欲しかった。

【携帯性】
画面の大きさがあるため、仕方ないが、携帯性は低い。
ズボンポケットに入れたときの存在感は大きく、落とした時は気が付きやすいかもしれない。

【レスポンス】
早い。もっさり感は一切ない。
格安のスマホだとCPUのためか、「動くからいいよね」というレベルの操作感であることも多いが、本機に関してその心配はない。
ベンチマークの数値はともかく、実使用で人間が感じるレベルのレスポンス間隔であれば、最新のiPhoneと大差はない。

【画面表示】
さすが本業がパネルメーカーだという感じの、圧巻のパネル性能。
スペック上位のものと並べても、差はほとんどわからないのではないだろうか。
というか、その差が判別できてこだわらなければいけない人は、何かの職人くらいだろう。
表示性能についてもパネルメーカーだから、そこは褒めてあるだけなんだろうなと各種レビューを疑っていたが、申し訳ないことに素直によいものであった。

【バッテリー】
明るさの設定次第だが、動画再生5時間で満タンから４５％まで減っていたレベルなので、実用十分な性能だろう。
QC3対応で、バッテリーが切れてどうしようもないという一昔前の苦労からは解放されそうだ。

【カメラ】
スナップ写真メインで使っているため、それほど意識してないが、画質はきれいなほうだと思う。
3カメラでそれぞれ撮影した画面を比較するモードがあるなど「とりあえず撮ってみて選ぶ」よいう素人に優しい選択肢はうれしいところ。


【総評】
ライトを点灯して上着の胸ポケットに入れると、ハンズフリーで手元が明るくなるので助かる。
ライトが2つついているので、影になりにくいのもポイントが高い。

本体左側にスマートボタンなるものがあり、シングル、ダブル、長押しの3つのアクションに、それぞれアプリを振り分けられる。
これを使いこなすことで、「ポケットから取り出してカメラ状態で構える」などのトータルレスポンスが一気に早くなると思う。
私はよく使う「LINE」「カメラ」「SPOTIFY」を振り分けている。

◆注意
スペック的には非の打ちどころのない本機種だが、電波感度がどうにもよくない。
FMラジオも４G電波もどちらも、他の携帯機種と比べ総じて低い。
山のキャンプ場でZenfone時には電波5本だったものを、plexにSIMをその場で差し替えて計測すると3本。
携帯ラジオではきれいに聞けるFMラジオだが、本機では最も感度の良い状態でノイズが混じるなど、アンテナ関連の弱さを実感した。
常に都心部にいるなど、強電波地域の住民であれば問題ないが、山間村などで電波の届きにくい地域に行くことが多い人は注意しておくほうがいいだろう。

[ロポンさん]

2020年1月26日 10:38 [1295329-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

nova lite 2 から移行

TCLというメーカーは初めて聞いた名前でしたので、本当に大丈夫なのか不安（不具合だらけの問題機種では無いか）がありましたが、一週間使用してみて不満や問題点は何も発生していません。
画面の大きさ、メモリ、ストレージ、どれも値段に不相応の大盤振る舞いかと思います。
本当に拍子抜けするほど何も問題がありません。安定して動いています。

スペック的に通知LEDが無いのは残念といえば残念ですが、無ければ無いで、それほど不都合は無いと感じました。カメラはあまり使わないので評価無しです。

これがシリーズ化されるのであれば、買い続けることになりそうです。

※マイネオ（Dプラン）のSIMで利用中