arrows M05 レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 39%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 6%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.04	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.56	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.42	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.78	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.19	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows M05 SIMフリー

[銀パンケーキ]

2023年8月11日 11:41 [1731021-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

使いにくいところがない

【デザイン】
外観からは個性や主張は感じられませんが、飽きの来ないデザインは好ましいと感じます。
背面の指紋認証センサーは丁度いい位置に配置されています。

【携帯性】
自分の手はあまり大きくはありませんが、これくらいの大きさが持ちやすさと収納しやすさが両立されていると感じます。

【レスポンス】
Androidのアニメーション効果を弱めれば、割とキビキビとした操作感が得られます。
SIMフリー機なので、不要なアプリがインストールされていないことも関係していると思います。
指紋認証の感度はすこぶる良好です。
アプリの更新はCPUの性能差が表れるせいか、やや時間がかかります。

【画面表示】
一般的には地味な発色と感じられるかもしれません。個人的にはとても見やすく好印象です。

【バッテリー】
使い方にもよるのでしょうが2年半以上使用しても、大きくは劣化してません。
過充電やながら充電などを避ければ長持ちすると思います。

【カメラ】
無評価

【総評】
初スマホでしたが、使いにくいと感じることがほとんどなかった、というのが一番の印象です。
日本語入力、指紋認証、液晶画面の見やすさなど、どれをとっても自然な操作感が提供されていました。
敢えて難点を挙げるならOSアップデートが提供されなかったことでしょうか。姉妹機のarrows Uには提供されたので。
現在はarrows weに乗り換えましたが、処理速度は明らかに向上したものの、操作性については僅かに違和感を感じるところがあります。
後継機に期待していたので、FCNT破綻のニュースにはとても落胆しました。

[クースラ]

2021年11月2日 12:03 [1513590-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	1

コスパ最悪の劣悪スマホ

1年半たって電源ボタン壊れたのでレビュー

【デザイン】
背面の指紋認証が自分的には使いやすかった

【携帯性】
少し大きいが、割と持ち運びやすいと思う

【レスポンス】
劣悪
snapdragon450なのでとにかく重い
原神では動くだけで端末が熱くなり、ボスの脇通り過ぎるだけで止まるほど悪い
半年ぐらい使ったところでアプリが落ちるようになり、アプリによっては起動しなくなるなど問題が多い
RAM 3GB、ストレージ32GBなので、ゲームやる人(特にMMO)にはお勧めできない

【画面表示】
シンプルでわかりやすいと思う

【バッテリー】
2880mAhで、使ってると半日も持たない
明るさ最大にしているとあっという間になくなる
充電速度も遅い

【カメラ】
あまり写真を撮らないのでよくわからないが、標準の画質がとにかく悪い
夜景はFHDにしてやっとまともに撮れる
よく写真を撮る人は避けた方がいい

【総評】
ローエンド中のローエンド
これで 3万越えは高すぎ
本体の耐久性は高いが、ボタンなどの耐久性が低い
エントリー機としてもお勧めできない

[海月木耳]

2021年10月19日 11:32 [1508036-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

スマートフォンとして丁度いい

使ってみてよかったとこと悪いところは、スマートフォンとして可もなく不可もなくだったことでしょう。
サイズも男性でも女性でも持ちやすい、ちょうどいいサイズ。
バッテリーも、もっと持てば確かにいいけれど、そのぶん重くなってしまうのだから丁度いい。

[スキルMAX]

2021年10月18日 09:28 [1348925-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

1円…そして日本製だから購入。その後その後の使い道。

ツムツム専用端末に成り下がりました。
これしか、使い道ありません。

そしてその後‥povo2．０のSIM入れてます。

電話帳以外は、着信ブロックとかできるので変な電話もショートメールもきません。

とりあえず、サブ端末として使えるので持ってて良かったです。

[おいてけ堀]

2021年1月18日 10:16 [1410924-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

日本人の悲願です

　M05を使い始めて半年が経ちました。ほとんど申し分ありません。そこで富士通さんにお願いがあります。言論の自由が完全に確保された日の丸投稿サイトプラットホームを、大至急構築して下さいませんか。
　ご存じのように、ＧＡＦＡのプラットホームから言論の自由が完全に喪失しました。appleもgoogleもamazonも、parlerさえもを追放しました。twitterもyoutubeも不正選挙というキーワードを使用禁止にしました。日本人は、ネット上で不正選挙という言葉が使えなくなりました。ネットには言論の自由が全くなくなりました。もう泣きたくなります。多くの日本人の悲願です。富士通さんの力で日の丸投稿サイトプラットホームを、一日も早く是非作って下さい。一日も早く是非作って下さい。富士通のスマホにはそのアカウントアプリをプリインストールしてください。
　裁量一つでgoogle社の気に入らない自由言論のアカウントアプリは、スマホにインストールができない時代にもなりました。こんな理不尽はありません。必要なアプリは、富士通のＰＣを介すればどのようなものでもインストールできるようにしてください。是非、是非お願いします。

[翔魚人]

2020年12月31日 17:19 [1404246-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

M03からの機種変更で

【デザイン】特筆すべきところはなし

【携帯性】M03と比較して長さが５ミリほど長くなった。でもなんとなく大きく感じる。

【レスポンス】M03と比較すると格段に良くなっている。

【画面表示】問題なし。

【バッテリー】新しいので良いでしょう。

【カメラ】２眼レンズになりましたがまだあまり撮ってないので何とも言えません

【総評】冒頭にも述べましたがARROWS　M03からの機種変更で購入しました。指紋認証
やレスポンスの良さに変えて良かったと思います。が、ボリューム調節ボタンが０３と同じ所にあるのは残念です。

[ユウキ_2016]

2020年9月24日 16:29 [1366722-3]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

富士通にしては期待外れ

Galaxy A8のマイクロUSBの耐久性があまりに酷いので、信頼性の高そうな富士通製品を選択。

指紋センサーが裏側にあるのは使い勝手が良くない。Exliderなんてそれほど便利とは思わない。
電源ボタンを押して画面OFFにしたと思ったらうっかり指紋センターに触れてしまい意図せずロック解除状態になってしまう時が頻繁にある。
(このあたりはGalaxyは秀逸で、ホームボタンが指紋センサーを兼用しているので、ボタンを押して画面ONにしそのままボタンに指を触れたままにしていればロック解除ができた)

使用上問題と感じるのが、ロック中に指紋センサーが反応しなくなる不具合がある事。
通常であれば登録した指かどうかに関わらず触れると反応するのだが、反応すらしなくなる事が割と頻繁に起こる。
この状態になった時はカメラを起動すると回復するので、指紋認証のサービスがカーネルにキルされているのではないかと思った。だとすれば設計上の欠陥だ。
修理依頼したが再現せず、色々検証した結果、これは歩数計をOFFにすると再現することがわかった。
自分には要らない機能だがわざわざOFFにする人も少ないので症状を訴える人がいないのかもしれない。

もう一つ、送話音が小さく聞きづらいと言われる事がよくある。
原因はわからず再起動したりすると改善するが、サポートセンターの指示に従い初期化を行った直後にも発生した。
同じく修理を依頼した際、通話ノイズが見られたとの事でメイン基板が交換されたが、改善せず。
再修理をお願いすると、点検して問題がなかったら￥4,000強の分解料がかかりますよと言われた。
修理した時は送話音の問題はなくノイズのため基盤交換されたとの事なので、問題なしとして返される可能性が高く、偶発的な現象なので非常に困っている。
基盤交換しても同じなので欠陥としか思えない。
大事な用件を電話するのが心配になってしまう。

Galaxyにはあった通話録音も出来ないのは不便。
ドラレコのようなものが普及している現代、会話の証拠を残すというのは必要とされている機能のはず。

カメラの画質はGalaxyに劣る。

この機種を選んだ理由の一つは大きさが比較的コンパクトなところだが、その分分厚く重いのは気になる。

新品だというのもあるがバッテリーの持ちは良さそう。

動作にもっさり感はないが内蔵メモリーはやや少ない気がする。ブラウザ等のアプリに切り替えた時など、キャッシュが失われていてリセットされる事が多く感じる。

ほぼ全ての面においてGalaxyに劣っていると感じざるを得ない。
富士通のクオリティに期待して約￥25,000を払った割には期待外れ。

[30代のミニカー好き]

2020年9月19日 00:15 [1369328-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

使う用途を考えてから買おう

【デザイン】
パッと見これ富士通のスマホなの？と感じない外観、ここ数年他社でもある流行りのデザインで個人的にある富士通のイメージとは違う…ドコモ向けに出してる端末ベースでよかったんじゃ…とも思える
【携帯性】
ボディが樹脂製のためとても軽い、ボディサイズはコンパクトではないけどこの軽さでズボンのポケットに入るので問題なし
【レスポンス】
Snapdragon450はエントリー向けSoCでハイエンドの800番台やミッドレンジの700.600番台に比べてベンチマーク上の数値ては差が大きいが電話.SNS.動画.音楽再生なら特にモタつく感じはなくそれなりにサクサク使える、ただしアプリ起動して立ち上がるまではハイエンド、ミッドレンジクラスに比べて待たされる（数秒程度）
【画面表示】
エントリーモデルながらFHDクラスの解像度で表示に粗さは感じずキレイかと
【バッテリー】
3000m以下でどうだろう…と思ったが待受メインの使い方なら1日は余裕で持つし、2日、3日は持つ印象、自分の使い方なら1日で80％切る事は無かった
【カメラ】
流行りに乗って2眼カメラですけど…別にシングルでも良くない？だってそこまでカメラに力入れてないでしょうこの端末と言った印象、背景ボケは普段から撮らないので自分には被写界深度カメラは不要と感じるしまたそこまでキレイにボケ写真は撮れないです
【総評】
某セールで1円で投げ売りされて端末だけ売られた物を中古品（未使用）で2万以内で購入、普通に量販店で買えば4万ですが正直この性能で4万はかなり強気の値段設定かと、まぁ中国メーカーに比べて生産台数が桁違いで数少ないので1台に対するコストが高くついているのでしょう…おサイフケータイ、放水防塵付いてるしね、使って見ると案外使える端末だと感じました初心者向けにと案内されていますが初心者が最初に持つ端末はちょっといい物から持った方がいいかなと思いますね、最初から使う用途はもう決まっている初心者の方なら問題ないけどスマホ持ったしアレもコレもやりたい！的な方はもうちょい上のスペックの端末の方がいいかなと思います

[RedCAMi]

2020年9月16日 19:47 [1368759-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

設定後、利用中止

【デザイン】
ブラック選択時点でわかるように普通志向です。
【携帯性】
最近のスマホはすべて大きすぎる、と思います。
【レスポンス】
goo g06と比較すれば、快速すぎると思うほど。
メモリの違いが処理速度に反映しているのか、
CPUの違いによるのかは分かりません。
【画面表示】
はっきり文字が見やすく、スマホよりタブレットに近い印象です。
【バッテリー】
goo g06と比較すれば、格段に電池持ちがよく驚くばかりでした。
【カメラ】
使っていません。
【総評】
NTTレゾナントで割引購入。たった一円です。
保護ガラスやスマホケースを装着後、利用中止。
携帯に不は便すぎるサイズです。
普段使いには携帯に便利なgoo g06に音声SIMを入れ替えました。

[rafamizo]

2020年9月5日 14:39 [1364951-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

さようならHUAWEI nova lite

3年前に買ったHUAWEI nova liteが数秒で充電が切れるようになったので買い替えました

【デザイン】豪華とまでは言えないが、無難。飾らないのが好きな人にはいい感じのはず

【携帯性】買い替え前と変化なし

【レスポンス】ややもっさり感あるがイライラするほどではない。10年前ガラケー使ってた人ならむしろ自然なもっさり感と思われる

【画面表示】買い替え前よりきれいに見える。最新のiPhoneと比べたら多少は劣るかもしれない。通常利用には全く問題なし

【バッテリー】買い替え前がひどすぎた。常時ポータブル充電器の接続が必須ではなくなっただけでありがたい

【カメラ】買い替え前と比べてあまり変化感じず。そもそも写真を撮る趣味がないので気にならない

【総評】買い替えてよかったです。あまりによかったので生まれて初めてレビューを書きました

[ランマロール]

2020年8月9日 16:03 [1356138-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

体に気をつかう人向けのスマートフォン

【デザイン】
ノッチありタイプのいたって普通の感じですが、思ってたより一回りコンパクトな感じがしてすっきりしてるかなと思います、黒は締まってて良い感じです。

【携帯性】いいほうです、背面がサラサラなので指紋はつかないので裸運用可能です。自分はTPUの感触が好きなので透明TPUケースを使用しております

【レスポンス】普通に使えるので問題ありませんね、ゲームはしませんが高負荷なものでなければそれなりに出来そう。高負荷なゲームやる用途でこの機種は選ばないと思いますのでそう言う意味では処理能力は妥当かつ充分と考えられます。レスポンスや発熱に関してはODM品ですので市場的にかえってこなれててチューニングが良いのではないかと思います。通常のブラウジングとかでは発熱ほぼなしです。YouTubeなど動画みる程度は全く問題ないです。指紋認証の速度、感度、精度も不満はないと感じております。

【画面表示】有機ELとのこと、結構、最大輝度が明るいですね。少々、暗いとこで自動調整がピーキーな感じでがします
あと、画面はフィルム貼ってないのですが、指紋がつきにくいので気に入ってます。

【バッテリー】もちます、２日は問題ない

【カメラ】風景なんかは問題ないです、あんまりこだわらないなら気にならないと思います。

【総評】全くの個人的な価値観ですが、なんと言っても低SAR値なスマートフォンってところが最高です。最近、ひょんなことからSAR値というものを知り、所有している端末がほぼその値が高いので全く使う気が失せたのですが、たまたまOCNさんで安く購入出来るのでとりあえずサブ用に買ったこの機種が調べてみると、今どきではめちゃくちゃ低SARな機種であることを知り、メインに使用し始めたところです。家のWi-Fiの受信感度は結構いいので不思議ですが、人体を模して作成した人形のようなもので測定しているようですので、それとはやや異なるのかもしれません。
富士通は今回の5G端末もSAR値が低いみたいなので、気を遣ってるのかもと思いました。
まあ、こんなこと気にしている人は少ないと思いますが、個人的な考えとしてはスマホを肌身離さず持ってる時代においてはそれなりに重要な気もします。
あと、富士通の端末は丈夫ですね、余談ですが前に富士通の端末を三、四年くらい風呂用として使用してましたが全く壊れなかった実績があります。確か202Fとか言った型番だった気がしますが、風呂に何回もダイブさせるわ、風呂の蓋に間違って挟んで翌日まで忘れてそのままにしとくわ(笑)でかなり過酷な使用状況だったのですが、今も普通に動いてます、中のSDカードも平気だったし、傷も極めて少ないです。
その他の項目についても普段使いなら全く問題ないですし、背面の指紋認証のボタンをなぞったり、タップするとスクロールや拡大が出来るのも慣れれば使いやすい気がします。背面スクロールは寝てるときに便利です。
あとはAndroid10になればスワイプで戻れるようになるのですメーカーさんのアップデートを期待しています。

[nori428]

2020年7月11日 23:31 [1346928-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

必要十分

キャンペーンで1円で手に入れました。防水防塵、おサイフケータイ付いて軽くてデザインも飽きが来ないシンプルさがいいと思います。バッテリーも3日ギリギリ持ちます。5Gが普及して端末が安くなるまで頑張ってくれるといいのですが....

[ft18]

2020年5月29日 12:02 [1332215-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

Nexus5が故障し保証で入手

Nexus5が5年で故障しNifmoの保証で入手
【デザイン】
普通
【携帯性】
ストラップホールがあるのがいい
【レスポンス】
液晶保護シートを貼ったためか、反応が悪く、補正する設定もない
【画面表示】
ノッチのある一般的な画面
【バッテリー】
普通
【カメラ】
あまり使っていないが、ピントがあまい
【総評】
防水防塵IPX5/8,IP6Xがあり、雨天での使用が不安無く出来る

[re-ST]

2020年4月4日 21:32 [1315759-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

１円なら文句なし。

【デザイン】
ごく普通です。

【携帯性】
５．８インチなので携帯性はありませんが
軽くていいですね。

【レスポンス】
普通です。ヘビーユーザーではないので、FB,メール、電話
くらいです。

【画面表示】
普通だと思いますね。


【バッテリー】
以前はゼンフォン3だったので、少し持つかなって
感じです。

【カメラ】
これはダメですね。４K撮れないし
ただの古いデジカメの機能くらいの感じです。

【総評】
まあ、ただの電話+SNS程度なら
十分です。１円買いました。
MVNOのCNモバイルONEです。

[Mkeksr]

2020年3月19日 14:16 [1310901-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	3

子供＆高齢者向けシンプルスマホ

【デザイン】シンプル。悪くは無い
【携帯性】大きいため若干悪い。特に手が小さいと片手操作は少々大変
【レスポンス】スナドラ450なので、そこまで快適ではないが普通に使うのであれば、十分
【画面表示】繊細。TFTだが視野角は、問題ない
【バッテリー】店でいじっただけなのでなんとも言えない
【カメラ】微妙。凄く綺麗ではないが、必要十分
【総評】子供とか高齢者向け