arrows M05 レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 39%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 6%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.04	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.56	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.42	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.78	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.19	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows M05 SIMフリー

[ふぁーみー]

2020年3月18日 17:30 [1310704-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

価格次第で 十分/使えない の評価が分かれる子

まずは長文です(´･ω･`)ｽｲﾏｾﾝ

【レスポンス】
私は十分かなぁと思います。
普通に写真撮って、SNSにあげて、家族にメールやらDMややトークして、〜Payで支払って、改札機にかざして通る、電車内でニュースや天気予報を見る、たまにYou Tubeを見る。そんなレベルの日常ならレスポンスの不満はゼロでした。なんのモタツキもありません。確かに早くもありませんけど…GooglePalyでの更新のスピードを見るからに、あまりストレージが速くないのかな？とは思いました。このSoCの機種に対して遅いとか重いとか感じる時点で、そもそも利用想定がズレているかもです。(データ容量・一度の読み込みが大きなゲームなどの起動は遅いと聞きました。)

【バッテリー】
お世辞にも保つとは言い難いかな…という感じですが、先に書いたような利用想定で、常時起動したまま延々操作するようなアプリを使わなければこれで全然十分です。歩いてる間も延々スマホ使っちゃだめですよ？止まってるときだけﾎﾟﾁﾎﾟﾁしてたり電車内で延々ゲームするわけでもないならこの容量でも１日十分です。充電速度も早くもなく遅くもなく。

【カメラ】
ものすごいシンプルです。写真か録画かの撮影ボタン・フラッシュのボタン・設定開くボタン、それだけです。ご自慢のポートレートモードのぼかしが非常に不自然で、ぼかした背景に被写体を切り貼りしたコラージュ画像みたいになります。いちいちカメラアプリ内の設定から切り替えになるのでどのみち使わないと思います。カメラ1個にしてもっと他を強化してほしかった気持ちにはなります。

【総評】
手に入れた価格次第でしょうね…
通話SIMセットで15,000円くらいから40,000円近くまで幅があるようですが、各所で叩かれてるのは登場時の税込み4万でのコスパの悪さだったりします。同時期に出たAQUOSは性能は上ですが、今ではM05の方が1万弱安くなったので、先代のAQUOSとスペックも価格も並んだ感じなので、お好きな方選べばいいと思います。

価格次第ではもっとキビキビとゲームもこなせるスマホがチョイスできる可能性はあるので、そこの判断は分かれるかと思います。

マイクが2つあり周囲のノイズを測定し打ち消す用＋通話用で相手にクリアな音声が届くらしい？なと、年配者想定の親切な機能やヘルプ表示が随所に見られ、若めの初心者にも良さそうに見えますが…すぐにゲームだ何だと興味が湧くはずなので、学生さんとかならお財布ケータイを無視した海外製の安くて高性能な機種が良いと思います。

あと…ホワイトは変に艶消した感じが安っぽいです…
ボタン周りなど…おもちゃ感すごいです…
(実際はしっかりとした作りですよもちろん。)
ZTEの1万円のスマホでもボタンや側面フレームのみだけでも金属だったので…ちょっと残念。

ちなみに私も某セール1円組でした（ﾃﾍ

[ｿﾗﾘｽ510]

2020年3月15日 14:56 [1309910-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

基本性能十分で安価なスマホです。

ガラケー（ドコモ）を残して新規の購入です。OCNモバイルONEで3/25まで本体１円キャンペーンを利用しての購入です。スマホを導入したのはYouTube動画を作成・アップロードしたいのとバイクでナビを使いたいためです。本機は防水・防塵に加えて落下の対応まであるので心強いです。スペック的にはメモリーが３GBであったりCPUも大したものが付いてなかったり、細かな所を気にする方には向いていないと思います。とは言うものの発売後3か月の最新スマホということで、普通にサクサク動いており通常使用では何も不満ありません。指紋認証も気に入っています。安価で購入できる条件付きですが、ライトユーザーならお薦めの機種だと思います。

[slimy]

2020年1月18日 20:40 [1293335-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

4年前のミドルレンジ端末かな？

諸事情により定価で購入。
マイナスバイアスが入っているかもしれませんがとりあえずレビュー。
★2の理由はストラップホールによる加点。
諸事情により再レビューはできないと思います。

【デザイン】
まさかのM字ハケ゛スマホ。
筐体は思ったより丸っこいデザインで、これはこれでありかと。
ターゲットは誰なんだろう。やっぱり法人用途かしら。
BYODじゃない選択肢用に、この画面サイズが必要ということなんでしょうか。
ストラップホールありは結構レアだと思います。

【携帯性】
ちょっと重いような？
胸ポケットに入りますが、結構はみ出ます。
少なくとも首から下げたくないないないない・・・。

【レスポンス】
SnapDragon 450という時点でお察しですが・・・。
まあ、RAM 3Gなので思ったよりはまし・・・やっぱ遅いじゃん？という感じ。
ブラウザ閲覧で引っかかりを感じますので、常用したくないです。
特にストレージが遅い気がします。

タッチの反応がイマイチなんですが、指紋センサーで上下左右のスクロールができ、スクロール操作メインならこちらの方が操作性はよいかもしれません。でも使いどころがない。(個人の感想です。)
力入れるところおかしくないですかね。

【画面表示】
普通・・・。これ普通の液晶ですよね。
解像度はFHD+らしいですが、特に素晴らしい映像体験とかではないです。

【バッテリー】
普通に持つんですが、CPUがローエンドだからでしょうねえ・・・。
リモートデスクトップで4時間ほどお仕事をすると、残り40%になります。
そもそもこの画面サイズでは仕事にはならんけど。
bluetoothキーボードとマウスを常時接続しているので、そこそこバッテリーを食っているかもしれません。

【カメラ】
一応デュアルレンズですが、今時流行りのAIカメラとかは非搭載。
カメラ設定は結構マニュアルチックで嫌いじゃないけど手間がかかりますね。
ちょっと鮮やかよりのチューンに見えますが、どうせこのスマホでバシバシ写真を撮るのは想定していないんだろうなあ。
ポートレートモードは使い方がわかりません。

【SIMフリースマホとして】
まずもってこの機種を勧める理由がない。
対応バンドがやばい。
B1/3/5/12/17/19/26ってあんた・・・。
ソフバン未対応ってレベルじゃねーぞ。
海外でも使えないんじゃないかな、これ。

SIM入れ替えにピンが必要だし、再起動が必要だし、SIMフリーって書きたいだけやろ。

【総評】
コスパ悪すぎ。性能低すぎ。対応バンド弱すぎ。
1ランク上のスペックの機器を買っておつりがもらえる値段だし、というかau版Xperia XZ3(SD845+4G RAM)が税抜き40,000円じゃなかったっけ？(もう売ってないけど)
ストラップホールがないとダメな病に侵されている人専用機かと思います。