| 発売日 | 2019年10月24日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.7インチ |
| 重量 | 162g |
| バッテリー容量 | 2800mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全10件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
選択中の製品:Google Pixel 4 64GB SIMフリー絞り込みを解除する
| レビュー表示 |
|
|---|
よく投稿するカテゴリ
2023年5月24日 01:01 [1290499-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
アプデされた後の感想を追記します
更新がされ続け2年を超えたあたりから使いやすくなった気がします。顔認識がとても早くなったことで良くなったのかもしれません。レスポンスは元々良かったので手に取りすぐに使えるって事が評価高いです。3年のアプデ保証を超えても更新された事も評価を高く見直しました。 最初はかなり不満でしたが結果、買って良かったです。当初は2度とGoogleスマホは買わないと思っていましたがpixel7aを買いました。更新され続ける保証があるのはかなりの安心材料です。
ここまでが追記分です
まず噂どおりバッテリーの消費は激しく予備バッテリー無しでは荒野活動できません。
写真もオリジナルサイズではクラウド保存できない。
それにsmartlockで顔認証も失敗が多く、信頼できる場所は機能した試しがありません。自宅を登録していますが、毎度顔認証させられ、そして失敗が多いのでpin打ち込みさせられてます。
緊急地震速報のオフも音量変更もできません。
音量変更がなんかモタつきます。はじめは反応なかったり遅かったり、長押しすると過ぎた音量となるので思うようにならないので悲しい気持ちになります。
WiFiが途切れやすい。電子レンジで500wくらいだとキレちゃいますね。Xperiaはキレていません。家事しながら音楽聞く用途が多いので、これは致命的かも。
Bluetooth接続のスピーカー(SONYのXB43)はレンジ使用していなくても、音飛びします。
xperiaで慣れてしまってるので、比べるとかなり使い勝手が悪いです。不便だったのでxperia5を買いpixel4はサブになりました。
買い替えの理由は
本体に留守電メモがありません。
パイロットランプが無いため、充電ケーブルがきちんと刺さったか色で確認できません。パイロットランプは他にも、着信ありとか充電率などを色で表す便利機能ですが、このスマホはわざわざ画面を見て操作して確認する必要があるので無駄な時間も塵も積もればかなりのタイムロスです。
日本語変換もかなり精度が悪いのでxperia を経験した人ならイラッとします。
まだまだ駄目なところがあります。SDカードも使えないので容量が足りなくなるので写真をストレージに移すとか面倒くさい。
HDMIでキャスティングもできません。
カーナビにキャスティングできないのも不便です。
レスポンス以外は褒めるところはありません。
参考になった31人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月9日 02:11 [1630924-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
5までのPixelのデザインを決定づけた筐体で4ある。
【携帯性】
今となってはコンパクト
【レスポンス】
855は2022年でも伊達ではない。
【画面表示】
最先端ではないが良いと思う。
【バッテリー】
3と比べかなり強化されている。
【カメラ】
割りと今でも良いのでは?
【総評】
Pixel7PROの下取り用としてまさかサポートが終わる2022年10月に増設することになるとは思わなかった。
同じフォト特典持ちの4XL128GBや5は温存したいためにIphone11共々増設した。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月27日 07:47 [1521607-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
購入して早々に画面に縦線が入りました。
私が使用している端末は皆様が書かれているように動作がサクサクではありませんでした。
ゲームはポケモンGOくらいしかやりませんが、戦闘中のフリーズはほぼ毎日、最悪アプリが落ちることもありました。これではpvpをやるにはちょっと不安が多すぎます。
ゲーム以外でも画面が固まったり、文字入力が遅れてくることもよくあります。多分はずれ端末だったんだと思います。
でもほんとにメモリが6GBもあるようには思えませんでした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月8日 14:39 [1504074-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
上質でかっこいいです。カメラユニットのでっぱりも固まり間がありかっこいいと思います。
【携帯性】
スリムで持ちやすく、携帯性は抜群です。
【レスポンス】
なんのストレスもありません。重いゲームもちゃんと動きました。
【画面表示】
キレイです。撮った写真もPCモニタでみるのとこのスマホの画面上で見るのではスマホで見た方がキレイな印象でした。
【バッテリー】
全然ダメ。お話しにならない。
【カメラ】
キレイです。小さな被写体をズームで撮ることが多いので、光学ズームが役に立ちました。
【総評】
すでに5aに買い替えています。理由はコロナ時代は指紋認証必須なことと電池持ちです。
逆に上記以外はとてもレベルの高い機種でした。
常時マスクじゃなければFaceIDはとてもレスポンスもよく、いい機能だったんですが…タイミングが悪かったですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月23日 13:24 [1497843-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
iPhone8→Xperia8lite→pixel4
お手頃価格で新品同様の中古を購入、3か月目のレビューです。
【デザイン】
とても良いです。
背面はすりガラスで柔らかい質感です。
これが側面のマットな黒色と、電源ボタンのオレンジ色と相まって、シンプルでポップな仕上がりになってます。
iPhoneほど洗練されていませんが、愛着のもてるデザインで、とても気に入っています。
なお表面は、上部ベゼルにカメラやセンサなどが集まり、分厚くもっさりしていて、かっこ良くありません。
【携帯性】
良いです。
コンパクトなiPhone8で十分でしたが、イレギュラーでXperia8liteを買ったら、画面が大きいのも悪くないなと。
ただ、上下が長すぎて持て余しました。
Pixel4は幅が同じぐらいで、上下がやや短く、ちょうど良いサイズ感です。
片手で操作しやすく、ポケットに入れても気になりません。
重さは、バランスが悪いのか、実際の重量より重く感じます。長くて数グラム重い、Xperia8liteの方が持ちやすかった。
【レスポンス】
すごく良いです。
主な用途は、web閲覧、音楽再生、動画少々、LINE少々、通話はたまに、ちょいちょいカメラ、ゲーム無しです。
何をするにもキビキビしていて、気持ちよく使えます。
【画面表示】
とてもキレイで見やすいです。
初めての有機ELディスプレイで、黒色がキレイなことに感動しました。いまでも感動します。
90Hzのリフレッシュレートは、滑らかだなとは思いましたが、60Hzでも十分です。
明るさも、自分には十分。
【バッテリー】
一日は持ちます…。
持ちが悪いと評判でしたが、その通り。
ありありの設定だとスゴい勢いでなくなります。
そこで、持ちを改善させる方法を調べまくって実行したら、さほど気にならなくなりました。
ただ、遠出にはモバイルバッテリーがないと不安かも。
【カメラ】
とても良いです。
適当に撮っても、きれいな写真になります。
夜景も明るくて、自分のスマホ撮ったとは思えない、見たことのない画像になりました。
ポートレートモードもびっくりするほど良く写ります。
動画もきれいです。
【総評】
大満足です。
機種の多いAndroidのスマホ選びは、大変でしたが楽しかったです。
サイズ感とメーカーの印象で、Xperia5ii、10iii、pixel5、4aが残り、デザインと価格で、この機種に決めました。
Googleのハードは全然知りませんでしたが、ポップなデザインや、手厚いサポート、廉価版でも使いやすそうなaシリーズなど、とても良い印象をもちました。
指紋承認がない事や、保存容量が64GBと少ない事など、マイナス点もありますが、それを上回る快適さや楽しさがある、とても満足度の高い機種です。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月13日 23:58 [1347573-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
正面はかっこいいです。
側面のオレンジのボタンや、背面のデザインは好みがわかれると思います。
【携帯性】
良いです。
5.7インチというのは、今まで所有したスマホの中で1番大きいですが、
液晶に無駄な部分がなく、縦に長くスリムなイメージです。
【レスポンス】
かなり良いです。
全ての動作が早いです。
【画面表示】
綺麗です。
一切の不満はありません。
【バッテリー】
1日は持ちますが、使いすぎると持たないです。
この点は唯一のネックですが、私はゲームなどをやらないので、
そこまで大きな影響はありません。
【カメラ】
かなり綺麗です。
濃くはっきり写ります。
【総評】
今まで所有したスマホの中で一番スペックが高いものを購入しましたが、
特にレスポンスが良く満足しています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月31日 07:53 [1332774-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
Pixel3/3aまでの単眼カメラモデルと比べると、背面のカメラレンズ部のモジュールが不必要にデカくスッキリ感が減ったデザインは個人的には美しくない気がします。このモデルは2眼カメラしかないのでカメラレンズ部はもっとミニマムな長方形にすればスッキリしたのに、次のモデル以降3〜4眼に増やした場合もデザインを共通化するためにこうしたのかなと思います。
前面ディスプレイの形状は上部の余白をもっと抑えてほしかったですが、ノッチやカメラ切り抜きがないスッキリ形状にしたのは賛成です。
【携帯性】
前モデルのPixel3と比べると少しデカく重く分厚くなりました。個人的には顔認証カメラなどは不要なのでもっと薄型・軽量にしてほしかったです。今後のモデルはさらに悪化していくと思いますが、この時期のハイエンドスマホとしては横幅68.8mm、重量162gで最小・最軽量クラスかと思いますし、片手でも操作しやすい配慮はもっと多くの人から評価されて良いと思います。
【レスポンス】
こちらは第一級です。まったく不満やもたつきはありません。
【画面表示】
ディスプレイのキレイさ、見易さはとても素晴らしいです。5.7インチは絶妙なサイズ感で視界の必要十分な広さはうれしいところで、まったく不満はありません。
【バッテリー】
Pixelシリーズに共通する弱点です。効率性も容量も不足気味でこの機種の所有者が持つ不満点の上位にランクされる項目になるかと思います。
【カメラ】
Pixelシリーズは伝統的に中間・暗めの色調の解像感を重視し、やや寒色系に振ってキリっとした色味でしたが、このモデルでは暖色系に変えてきました。
鮮やかさやオートフォーカスの速さ、バランスの良さ、逆光・暗がり・屋内での調整能力も大変素晴らしいですし、前モデルまでによくあった屋内や照明付近のフリッカー、必要以上に濃すぎる色味が解消されたのも嬉しいです。ポートレートモード、星空モード、光学2倍ズームもかなり実用的になりました。
非常に良いカメラですが、今回5つ星をつけられなかったのは全体的な色味が黄色傾向に持っていかれやすく、屋外だと西日が当たったような色味、室内だとハロゲン照明下のような黄色に染まったような写真になりがちで、特に料理写真は素材の鮮度が落ちたようなメシマズ写真が増えたのが残念。これは半年以上前から海外で指摘されてきた点で、ユーザーとしても月次アップデートでの改善を待ち続けているのですが、解消の兆しが見えないのが残念で星1つ減点とします。
【総評】
4G末期のモデルで、スマホ過渡期を実感するモデルだと思います。何年か後にこのレビューを読み返すとこの頃はこんな時代だったなと思い返すことになるかと思いますが、このPixel4は取扱キャリアはSBだけで画期的な機能も少なく一般的にはマイナーな印象に思えます。
個人的には輸入版も含め初代Pixelから使い続けてきたPixelファンで、2019年末にPixel3から乗り換え半年使ってきました。2020年4月以降は新型コロナウイルス対策でマスクをする場面が増えたため顔認証が全く使い物にならず、5月の途中からはそれまで使っていたPixel3に戻してしまいました。Pixel3/3aまでの指紋認証は次のモデルでは復活してほしいと感じた1台です。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月29日 14:38 [1322742-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
発売が開始されてからすぐに購入し、レビュー投稿時点まで使用しています。
iPhoneからの買い替えで、メイン機として半年ほど使用したレビューです。
【デザイン】
シンプルなデザインで気に入っています。
縁に黒色のつや消しの仕上げがされており画面に没入できます。
下部ギリギリまでディスプレイがあり片手での操作がしやすいです。
ノッチがあるディスプレイが個人的には好きではないのでそれがないのもよい点です。
オレンジ色の電源ボタンが全体を引き締めるいいアクセントとなっています。
【携帯性】
大画面のスマホが市場のトレンドとなっているなか、比較的小型といえます。
ズボンのポケットに問題なく収まります。
幅が約67mmでiPhone11の約76mmよりも小さく、頑張れば片手でも操作できます。
【操作性】
アプリの終了や移動の仕方はホームボタンがないiPhoneとほぼ同じジェスチャーで直感的に操作できます。
iPhoneでは顔認証が完了したあと下から上にスワイプする必要がありますがPixel4ではその必要がなく、すぐホーム画面に移動できるのでストレスが少ないです。
iPhoneとの比較になってしまいましたが全体的に直感的に操作できる印象です。
【レスポンス】
ハイエンドのSoCを搭載していることもありスムーズに動作します。
ウェブページやニュースの閲覧、動画の視聴、定額制の音楽配信サービスの利用などが主な用途ですが、カクツキやフリーズ等なくキビキビと動作します。
【画面表示】
ドットの一つ一つが確認できないほど高精細なディスプレイです。
発色もよいです。
90Hz駆動の有機ELディスプレイを搭載していることが一番の特徴です。
90Hz駆動とは、iPhone11シリーズの60Hz駆動のディスプレイよりも1.5倍なめらかな表示ということです。
ウェブページをスクロールするときや対応しているゲームアプリのアニメーションなどの表示がなめらかで、目が疲れにくく感じます。
ただ、このリフレッシュレートの高さは後述するバッテリーの持ちとのトレードオフになる部分でもあります。
【バッテリー】
スペック的には2,800mAhと少なめかつ90Hz駆動ディスプレイ搭載で持ちが悪いというのは事実です。
しかし、ソフトウェアのアプローチで持ちを良くする工夫がされています。
それは使用状況に合わせて本体側がアプリの電池の使用を制限する機能です。
購入当初は数時間使用しただけでも1日持たないほど消費されることがありましたが、2−3ヶ月使用していると本体側が学習して1日持つようになりました。
さらにダークモードにする、バックグラウンドでのアプリの動作を制限するなど本体の設定を調整することで持ちをより良くできます。
しかし、そういった設定を熟知して調整できない人やゲームをよく遊ぶ人は不満を感じる部分であると思います。
【カメラ】
撮影した画像を処理するソフトウェアが優秀で様々なシチュエーションでも綺麗に撮れると思います。
暗い場所でのパフォーマンスは素晴らしいです。
【総評】
手持ちの機器の充電端子をUSB-Cに統一したかったことと、90Hz駆動ディスプレイ、ピュアなAndroidOS、おサイフケータイの搭載に惹かれて初代iPhoneSEから乗り換えましたが大満足です。
一方で、このレビュー投稿時点では、Soliレーダーの用途が限られている、ボイスレコーダーの文字起こしが日本語に未対応、顔認証に対応したアプリが少ないといった点があるのも事実です。
突出しているハードウェアスペックはないものの、それをソフトウェアで補完して手堅く仕上げられている、「Googleが作りたかったスマートフォン」です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2020年3月27日 14:44 [1312863-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
最新のハイエンド機なので、レスポンスは当然よく、カメラもpixelシリーズらしくよいですが、
電池持ち、ベゼルの大きさなど、最新機種にしてはもう少し工夫があっても良かったのではないかと思った。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年3月27日 10:57 [1312834-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
上下のベゼルの長さが違く、気になる人は多いと思うが僕は全く気にならない。あと、カメラのデザイン性は○phoneのように正方形だが、○phonのように目立つデザインでなく、カメラ部分を見たときに全体が黒くなっていて、シンプルでカッコいい。
【携帯性】
少し大きいと感じるが、軽くて携帯性は最近のハイエンドモデルと比べていい方だと思う
【レスポンス】
ハイエンドモデル全てに言えることだが、動作はかなり早くてなんのストレスもなく使える。
【画面表示】
詳しいことは分からないが、きれいだと思う。
【バッテリー】
バッテリー切れは確かに早いが、その分軽くなり、僕は普段あまりスマホを使わないので、全く問題ない。
【カメラ】
文句無しです、ハイエンドモデルの中で、○ァーウェイの次くらいに良いと思います。(○ァーウェイはダントツでカメラ良いので)
【総評】
とても良い
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月23日 04:14 [1298906-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
無難。正面はセンサー類詰め込んだから上部ベゼルが太いが背面は独特の摺りガラスの質感がおしゃれ。
【携帯性】
無印4だから良い。他に持ってるのがLGのG8Xとかだからw 最近6インチ以上のデカいスマホばっかりだけどこのサイズ感は貴重。
【レスポンス】
悪いわけ無い。スナドラ855 6GB RAM 心なしか他のAndroid機種よりChromeのWebページ読み込みとかがめっちゃ速い気がする。さすが90Hz 駆動でヌルヌルです。しかし要望としては優秀なAIかつAndroid というOSプラットフォームで売ってる会社なんだから自社独自SoC開発してそれがのってるの見てみたいよね。Appleみたいにさ。後、アップデート必須ですが、Googleアシスタントのレスポンスがマジでヤバいくらい速いです。さすがオンデバイス処理。ドロワー開いてアプリ探すよりGoogleアシスタントに「○○(アプリ名)開いて」って言ったほうが速いくらいです。
【画面表示】
まあ、最近は有機ELは当たり前だからこの点は特には何とも思わん。普通に綺麗。The ピュア Android。
【バッテリー】
皆さんも言ってるが、かなり悪い部類。1日持たん。この大容量パケット、長時間使用の時代に全く向いてないほどの持ちの悪さ。自動調整バッテリーって機能があるがホントに役に立ってんのか不明。まあ、でもバッテリーセーバーONにして、リフレッシュレート60Hzにして画面輝度60%ぐらいにしてダークモードにしとけばまあ使えなくは無い。やっぱりモバイルバッテリー持ち運ぶのが無難だけど。充電は急速充電対応なんだけど、急速充電じゃない充電器で充電してもかなり早い印象。搭載容量が少ないからかな?
【カメラ】
超綺麗。好みや評価基準によるがこれに対抗できんのはHuaweiのP30 Proぐらいじゃないか?やはりAI処理の破壊力は凄い。インカメの夜景モードがあるのが素晴らしい。
【総評】
AIという大量な情報処理を必要とする機能がたくさんのっているのにそれを前提としたバッテリー容量やシステムが組まれてない印象。頭は最高に良いのだが、体力が無くてすぐヘタれる人みたいな。Googleさん、次の機種は是非バッテリー容量と機能の強化を!
追記
バッテリー持ち悪すぎる… 頼むから次の機種はバッテリー持ちを改善してくれ…
参考になった19人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2020年2月10日 11:54 [1299880-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】最近流行りの極狭ベゼルで画面が広く見やすいです
【携帯性】5.7インチなのでそれなりにサイズ感はあります。しかし6インチより小さめなので携帯性はあります
【レスポンス】最新のスマホなのでかなり早いです
【画面表示】綺麗です
【バッテリー】展示品でコード繋ぎっぱなしだったので分かりません
【カメラ】開いていないので分かりません
【総評】人気の○periaや○alaxyよりも安いのでコスパはそこそこいい方だと思います
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 4件
2020年2月2日 00:33 [1297570-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
最新のハイエンドモデルとしては上部にベゼルが残っており画面占有率低め。
リフレッシュレートはいいが電池持ちに影響出るので機能オンにできず。
電源ボタンと音量+−が同じ側面にあるので音量調整時に間違って画面を落としやすい。
重量は比較的軽く携帯性は悪くない。
【バッテリー】
信じられないくらいバッテリーがすぐなくなる。日中携帯を使用しなければ夜帰宅するまで持つが、移動などで日中も携帯を使う場合は予備バッテリー必須。
【カメラ】
本製品の一番の売り。夜景を撮影したが確かに綺麗。日中はあまり違いわからないかも。広角カメラが無いのは残念。
【その他】
指紋認証が無く、顔認証は全く反応せず使い物にならないので、結果PINとパターンしかない。
Felica未対応なのでモバイルスイカもJALタッチ&Goも日本独自の機能は使えない。
一方グローバル仕様だが、GPSで判別しているのかシャッター音などは日本ではオフにできない。
モーションセンサーも日本では使用できず。
最近登場した自動文字起こし機能は高性能。会議の議事等に非常に便利。
スワイプで頁戻りができるジェスチャーナビゲーションも便利。
【総評】
他がどんなに優れていても、携帯として最も大事なロック機能やバッテリーに致命的な問題があり非常に残念。
日本では4月からモーションが使えるようになるようであり、またそのころには顔認証も修復パッチ配布されていると思うので買うなら4月以降かと。現時点ではお勧めできる携帯ではない。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年1月26日 03:52 [1295275-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
結論→普通に価格的にも性能的に納得。
昨日注文して今日届きました。
最初っから中華製やり地域製は敬遠しています。
これくらいであれば良いと思います。
もちろんこの製品で全く満足していません。
しかし価格的にも性能的にも妥当だと思います。
満足できないから次の製品の発売に更に期待が増しますw
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールEYE-COM、TECH Win、TECH GIAN、PDA Magazine、DIGITAL CHOICE、ログイン、週刊アスキー、週アスPLUSと主にPC系メディアで編集兼ライターとして勤務。2015年1月よりフリーの編集兼ライターと…続きを読む
2020年1月24日 17:19 [1294883-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
SpigenのTPU製ケースを装着しています |
夜景モードが優秀。肉眼よりも明るく見えますね |
日本では使えないMotion Senseを台湾で試してきました |
メーカーから借用している端末でレビューします
【デザイン】
Just Blackの背面は光沢ブラック。大きなカメラ部が比較的目立ちません。写真撮影時にもボディー色が映り込む心配が少ないので利便性は高いですね。ただデザイン的には鮮やかな「Oh So Orange」が好みです。
【携帯性】
横幅68.8mmのボディーは持ちやすく、ポケットに入れてもいい意味で存在感がないです。タブレット端末を持ち歩いているのであれば、私なら6.3インチよりも5.7インチを選びます。
【レスポンス】
Snapdragon 855を搭載しているだけにまったくストレスはありません。ベンチマーク番長ではないですが、ホームアプリなどのチューニングが優れているのでしょう。
【画面表示】
有機ELディスプレイを搭載しているだけに明るさや発色にまったく不満はありません。ただ、Pixel 4ではあまり映像コンテンツを観ないので、画質よりも情報の常時表示機能のほうを便利に感じています。
【バッテリー】
バッテリー容量が2800mAhと少ないことで、バッテリー駆動時間について不満を感じている方が多いようですね。私はPixel 4をコンテンツビューワーとしてはほとんど使っていないので、継ぎ足し充電することはめったにありません。とは言えディスプレーサイズが5.5インチの「AQUOS sense3」が4000mAhのバッテリーを内蔵しているので、次期Pixelではぜひバッテリーを増量してほしいと思います。
【カメラ】
画質自体には大満足です。ナイトモードやHDR撮影の画質は現時点のスマホカメラで最高クラスだと思います。個人的な不満点はカメラの構成。デュアルカメラなら、望遠+広角ではなく、広角+超広角という構成にしてほしかったです。ほかのスマホでトリプルカメラを使っていますが、圧倒的に超広角の出番のほうが多いです。実際の利用シーンでは、近寄れないことよりも、遠ざかれないことのほうが多いと思います。
【総評】
先日台湾に行ったときに、画面に触れずに操作できる「Motion Sense」を試してきました。現状できるのは、曲のスキップ、割り込みのミュート、端末に手を近づけると通知を表示などとけっして多くはないのですが、まるで「フォース」を使っているようで楽しいです。YouTubeで「Motion Sense」で検索するとヒットする動画を見ると、ツマミを回すなどの操作も実装可能なようですね。現在日本では電波利用のルールからMotion Senseは使えませんが、今年の春以降に利用可能になると予告されています。日本でMotion Senseが開放されるときには、スマホのUIが変わるような機能が実装されることに期待しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
折りたたんでも厚みは普通のスマホ、進化継続中
(スマートフォン > Galaxy Z Fold7 256GB SIMフリー [シルバー シャドウ])
5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















