OPPO A5 2020 レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象207件 / 総投稿数207件

1. 5 28%
2. 4 46%
3. 3 15%
4. 2 7%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.98	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.49	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.94	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.58	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.63	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：OPPO A5 2020 SIMフリー絞り込みを解除する

[コミックガンガン]

2023年3月12日 07:31 [1535369-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

デカイ。長期耐久性は分からない。

綺麗。	ブルーの外装は色鮮やか。

子供の初スマホとして、楽天モバイルをeSIMとして利用。

【レスポンス】
手持ちのSHARPのAQUOS　sense4との比較になるが、互角。AQUOSより安いのに、と少し悔しくなる。

【画面表示】
言うこと無しで綺麗。デカイだけある。

【バッテリー】
バッテリーの容量が大きいおかげか、電話待ち受けだけなら3日経っても半分は残る。

【カメラ】
子供が色々写真をとっているが、デジカメ要らない。

【総評】
こんなスマホが2万円で出てきたら、日本メーカーは身も蓋もない(；´Д｀).
唯一、シャープのAQUOSブランドが対抗できそうなくらいか。
あとは耐久性がどのくらいあるかだが、3年持てばいいかな。

[プロスト27]

2022年7月3日 06:38 [1597138-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

高齢者でも使用可能

70歳の母親用として購入です。
購入前の機種はファーウェイP9Liteでしたが、バッテリーが消耗し買い替え購入となりました。
現状ファーウェイでは制限も多いようなので、google携帯での格安モデルということで購入しました。

昨年2021年10月アマゾンで\15,700-での購入です。
画面サイズも大きくなり6.5インチで液晶面もコントラストがあり、高齢の母でも見やすいようです。
Snapdragon665と4GB RAMの搭載でweb検索も現状スラスラと読み込み、スクロールでも違和感なく使用できます。

バッテリー容量も5000ｍAhと大容量のため、長時間の使用にも耐えれます。

カメラも高額スマホにはかないませんが、使用時の遅延等はないためメモ程度ではもったい性能です。

Ｓｉｍフリー版の購入ですが、いらないアプリも入っていないのでクリアな状態で使用できています。
楽天版も良く通販サイトやフリマサイトで見かけますが、いらないアプリがプリインストールされており設定も面倒のようです。購入時は要注意かと思います。

[つかぽん63]

2022年4月25日 15:29 [1574136-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

ゲームや写真にコダワル人でなければ、まだまだ使える。

約２年使用しました。

【デザイン】
綺麗で安っぽさはなし

【携帯性】
大きさ重さは気になるが最近のスマホであれば許容範囲

【レスポンス】
電話・メール・QR決済・ライン・web検索・音楽・動画鑑賞（YouTube等）
であれば何の不満もありません。

【画面表示】
こだわりがなければ何の不満もなし。

【バッテリー】
昼休みに動画を車で見るがバッテリーを気にすることはありません。

【カメラ】
普通に撮影できます。不満なし。

【総評】
日々の生活の道具としての使う分には今でも十分です。
ステレオスピーカーなので昼休み重宝しています。

[七星夢人]

2022年4月10日 19:18 [1570224-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	4

目が悪くなる。その恐怖から、OPPOＡ５４に乗り換えました

私は、Ａ５　2020を買った時は満足でした。

が、何故か妙に目が痛くなる速度が速い。

何故だ。手に持つピリピリ感も、人のスマホよりするので、

ふと、これは他は問題ないけど、液晶画面の質が悪い。これは体に悪い。

目を悪くして後悔するより、乗り換えだと、乗り換えても安い

Ａ５４　５Ｇに昨年、乗り換えました！

するとほぼ同じでも液晶画面がいい

目の痛くなるスピードが、まったく違う、そうです、Ａ５　は、

やめた方がいいですよ！あなたの目にとって。

目以外ならよく、時々、観る程度で使うでもないなら。
私は、
Ａ５４の方が、目には、百倍よいと思います！

今でも、Ａ５も携帯してますが、すぐピリピリするし、

すぐ目が疲れるので、すぐ画面を消してます。

基本、PCなので、PCがいかに、目を疲れさせにくいか、

PCには感動します。



【デザイン】

綺麗

【携帯性】

人のスマホやiPhoneを覗くと文字が小さく、見えにくい。

あぁ、OPPOは、画面が大きく読みやすいと感動！

もう大画面でないと、駄目です。
ポッケに入りにくいですが。


【欠点】

今、書いたように、液晶画面が、

目に悪すぎ。

それと、
OPPOシリーズには、欠点があります。

全てのOPPOの欠点！

それは、

文字を打つ時、一番、

下の列が、その中央が、

戻るボタン

になっていることです！

結果、文字を打っていると、指か、掌の下部が、そこに当たり、

常に、画面がTOP画面に戻り、ストレスがたまることです！
ことです！
何故に、一番最下部に、戻るボタンを設定したのか？

それがOPPOのスマホの最大の欠点ではないですか？


あa　●　わ　？　←

　　　三　□　◁

この□が戻るボタンなので、必ず、わ行や、濁点を打つと、指が、そこにあたる

何度も、TOP画面に戻り、スムーズにメールもラインも打てない。

これは意地悪？


せめて、

最後の行の

あa　●　わ　？　←


と

　　　三　□　◁


の間を開くか、戻るボタンを、左端の
あa
の下に、戻るボタンを設定すべきでは？
私がデザイナーなら、
絶対そうします。
こんな使いにくさはないですよ。

使いにくい携帯の時代に逆効果させているのでは？


それが最大の欠点です！




【レスポンス】

問題なし。ゲームをしないので。


【画面表示】

よくない。

すぐ目が痛くなる。


【バッテリー】

最高ですね。

長持ちします。


【カメラ】


カメラはHuaweiが、よかったです。

もちろん、比較しなければ、いいカメラです。


【総評】

液晶画面と、

戻るボタンを除いては、

非常に良いスマホです！

しかし私はこのＡ５　２０２０を、

手放して、Ａ５４　５Ｇに乗り換えて、

大正解でした！

[rafale0521]

2022年1月31日 23:03 [1545430-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

楽天モバイルのキャンペーンでsimと同時購入しました。

楽天モバイルのキャンペーンでsimと同時購入しました。

バッテリが5000mと非常に大きく、けっこうもちはいいです。

ゲーム等もほとんど問題なく動きます。

ただ、欠点と言えば、メール等の通知のランプがないことです。

メールが来ているかどうかは、いちいち画面をみて確認するしかありません。

それが無ければかなりコストパフォーマンスがいい機種だと思います。

ポイントのバックがあり、ほぼ、無料で手に入れられたのが、よかったです。

[若葉八郎]

2021年12月3日 00:07 [1378098-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

電源とボリュームスイッチの位置に疑問。

【デザイン】
やや縦長です。ひと昔前のタブレット並の大きさですが見やすい。

【携帯性】
大きめですが、シャツの胸ポケットには収まります。

【レスポンス】【画面表示】
多くを求めないので問題なし。

【バッテリー】
持ちはいいです。あまりいじらず通話も少しなら３日持ちます。

【カメラ】
多くを求めないので問題ないです。

【総評】
電池持ちとDSDS+SDが決め手でした。オジさんなので高機能は求めないので十分な性能です。

１点だけボリュームのスイッチが左側、電源入切のスイッチが右側の丁度向き合った所にあって持ったときに触ってしまいやすい。デザイナーは使ってみたのか、OPPOの電話は皆そうなのかな？

追記

ボタンの左右の配置にどうしてもなじめません。
Androidがpureではないのになじめません。
他の方も書かれていましたが、画面に指紋がつきやすく、ふき取りずらいです。(フィルム等は不使用)

以上の理由で引退しました。

また追記

ネットラジオを聞くためにまた使い始めました。電池の容量が多く、その程度なら何も問題は無いのですが、やはりボタンの配置は使いにくいです。
OPPOのスマホは皆同じようですが、使いにくくないですか？

[Kakakufan3]

2021年11月20日 12:29 [1519392-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

全体に良いが、結構重いのが弱点

OPPOは、自分がR17 Neo → Reno Aと２台使用していて、家族には本機を購入しています。
R17 Neo（156ｇ）で慣れていて、A5 2020（195ｇ）を持ってみた時の重さに驚きました。
たしかにバッテリーが5,000mAhと、他の２機種の3,600mAhより容量が大きく、持ちが良いのかと思いますが、普段使っているときに手首が疲れないことの方が大事だと思いました。
電車通とかであれば、バッテリー容量も大きい方が良いのかもしれませんが。
もうこの３機種とも古い部類になってしまいましたが、OPPOは結構使いやすく感じています。
過去に、中華タブレットには懲りた経験がありますが、同じ中華製でもOPPOのスマホはいい意味で期待以上です。

[TANNNOY]

2021年11月8日 22:07 [1471728-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

サブには良い

再レビュー
8ヶ月使用しましたがやはり時々フリック入力の反応が悪くスペルミスが増え
他に3台共入力アプリはGboardで設定も同じ
最近OPPO A54 5Gに買い替えました星は３つに

以前レビュー
Redmi Note 9Sを使いだしバッテリーの持ちが良くmoto g7 plusの電池持ちが不満になり量販店で2万弱で購入、5ヶ月使用して液晶はHDですが得に不満無し
本体スピーカーもステレオで顔認証、指紋認証でエントリー機としては十分だと思います
現在は電池持ちが良いのでサブ回線の電話メインで使用

比較製品

MOTOROLA > moto g7 plus SIMフリー [ディープインディゴ]

[KingUchi]

2021年9月29日 02:55 [1500187-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

少々デカすぎた。そして重すぎた。現物確認は必要ですね。

【デザイン】
非常にキレイな色合いで、結構気に入っている。シリコンケースも付属していたので、裸で使うことはなく、すぐにケースに入れて使用したので、少しもったいない。
因みに、フィルムも付属していて親切

【携帯性】
少しデカすぎた。　しかも重い。　ポケットに入りきらないこともあるし、入っても服やズボンんがズレてきてしまうぐらい。　携帯性が良いとはとてもいえないと思う。

【レスポンス】
良いのではないでしょうか。ストレスを感じることは殆どない。

【画面表示】
大きくて非常に見やすい。動画などを見る時は重宝するサイズの大きさだと思う。

【バッテリー】
十分持つと思う。何かのアプリが悪さして、持ちが悪いときもあったが、基本的には大容量なのではないかと思う。

【カメラ】
非常にキレイに撮れる。インカメラの方もすごいきれいに撮れるので驚き。

【総評】
残念ながら、携帯性が悪いの機種変更しました。

[GoGo! Machead!]

2021年9月13日 19:11 [1494746-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

格安スマホの部類の中ではベターな選択な機種だと思います

【デザイン】
中華製の格安スマホなので外装にアルミとか美しい見た目は求めていないのです。
普通の安いスマホって感じです。

【携帯性】
画面も大きく、大容量バッテリーが売りなので本体は大きくて重さがあります。
ポケットに入れて持ち歩くのは難しいと思います。
カバンの中に入れて持ち歩くなら、カバンの中で迷子になることもなく使い勝手が良いかもしれません。

【レスポンス】
子供がLINEでのやりとりとYouTubeを見る分には十分すぎる性能です。
3Dを多用するゲームは専用ゲーム機にお任せする前提で割り切れば不満はありません。

【画面表示】
画面が大きいので動画見るには適しています。
画質は格安スマホですし、過度な期待するのは間違いです。
普通に見られる画質に大きな画面、それだけで十分でしょう。

【バッテリー】
大容量バッテリーを売りにしているので満充電すれば一日中動画を見てても大丈夫。
子供が長時間の移動で暇しないので助かってます。

【カメラ】
格安の機種にも関わらず４眼カメラで綺麗な画像を撮ることができるのは中華製スマホのメリットの一つだと思います。

【総評】
子供が外出した時に連絡を取るために格安SIMと格安スマホのセットで購入しました。
ネットと動画は普通に使えるし、バッテリー残量を気にすることなく１日中使えるので子供向けの端末として非常に助かってます。
あまりにも良いので、子供二人に同じ端末を色違いで買い与えました。
大人がメインで使うのは厳しいかもしれませんがサブ機として使うならお手頃で十分だと思います。

[Hargar]

2021年5月8日 19:50 [1452026-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	1

カメラ機能に欠陥あり

【デザイン】
可でも不可でもない。普通です
【携帯性】
大きいのでさすがにいい方ではない

【レスポンス】
いい方ではないかと思います
【画面表示】
普通です。日光がサンサンと当たる所では見にくくなる。他のスマホも同様かもしれませんが。
【バッテリー】
これが売りだと思う。持ちは非常に良い
【カメラ】
写り具合は良くも悪くもない。
しかし残念なことにシャッターをタップしても無反応の場合がよくある。Huaweiでは一度もその手の不具合はなかった。良くカメラアプリを使うわけではないが、シャッターチャンスが訪れた際、サッとスマホを出してカメラを起動しパシャ------。ムム。撮れない。被写体からずらし何回か試し撮影をし、正常に機能したことを確認後、再度被写体に向けてやっと出来る。被写体が静止しているならば問題ないが、動作している場合はチャンスを逃してしまう。これは最悪です
【総評】
カメラ以外は概ね良いが、やはりこの欠点は目立ってしまう。ソフトの問題であれば改善をのぞみます

[toyoken110]

2021年4月3日 14:28 [1440088-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

目的によっては良いと思います。

エディオンでビックローブ契約するとタダでもらえて、ポイントもついてきたので購入しました。前機種はmotoG5でした。
【デザイン】
普通です。
【携帯性】
悪いですが、それを承知で購入したので問題ありません。
【レスポンス】
あまりよくないですが、前機種と変わりません。
ただ、重すぎて手が腱鞘炎になりました。先月RENOAに買い換えました。
【画面表示】
普通にきれいです。外でもよく見れます。
【バッテリー】
これは最高。本当によく持ちますね。
【カメラ】
普通かな。
【総評】
手に力がある人ならいいかもです。女性や手の小さい男性は重すぎるのでお勧めできません。動画見るだけだったら、いいかもしれませんね。あと、SDカードとSIMが２枚同時に入るのは本当に良かったです。
充電を忘れやすく、文字が見づらい年寄りとかならいいかもね。

[roofan]

2021年1月22日 15:50 [1412345-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

動作モッサリ

画面も大きく、音も綺麗なのですが動作がモッサリすぎます。
早く文字を打とうとすると動作が追いつかず誤字になるし、ボタンの配置のせいで誤スクショ連発です。
同じ値段ならhuaweiの方が性能いい物つくれますね。残念です。

[ハダーズ]

2021年1月15日 15:09 [1409958-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	3

2万円弱でももっと良いものがありそう

【デザイン】ありきたりかと思う。

【携帯性】少し重い。

【レスポンス】Umidigi Z2 よりもっさりしている。Snapdragon665が入っているのは本当か？というレベル。4xxが入っているのではないか。

【画面表示】悪くないが、良くもない。

【バッテリー】長持ち。

【カメラ】普通。

【総評】その他で良いところは、ヘッドフォンのbluetooth接続が切れにくく、かつ音質も良いところ。ウォークマン代わりに使うのであれば、good。

[Silky57]

2021年1月15日 02:12 [1365790-5]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

半年使用でやや動作がもっさりしてきた

Amdroid10 Antutu8.4.5ベンチスコア	Amdroid9 Antutu8.4.5ベンチスコア

半年程使って、手放したので再レビュー。

以下はあくまで流通価格を考慮した評価です。

【デザイン】

キラキラしたデザインですが色味は落ち着いていて主張しすぎず、キレイです。
ただこの手の素材特有で指紋と傷がつきやすいですので背面はケースかフィルムは欲しい。

【携帯性】

さすがに大きいし、重いですがサイズとバッテリー考えると195gは軽い方。
かなり頑張ってると思います。

液晶フィルムと背面フィルムを貼りつけると202g程でした。
TPUケース込みだと220g超えるのでケース付けてません
でも慣れたら普通に感じるレベルなので、ケースなしであれば問題はないと思います。

【レスポンス】

買った当初は悪くなかったのですが、半年使ってるとさすがにブラウジングやツイッターでもかくつく場面が増えてきました。
半年でこれだと1年以上使うと日常使いも微妙な可能性もある。

軽いゲームは問題ないですが、画面切り替えたりするともっさりしたり止まったりするので微妙かな。
SDM600番台はゲームでの使用はもともと不向きかと思います。

通常モードでAntutu18万前後といったところ。
OS10になってから少し伸びましたが体感はほぼ変わってないと思います。
GPUスコアは3万程度しか出ないのでそれなりですね。

ただ、スコアの割には動作がいまいちかなって印象です。

省エネモードのパフォーマンス低下が少なく良い感じ。

メモリも単発でゲーム遊ぶ用途等であれば4GBで十分ですね。

日常使い＋あまり気にしない用途であれば十分満足できる性能。
ただ、文字入力の際何か引っかかりがあるような気がします。そこまで気になるレベルではないですが。

【画面表示】

解像度は低いですが、発色もなかなか良く特に問題は感じません。
画質をあまり気にしないので普通に綺麗です。
電池持ちに寄与するのでこれくらいで良いかと思います。

【サウンド】
ステレオサウンドなのがこの端末を買う動機でした。

音質自体は特別良いわけではないですが、酷い場合が多い低価格帯では相当良い方だと思います。
ちゃんと上下ステレオになっていますし、結構音量も取れてそれなりに鳴ってくれます。

ただし、イヤフォン出力はイマイチ。

【指紋認証・顔認証、ジェスチャー】

指紋認証は精度もよく、アップデートで5点登録も可能になりました。
顔認証は精度そこそこ。
ジェスチャー全般はSoCが貧弱なせいなのか反応がイマイチ良くないのであまり実用的ではないです。

【バッテリー】

低解像度、省エネCPUのおかげで滅茶苦茶持ちます。

5000mahに見合った相当な電池持ちです。バッテリーマークは20時間を軽く超えてきます。
2−3年前のフラッグシップモデルの倍以上の結果が出ています。

ブラウジング中心なら1時間6〜8%程の消費なんで1日中使っても使いきれないですね。
輝度はそこそこであれば、連続15時間程度の点灯使用はいけると思います、
ゲームすれば当然もう少し短くなります。

待機電力もそこそこ良好でGoogle同期なし、LTE1枚＋WiFi待ち受けで24時間5〜6%程の消費。
Antutuベンチ1回で2-3%程度しか減らないので高負荷時の持ちもそこそこいい。

普通に使って2日、あまり使わない用途であれば3−4日持ちます。
電話待ち受け中心で多少調べものする程度なら1週間以上。

ただ5V2A＝10Wしか出ないので充電は遅い。ほぼ常時上限は出ています。
1時間に33%程度回復する充電速度ですね。
元々あまり減らないので特に充電が遅いのは気になりませんが、立ち上がりの速さを期待する方は辞めた方がよさげです。

【カメラ】

HUAWEIの低価格帯のように不自然に補正される感じもなく、この価格帯であれば十分綺麗なレベル。
無難にそつなく撮れます。
ただ距離が近くなると少しピントが合わない時が多いです。

記録撮影程度であれば普通に快適に使えます。

【UI】

少しクセがあり、デフォルトはiOSライクにカスタマイズされているので若干使いにくい。
Androidの割に自由度はあまり高くない。

設定画面で比較的よく開くアプリの項目がかなり下部にある点は気になる、他のAndroid端末と並びが違うので少し違和感あります。
また、ジェスチャーでの操作は反応速度が良くない気がします。

【総評】

Xiaomiや他の格安機種が優秀な今となっては少し見劣りする端末かなという印象です。
必要最低限使えるレベルを追求した端末って感じですね。
ストレージも64GBあれば十分すぎますし、ライトに使う用途なら全く困らないです。

この価格でこれ程の電池持ち、ステレオスピーカーは初めてです。

ColorOSはiOSに慣れ親しんる方はすんなり入れるのではないでしょうか。
逆に他のAndroid機種で慣れてると若干使いにくかったです。

悪くはない端末だとは思うのですが、どうしても上にredmi9sという強力なライバルがいるので難しいところ。

パフォーマンスや一層の電池持ちに拘るなら少し足してredmi9sの方が良いと自分は思ってます。どっちも端末の重量が重いですが。

この価格帯でステレオスピーカーは唯一無二の存在だと思います。そこに価値が感じられるかどうか。