| 発売日 | 2019年11月1日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 195g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年5月1日 13:28 [1840383-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
緑のカラーは結構きれいに見えます。安っぽくはない。
【携帯性】
安いので重くて分厚いのは仕方ないと思ってます。
【レスポンス】
購入後2年ほどでスワイプに対する感度が大きく劣化。
時々、下スワイプに対して上方向に大きく移動してしまいます。
Twitterとかを読んでいてこれが起きると腹立ちます ('Д')
【画面表示】
普通
【バッテリー】
長持ち
【カメラ】
3年弱でカメラのハード部分から異音がして写らなくなりました。
何回か落としたことがあるからか?
壊れる前までは普通に使えました。
【総評】
2021年3月にヤフーショッピングで実質12000円で購入。今のところいくつかのサブ機の一つとして使っていますが、レスポンスとカメラのところで記載のとおり問題があるので限定的なシーンのみで使用。ハードの耐久性はこの個体単体の問題かもしれませんが残念な結果でした。中華スマホにはそこまで期待していないので当たりはずれあると思ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月13日 21:40 [1692280-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
先ず、エントリー機種あるあるな『使用感』は宜しくないです。大分。
画面上を指でスワイプ…といった、基本操作でさえ、若干『ラグ』のような待ちがあります(例え、仮想メモリを作ったとしても)。
この点は、『スナドラ480』搭載のエントリー機種にすら劣る…と感じる方もいるかも?此方は『665』なのに(^^;)
せめて、内蔵ストレージ(64GB)がもうちょっと有れば…こうまで『固まる』症状が頻発する事は無かったかな?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月12日 07:31 [1535369-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
綺麗。 |
ブルーの外装は色鮮やか。 |
子供の初スマホとして、楽天モバイルをeSIMとして利用。
【レスポンス】
手持ちのSHARPのAQUOS sense4との比較になるが、互角。AQUOSより安いのに、と少し悔しくなる。
【画面表示】
言うこと無しで綺麗。デカイだけある。
【バッテリー】
バッテリーの容量が大きいおかげか、電話待ち受けだけなら3日経っても半分は残る。
【カメラ】
子供が色々写真をとっているが、デジカメ要らない。
【総評】
こんなスマホが2万円で出てきたら、日本メーカーは身も蓋もない(;´Д`).
唯一、シャープのAQUOSブランドが対抗できそうなくらいか。
あとは耐久性がどのくらいあるかだが、3年持てばいいかな。
参考になった9人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月30日 12:51 [1651330-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
質感が安っぽくて指紋がベタベタついてしまうのが残念
もう少し落ち着いた色合いであれば万人受けするように思う
【携帯性】
大きすぎて片手で持つのが困難
持ち運びには向かない
【レスポンス】
アプリ切り替えが遅すぎる
頻繁にフリーズする上に通知が来ないことが多い(省エネの設定を外してはいるのだが、、)
動画専用端末であれば良いかも
体感速度は下記のようなイメージです。
iPhone 6 < この機種 <<iPhone 6s<<iPhone SE3
【画面表示】
解像度は低いが特に不満はなし
フルディスプレイなので今風なかんじで良いです。
結構明るくて見やすいが、反応が悪いのか文字の誤入力が多い気がします。
【バッテリー】
非常に持つがそれを活かせる性能を持ち合わせていないのがもったいないです。
ひたすら10時間ほどYoutubeだけを見続ける人や電話機としてしか使わない人であればちょうどいいかもしれません。
LINEやインスタでも重くよくフリーズする上に、通知も遅れるのでSNSやゲームには不向きだと思います。
【カメラ】
写真は結構綺麗に取れて不満はないです。
動画は性能のせいか発熱のせいかカクカクになることが多いのであまり使っていません。
【総評】
ポイント還元で無料だった端末なので期待していなかったが想像通りでした
7インチのFireタブレットと良い勝負すると思う
スナドラ600台はあまりお勧めできません、、
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月13日 10:51 [1610148-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
筐体はとても大きく厚みは大容量バッテリーで画面は6.5インチと視認性は高いがHD画質は画角が狭い傾向がある
音質もシングルでチープな印象の為動画視聴には向かない
しかし大容量バッテリーの恩恵と低スペックのsocの影響でバッテリーライフは抜きん出る
Xiaomiのredmi9Tと比較するとトリプルスロット等に通っている分部はあるが9Tの方がバッテリーは持ち、総合的には2020に優位点は見受けられない
発売当時はミドルスペックに位置していたが現状はローエンドである為osの更新と共に環境によるが使いづらくなる場面がある
楽天のポイント還元にて購入したのでモバイルバッテリー代わりに長い目で使用したいと思う
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月3日 06:38 [1597138-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
70歳の母親用として購入です。
購入前の機種はファーウェイP9Liteでしたが、バッテリーが消耗し買い替え購入となりました。
現状ファーウェイでは制限も多いようなので、google携帯での格安モデルということで購入しました。
昨年2021年10月アマゾンで\15,700-での購入です。
画面サイズも大きくなり6.5インチで液晶面もコントラストがあり、高齢の母でも見やすいようです。
Snapdragon665と4GB RAMの搭載でweb検索も現状スラスラと読み込み、スクロールでも違和感なく使用できます。
バッテリー容量も5000mAhと大容量のため、長時間の使用にも耐えれます。
カメラも高額スマホにはかないませんが、使用時の遅延等はないためメモ程度ではもったい性能です。
Simフリー版の購入ですが、いらないアプリも入っていないのでクリアな状態で使用できています。
楽天版も良く通販サイトやフリマサイトで見かけますが、いらないアプリがプリインストールされており設定も面倒のようです。購入時は要注意かと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月19日 20:34 [1592800-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
見た目は鮮やかでそんなに安っぽくないです。
【携帯性】
結構重いので持ってる手が疲れます。
【レスポンス】
タッチレスポンスが悪く画面の動きももっさりしてます。
【画面表示】
天気のいい日の屋外でもとても明るいです。
近距離で見てると解像度が低いのが分かります。
【バッテリー】
わりと持つけどスペックほどではないようにも感じる。
【カメラ】
良くも悪くもなく普通
【総評】
楽天にてタダ同然で手に入れたけどお金を出して買おうとは思わない。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年4月25日 15:29 [1574136-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
約2年使用しました。
【デザイン】
綺麗で安っぽさはなし
【携帯性】
大きさ重さは気になるが最近のスマホであれば許容範囲
【レスポンス】
電話・メール・QR決済・ライン・web検索・音楽・動画鑑賞(YouTube等)
であれば何の不満もありません。
【画面表示】
こだわりがなければ何の不満もなし。
【バッテリー】
昼休みに動画を車で見るがバッテリーを気にすることはありません。
【カメラ】
普通に撮影できます。不満なし。
【総評】
日々の生活の道具としての使う分には今でも十分です。
ステレオスピーカーなので昼休み重宝しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月10日 19:18 [1570224-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
私は、A5 2020を買った時は満足でした。
が、何故か妙に目が痛くなる速度が速い。
何故だ。手に持つピリピリ感も、人のスマホよりするので、
ふと、これは他は問題ないけど、液晶画面の質が悪い。これは体に悪い。
目を悪くして後悔するより、乗り換えだと、乗り換えても安い
A54 5Gに昨年、乗り換えました!
するとほぼ同じでも液晶画面がいい
目の痛くなるスピードが、まったく違う、そうです、A5 は、
やめた方がいいですよ!あなたの目にとって。
目以外ならよく、時々、観る程度で使うでもないなら。
私は、
A54の方が、目には、百倍よいと思います!
今でも、A5も携帯してますが、すぐピリピリするし、
すぐ目が疲れるので、すぐ画面を消してます。
基本、PCなので、PCがいかに、目を疲れさせにくいか、
PCには感動します。
【デザイン】
綺麗
【携帯性】
人のスマホやiPhoneを覗くと文字が小さく、見えにくい。
あぁ、OPPOは、画面が大きく読みやすいと感動!
もう大画面でないと、駄目です。
ポッケに入りにくいですが。
【欠点】
今、書いたように、液晶画面が、
目に悪すぎ。
それと、
OPPOシリーズには、欠点があります。
全てのOPPOの欠点!
それは、
文字を打つ時、一番、
下の列が、その中央が、
戻るボタン
になっていることです!
結果、文字を打っていると、指か、掌の下部が、そこに当たり、
常に、画面がTOP画面に戻り、ストレスがたまることです!
ことです!
何故に、一番最下部に、戻るボタンを設定したのか?
それがOPPOのスマホの最大の欠点ではないですか?
あa ● わ ? ←
三 □ ◁
この□が戻るボタンなので、必ず、わ行や、濁点を打つと、指が、そこにあたる
何度も、TOP画面に戻り、スムーズにメールもラインも打てない。
これは意地悪?
せめて、
最後の行の
あa ● わ ? ←
と
三 □ ◁
の間を開くか、戻るボタンを、左端の
あa
の下に、戻るボタンを設定すべきでは?
私がデザイナーなら、
絶対そうします。
こんな使いにくさはないですよ。
使いにくい携帯の時代に逆効果させているのでは?
それが最大の欠点です!
【レスポンス】
問題なし。ゲームをしないので。
【画面表示】
よくない。
すぐ目が痛くなる。
【バッテリー】
最高ですね。
長持ちします。
【カメラ】
カメラはHuaweiが、よかったです。
もちろん、比較しなければ、いいカメラです。
【総評】
液晶画面と、
戻るボタンを除いては、
非常に良いスマホです!
しかし私はこのA5 2020を、
手放して、A54 5Gに乗り換えて、
大正解でした!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月31日 23:03 [1545430-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
楽天モバイルのキャンペーンでsimと同時購入しました。
バッテリが5000mと非常に大きく、けっこうもちはいいです。
ゲーム等もほとんど問題なく動きます。
ただ、欠点と言えば、メール等の通知のランプがないことです。
メールが来ているかどうかは、いちいち画面をみて確認するしかありません。
それが無ければかなりコストパフォーマンスがいい機種だと思います。
ポイントのバックがあり、ほぼ、無料で手に入れられたのが、よかったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月22日 22:16 [1320431-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
2年近く使ってます。
メジャーアップデート1回、何度かのセキュリティアップデートもありましたので放ったらかしではありませんでした。
不安だった通知関係は全く問題なし。
毎日充電し、100%は避けて95%ぐらいでストップするやり方で来ましたが、同じやり方でバッテリー劣化を感じることなく5年ほど使えたVAIO Phoneと比べると、2年経たずバッテリーもちに弱りを感じるようになりました。
昨年中頃あたりから文字入力で反応がいまいちでフリックが足りない感じ?で誤入力が増えたり、ブラウジングやラインのトーク、あるいはメールアプリや買物アプリでスクロールが引っかかり気味になっています。
ストレージは半分以上空きがあり、キャッシュクリアや再起動などもやりますが同じですね。
あと、写真については購入当初こそVAIO Phoneの比ではない綺麗さを感じましたが、たまたまiPhone XSを持っている人と同じ被写体を撮影して比べたら、ディテールの粗さや、ポートレートモードの甘さ、動きの早い被写体への対応などでは完敗でした。
暗所でのナイトモードだけは、その機能がないXSより勝っていました。
バッテリーもちは圧勝ですが…
スーツ仕事をするにあたり、ズボンの前ポケットからはみだし気味で営業車に乗り降りする時に何度かポケットから落ちました。
事務所のイスに座る時も邪魔で、座敷席ではポケットから出しておかないと座れません。
ケースを付けるとさらにデカくなり裸使いしかできないため車の乗り降りは手でポケットを押さえる癖が付きました。
数世代前のiPhoneに写真やレスポンスで負けた現実を鑑みて、また肥大化の一途を辿るAndroidから思い切ってコンパクトなiPhone12miniや中古の11proを買ってみようと考えてます。
参考になった37人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月3日 00:07 [1378098-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
やや縦長です。ひと昔前のタブレット並の大きさですが見やすい。
【携帯性】
大きめですが、シャツの胸ポケットには収まります。
【レスポンス】【画面表示】
多くを求めないので問題なし。
【バッテリー】
持ちはいいです。あまりいじらず通話も少しなら3日持ちます。
【カメラ】
多くを求めないので問題ないです。
【総評】
電池持ちとDSDS+SDが決め手でした。オジさんなので高機能は求めないので十分な性能です。
1点だけボリュームのスイッチが左側、電源入切のスイッチが右側の丁度向き合った所にあって持ったときに触ってしまいやすい。デザイナーは使ってみたのか、OPPOの電話は皆そうなのかな?
追記
ボタンの左右の配置にどうしてもなじめません。
Androidがpureではないのになじめません。
他の方も書かれていましたが、画面に指紋がつきやすく、ふき取りずらいです。(フィルム等は不使用)
以上の理由で引退しました。
また追記
ネットラジオを聞くためにまた使い始めました。電池の容量が多く、その程度なら何も問題は無いのですが、やはりボタンの配置は使いにくいです。
OPPOのスマホは皆同じようですが、使いにくくないですか?
参考になった27人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月20日 12:29 [1519392-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
OPPOは、自分がR17 Neo → Reno Aと2台使用していて、家族には本機を購入しています。
R17 Neo(156g)で慣れていて、A5 2020(195g)を持ってみた時の重さに驚きました。
たしかにバッテリーが5,000mAhと、他の2機種の3,600mAhより容量が大きく、持ちが良いのかと思いますが、普段使っているときに手首が疲れないことの方が大事だと思いました。
電車通とかであれば、バッテリー容量も大きい方が良いのかもしれませんが。
もうこの3機種とも古い部類になってしまいましたが、OPPOは結構使いやすく感じています。
過去に、中華タブレットには懲りた経験がありますが、同じ中華製でもOPPOのスマホはいい意味で期待以上です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月8日 22:07 [1471728-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
再レビュー
8ヶ月使用しましたがやはり時々フリック入力の反応が悪くスペルミスが増え
他に3台共入力アプリはGboardで設定も同じ
最近OPPO A54 5Gに買い替えました星は3つに
以前レビュー
Redmi Note 9Sを使いだしバッテリーの持ちが良くmoto g7 plusの電池持ちが不満になり量販店で2万弱で購入、5ヶ月使用して液晶はHDですが得に不満無し
本体スピーカーもステレオで顔認証、指紋認証でエントリー機としては十分だと思います
現在は電池持ちが良いのでサブ回線の電話メインで使用
- 比較製品
- MOTOROLA > moto g7 plus SIMフリー [ディープインディゴ]
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











