| 発売日 | 2019年11月1日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 195g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年5月1日 13:28 [1840383-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
緑のカラーは結構きれいに見えます。安っぽくはない。
【携帯性】
安いので重くて分厚いのは仕方ないと思ってます。
【レスポンス】
購入後2年ほどでスワイプに対する感度が大きく劣化。
時々、下スワイプに対して上方向に大きく移動してしまいます。
Twitterとかを読んでいてこれが起きると腹立ちます ('Д')
【画面表示】
普通
【バッテリー】
長持ち
【カメラ】
3年弱でカメラのハード部分から異音がして写らなくなりました。
何回か落としたことがあるからか?
壊れる前までは普通に使えました。
【総評】
2021年3月にヤフーショッピングで実質12000円で購入。今のところいくつかのサブ機の一つとして使っていますが、レスポンスとカメラのところで記載のとおり問題があるので限定的なシーンのみで使用。ハードの耐久性はこの個体単体の問題かもしれませんが残念な結果でした。中華スマホにはそこまで期待していないので当たりはずれあると思ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月13日 21:40 [1692280-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
先ず、エントリー機種あるあるな『使用感』は宜しくないです。大分。
画面上を指でスワイプ…といった、基本操作でさえ、若干『ラグ』のような待ちがあります(例え、仮想メモリを作ったとしても)。
この点は、『スナドラ480』搭載のエントリー機種にすら劣る…と感じる方もいるかも?此方は『665』なのに(^^;)
せめて、内蔵ストレージ(64GB)がもうちょっと有れば…こうまで『固まる』症状が頻発する事は無かったかな?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月30日 12:51 [1651330-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
質感が安っぽくて指紋がベタベタついてしまうのが残念
もう少し落ち着いた色合いであれば万人受けするように思う
【携帯性】
大きすぎて片手で持つのが困難
持ち運びには向かない
【レスポンス】
アプリ切り替えが遅すぎる
頻繁にフリーズする上に通知が来ないことが多い(省エネの設定を外してはいるのだが、、)
動画専用端末であれば良いかも
体感速度は下記のようなイメージです。
iPhone 6 < この機種 <<iPhone 6s<<iPhone SE3
【画面表示】
解像度は低いが特に不満はなし
フルディスプレイなので今風なかんじで良いです。
結構明るくて見やすいが、反応が悪いのか文字の誤入力が多い気がします。
【バッテリー】
非常に持つがそれを活かせる性能を持ち合わせていないのがもったいないです。
ひたすら10時間ほどYoutubeだけを見続ける人や電話機としてしか使わない人であればちょうどいいかもしれません。
LINEやインスタでも重くよくフリーズする上に、通知も遅れるのでSNSやゲームには不向きだと思います。
【カメラ】
写真は結構綺麗に取れて不満はないです。
動画は性能のせいか発熱のせいかカクカクになることが多いのであまり使っていません。
【総評】
ポイント還元で無料だった端末なので期待していなかったが想像通りでした
7インチのFireタブレットと良い勝負すると思う
スナドラ600台はあまりお勧めできません、、
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月19日 20:34 [1592800-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
見た目は鮮やかでそんなに安っぽくないです。
【携帯性】
結構重いので持ってる手が疲れます。
【レスポンス】
タッチレスポンスが悪く画面の動きももっさりしてます。
【画面表示】
天気のいい日の屋外でもとても明るいです。
近距離で見てると解像度が低いのが分かります。
【バッテリー】
わりと持つけどスペックほどではないようにも感じる。
【カメラ】
良くも悪くもなく普通
【総評】
楽天にてタダ同然で手に入れたけどお金を出して買おうとは思わない。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月12日 21:14 [1453407-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
電源の位置がサイド中央にあって、音量ボタンが左サイド中央にあるので携帯を持ったら電源が入ったり
音量がいつのまにか0になってしまっていたり。音量と電源同時押しで画面キャプチャーでカシャっと音がしたりします、
ポケットから携帯を取り出そうとしただけでカシャっと言ってしまうのは本当に怖いです、盗撮と間違われそうw
デザインが良いとか他の良いところを吹き飛ばすくらいのデメリットです。
電源ボタンは上から3センチくらいか天辺に設置して欲しいです、改良を願います
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月26日 09:25 [1428738-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
まぁ無難ですがカバーが良いものがない。
【携帯性】
良いとは言えないですな。
【レスポンス】
これも良くないです。反応が悪い。やがてストレスたまります。
【画面表示】
そこそこです。
【バッテリー】
素晴らしいですね。
【カメラ】
なかなかこの価格にしては良いです。
【総評】
とにかくメール文章は長ければ長いほどストレスがたまります。やがて売りにだします。後は良かったのですが。
少しオモチャっぽい感もあります
Rakuten使用できます。デザリング運用にはバッテリー減りが少なく良いです。
参考になった15人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2021年2月14日 22:53 [1421699-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
見た目的には可もなく不可もなく。大きな不満もないけど、気に入るポイントもない。
だが、操作性となると、音量とメインスイッチの位置の関係で誤作動を誘発する。
おそらく先に操作性考えるよりも内部の部品の配置から操作系ができてるのではないかと思う。
【携帯性】
重い。とにかく重い。持ってるだけならそうでもないが、片手で操作するとなると、重くて落としそうになる。いろいろバランスが悪いのか、とにかく重くて使いにくい。
【レスポンス】
遅い。特に複数のアプリが起動していると操作に対する反応も遅いし、通信に対する結果の返答も遅い。しょっちゅう再起動しないと使えない。スペック的にはそんなに悪くないはずなのに、平行して使っている同程度のスペックのHuawei P30 liteと比べても、体感でわかるほど遅い。なんでなんだろう??
【画面表示】
特にきれいでもないけど、不満もない。悪くないと思う。
【バッテリー】
これは持つ。PCにテザリングしてても1日は持つ。これはすごい!
【カメラ】
画質は普通。最近の最新機と比べると優位性はないけど、たぶん画質とかで、大きな不満に感じることはないと思う。ただし、レスポンスが悪いので、カメラと動画の切り替えとか、シャッター押してからのレスポンスの悪さでチャンスを失うこともしばしば。なので、カメラを重視する人には不向きだと思う。
【総評】
SIM二枚とマイクロSDの計3枚差しできるのはいいが、スマホとしての基本性能が少し厳しいので、ガンガン使う人には向かない。表面的なスペックよりも一段劣ると思ったほうがいいと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 42件
- 40件
2021年1月6日 01:33 [1376872-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】シンプルで、指紋がかなり目立ちます・・・
【携帯性】少し大きいので女性は、片手で操作がしずらいかも。
【レスポンス】アプリを多く入れると、動きがにぶくなります。
【画面表示】普通
【バッテリー】1日は充分持ちます。
【カメラ】
【総評】OPPOはやっぱり癖が強いです。
参考になった15人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月31日 18:43 [1404282-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
濃いメタリックグリーンがカッコいい。
【携帯性】
最近のスマホの大きさには慣れた。
【レスポンス】
これが最悪。
特に文字ニュ得力(←文字入力と速く打つとこうなる)と文字変換して入力する時のレスポンスは十年前のスマホよりも悪いってレベル。
ファームUpでも直る技術力はOPPOには無いらしい。
悔しかったら、ファームで直してみろよと。(笑
【画面表示】
普通に綺麗。
【バッテリー】
かねりもつ。(←かなりもつ)
【カメラ】
これは良い。
超広角レンズは歪みがあるが面白い。
【総評】
とりあえず、文字入力レスポンス(&文字変換の入力レスポンス)が最悪。
メモリーが多くても、中華メーカー(OPPO a5 2020)・韓国メーカー(Galaxy A7)はこんなものなのかと、よく解った。
同じメモリー容量で、3年半前の機種ソニーXPERIA(XPERIA XZ premium)にも遠く及ばない。
楽天モバイルの実質タダ端末じょなきゃ(じゃなきゃ)、大クレームで返品してるレベル。
1年間無料のモバイルルーター代わり及び各種サブアカウント用に使ったら、契約解除して売り払うつもり。
当たり前だけど。(笑
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月9日 13:51 [1397033-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
ぱっと見て綺麗なブルーですが、若干テカります。
【携帯性】
少し大きめな部類かと。
重さも人によっては気になるのでは。
【レスポンス】
ネットが見れればいいやという人にぴったり。
試しにポケモンGOを動かしてみましたが、ちょっと厳しかったですね。
【画面表示】
不満はありませんが、高価格帯のものと比べるとやはり違いは一目瞭然かと。
【バッテリー】
思ったより持ちがいいです。
【カメラ】
価格相応。
【総評】
値段を考えるとこんなものかな?とも思います。
星は厳しめな評価になりましたが、悪くはないと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月28日 21:31 [1372162-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
普通だと思います。
【携帯性】
大きいです。
【レスポンス】
悪いです。だいたいカクカクしています。特にアプリの切り替え(ホームボタン横の≡ボタンをダブルタップして行う)の反応が遅くてイライラします。
【画面表示】
細かな文字は読みにくいですが、解像度的に仕方ないかと思います。
【バッテリー】
この容量としては普通だと思います。
【カメラ】
エントリーモデルとしては頑張っている感じです。
【総評】
コスパは悪くないですが、全体的に動作が遅くてストレスが溜まります。ColorOSの変なカスタムのせいでしょうか?Snapdragon665を搭載しているスマホとしては遅すぎると感じます。
以前使っていたスマホ(Mediatek Helio P60搭載)を落とし、壊してしまいました。そのため、ベンチマーク上、同程度の性能であるこの機種に乗り換えました(楽天モバイルの契約で実質無料でした)。
使い始めて1ヶ月程ですが、この機種を他の方におすすめすることは無いと思います。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月25日 17:24 [1371194-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
楽天モバイルにて購入
カメラ凄いみたいなアナウンスあるけど
全然普通で驚いた
iPhone7より下だと思いますよ
カメラに期待して買うとガッカリする
動作だけど、もっさりです
ワンテンポまでいかないけどひっかかるね
あれ遅い? 何となく遅い
そんな感じで使ってるとストレス貯まる
で、違う端末触るとやっぱりもっさりしてたんだと確信した
良い点は
バッテリーがかなり持つ
画面がデカイ
楽天モバイルで確実に使える
reno a という同時期に出てる端末とは
体感速度が違うので価格が全然違うけど
そちらをお勧めします
P30 lite でもいいかも
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 0件
2020年7月13日 23:44 [1347566-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
総合的には非常にコスパの良い製品。
でも、致命的とも言っていい短所が2つ
まず第一に、OPPO全てで、同じウィジェットを複数配置する事ができない。例えば付箋アプリなんかがそう。他のランチャーを使うしか回避方法が無い。
第二に、電源キーと音量キーがスマホの左右に別れて配置されているが、電源キーと音量キーの同時押しでスクショが撮れるため、画面オフしようと電源キーを押したときに音量キーも押してしまい、スクショ撮影してしまう。正直、ここまで人間工学を無視した設計はOPPOのみ
この2点がなければ余裕で星5評価出来るだけに非常に惜しい
参考になった39人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
Proシリーズと差別化されていますが、コスパは17シリーズで一番
(スマートフォン > iPhone 17 512GB SIMフリー [ラベンダー])
5
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















