| 発売日 | 2019年11月1日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 195g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 0件
2024年8月3日 00:50 [1870587-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
OSはandroid10ですが魔改造されててとても使いにくいです、設定画面がIOSみたいで使いにくいです(iPhoneユーザーは使いやすいかも)ROMが64GBしかなくメイン機での使用はほぼ不可能でしょう。画面解像度がHD+極太ベゼルなのでYouTube用端末としても使用はほぼ不可能です。SoCは665でantutu23万スコア程度なのですが、バッテリー劣化のせいかもしれませんが挙動が不安定です、antutu23万とは思えないほど酷いです、唯一良い点が指紋認証が爆速な事ぐらいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月1日 13:28 [1840383-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
緑のカラーは結構きれいに見えます。安っぽくはない。
【携帯性】
安いので重くて分厚いのは仕方ないと思ってます。
【レスポンス】
購入後2年ほどでスワイプに対する感度が大きく劣化。
時々、下スワイプに対して上方向に大きく移動してしまいます。
Twitterとかを読んでいてこれが起きると腹立ちます ('Д')
【画面表示】
普通
【バッテリー】
長持ち
【カメラ】
3年弱でカメラのハード部分から異音がして写らなくなりました。
何回か落としたことがあるからか?
壊れる前までは普通に使えました。
【総評】
2021年3月にヤフーショッピングで実質12000円で購入。今のところいくつかのサブ機の一つとして使っていますが、レスポンスとカメラのところで記載のとおり問題があるので限定的なシーンのみで使用。ハードの耐久性はこの個体単体の問題かもしれませんが残念な結果でした。中華スマホにはそこまで期待していないので当たりはずれあると思ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月13日 21:40 [1692280-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
先ず、エントリー機種あるあるな『使用感』は宜しくないです。大分。
画面上を指でスワイプ…といった、基本操作でさえ、若干『ラグ』のような待ちがあります(例え、仮想メモリを作ったとしても)。
この点は、『スナドラ480』搭載のエントリー機種にすら劣る…と感じる方もいるかも?此方は『665』なのに(^^;)
せめて、内蔵ストレージ(64GB)がもうちょっと有れば…こうまで『固まる』症状が頻発する事は無かったかな?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月18日 02:13 [1683550-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
至って普通
【携帯性】
サイズなり
【レスポンス】
とても悪い
【画面表示】
問題なし
【バッテリー】
持つほうだと思う
【カメラ】
普通
【総評】
この機種はとにかくアプリ使用時の不具合が多い
LINEも通知が遅れるなどするし
Twitterのスペースに参加しても数分で切断される。
文字入力も失敗が多く、ストレスが溜まる
youtubeを見ている分には問題はなく、電子書籍も大きい画面で見やすいが
”正確な通知が欲しい、安定した動作を求めたい” と言うなら選ぶべきではない。
UPDATEで改善しそうな部分だが、OPPOはこれ以上手を加えないかと思われます
陳腐化させたい機種なんでしょう。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月30日 12:51 [1651330-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
質感が安っぽくて指紋がベタベタついてしまうのが残念
もう少し落ち着いた色合いであれば万人受けするように思う
【携帯性】
大きすぎて片手で持つのが困難
持ち運びには向かない
【レスポンス】
アプリ切り替えが遅すぎる
頻繁にフリーズする上に通知が来ないことが多い(省エネの設定を外してはいるのだが、、)
動画専用端末であれば良いかも
体感速度は下記のようなイメージです。
iPhone 6 < この機種 <<iPhone 6s<<iPhone SE3
【画面表示】
解像度は低いが特に不満はなし
フルディスプレイなので今風なかんじで良いです。
結構明るくて見やすいが、反応が悪いのか文字の誤入力が多い気がします。
【バッテリー】
非常に持つがそれを活かせる性能を持ち合わせていないのがもったいないです。
ひたすら10時間ほどYoutubeだけを見続ける人や電話機としてしか使わない人であればちょうどいいかもしれません。
LINEやインスタでも重くよくフリーズする上に、通知も遅れるのでSNSやゲームには不向きだと思います。
【カメラ】
写真は結構綺麗に取れて不満はないです。
動画は性能のせいか発熱のせいかカクカクになることが多いのであまり使っていません。
【総評】
ポイント還元で無料だった端末なので期待していなかったが想像通りでした
7インチのFireタブレットと良い勝負すると思う
スナドラ600台はあまりお勧めできません、、
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年9月8日 22:38 [1498094-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
初めのうちはよかったが半年ほど経つと通信速度やアプリ起動時やらいちいち何でも時間がかかる。通信については楽天モバイルのためかタイムOUTし結局検索出来ないことも!
バッテリーもすぐ無くなるようになるし!
すぐ買い換えるように設定されてるのかと思うほど!
カメラ目当てで買ったが、人の肌感の写りはいいけど肝心要のシャッタースピードが遅すぎてまず間に合わないから取れない!ぶれぶれ!
けっこう当初はクチコミよかったから買ったんだが、このクチコミを見て欲しい。
多分使ってまもないユーザーが書いたのかも!
とにかく最初は良い感じ!でも
半年くらいでボロが出て来て使い物にならなくなるからやめときな!
参考になった21人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月19日 20:34 [1592800-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
見た目は鮮やかでそんなに安っぽくないです。
【携帯性】
結構重いので持ってる手が疲れます。
【レスポンス】
タッチレスポンスが悪く画面の動きももっさりしてます。
【画面表示】
天気のいい日の屋外でもとても明るいです。
近距離で見てると解像度が低いのが分かります。
【バッテリー】
わりと持つけどスペックほどではないようにも感じる。
【カメラ】
良くも悪くもなく普通
【総評】
楽天にてタダ同然で手に入れたけどお金を出して買おうとは思わない。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月18日 18:58 [1496267-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
良かったのは楽天モバイルで実質無料で手に入れた点のみ。ドラクエウォーク専用機ですが、やはりスペックの低さ?からスムーズにプレイはできません。
楽天モバイルの弱い電波の関係もあり、まともに位置を掴まない、そしてローディングは長いし、タイムアウトもしばしば。
これを買ったおかげで、楽天モバイルをメインにすることは諦めました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年5月17日 16:52 [1454712-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
機種自体に特に問題はありませんが、回線がとにかく酷い。
auの回線が使えていた時には何とか使えていましたが、
楽天の回線エリアになった後は、au回線が使えなくなり、
室内ではほとんど繋がらなくなりました。
他者の契約もしていて、
auやLINEモバイルは問題なく繋がっていますので
楽天モバイルの貧弱さ故で間違いない状況です。
もちろん、環境によるとは思いますが、
かなりギャンブル性の高い契約となることをご注意ください。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月12日 21:14 [1453407-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
電源の位置がサイド中央にあって、音量ボタンが左サイド中央にあるので携帯を持ったら電源が入ったり
音量がいつのまにか0になってしまっていたり。音量と電源同時押しで画面キャプチャーでカシャっと音がしたりします、
ポケットから携帯を取り出そうとしただけでカシャっと言ってしまうのは本当に怖いです、盗撮と間違われそうw
デザインが良いとか他の良いところを吹き飛ばすくらいのデメリットです。
電源ボタンは上から3センチくらいか天辺に設置して欲しいです、改良を願います
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月26日 09:25 [1428738-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
まぁ無難ですがカバーが良いものがない。
【携帯性】
良いとは言えないですな。
【レスポンス】
これも良くないです。反応が悪い。やがてストレスたまります。
【画面表示】
そこそこです。
【バッテリー】
素晴らしいですね。
【カメラ】
なかなかこの価格にしては良いです。
【総評】
とにかくメール文章は長ければ長いほどストレスがたまります。やがて売りにだします。後は良かったのですが。
少しオモチャっぽい感もあります
Rakuten使用できます。デザリング運用にはバッテリー減りが少なく良いです。
参考になった15人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2021年2月14日 22:53 [1421699-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
見た目的には可もなく不可もなく。大きな不満もないけど、気に入るポイントもない。
だが、操作性となると、音量とメインスイッチの位置の関係で誤作動を誘発する。
おそらく先に操作性考えるよりも内部の部品の配置から操作系ができてるのではないかと思う。
【携帯性】
重い。とにかく重い。持ってるだけならそうでもないが、片手で操作するとなると、重くて落としそうになる。いろいろバランスが悪いのか、とにかく重くて使いにくい。
【レスポンス】
遅い。特に複数のアプリが起動していると操作に対する反応も遅いし、通信に対する結果の返答も遅い。しょっちゅう再起動しないと使えない。スペック的にはそんなに悪くないはずなのに、平行して使っている同程度のスペックのHuawei P30 liteと比べても、体感でわかるほど遅い。なんでなんだろう??
【画面表示】
特にきれいでもないけど、不満もない。悪くないと思う。
【バッテリー】
これは持つ。PCにテザリングしてても1日は持つ。これはすごい!
【カメラ】
画質は普通。最近の最新機と比べると優位性はないけど、たぶん画質とかで、大きな不満に感じることはないと思う。ただし、レスポンスが悪いので、カメラと動画の切り替えとか、シャッター押してからのレスポンスの悪さでチャンスを失うこともしばしば。なので、カメラを重視する人には不向きだと思う。
【総評】
SIM二枚とマイクロSDの計3枚差しできるのはいいが、スマホとしての基本性能が少し厳しいので、ガンガン使う人には向かない。表面的なスペックよりも一段劣ると思ったほうがいいと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 42件
- 40件
2021年1月6日 01:33 [1376872-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】シンプルで、指紋がかなり目立ちます・・・
【携帯性】少し大きいので女性は、片手で操作がしずらいかも。
【レスポンス】アプリを多く入れると、動きがにぶくなります。
【画面表示】普通
【バッテリー】1日は充分持ちます。
【カメラ】
【総評】OPPOはやっぱり癖が強いです。
参考になった15人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
バランスがとても良いフラッグシップに迫るミドルハイ・スマホ
(スマートフォン > motorola edge 60 pro SIMフリー [PANTONE Calcite])
5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










