AQUOS zero2 レビュー・評価

満足度：3.20

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象134件 / 総投稿数134件

1. 5 17%
2. 4 33%
3. 3 19%
4. 2 14%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.80	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.75	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.45	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.81	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS zero2 SHV47 au
AQUOS zero2 SH-01M docomo

AQUOS zero2 SoftBank
AQUOS zero2 SH-M13 SIMフリー

[Otama CITY]

2024年11月3日 21:41 [1900890-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	2

とにかく軽い。

5月くらいに新品が5万円くらいでAmazonに出品されていたので予備機として購入。

軽さが気に入り購入後暫くの間、当時メイン機だったXperia1�Wを差し置いてメイン機として使用していた。
今はお風呂用端末に。

とにかく軽さがすごくいい。
大画面スマホなので重量スペック以上に軽く感じる。
このスマホを持った後に他の機種を持つと重く感じる。

発売からもうすぐ5年経つスマホだが、普段利用であれば今でも普通にメイン機として使える。
原神などは厳しいが、パズドラは普通にプレイ可能。パズドラは最近いろいろなシステムが追加され重くなってきたゲームだが、本機種では今のところ全く問題なし。

注意点として、バッテリーの減りが早い点は注意。使用しているとみるみる減っていく。
カメラはイマイチ。ボヤけているというか、あまり写りはよくない。

[M matsutaro]

2024年8月13日 13:19 [1369481-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

簡単スマホからこれにしたのですべてが良いと感じます

224/8/13 追記
2022/1/29に妻用に購入してから２年半経ちます
発熱等もなく指紋認証がトロイ以外はさほど困ることなく使えてます
バッテリーは８０%以上、２５%以下で警告が鳴るアプリを利用しています
あまり弄らないので電池持ちが良いです
困ったときは再起動だよと教えています^^;

2022/7/30 追記
本日androidバージョン12にしました
まだ3時間ほどしか経ってませんが今のところ不具合はありません

2022/1/29 追記
SBからワイモバイルに変更しました
もともと妻は1Gすら消費しない人でしたが3Gで繰り越しが付いてほぼ毎月6G使えて(妻にはそんなに要りませんがw)掛け放題が無料で付いて(SBのときは5分でした)料金は半額以下で大満足です
不満点が2点あります

1 このスマホの残念なのは指紋認証がイマイチなところです
ペイペイとか使おうとしてもレジの前で開かずに焦ります
結局PASS入れたほうが早いやってなります
HUAWEI Mate 10 Proは爆速、Rakuten BIGも普通に開きますがこれはショボイですね

2 我が家はSBの電気にしてますがこのアプリがなぜか一発で開きません
再起動させないと開きません
(1階が妻の契約、2階が自分の契約になってます)
アプリ制作側に伝えてありますが数回バージョンアップしてますが改善しません
HUAWEI Mate 10 Proはまったく無問題ですが



**********************************

妻の簡単スマホを卒業してこれにしました。
アプリが使いこなせるようになったのでアプリを増やしたら容量が足らないというメッセージが出てくるようになり買い替えたいと思っていたところでした。
婿殿が2万ちょっとで買ってきてくれました。
なんせ簡単スマホから比べたら何もかもがグレードアップですw
アプリの引継ぎ等はすべて婿殿がやってくれました。
妻は3日ほどで慣れたようで使い慣れたアプリも難なく使いこなせるようになりました。
購入するときにシムロックも解除してきたそうで将来乗り換えも可能なようですがSB一筋なのでこのまま使うと思います。

[答えは42]

2024年2月25日 22:22 [1356191-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

充電環境次第

【デザイン】今のスマホにデザインも何も無いように思います

【携帯性】画面でかいけども薄いのでまあまあ

【レスポンス】悪くはないと思います

【画面表示】好天時だと最強にしても暗い

【バッテリー】持たないけど開発の人も充電しながら使えって言ってましたよね
私は車で充電しながら移動が多いので問題ないです

【カメラ】期待ほどは良くなかったです

【総評】仕事場や車で充電出来るのでバッテリーのネガは気になりません
ケータイ保証で三機めか四機目で黒が無くなり白になりました

[一人旅大好き]

2022年10月9日 23:46 [1631203-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

軽い。

バッテリーは泣きたくなるくらい持ちません。丸2年使用し、Googleピクセル7辺りに乗り換えたいが軽いので中々抜け出せない。

[アップルパイホイップアンパン]

2022年9月4日 07:02 [1312388-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

軽くて高性能でリーズナブル

【デザイン】
基本的には好きなデザインです。
カメラの部分が少し残念です

【携帯性】
軽くて最高です

【レスポンス】
サクサク動いてストレス溜まりません

【画面表示】
良いと思います

【バッテリー】
バッテリー持ちは悪いです。
いつも充電しないとキツイと思います

【カメラ】
普通だと思います
気にする人はやめたほうが良いと思います

【総評】
個人的に好きで買ったので満足度が高いです。ある意味尖ってるのでそこを好きかどうかが分かれ目だと思います

[メガニウム584]

2022年7月30日 07:19 [1368046-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

めでたく12に出来ました。

【デザイン】高級感があって良い。

【携帯性】大きいけど軽い。

【レスポンス】ハイエンドに恥じない動きをする。

【画面表示】美しい、焼付きもあまりしないみたいなのでこのまま使えると良い。

【バッテリー】軽さのために犠牲になったところ、もっと大容量ほしい。

【カメラ】ハイエンドにしては物足りないと思う。

【総評】9月に定価が下がったために興味を持って購入。
画面焼付きやバッテリーの容量の不足など負の情報が少なくはないものの、テーマを決めてものを作っている雰囲気は感じる。
メインはきついかも知れないけどサブとしてはありだと思う。
モバイルバッテリーを持ち歩けると気持ち少し使いやすくなるかも？

2022年7月30日追記

Android12が配信されSnapdragon855搭載機としてはGalleryS10+などと並んでOSアップデートをされることになった、初代Xpera1と違って。

最初のレビューからずっと使っているけどバッテリーは思ったより持ちがよく、液晶の焼付きも起こらず、楽天モバイルのSIMで毎日重宝して使っている。

バッテリーや液晶の前評判でゲーミング用途にはほぼ使わなかったがこの通り思いの外実用性があって、ちょっと困惑している。

薄さと軽さに振っているので厚みが一定ある代わりに冷却性能を担保しているGalaxyほどゲーミングに使えるとは思えないのだけど、なんか複雑な気持ち。

実際の売価はともかく855搭載にふさわしいクラスの防水防塵性能もあるようで下手なミドルレンジよりも遥かにタフで、この機種が設計された立ち位置を考えると納得半分、複雑名の半分。

そしてキャリア販売スマートフォンでバンドが塞がれていないのはSHARPとIPHONEとファーウェイぐらい、いや最近はOPPOとかも加わったか、このへんはGalaxyやXperiaとは違う一方、ファーウェイが抜けていった為に相対的にSHARPの存在感が増すと思いきやもうSHARPはハイエンドモデル作っていないようでやっぱり風雑な気持ち。

スマートフォンに限らず百聞は一見にしかずということがあると思い出させてくれた奇異かつ貴重なモデルです。まだまだ現役で使っていきます。

うむ、やっぱり複雑な気持ちになる。買い物としては外れでなかったはずなのに。

そういえば同じ855のPixel4XLのサポート期間は今年の秋までみたいだからGalaxy共々割と早い段階からPixel並のサポート期間を謳うようになったのも良いポイントだったりします。

比較製品

サムスン > Galaxy S10+ SC-04L docomo

Google > Google Pixel 4 XL 128GB SoftBank [Clearly White]

SONY > Xperia 1 SOV40 au

[コースケ420]

2022年6月14日 10:00 [1591438-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	5

バッテリーさえ気にならなければ非常におすすめ

【デザイン】
悪くない。ノッチが小さくて良い
【携帯性】
非常に軽い。
【レスポンス】
（当時の）ハイエンドモデルだけあってフリーズも少なくて良い
【画面表示】
有機ELだからか、そもそも品質の問題のせいか、画面の焼き付きがひどい。焼き付き防止アプリのインストールは必須。
【バッテリー】
すぐにバッテリー切れを起こす。ここだけが非常に不満
【カメラ】
あまりカメラの品質は重要視してないが良いと思う。
【総評】
総じて満足度の高い機種だが、バッテリー消費が激しい点は非常に不満（体感で、1日持たないと感じる）
その点以外は満足度が高い。

[yyuu51536]

2022年3月13日 03:51 [1560635-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	4

刺さる人には刺さるスマホ

【デザイン】
そこまでは良くないけどシンプルなのでまあ悪くもない。

【携帯性】
サイズが大きい割にめっちゃ軽いのでSNS閲覧デバイスとしてとても使いやすい。

【レスポンス】
Snapdragon855搭載で120Hz（疑似240Hz）対応なのでヌルヌルしている。ただ発熱に弱いのか熱持つと少し重きなる。

【画面表示】
FHD+の有機ELなので普通。画面が速攻で焼けるのが不満。取れるけど

【バッテリー】
中古購入のため無評価

【カメラ】
良くも悪くも普通。AIで料理とかの色が強調されていい感じに撮れるところはいい。挙動は普通。

【総評】
刺さる人には刺さる。
軽くて長時間twitter見ていても疲れにくいので良い。

[saa-yan]

2021年12月2日 14:25 [1524774-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

軽くて驚きました！！

画面が大きいのにとても軽くて持っていても疲れにくいです。ですが、有機ELディスプレイの焼き付き症状が早く出てしまうので気をつかわないといけないのが残念です。CPUの処理能力は高いのでサクサク
動いてくれ快適です。ストレージ容量が大きいのは良いですが、マイクロSDは使えないので少し不便かもしれません。アンドロイド11へのバージョンアップが予定されているのはとてもありがたいです。

[ウルトラレインボー]

2021年11月11日 01:44 [1516525-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	4

バッテリー持ちと4倍速が残念

【デザイン】
湾曲は最初嫌でしたが慣れました
全体的にシンブルで無駄なくフォルムはお洒落で良いが裏が残念
プラスチックなのはOKですがその加工が安っぽく見えますグラデーション弱すぎ中途半端な印象

【携帯性】
大きいのに軽い
ここは最高ですね

【レスポンス】
操作は快適ですが疑似240は少し熱くなるだけでカクツキやゲームだと動きがおかしくなります不満な点です


【画面表示】

綺麗です
焼き付きも一年経ちますが今のところ一度もありません

【バッテリー】

超最悪持ちはかなり悪い
使ったらその分は仕方ないですが
消灯待機中でもガンガン減るのは超不満です謎


【カメラ】

そこそこ綺麗です


【総評】

バッテリー持ちは最悪ですが
それ以外は普通に使うならなかなか良いスマホだと思います
酷使してもそんなに熱くならないし
この軽いとこがお気に入り
焼き付きも今のところありません
ただ全体的にこれがゲーミングスマホとは評価出来ません甘いです
疑似240の使え無さ温度上昇でカクツキや動きがおかしくなるやらは残念
4倍速はゲームのみ全てoff個別に切ってます
これ矛盾してます

[natsuoto]

2021年3月25日 19:51 [1436228-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

２万ならこんなに悪く言わないで

【デザイン】
普通良くもなく悪くともない

【携帯性】
激軽!　モックです(笑)

【レスポンス】
普通によいかと

【画面表示】
キレイですよ。感度はないですけど。

【バッテリー】
あまり使わないから充分もつかな

【カメラ】
ほぼ使ってない
こだわりないから
なんでもいい

【総評】
２万ならいいじゃん。なんでこんなに評判悪いのかしら。
この軽さへの挑戦だけでも評価したい。
まぁ売れないとは思ってたけど。

８万はどの機種でも言えるけど払いたくない。

[クレヲタ]

2021年3月11日 13:56 [1431616-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

格安ハイエンド

9月に約2万円で端末単体購入しました。
購入から半年使ってみてのレビューとなります。

【デザイン】
本体の色はかっこいいと思います。ただし手にとった質感はいまいち。
電源・音量ボタンがグラグラしていて安っぽいです。
【携帯性】
本機の最大の特徴はこの軽さでしょう。長時間持っていても手が疲れません。
【レスポンス】
Snapdragon 855搭載でサクサク動きます。
時々、数秒間操作を受け付けなくなることがあるのがマイナス。
【画面表示】
有機ELらしく鮮やかですが、少し視野角が狭いように感じます。
【バッテリー】
本機の弱点とされているバッテリーの持ちですが、個人的には良くはないが納得できる範囲に収まっているのではないかと感じました。
プリインストールアプリが多く、アンインストールや無効化ができないものも結構ありますが、adbコマンドを用いて強制的にアンイストールしているのでそれがバッテリー持ちを改善しているのかも。
【カメラ】
かなり残念な写りです。他社のフラッグシップモデルと同等とはいきません。
【総評】
安く購入できたので満足しています。最近のシャープらしくアップデートがそれなりの頻度で来るのも安心感があります。現在であればRedmi Note 9Tのほうが万人受けしそうではあります。

[bru910s]

2021年3月6日 17:59 [1429873-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

なにより軽い、操作感も軽快

使用中のスマホが、ぼちぼちバッテリーがヘタってきて
デュアルSIMを使いたくて、本機を購入。
画面の美しさは文句なし。
全体の操作感もキビキビしていて気持ちいです。

購入時にフィルムを貼りましたが、どうも指紋認証の感度を落とすようで
手帳型ケースなので、フィルムは取ってしまった。

今のところ、それ以外は不満はないですね。
5G本格化まで、これを使い倒します。

[sandy_shard]

2021年2月17日 02:41 [1422320-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

スペックだけでは語れないスマートフォン

Softbank版AQUOS Zero2が安かったためお遊び用として購入しました。
メイン端末はXperiaXZ2を愛用しており、AQUOSシリーズを手にしたのは7年ほど前のAQUOS PHONE SERIE(SHL23)以来です。
重さ141gでスナドラ855、RAM8GB、ROM256GB(SDカード増設は不可)とスペックだけ見れば素晴らしい機種ですが、実際に何ヶ月か利用してみると動作の不安定さや画面の焼き付きなど悪い所も目立ちます。

【デザイン】
背面のプラスチックが安っぽさを感じるが、色のグラデーションと側面のマグネシウム合金フレームが良いアクセントになっていて悪くない。
ビジネスとプライベートどちらのシーンにも馴染む無難なデザインだと思います。

【携帯性】
端末のスペックを高くすると何かしら犠牲にしなければなりませんが、その中でも重さ約141gというのは驚異的な軽さでしょう。
一般的に売られているハイエンドスマホが約150g〜180g、大容量バッテリーを搭載したスマホが約200gなので手に持った瞬間違いが分かると思います。
また、昨今スマートフォンの大型化が進んでいる中、ポケットにすっぽり入るので取り回しがしやすいです。

【レスポンス】
一世代前のハイエンドモデルであるスナドラ855搭載なのでサクサクと動作します。
ベンチマーク上ではスナドラ845を搭載しているXperiaXZ2より20％〜30％性能が向上していますが、正直な所ブラウジングやSNSなど日常利用においては動作に差が見られません。
むしろ、当機種では軽さを優先してしまったために発熱がしやすく、その影響でCPUのクロック制限がかかり、スクロールのカクつきやアプリ切り替えの不安定さが目立ちます。
最も重いゲームをする場合では当機種の方がサクサク動きますが、それでも長時間プレイしているとタッチ感度が悪くなったり、コマ落ちしたりするケースが見られるので、ゲーミングスマホと呼ぶには少し遠いかなという印象を受けました。

画面の120Hz(疑似240Hz)駆動は初めて体験しましたが、一度それに慣れると他のスマートフォンには戻れないぐらい非常にスクロールが滑らかで良かったです。

【画面表示】
シャープさんのスマホといえばIGZOのイメージがあるので有機ELはどうなのかな？と思いましたがとても発色が綺麗で見やすいです。
しかし、個体差があるのか数分同じ画面を見ただけで画面の焼き付きが発生します。
何時間か放っておくと焼き付きが消えており、ツイッターの情報にも似たような事が書かれているのでどうも仕様のようです。
この点は少し有機ELの品質に不安を感じたので☆2とさせて頂きました。

【バッテリー】
日常使用でぎりぎり1日持つか持たないかというところ。
待機時のバッテリー持ちは悪くない。
使用すればするほど素直に減っていくというイメージ。

【カメラ】
Xperiaの画質に慣れている身としては何年前のスマートフォンカメラだろう…という印象を受けた。
写真を連続撮影する際のレスポンスは処理落ちすることがないので悪くない。
純正のカメラアプリではなく、サードパーティ製のカメラアプリを使うと画質が向上するという情報もあるので試してみる価値はあると思う。

【総評】
何と言ってもスナドラ855搭載スマホが約2万円台で購入できると言うことに尽きます。コストパフォーマンスが非常に高く、この価格帯であれば多少の不満があっても妥協できる点は多いのではないでしょうか。
5Gはまだ早いから4Gでそこそこハイスペックな端末が欲しいという方にオススメ出来ると思います。
また、あまり大きく取り上げられていませんが、Softbank版のAQUOS Zero2は珍しくドコモとauのプラチナバンドであるband18/19に対応しています。SIMロック解除してドコモ/au回線も制限なく利用できるのは非常に大きなアドバンテージになり得るでしょう。
端末のスペックは申し分無いだけにチューニングの甘さが所々見られるのが惜しいなと思いました…

[蒼い目のウサギ]

2021年2月7日 09:46 [1419139-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

特に問題は出ていない。自分には良い端末だとおもう。 ※今の所

SIMロック解除品の新品を手に入れて1ヶ月以上使ってからの感想です。
Android11にアップデート済

【デザイン】
無難です。特徴もありませんが不満も無い。
いや、良いほうかもしれないが背面がプラ感があるので少し原点かな。
カバーをつけているので背面はあんまり気にならないが。

【携帯性】
軽いとは良い！！
今まで、画面が大きく電池容量も大きくなってきたので重くなってきていたが、かる耐端末が良いとは再度驚きました。この軽さは楽だよ。
次は重い携帯に戻れないかも。

【レスポンス】
Android10の時に指紋認証が・・・って言われていましたが、Android11にして5本登録するとまともに使えます。保護フィルムもそこそこ値段が良いものを使っています。
ネットなどのニュースを見る時にスクロールはスムーズに動いてくれるのでヌルヌルしていて見ていて楽しいです。
今までの端末がモッサリしていただけかも。

【画面表示】
有機ＥＬは綺麗だ。
発色もよく良いですね。
画面の焼付きが心配なのでダークモードで使用しています。
特に焼付きらしきものは未だに出ません。

【バッテリー】
軽さを取った為の犠牲かな。
自分は、車、会社など何処でも充電できる環境なので、充電できる人には問題ないかと。ゲームすらしなければ一日持つ自分の使い方も他の方には参考にならないかもね。

【カメラ】
うん、駄目。

標準カメラアプリは駄目ですね。
有料アプリを使ったほうが綺麗です。
無料だと何処かからApkのGCAMを探してインストールするとGCAMだと綺麗に撮影できます。動画だけはGCAMだとバグるので標準カメラを使用しています。

【総評】
悪くない
色々な所で画面焼付き、指紋認証、電池もち、カメラなどを見かけ購入を悩みましたが値段とスペックで買ってしまいましたが、運が良かったのか不具合は無し。
画面の焼付き対策とカメラアプリの対策で一部は問題なく使えています。

電池持ちこれだけが、モバイルバッテリーを持つしか無いかなぁ・・・。