Galaxy A20 レビュー・評価

満足度：3.70

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象79件 / 総投稿数79件

1. 5 25%
2. 4 41%
3. 3 16%
4. 2 10%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.30	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.12	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.63	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.68	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.13	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：Galaxy A20 SIMフリー絞り込みを解除する

[tomitomi24]

2021年10月20日 01:57 [1508223-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

なんせ、安いし。

【デザイン】良い

【携帯性】良い

【レスポンス】まあまあ動く。苦ではない。

【画面表示】

【バッテリー】かなり長持ち。ヤバい…無くなる。って感じもナシ




【カメラ】普通。iPhoneやXperiaと比べたらダメ。

【総評】そんな酷い最悪な機種ではないですね。使いやすい機種だと。ゲーム前提で使う人には向いてない機種だけど。低価格帯スマホなら上位に入る使いやすさじゃないかと。外見のデザイン、質感、しっかり作ってるし21より20の方が評判は良いですね。２年前の製品だけどまだ数年は使える。

[書生活]

2021年7月6日 12:37 [1470244-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

安かったので

安かったので最低限使えるならと思って買ったのですが・・・想定を下回るとは思いませんでした。

レスポンスはギリギリ許せます。
携帯性もこんなものでしょう。
外観が安っぽいのは想定内です。

でもバッテリーとカメラがあまりにも残念でした。

[ひもや]

2021年6月11日 18:31 [1462276-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

シンプルです。

子供用に購入。

【デザイン】シンプルでスッキリしています。上品な良いデザインです。

【携帯性】手への収まりが良いです。子供や女性の小ぶりな手には持ちやすいです。

【レスポンス】普通に使うには十分です。

【画面表示】良い写りです。

【バッテリー】【カメラ】無評価。子供が使っているので分かりません。

【総評】シンプルで使い勝手が良く、初めてのスマホには良いと思います。

[コア77]

2021年6月10日 10:57 [1461840-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

カメラ意外なら

6000円で買えるAndroid10機種
お財布
防水
いわゆる日本仕様です
解像度低いし低スペックなのでバッテリー持ちます
案外サクサク動く
この低スペックでゲーム野郎とか無理
調べものする、お財布代わり位なら問題ない

ただカメラがシングルで低画素
これが駄目な点
撮れたらいいみたいな全くこだわりないかたならいいのでは？

ボロクソ評価多い機種だけど
そんなに酷いか？
って思う機種

[love-like-pop]

2021年2月6日 19:58 [1418928-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

ストレージが32Gは少ない

docomoのガラケーから、機種変でUQモバイルで５５０円で購入。
ライブチケットが電子チケットになり
仕方なくスマホに変えただけだったので、どんな機種でもいいと思っていました。
購入当初は価格のこともあり満足だったが
スマホゲームをやるようになって
残りのストレージ量がみるみるうちに減っていって
今では残りが8G程度という始末。
１つのスマホゲームしかやっていないのに
こんなに減るとは思っていませんでした。
バッテリーももう少し余裕があるとありがたい。
購入前は何でみんなはしょっちゅう携帯買い替えるんだろうと不思議でしたが
気持ちが分かるようになりました。
次回はストレージ６４Ｇ以上でバッテリー容量がもうちょっといいものを買いたいと思います。

[ほぃっ]

2020年11月11日 23:41 [1386965-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

この値段なら文句なし

【デザイン】ごく普通

【携帯性】６インチオーバーに比べれば小さくて薄い

【レスポンス】値段なり、文句はない

【画面表示】同上

【バッテリー】メインが5000、サブが6350を使ってるのでこれは不満

【カメラ】QRコード読めれば充分

【総評】UQ版がコンテンツ無しで機種変5500円だったので購入
おサイフケータイも防水防塵もついて5500円なら文句なし。大手家電量販店の11,800円だと不満かもw
GPSやコンパスは問題なく、イヤホンでの音楽鑑賞は癖のない音作り（最近中華スマホばかり使ってるから、そう感じた？）

あ、ストラップが付けにくて往生しました。ストラップは本体ではなく、保護カバーにつけるタイプが楽ですな

[えいω]

2020年10月19日 19:57 [1338904-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

あまりスマホに詳しくない者の感想‪w

追記10月/
まだ機種変してから5ヶ月ですが、
先日急にスマホが固まって、その後ずっとクラッシュしてました｡｡
普通に使っていたのになぜーー？
その後電源ボタンと音量下げボタン同時に長押しして何とか再起動できて、また普通に使ってますが、550円と安く売られてるだけあって色々難ありっぽいですね…
どれだけ持つのか…ちょっと怖くなりました笑

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
UQモバイルに乗り換えて550円で購入。
2ヶ月くらい使ってみた感想｡笑
前使ってた、FUJITSU ARROWS M03との比較。
まだ使いこなせてないのもあるかもですが。

＊カメラで連写ができない？！
＊M03はタイマーが同時にいくつもセットできたけど、A20は1つしか出来なくて不便
＊通知ランプが無いから、受信など気付かず不便
＊M03はシステムの中にパスワードマネージャーがあったけど、これは無いみたいですごく不便
＊画面がギリギリまであって大きいのはいいけど、持つところがその分少なくて何かしら押してしまう。 慣れですかね…笑

個人的にはホーム以外も着せ替えできるのが可愛くて好きです(*´ω`*)

標準カメラにも着せ替え機能があって楽しい!

また気付いたことあったら書きます

追記、
ソフトウェアの更新で
標準カメラのスタンプ機能が
すぐに出せなくなった!!(｀Δ´)
この機能を楽しんでた者としては腹立たしい!笑
(ランダム押しても変わらなくなったし)

デバイスケアのバッテリーの所も、
前はフル充電から 何時間経過したか出てたのに
出なくなったし、色々不便になりました!!

[暇人大学生、]

2020年7月11日 16:35 [1342121-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

スマホデビューの人以外は注意

ガラケーは使ったことありませんが、あの小さい画面でYouTubeみたりブラウジングしたりするより、本機の方が快適なのは予想がつきます。

ただ、防水防塵や、おサイフケータイがついていてコスパが高いように思われる方もおられると思いますが、値段相応といったところです。ブラウジングはもっさりで、個体もプラスチッキーで安っぽいです。子の機種で満足できるのは、スマホはあくまで連絡手段と割りきっている方だと思います。

流石にスマホ機種変でこの機種を勧められるようなことはないと思いますが、ご参考程度に。

[yoshipower7]

2020年6月14日 11:21 [1337492-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

これで充分。

【デザイン】
　　　　　　普通のスマートフォンという感じです。

　　　　　　当たり障りのないデザインかと。

【携帯性】　
　　　　　　このあたりのサイズが片手で操作するのが限界なのではないでしょうか。


【レスポンス】　
　　　　　　とりたてて速いわけではないが、遅くもないです。

　　　　　　丁度いい程度。


【画面表示】
　　　　　　そんなに悪くないです。画面自体が5.8インチなので自分にとってはちょうどいいです。


【バッテリー】
　　　　　　これも、標準的な持ちだと思います。


【カメラ】　
　　　　　　あまり使用しませんが、SNS等使用には問題ないかと。


【総評】
　　　　　　メルカリで新品未使用送料込みで11000円で購入しました。

　　　　　　UQモバイル版ですが、当方SIMは楽天モバイルです。

　　　　　　これで通算7代目のスマホになりますが、ようやく自分自身が本当に必要なスマホのカ

　　　　　　タチが分かってきました。

　　　　　　webアプリ閲覧、youtube等動画、SNS等が主なので本当にこれで充分です。

　　　　　　これも、過去のスマホ達のおかげでようやくこの考えになりました。

　　　　　　高額なスマートフォンも確かにいいけれど、こういったお買い得でひじょうにコスパが

　　　　　　高いスマホを普段着のように使い倒すのも一考かなと思います。
　　　　

[家電好き(>_<)]

2020年4月5日 13:10 [1315670-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

良い機種

　私は、AQUOSsense2を使っていますが、カメラ性能意外は、ほぼ同じような内容だったので、息子にと思いメルカリで購入してみて、使ってました。やはり、エントリー機種と言うだけあって、とても使いやすいです(^.^)
　バッテリも普通に使うには問題ないですし、画面はsense2よりも、個人的には見やすいです。
　ゲームやハードに使う人には物足りなさは感じる機種だとは思いますが、値段を考えたら、とても優秀だと考えています。
　ただ、一点あげるとしたら、耐衝撃機能がないのが気を付けなければと思っています！sense2は耐衝撃機能があるので、いざというときには安心できる機種です。
　結論から言うと、レスポンスが悪いとか、指紋認証がないから不便だと言う人がいますが、個人の見解ですね。ハイエンドモデル使っていた人からしたら、値段相応ですが、私は結局自分用にメルカリでもう一台購入しちゃいました(^.^)

追加です
　AQUOSsense2にはない機能もたくさんありますよ。悪く言う人はたくさん居ますが、ゲーム系の人は使えないと言いますが当然だと思います。それは、ハイエンドモデルだからで、値段も倍以上違いす。比べること自体が可笑しいです(笑)
　ただ、日常的にLINEや電話、ネット検索ぐらいなら全然問題ないです！ホーム画面をカスタマイズするのも簡単だし、セキュリティ系も初めからアプリとして入っていますから安心です。私はauを遣っていますが、あえてuqモバイルのGalaxya20を使っています。理由簡単で、キャリア以外の機種を使ってみたいと思ったからです。auでは普通に使えていたアプリが使えない不便な所はありますが、upモバイルは余計なアプリが少ないので、ストレージがかなりとれます。また、Galaxyのアプリも多いですがほとんど削除可能です。
今ならメルカリで一万以下で新品が手に入ります。私は息子との合わせて、二万以下で二台買えました(^.^)ハイエンド機種を何万も出して後悔するなら、一万出して試してみる方が勉強になると思います。

[久我二郎]

2020年3月7日 06:19 [1307589-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	5

販売価格2万でコレはスゴい。

キャリアモデルのホットモックをサラッと操作した程度ですが、思うところはあったのでレビュー。

【デザイン】価格の割には良い雰囲気かつシンプル。背面は丸みを帯び、グリップ感も良い。画面サイズの割にコンパクトな筐体サイズで収まっているのもグッドです。

【携帯性】横幅が細めで薄く、軽量なため文句なし。さらにストラップホールも付いているので、落としづらくする工夫がされているのは良いですね。

【レスポンス】遅いという意見が多いが、個人的には十分キビキビとしたレスポンス。チューニングの良さはさすがGalaxyといったところ。多分開発者オプションでGPUレンダリングを有効にしてあげれば化ける可能性は十分にあると思います。

【画面表示】今時珍しいHD表示ディスプレイ。下手な高解像度ディスプレイは見ていると目がショボついてくるので、程良く見やすい解像度。明るさも充分で、有機ELではないため焼き付きをあまり気にしなくて良いのも利点ですね(一応IPS液晶の一種らしいため、静止画を長時間表示させると残像が焼き付く事はある。が、割と簡単に直せる)。

【バッテリー】ホットモックにつき無評価。

【カメラ】画素数の割に大健闘。明るく、肉眼の色に近い発色。スナップカメラには充分です。

【総評】実売価格2万円前後と非常に安価ながら、おサイフケータイやFMラジオなどの付加機能の豊富さに加え、防水防塵完備というのは本当にスゴい。また最近のスマホながらもコンパクトかつ軽量なボディで取り回しやすいのも好印象。ソフトウェアのチューニングも良く、廉価ながらもキチンとGalaxyクオリティで使える良機種だと思います。