Galaxy A20 レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：35人　（試用：2人）

1. 5 34%
2. 4 34%
3. 3 20%
4. 2 9%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.47	3.98	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.39	4.08	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.80	4.34	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.91	3.64	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.39	3.86	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Galaxy A20 SCV46 au
Galaxy A20 SC-02M docomo

Galaxy A20 SIMフリー

[組紐屋の竜.]

2020年5月24日 22:15 [1331030-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

もう一つスマホを持つ事になったので…

iPhone　SE128GB(4インチ)とGalaxy　A20(5.8インチ)との大きさ比較	ブルーライト40%カットのこちらのガラスフィルムとこちらのELECOMのケースで運用

もう一つスマホを持つ事になったので、docomo新規契約でJoshinキャンペーンか何かで本体1円で購入。(新規契約Joshin特典だったと思います。)

もう一つは、アップルストアで購入した5万円くらいのiPhone　SE 128GB(画面4インチ、重量113g )にmineo　au SIMを入れて使っています。

レスポンスは、iPhone　SEほどでは有りませんが普通に使えてます。

画面5.8インチ、重量151g、防水、防塵、おサイフケータイ　内部ストレージ32GB RAM3GB
エントリーモデル程度のcpuを積んでいるそうなので過度な期待は禁物ですが、ネットサーフィン、メール、電話くらいなら十分かと思います。レスポンスは、ちょっとモッサリな感じでしょうか。
画面も普通に綺麗だと思います。

FM802(イアホン使用)等のFMラジオが聴けるのは、地味に嬉しかったです。
C端子急速充電もイイですね。

マイクロSDカードが使えたら、もっと良かったかな。。。

[末ひろがり]

2020年5月24日 12:13 [1330876-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

今どきの安くて普通のスマホ

XperiaのSC-03からの機種変更で使用している
会社用の携帯で使用しています。

しいてあげるとすれば、雨の後に充電ケーブルで差し込んでの
漏電NGメッセージが出るので、充電したくてもできない時が
あるので、差込口にキャップか何か対策したのを作って欲しいです。

スピードはSC-０３より上がっているのでそれなりに機械も
進化しているんだなと思います。

着メロが韓国メーカーなので、音調が韓国っぽいのが多いですね
日本の童謡とか民謡とか、世界のでもいいのでバリエーションをたくさん
いれてくれると他の人と着メロがかぶりにくいのでそこだけ希望します。

[Ranger.com]

2020年5月19日 20:40 [1329610-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

わたしは選ばないかな

2ヶ月程度利用したレビューとなります。

【デザイン】
一般的で飽きが来ないと思います。見た目も良いと思います。

【携帯性】
軽くて携帯性抜群です。

【レスポンス】
アンチグレアフィルムを貼ったせいなのかタッチがあまり反応が良くないです。貼る前は不明。

【画面表示】
普通に見やすいです。

【バッテリー】
電話少々、web閲覧少々で2日程度かなと。

【カメラ】
高価なスマホとは比べられないでしょうけど、普通に撮影できます。
メールやLINEなどに添付する分には特に気になりません。

【総評】
仕事用で支給されてなければ私は選択しません。
フィルムのせいなのか反応が悪い。剥がして良くなれば良いですけど。
通知ランプがないので、不在や通知に気付きにくい。
バイブが弱くポケットにいれると気付かない。胸ポケでも気付きにくい。
人によると思いますが、受話音量も大きくないので、聞き取りにくい。所有しているSH-02Mより低い。

[ene0513]

2020年5月17日 02:32 [1328859-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

コスパ×防水防塵×おサイフケータイが取り柄の端末

2か月半前ほどにほぼ新品の端末を1万2000円で購入しました。

【デザイン】
ベゼルセスのデザインでかっこ悪くはないですね。ただ、通知が来たときのLEDライトがないのは残念に感じてしまいます。充電はtype-cで行い、急速充電出来ますが線は付いてきません。自分はP30liteのアダプターと配線を使っていますが、特に問題ありません。

【携帯性】
iPhoneXRと比べても軽く感じられます。
ただ指紋認証がなく顔認証しかないので、このコロナの時期だとマスクをしているので面倒いかもしれません。

【レスポンス】
まぁ、エントリーレベルのCPUを積んでいるのです期待はしないほうが吉です。ネットのブラウジング、動画見たり、SNSを利用するのには問題ありません。
ゲームはiPhone6でできた程度のことなら可能です。音ゲーをやりたいなら、買わないほうがいいでしょう。(かんたんに言えばデレステのMVを高画質で流そうとすればガクガクになります)

【画面表示】
解像度はHDしかありません。フルHD搭載のP30liteと比べれば歴然とした差が見えます。ただ1080pで動画を再生する人も少ないでしょうから、問題はないはずです。
もし出来るだけ画質の良い動画を見たいならAQUOS sense3もしくはsense2をおすすめします。(P30liteは騒がれているため手を付けないに越したことはないです)

【バッテリー】
良くもなければ、悪くもない、普通といった感じです。huaweiシリーズ(P30lite、Mate20lite、novalite3等々)やZenfoneシリーズのようにアプリのバックアップでの設定が出来なく、長持ち設定が2種類しかない所にも注意したいところです。

【カメラ】
最低限度の性能しかありません。正直言って5,6年前のハイエンドスマホの方がキレイに撮れるかもしれせん。もちろん動画などの撮影の手ブレ補正がありません。普段カメラを使わないなら単眼カメラで値段も安く抑えられるのでいいのでは？

【総評】
コスパ最強です。docomoの端末ならもしかしたらandroid11まで更新してくれるかもしれないですね。
これらに付け加えて、おサイフケータイ、ラジオ、防水防塵という「これで1万円台とかウッソだろ？」っていう嬉しい特典付きでした。


iosらしさを右においてandroidらしさを左におおいて大小の式(Androidらしさを大とする)にすると

素のandroid>>A20>p30lite>>>ios(iPhone)

みたいな端末なんですよ。(ボキャ貧)


この端末をおすすめできる人は、そうですねぇ

・ラジオは聞きたいけど、テレビの受信料を払いたくない(裁判でワンセグがついている端末を利用しているならば受信料を支払う必要があるという判決がでました。)　
・初期費用を出来る限り安く済ませたい
・おサイフケータイが必須
・iPhoneの性能をフルに活かし切れなくて元が取れない(ゲームをしない)
・ある程度の画面の大きさが欲しい
・SNSに投稿する目的でカメラを利用しない
・水場で使いたい(もし仮に水で壊れても安く済ませれる利点あり)
・設定がめんどい。やったことがない(そもそも初心者用端末)

この条件がほぼ満たされるのであれば、不満が残ることはないでしょう。

[あっきー◆]

2020年5月13日 21:41 [1327977-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

価格なりの性能

【デザイン】
　赤を購入したのですが、鮮やかな赤で良いです。形状は今時の滴ノッチタイプで普通です。

【携帯性】
　2020年時点でかなり小さい部類かと思います。重量も軽くて良いです。

【レスポンス】
　良くはないですが、この価格帯であれば許容範囲です。Exynos搭載機を初めて使ったのですが、Exynos 7884BはKirin659と同程度の処理能力だと思われます。

【画面表示】
　少し青白い色合いです。設定項目が見つけられず、ブルーライトで目が疲れます。
　解像度はFHD未満ですが不便は感じません。

【バッテリー】
　普通に良いです。画面も解像度も処理能力も控えめなので、そんなに電力を使わないのでしょう。

【総評】
　未使用品をフリマアプリで購入したのですが、やはりキャリアモデルは余計なアプリが多いですね。しかも削除や無効に出来ない物も多く、悪質です。お上のsimロック解除命令に対する、ささやかな抵抗でしょうか。
　小型軽量、おサイフ、防水仕様なので、サブスマホとしては良いと思います。

[Ｉ love au☆]

2020年5月13日 00:52 [1327797-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

いい意味で価格不相応な１台

iPhone11から乗り換えました。
SIMロック解除して、ドコモ回線の
格安SIMで使っています。

iPhoneは4→5→11と使ってきましたが、
それ以外は全てAndroid、20台以上
使ってきました。
Galaxyは今回で５台目です。
（S2LTE→Note3→Feel→S8→A20）



【デザイン】
値段を考えれば、非常に良い
出来だと思います。とても洗練
されており、個人的には
気に入っております。

【携帯性】
前使っていたiPhone11は190グラム
以上あり、ずっしりと重みがありました。
それと比較してしまうのが申し訳ない
くらい、とにかくめちゃくちゃ軽いです。

【レスポンス】
価格相応かなといったところです。
iPhoneに比べると、たまに動きが
ギクシャクすることがあります。
ただ、思いのほかストレスなく
動いてくれます。メモリ容量が
3GBなので、こまめにメモリ解放
ないし使っていないアプリを終了
させる必要がありそうです。

【画面表示】
綺麗です。ただ、解像度は低めです。
普段使いには全く支障はなさそうです。
動きの速い映像も問題ありませんでした。

【バッテリー】
可もなく不可もなくといったところです。
思ったよりも持つかな？といった印象です。
急速充電に対応しているのは助かりますね。

【カメラ】
iPhone11の超高性能カメラにはさすがに
劣りますが、十分綺麗に撮れます。
価格のことを思えば合格点でしょう。

【総評】
スマホショップにて16,000円で
購入しましたが、色んな意味で
価格不相応な１台だと感じました！

今時のハイエンドスマホに比べれば
劣る部分は多々ありますが、自分の
ようなライトユーザーかつ飽き性な
人間には、こういう必要にして十分な
機能が備わった１台がピッタリだなと
強く思いました。買ってよかったです。

[T-O_]

2020年5月5日 18:36 [1325561-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

楽天モバイルMNO回線でも使えました

my楽天モバイル画面1	my楽天モバイル画面2	設定画面1
設定画面2	設定画面3	スピードテスト

私にとって、3台目のA20となります。
目的はタイトル通り、楽天回線利用のため。
結論は、特に難しい設定もなく使えました。

まず、5月2日に端末購入→SIMロック解除を行いました。
税込み9000円ほどで売っていたので購入。
（運の良いことに、3月29日キャリア購入→4月頭には店頭で、ほぼ未使用でした）
その後、SIMロック解除を行いました。
今年4月からauの中古購入ユーザーのSIMロック解除も無料になりました。
MY auの無料登録後に出来ます。
ドコモと異なり、解除のための他社SIMは必要ないのですが、
SIMを入れただけでは通信しないので、
SIMの認証を行う必要があります（それが障害かもしれません）。
（仮に0SIMを入れてました）

同日、楽天の申し込みを行い、ヤマトで同月5日に届きました。
すぐにSIMを入れて認証。無事に使えました。
APN設定ですが、SIMを入れたら勝手に設定が入りますので、
（キャプチャー画面の設定が自動で入ります）
自らの設定は必要無いようです。

楽天回線を使うためにインストールするアプリは、
・楽天LINK
・MY楽天モバイル
の２つになります。

SIMを入れた後に、MY楽天モバイルでアクティベートをしたら正式に使えるようになります。
（申し込みまでは準備中になっています）

アクティベート後は、通信残量とかも表示されますので、
節約運用するのであれば、早々に節約オンにする必要があります

広島は、全般的にパートナーエリア（au回線）になります。
平和公園近くで、制限モードにしない場合は、
13Mbps出て、かなり実用的な速度が出ました。

テザリングで2時間ほど使いましたが、結構実用的と感じました。
（不具合もなく、気持ちよく使えました）
電話の送受信についても、大きな問題もなさそうです。

さすがに、しばらくは楽天自前回線をつかむことはないでしょうが、
それでも結構実用的に使えそうな印象です。

比較製品

サムスン > Galaxy A20 SC-02M docomo

[toyonoka]

2020年5月5日 14:43 [1325468-2]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

通知LEDがついておらず、代わりの機能もない

母のスマホの機種変更で。
普段遣いの分には困っておらず満足しているようです。

ただ、一点。
それまでの機種で通知LEDがついていたのが
ついていなかったのが大層不満なようです。

私自身や周囲でも通知LEDがある機種しか見たことがなかったので
「え、通知LEDが無い機種なんてあるんだ」と驚きました。
調べてみた所OPPO等もついてないらしいですね；
海外メーカーのものはついてないのも結構あるらしいですが、
Galaxyは初めてですが日本でも随分前からあるシリーズなので
「え、嘘、LED無いんだ…」という感じ。

Always on Displayという機能も、A20は非対応のようで、
フラッシュで通知をする機能などはついているみたいなのですが
いかんせん眩しすぎます。

母が希望する「気づくまでずっとチカチカ光ってくれる」機能は
ひとまず、メッセージ通知PROというアプリを入れて様子を見ています。

ただこのスマホは有機ELではないので、
暗い所で見てみるとうっすら画面全体が光っていて
電力消費が少し心配ではあります。

ガラケーからずーっと「ついてて当然」と思っていたので
母は無いと地味に不安なようで。

カタログを隅々まで読まなかった私の責任でもあるのですが、
simフリー機が増えてきたこの頃、見落としがないように
店頭POP等にも「通知LEDなし」としっかり書いてほしいなと思いました。

デザイン☆１は通知LEDが無い事によるものです。作り自体は良いと思います。

上に書いたように、通知LEDの代わりのアプリ関しては様子見です。
通知なんて気にしない、ゲームもしない、電話とラインとメールでOKな人には良いですが、
「最初からLED通知出来ないとなんか気持ち悪いしイヤ」という方にはオススメできません。

[ゆきんこ凛々]

2020年5月4日 10:56 [1325068-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

マイナンバーカード対応！

【デザイン】今どきのデザインで良いです。ボディの質感は低いですがカバー着ければ気になりません。

【携帯性】薄くて持ちやすくて良いです。ズボンのポケットに入れても邪魔にならない大きさです。

【レスポンス】galaxy feel sc-04jとさほど変わらないと思います。ネット表示はA20の方が早いかも。

【画面表示】特に見づらい訳ではありません。ガラスフィルム貼ればさらに綺麗に見えます。

【バッテリー】galaxy feel sc-04jとさほど変わりません。使い方次第ですね。

【カメラ】画素数少ない割には良く写ると思います。あくまで「写る」というだけなので、カメラ機能や画質にこだわる人は向きません。

【総評】電話やLINEする分には全く問題なく使えます。ネット検索も普通にできます。ただし機能性重視の人には物足りないかな。「安価なのにマイナンバーカードにも対応済でコスパ最高の普及品！」というところでしょうか。

[じぇー3636]

2020年4月15日 15:36 [1318855-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

通信速度が遅い

AQUOSエバーからの機種変です。
RAMがエバーより大きいし通信速度も150歌ってたから機種変しました。
がしかし
通信速度が遅い。
ドコモスピードテストアプリで30から40しか出ていません。
すぐに機種変かな。
安物買いの銭失い。
がっかりしてます。

[トラ氏]

2020年4月14日 17:24 [1318588-5]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

コスパ高すぎ　

Wi-Fi環境でしか使っておらず、電話機としても使っていないのでその上で読んでください。

某フリマサイトで新品のドコモモデルのものが一万円を切って出品されていたのでサブとして買いました。

結論から言うとコスパが高すぎて驚きです。携帯ショップで買うのも良いですが、フリマサイトで値段がかなり下がっているので、そこで買うのも良いと思います。むしろお勧め。

サブとして使う人や初心者のかたが使うには十分な仕上がりだと思います。
しかもこの値段で防水、おサイフケータイ付き
、コスパ高いです。

【デザイン】
コンパクトな仕上がりですが、シンプルでいいデザインだと思います。
【携帯性】
この画面サイズなのに軽くてびっくりしました。
【レスポンス】
値段相応だとは思いますが悪くないですね。軽く使う人には十分だと思います。
【画面表示】
解像度が低かったので心配でしたが意外ときれいでした。
【バッテリー】
解像度が低いおかげか持ちますね。ですが充電スピードが遅いです。

【総評】
値段も安くコスパが高いのでスマホ初心者や軽く使う方にはおすすめです。

[キュブさん]

2020年4月10日 20:07 [1317448-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

３ヶ月程度で機種変更するつもりが・・・

【デザイン】
まぁ普通
【携帯性】
持ちやすい。この機種の
最大の長所。
【レスポンス】
遅っ！の一語に尽きる。
電源入れて立ち上がりも時間掛かるし、セブンイレブンとかdポイントアプリ等のアプリを使う際は予め出しておいといた方が良し。
【画面表示】
有機ELのSシリーズには全然劣るが
価格の割には悪くない。
【バッテリー】
Wi-Eiにしっ放しでも結構持ってくれる。
【カメラ】
価格相応。
【総評】
Xperia Xz PREMIUM
から機種変更したため
あらゆる点では劣るが
価格の割には悪くない。
メインでは厳しいが
セカンドスマホとして
持つなら悪くはない。

[湘南MOON]

2020年4月8日 20:02 [1316942-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

嫁の初スマホ

嫁と娘が昼過ぎに帰ってくると二人ともスマホを持っていました。
娘は見栄を張ってiPhone　嫁はスマホデビューにおすすめのGalaxy A20 SC-02M でした。
機械音痴の嫁に変わってセッティング、と機能チェック.
ガラケーからの進化はすごいですね。

【デザイン】
今時のスマホはガラ軽に比べ、ほとんど外形は変わらないですね。
違うのは色ぐらい。

【携帯性】
5.8インチの割には約151gと軽いほうですね。　手帳型のケースに入れるとほとんど手帳ですね。

【レスポンス】
Android 9　Exynos 7884B（オクタコア）　ROM 32GB RAM 3GBですのでそこそこ動きます。

【画面表示】
TFT採用です。有機ELならもっと見やすいかも。

【バッテリー】
3,000mAhとちょっと少な目、もちが気になります。

【カメラ】
背面カメラ　約800万画素　　前面カメラ　約500万画素　とちょっと前のコンデジなみ、
嫁には十分です。

【総評】
認証機能も顔認証もでき、加速度センサー/重力センサー/ジャイロセンサー/近接センサー/気圧計/ゲーム用回転ベクトルセンサーとセンサーも盛りだくさん、SIMロック解除可能です。
この価格だとかなり満足できます。

[家電好き(>_<)]

2020年4月5日 13:10 [1315670-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

良い機種

　私は、AQUOSsense2を使っていますが、カメラ性能意外は、ほぼ同じような内容だったので、息子にと思いメルカリで購入してみて、使ってました。やはり、エントリー機種と言うだけあって、とても使いやすいです(^.^)
　バッテリも普通に使うには問題ないですし、画面はsense2よりも、個人的には見やすいです。
　ゲームやハードに使う人には物足りなさは感じる機種だとは思いますが、値段を考えたら、とても優秀だと考えています。
　ただ、一点あげるとしたら、耐衝撃機能がないのが気を付けなければと思っています！sense2は耐衝撃機能があるので、いざというときには安心できる機種です。
　結論から言うと、レスポンスが悪いとか、指紋認証がないから不便だと言う人がいますが、個人の見解ですね。ハイエンドモデル使っていた人からしたら、値段相応ですが、私は結局自分用にメルカリでもう一台購入しちゃいました(^.^)

追加です
　AQUOSsense2にはない機能もたくさんありますよ。悪く言う人はたくさん居ますが、ゲーム系の人は使えないと言いますが当然だと思います。それは、ハイエンドモデルだからで、値段も倍以上違いす。比べること自体が可笑しいです(笑)
　ただ、日常的にLINEや電話、ネット検索ぐらいなら全然問題ないです！ホーム画面をカスタマイズするのも簡単だし、セキュリティ系も初めからアプリとして入っていますから安心です。私はauを遣っていますが、あえてuqモバイルのGalaxya20を使っています。理由簡単で、キャリア以外の機種を使ってみたいと思ったからです。auでは普通に使えていたアプリが使えない不便な所はありますが、upモバイルは余計なアプリが少ないので、ストレージがかなりとれます。また、Galaxyのアプリも多いですがほとんど削除可能です。
今ならメルカリで一万以下で新品が手に入ります。私は息子との合わせて、二万以下で二台買えました(^.^)ハイエンド機種を何万も出して後悔するなら、一万出して試してみる方が勉強になると思います。

[久我二郎]

2020年3月7日 06:19 [1307589-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	5

販売価格2万でコレはスゴい。

キャリアモデルのホットモックをサラッと操作した程度ですが、思うところはあったのでレビュー。

【デザイン】価格の割には良い雰囲気かつシンプル。背面は丸みを帯び、グリップ感も良い。画面サイズの割にコンパクトな筐体サイズで収まっているのもグッドです。

【携帯性】横幅が細めで薄く、軽量なため文句なし。さらにストラップホールも付いているので、落としづらくする工夫がされているのは良いですね。

【レスポンス】遅いという意見が多いが、個人的には十分キビキビとしたレスポンス。チューニングの良さはさすがGalaxyといったところ。多分開発者オプションでGPUレンダリングを有効にしてあげれば化ける可能性は十分にあると思います。

【画面表示】今時珍しいHD表示ディスプレイ。下手な高解像度ディスプレイは見ていると目がショボついてくるので、程良く見やすい解像度。明るさも充分で、有機ELではないため焼き付きをあまり気にしなくて良いのも利点ですね(一応IPS液晶の一種らしいため、静止画を長時間表示させると残像が焼き付く事はある。が、割と簡単に直せる)。

【バッテリー】ホットモックにつき無評価。

【カメラ】画素数の割に大健闘。明るく、肉眼の色に近い発色。スナップカメラには充分です。

【総評】実売価格2万円前後と非常に安価ながら、おサイフケータイやFMラジオなどの付加機能の豊富さに加え、防水防塵完備というのは本当にスゴい。また最近のスマホながらもコンパクトかつ軽量なボディで取り回しやすいのも好印象。ソフトウェアのチューニングも良く、廉価ながらもキチンとGalaxyクオリティで使える良機種だと思います。