Galaxy A20 レビュー・評価

満足度：3.70

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象79件 / 総投稿数79件

1. 5 25%
2. 4 41%
3. 3 16%
4. 2 10%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.30	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.12	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.63	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.68	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.13	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：Galaxy A20 SC-02M docomo絞り込みを解除する

[桃ちー]

2022年1月22日 16:51 [1541974-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

お安い機種

【デザイン】普通

【携帯性】ちょうど良いサイズ感

【レスポンス】とてつもなくもっさり

【画面表示】案外きれい

【バッテリー】１日もたない（リフレッシュ品だからかも？）

【カメラ】あまり良くない

【総評】
ドコモでGALAXYFeelの保障交換で
リフレッシュ品のA20しか選べなかったので。
GALAXYfeelには指紋認証があったけど
こちらは顔認証しかなく、そこがとても不便。
リフレッシュ品だからなのか
何をするにも
もっさりしているし
容量が足りない。

バッテリーは80%以上で良好です
と出るけど、微妙。

ahamoからワイモバイルにしたら
GALAXYは相性が良くないようで
電波の入りも微妙すぎる。

[ft18]

2020年5月29日 11:51 [1332210-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

ZenFone 3の代替器

ZenFone 3が２年半で充電コネクタが故障して、NifMo あんしん保証 for SIMフリーでの代替器
【デザイン】
一般的
【携帯性】
普通
【レスポンス】
顔認証は、ダメダメ
ほかは、まあまあ
【画面表示】
ノッチが気になる
【バッテリー】
普通
【カメラ】
使っていない
【総評】
スマホの標準と思っていた、三軸ジャイロ、加速度センサ、電子コンパスが無く、
グーグルマップで方位の確認が出来ない
雨天時に使うことがあるので防水防塵のIPX5・8／IP6Xで安心

[Ranger.com]

2020年5月19日 20:40 [1329610-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

わたしは選ばないかな

2ヶ月程度利用したレビューとなります。

【デザイン】
一般的で飽きが来ないと思います。見た目も良いと思います。

【携帯性】
軽くて携帯性抜群です。

【レスポンス】
アンチグレアフィルムを貼ったせいなのかタッチがあまり反応が良くないです。貼る前は不明。

【画面表示】
普通に見やすいです。

【バッテリー】
電話少々、web閲覧少々で2日程度かなと。

【カメラ】
高価なスマホとは比べられないでしょうけど、普通に撮影できます。
メールやLINEなどに添付する分には特に気になりません。

【総評】
仕事用で支給されてなければ私は選択しません。
フィルムのせいなのか反応が悪い。剥がして良くなれば良いですけど。
通知ランプがないので、不在や通知に気付きにくい。
バイブが弱くポケットにいれると気付かない。胸ポケでも気付きにくい。
人によると思いますが、受話音量も大きくないので、聞き取りにくい。所有しているSH-02Mより低い。

[まっちゃん2009]

2020年1月28日 07:21 [1295953-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

ガラケーからの乗り換えを想定したエントリーモデル

【デザイン】
可もなく、不可もなく、エントリークラス向けのデザインとなってます。
背面もガラス素材ではないため、カラバリを含めてちょっと安っぽい印象で傷もつきやすいです。
ケースを利用するから、質感など問題ないという方もいるでしょうが。

多くのGalaxyシリーズで採用されている左に音量±ボタン、右に電源ボタンという配置ではなく、2019夏モデルのGalaxy A30同様に右上に電源±ボタンと音量ボタンが並んでいます。慣れるまでは、電源ボタンと音量-ボタンの押し間違いとか普通にあります。

U字型ノッチ(Infinity-U)は設定から隠せますが、カメラ左右を黒くする仕様のため、表示に利用できるエリアが狭くなります。


【携帯性】
片手に収まるサイズかつ軽量、ストラップホールがあるため、携帯性は問題ないでしょう。

指紋センサーがないため、ワンタッチでロック解除ができないのはデメリットです。


【レスポンス】
全体的にワンテンポ遅くGalaxy A30よりも悪いです。まあランク的にそれより下なので当たり前なんですが。
Galaxyシリーズはハイエンドを中心にこれまで多数購入してきましたが、ここまでレスポンスを気にした機種はないですね。

また個体差の可能性もありますが、タッチ感度がデフォルトでは微妙なため、設定の「タッチ感度」をONにして利用しています。


【画面表示】
ディスプレイがGalaxyシリーズで多く採用されている有機ELではなく、サムスン端末としては珍しいTFT採用となっています。
Galaxyのハイエンド〜ミドルレンジの有機EL採用モデルと比べ、発色が薄い印象で全体的に青っぽいです。長時間使う気にはなりません。

解像度もHD+と低く、フォントサイズを小で利用していると見にくいため、設定から太字をONにして利用してます。コンテンツによっては文字に滲みがあったりします。

また充電中は必ず画面のバックライトがONになり、下部に充電中のバッテリー容量が％表示されます。設定項目などはなく強制的なので、気になる人は気になると思います。


【バッテリー】
3,000mAhと少なくも多くもないです。
画面解像度がHD+と低いながら、使っているとどんどん減っていきます。ここはハイエンド機種と同じです。


【カメラ】
比較的明るいる場所なら可もなく不可もなくですが、部屋など暗めな場所などは多少ノイズがあり、暗い場所ではノイズだらけです。
手振れ補正もありませんし、このランクの端末のカメラはおまけ程度と思った方がいいですし、期待しすぎない方がいいでしょう。

照度センサーが搭載されていないため、フロントカメラが疑似照度センサー機能を有しています。
搭載されている機種と比較した場合に、反応が遅かったり、明るさを自動にしていても反応しないときもあります。


【総評】
海外で幅広いバリエーションがあるGalaxy A 2019シリーズの中でも最低ラインに位置するGalaxy A10eをベースに(※)キャリア仕様かつ日本仕様(FeliCa、FMラジオ、防水防塵、ストラップホール)追加、その他一部仕様変更(RAM 2GB→3GB変更、Wi-Fi 5GHz帯対応など)して開発された日本市場専用のエントリーモデルとなっています。

(※)Galaxy A20の名称を冠してはいますが、メーカー型番はSM-A102D(docomo)、SM-A102J(au)なので、あくまでもGalaxy A10eの派生扱いです。
ちなみに海外市場のGalaxy A20は、画面サイズがより大きい6.4型であり、背面カメラはデュアル仕様で指紋センサーもあります。
個人的にはこちらをベースで開発してくれればよかったのにと思いますが、より低価格を重視してGalaxy A10eをベースにしたのかなと勝手に思ってます。

ガラケーからの乗り換えを主なターゲットにした必要最低限の仕様ではありますが、一通りの基本性能は揃っているので、ガラケーから乗り換えされた場合、普通に使う上で問題ないでしょう。

ただ上で挙げたように画面はかなり微妙、照度センサーがない(フロントカメラが代用)、その他歩数計やコンパスがない、指紋センサー非対応、ハイレゾやワンセグ非対応など、ある程度の機能が必要な人がメイン機やサブ機として選ぶような機種ではありませんし、選ぶ場合はそれなりの割りきりが必要だと思います。
自分の場合は、複数あるサブ機のうちの1台として、ブラウザメインで利用してます。

ある程度の機能や仕様が必要であれば、もう少し金額を足してAQUOS sense3やarrows Be3、LG style2などの方がいいです。

[ブラックみきゃんのお友達]

2019年12月12日 02:09 [1282653-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

壊れたので

使用していたものが液晶の不具合で機種変更。やっぱりバッテリーの持ちが残念。