発売日 | 2019年10月25日発売 |
---|---|
画面サイズ | 5.8インチ |
重量 | 151g |
バッテリー容量 | 3000mAh |
対応SIM | nano-SIM |
メーカーサイト | |
キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全9件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)







製品の絞り込み
選択中の製品:Galaxy A20 SC-02M docomo絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2022年10月9日 17:06 [1631087-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
縦長5.8インチで151グラムなので、自炊本を読むのに良いかなぁと思って買ってみました。
未使用品が、イオシスで税込10,800円でした。
Android 9 が入ってましたが、11 まで上げられました。
着信ランプや指紋認証はありません。
顔認証はできますが、本人でも「顔が一致しません」と言われて弾かれる事が多いです。
ストラップホールはあります。
内蔵スピーカーの音質は、私が持っているAndroidスマホの中では、かなり良い方かと思います。
持ってる間は画面点灯を維持とか、水平に置いて消灯といった機能はありません。
インカメラで顔を認識している間は画面点灯を維持という機能はあります。
充電は、2Aの充電器で2時間ぐらいかかります。
「クラッシュ・ロワイヤル」というゲームは、普通に遊べました。
ブラウザは、重いページでは、ややモッサリです。
歩数計機能は、ありません。
プリインストールのサムスン製ブラウザが、なかなか快適かと思います。広告ブロッカーを追加できますし、文字の大きさも丁度良くできます。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sec.android.app.sbrowser
ガラス面は、滑らかで皮脂が付き難く、付いてもサッと一拭きで綺麗になります。
液晶画面の発色は地味ですが、目に優しい感じです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2022年1月22日 16:51 [1541974-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 2 |
【デザイン】普通
【携帯性】ちょうど良いサイズ感
【レスポンス】とてつもなくもっさり
【画面表示】案外きれい
【バッテリー】1日もたない(リフレッシュ品だからかも?)
【カメラ】あまり良くない
【総評】
ドコモでGALAXYFeelの保障交換で
リフレッシュ品のA20しか選べなかったので。
GALAXYfeelには指紋認証があったけど
こちらは顔認証しかなく、そこがとても不便。
リフレッシュ品だからなのか
何をするにも
もっさりしているし
容量が足りない。
バッテリーは80%以上で良好です
と出るけど、微妙。
ahamoからワイモバイルにしたら
GALAXYは相性が良くないようで
電波の入りも微妙すぎる。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年10月12日 15:46 [1505782-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
最新機種は馴染めず適度な操作感と大きさのスマホを探して色々使いました。
手に馴染む大きさと携帯性はバッチリ。
液晶の色味は若干抜け気味ではありますが慣れです。カメラは何故かauモデルよりdocomoが綺麗でした。
今更の3ギガ32ギガは少ないですが許容範囲内です。打ち込みのレスポンスも割りとついてきます。兄貴機種のA30が欲しいのですがやはり6インチこえは携帯性がいまいちですからこれがベストでしょうか。
ハイスペではない液晶ゆえの電池持ちの良さはあります。熱もあまりもちませんね。
マリオカートくらいのゲームはまあ動きますがダウンロードが遅いです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年9月10日 17:31 [1493587-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
スッキリ、シンプル
【携帯性】
軽く、持ちやすい
【レスポンス】
あまりよくありませんが、普通使いに十分です
【画面表示】
普通にいいですよ
【バッテリー】
結構もちます
【カメラ】
あまりきれいではありませんが記録としてメモ変わりに残すのは十分です
【総評】
おサイフケータイが欲しくて安くて使いやすいのを探していたら
メルカリで5000円で出ていました
性能はよくありませんが、おサイフケータイがとても便利です
いい時代になった
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年8月28日 18:25 [1487205-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】チープ感は否めない。実際チープ価格で買ったのでしょうがないが。
【携帯性】裸でポッケにずどんと入る。いい感じ
【レスポンス】最初だけは思ったよりサクサクだったが・・・今はちょっとよっこらしょといった感じ。
【画面表示】他と比較しなければ見れる。
【バッテリー】あまりよくない。
【カメラ】ほとんど使用していない。
【総評】すべてにおいて下に近い中程度。数次評価だと3−ぐらいか。価格が安いし(そこら中で1円で売られていた)ので許せるけど、数万出して買う機種ではないと断言できる。それでも昨今の機種ではあるので必要最低限のことはできる。動きはストレージの使用状況が増えてくれば目に見えて遅くなってくるので、あれこれ入れず、機能を絞った使い方がベスト。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年8月22日 17:06 [1484930-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 3 |
使って一年で画面が真っ暗になりました。
液晶の故障だと判明し、強制終了すると良いなどネットなどショップでの指示で行ってみましたが…
通知などの音が鳴るので電源が入っているのは確認できますが真っ暗な為何もできません。
家で子供が帰宅時の報告のみに使ってただけで落としてもいませんし過度な使用もしてません
完全に外れたスマホを購入したと思います。
GALAXYでは液晶のトラブルはよくあるようですが画面が復旧しない事には何の対応も出来ないです。
もう二度とGALAXYシリーズを買うことは無いと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年7月14日 09:11 [1472491-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
2020年に購入。
ナビ用にと中古スマホを使ってましたが、あいにく外れを引いたらしく処分。
色々見てると当時出て間もない本機種が、なんと一万円ちょっとで購入可能だったのでポチッ!
サイズも気に入り、先月からは通話用のmotoG8から乗り換えました。
【デザイン】
遠目で見ればiPhoneと間違われそうな発色の良さ。指紋やキズが目立つ光沢のある外見ですが、元が安いので、むしろかなり頑張ってます。
【携帯性】
最近のスマホトレンドらしく縦長ですが、motoG8と比べると握りやすく、ジーンズの中でも突っ張らない絶妙なサイズです。
片手操作も出来ます。
またストラップホールも備わっており、ケース無しのスリムな状態を保ちつつ、脱落防止対策が出来ます。
【レスポンス】
最近はミドルレンジのスマホしか使ってないのですが、それと比べてもワンテンポ遅く感じます。
文字入力でも少しだけ誤入力があったりと、人によっては使いづらさを感じるかもしれません。
【画面表示】
普通に使うならば問題無しの解像度です。
バーコード決済もしっかり使えます。
ただ、白色が目に刺さる様な印象を受けたので、常にブルーライトフィルターかけてます。
またバックライトの自動調光機能はありますが、ちょいとおバカさんなのか周辺の明るさが変わっても調光してくれない時が多いです。
【バッテリー】
普通に使うならば、1日は余裕で持ちます。
ナビだとそれほど持たないです。炎天下での使用が多かったからか、4時間位で充電が必要になったと思います。
…なんせコロナ禍で長距離のツーリングやドライブの頻度が減ったので。
【カメラ】
正直、記録用かなと…
でもしっかり撮れますよ。
【通話品質】
文句ないです。相手にもしっかり声が届きます。
【総評】
やはり本機種の短所は「安さで全て許せるか」によりますね。
防水防塵おサイフ装備ながらも、カメラ性能やストレージ関係は若干見劣りします。生体認証も、取ってつけたような顔認証のみ。
せめて指紋認証付けろよと言いたくなりますが、新品がショップで投げ売り状態な価格を考えると、何も言えませんね。
だって一万円で一流企業のエントリーモデルが買えるんですよ!ショップによっては4桁で売られてますし。「文句あれば高いの買えよな!」とサムスンから言われそうです(笑)
現在ではストレージが強化されたA21という機種がお安く出てるので、そちらを狙うのが良いと思います。
屋外作業が多い方で連絡、待受用ならオススメだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年7月12日 18:45 [1472083-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
仕事用の社給スマホとして利用中。
昨今のセキュリティ事情で「組織に管理されている」制約がある状況での利用です。
【デザイン】
可もなく不可もなくなデザインです。
エッジは丸みのある形状なので長時間の利用でもストレスはありません。
【携帯性】
標準的なサイズなのでポケットに入らないなどの問題もありません。
【レスポンス】
大した用途には使っていませんが、個人持ちのスマホと比較すると廉価グレードであるためか複数のアプリを起動していると多少遅いと感じることもあります。
一番不便に感じるのは"Galaxyキーボード"の反応の悪さです。
日本語はフリック入力に設定していますが、処理速度が遅いのかフリックの感度が悪いのかはわかりませんが誤字入力率が非常に高いです。
個人持ちは別メーカーを使っていますが、そちらではフリックの誤入力はほとんど発生しないため、フリック操作が悪いということはないと思っています。
社給スマホなので別キーボードをインストールもできず我慢している状態です。
【画面表示】
画面表示は綺麗です。
解像度は低めですがWebページを見る程度であれば支障はないレベルです。
ただ、1画面の表示範囲が少ないのでリッチなページの表示ではストレスが溜まりそうです。
【バッテリー】
余り使っていなくてもボチボチなくなります。
docomoの充電器(5V/3A)の急速充電を使うと満充電まであっという間に到達します。
【カメラ】
使ってないので無評価
【総評】
廉価グレードなので購入する人も高い期待はしていないと思いますので、その点を考慮すると価格なりの性能はあると思います。
日常的な情報を集めたい、アプリで生活を便利にしたいという娯楽ではなく道具としてのスマホを利用したい人には必要十分だと思います。
その点からすると「社給スマホ」としては導入コストもかなり低減できるため最適かもしれません。
レスポンス欄にも記載していますが、キーボードの反応だけは何とかして欲しいです。
Android11になったら多少改善されているといいのですが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年5月28日 22:09 [1349249-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 3 |
画面のチラつき状態 |
■2021.05.28 追記
1年経たずに壊れました。
高速スクロールの残像?のような画面のチラつきが起こるようになりました。
韓国製の安物は所詮こんなものなのでしょうね。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【デザイン】
シンプルと言えばシンプルだけど、
全体的にプラスチッキーで安っぽい。
フロントカメラの画面へのでっぱりだけが唯一の特徴。
【携帯性】
小型スマホと呼ぶほど小さくはないけど、
携帯性はそれほど悪くはない。
【レスポンス】
タッチパネルの反応が明確に鈍い。
画面スクロールで指の動きと画面の動きとのラグがかなり大きい。
微調整が利かないので、
例えばポケモンGOだと弱いボールを投げるのが難しいレベル。
【画面表示】
普通。
FHD以下という解像度なので、
やはりテキストサイトなどでは狭さを感じる。
【バッテリー】
良く分からない。
スペックを踏まえてハードな使い方はしていないけど、
バッテリー残量が極端に減っている事がある。
バッテリーの容量自体はそれなりにあるので、
ランプ代わりのボンヤリ画面点灯がかなりの悪影響なのかも。
【カメラ】
普通。
暗所でもそこそこ写るっぽい。
【総評】
このスマホの他の欠点としては、
まずスピーカーの音質が悪い事。
安物の液晶モニタでよくあるように、
スピーカーが前面を向いていないのでそのせいかと思ったけど、
特定の周波数の再生が苦手なのか、
とてつもなく安っぽい音が鳴る事がある。
そして最大最悪の欠点は状態表示のLEDが無い事。
その代わりという事でやっているんだろうけど、
充電状態にしておくと充電状態が常時表示されるんだけど、
液晶だから画面全体がボンヤリと光りっぱなし。
明るい所では分からないが、これが夜間の就寝時だとかなり鬱陶しい。
寝てる間に充電して満充電で朝持ち出したいのに、
光るのが鬱陶しいから就寝中に充電をやめるか、
画面を伏せて置くしかないというバカバカしさ。
個人的に、これはかなり我慢ならない最低最悪の欠点。
コストダウン優先のバカ設計と言わざるを得ない。
Galaxy A20は友人から「使い辛い」という理由で譲り受けた物。
そう言ってタダでくれただけの事はあるな、と納得の使用感。
これが初めてのスマホならこんなものだと思えただろうけど、
他の機種からの買い替えだとほぼグレードダウンになるので、
どうしても比較して不満だらけになると思う。
自分もこれをメインに選ぼうとは到底思わない。
タダで貰ったのでサブ機として使ってはいるけれど、
もし自分で金出して買うならあと1万円程度上乗せして、
指紋認証や外部メモリなど機能が充実している、
AQUOS sense3やXperia8を選択すると思う。
Galaxy A20は乗用車で例えるなら、
パワーウインドウや集中ドアロックがない最廉価グレードのようなスマホ。
多くの場合で最廉価グレードが1番の売れ筋でないように、
いくら安くてもここまで割り切った仕様は個人的には「無し」
なので、
スマホ初心者で時計として使う事が1番多いような超ライトユーザーか、
コストパフォーマンスの最優先事項が金額である人にだけオススメ。
参考になった30人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年5月21日 09:31 [1455833-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 1 |
動作が遅いですね。
あとはカメラがプア。
値段相応という感じですね。
文字入力(フリック)は反応が
早すぎるのか遅すぎるのか
意図せず「あ」行の文字になることが
頻繁にあります。
一文字ずつ丁寧に打ち込めば問題ありませんが
他の機種でこんなことは無かったので残念です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年5月1日 15:23 [1448938-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
【デザイン】好き。背面もシンプル。
【携帯性】手のひらに収まるが小さいということはなく老眼気味でも問題ない。
【レスポンス】キャッシュがたまると遅くなる時があるが対処すると全く問題ない。
【画面表示】画面上部のカメラレンズが邪魔で、周りの黒枠が太い。
【バッテリー】大変満足。
【カメラ】もっと接写機能が欲しいがお値段的は申し分なし。SNSなら十分。
【総評】全てにおいてお値段の割に性能に満足。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年3月23日 22:57 [1290270-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
メイン回線をSC-02Mにしてから1年と3か月余り。
先日、メインをSC-42Aに入れ替えたので総集編的レビューを書きます。
とは言いつつも、予備機として置いておきますし、
さらには同型のサブ運用している端末・姉妹機SCV46は
まだゴリゴリ使っていますので、当面はA20天国は続きます。
(常用:SC-42A・1台、SCV46・1台、SC-02M・1台/予備:SC-02M・2台)
それだけ購入値段の割には動作も良く、安心して使えます。
(前のレビューから全く書き換えましたので以前のは履歴から見てください)
・値段の割には安定動作・快適
2019年12月に10円、2020年7月に500円で購入出来ています。
機種変手数料2200円はかかりますが、それでも3000円弱。
値段の割にはしっかり動きます。
予備端末の確保も安価なので、携帯保障も意外と無くても大丈夫です。
画面分割ではなく、リアル2台運用も値段的に十分ありな端末です。
重たいゲーム(3D多用系)は厳しいにしても、
ポケ森程度のゲームであれば大丈夫。
サブ垢管理端末に丁度良いです。
メール・LINE・YouTube・chorme当たりは性能十分。
各店舗の会員証などに使うには丁度良いです。
・入手値段の関係上、元が分かりやすい形で取れてしまいました
3000円ほどで入手できたと書きましたが、
サムスンが5のつく日にやっているGo Go Galaxyキャンペーン。
ブックオフで月2回貰える100円のクーポン。
その他、コンビニのクーポンなど
1年と3か月で明らかに3000円以上のクーポン貰えています。
かなり緩い系ですが、こんな形で元獲れるのは意外と無いです。
・汗には少し弱いかも
端末がかなりのフェールセーフを入れている関係上、
熱を持ったら動作制限。端子が濡れたら充電制限と
故障しづらいように動作しています。
熱を持つと言っても、熱い環境で連続運用していたら、
動作制限が掛かるだけで、いつも熱々なわけではありません。
ただ、夏の汗かき時期には端子がお湿り気味に。
充電がなかなか出来ない時もありました。
ワイシャツポケットに入れてなので、
汗かきさんは要注意です。
値段の割には本当に普通に動きます。
ただし、後継機のA21との未使用端末での値段差が
じゃんぱらの場合、意外と無いので率先して
A20を選ぶ理由も無いことは付け加えておきます。
- 比較製品
- サムスン > Galaxy A21 SC-42A docomo
参考になった42人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年2月25日 04:52 [1425113-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
ドコモの機種変更で手に入れました。
【デザイン】
上部の水滴のようなノッチがあまり好きではなく、縦に細長いディスプレイにもきちんと対応しきれてないアプリがあるようです。
【携帯性】
手にフィットして持ちやすいです。
【レスポンス】
ファーウェイNOVA2などと比較するとやはりアプリの挙動がワンテンポズレます。しかしストレスになるほどではありません。
【画面表示】
画面は比較的きれいです。この機種はアプリアイコンがなぜか見やすくて気に入ってます。
【バッテリー】
持ちは良くはないです。他の機種と同じに放置するとこれが一番バッテリーが減ってる感じです。
【カメラ】
可もなく不可もなく。当初これを使ってオクやフリマの商品写真を撮ってましたが別のにしました。
【総評】
ほぼ無料で手に入れましたが、相場1万円程度の機種と考えるとかなり良いと思います。RAM3GBは今や小さい方になってしまいましたが。32GBストレージはMicroSDでいくらでも補完できますし、エントリーモデルとしたら京セラあたりの機種とは比較にならないほど性能が高いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年1月12日 10:30 [1387712-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
普通というか特に特徴無し。
【携帯性】
薄い縦長、コンパクトではある。
【レスポンス】
立ち上がりが悪い。何故スリープから動き出すのにするっと動き出さないのか?ロックかけてないけど、かけてたらさらに悪いんだろうな。それ以後は普通に動くけど。
【画面表示】
表示自体は悪くない。それ以外が悪いので悪く感じるが。
【バッテリー】
現在レベルでは普通ですが、以前のと比べると良いです。
【カメラ】
これも普通。あまり使ってないけど。
【総評】
あえて悪い評価にした。AIが悪すぎる。ホームだと思って押すとドコモサイト、ウェブ見ててもいつの間にかドコモサイトに飛ぶ。アプリ一覧は横スライドだけとか考えられん。さらに設定がホルダーから出ないから探して表示させるのに時間と手間がかかりすぎる。後継機種のA21は普通にホームを押すとアプリ一覧だから、よほど評判が悪かったのだろう。
というわけで、一般的な利用者もそう思っていただろうという後押しをもらった?ので、星3つか4つのところ、1つにしました。
それくらい使っててイライラしてました。
レビュー後、手放しました。最後に初期化するついでにいろいろ触っていて、アプリアイコンが横スライドなのはiPhone の真似だと気づきました。
アンドロイドでこれをやられるとは思いませんでした。一部中華メーカーの端末はそうらしいですが、まさかギャラクシーでやるとは思いませんでした。まさに余計なことを!という気持ちです。
アンドロイド端末になれているのですから、アンドロイドらしい動作をしてくれればよいのです。もう一つ変なところもあったのですが、一般的には使わないというか気にしないところなので省略。
参考になった22人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年11月13日 21:34 [1387530-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
【デザイン】赤色で、すっきりしています。マイメロディのケースをつけていましたが、はだかにして、最近は使っています。デザインは好みです。ただ、ハイスペやiPhoneじゃないから、みんないいやつ持ってるから、時々孤独に感じます。みんながミドルクラスなら、気にならないけど、銀の時計だから、回りがお金持ちだと、みんなみたいなブランドスマホが、ほしくなるけど、不自由はしてません。スマホデビュー向けというレビューに気づついてます。
【携帯性】水晶玉子さんの開運財布のなかに、スマホ入れています。お金と、Suicaと、スマホを持ち歩いていて、すぐ取り出せて長財布の横にスマホ入れて散歩したり、さらに、カバンを持ってiPodとか、iPod touchとか、も、持って図書館へ行きます。
【レスポンス】サクサクですが、たまにライン証券のラインアカウント消してしまい、引き継ぎのページが飛べなくて、iPhoneユーザーが、うらやましいな。と、スクリーンタイムやナイトモードや、Kindleの読み上げ機能はやっぱり、お値段相当なのか。安くてもiPhoneが、うらやましいときある。だから、iPodtouchと、iPodが、あるから、今は快適ですが、iPodtouchをiPhoneならば、と、時々、値段でGALAXYにしたことをどきどき後悔したり、fireフォンと、同じでお値段以上の働き者と誉めてあげたい、一目ばかり気にする自分に反省します。
【画面表示】普通にきれいです。iPodtouchと、併用してるから、打ちやすいのはGALAXYです。GALAXYノートが、廉価で、出たら、普通にほしいと思っています。三万から五万で、作ってほしいと思う。快適さ。
【バッテリー】持つ方です。お出かけ中に気になりません。半分は持ちます。サンリオピューロランドなら。写真撮っても、家まで半分は持ちます。
【カメラ】サンリオピューロランドのInstagramやってますが、普通に取れます。月や星空とりますが、火星も取れました。二万円で火星も取れたら、神スマホだと、お母さんはいいました。
【総評】公式のマンガアプリを集英社が五個、講談社が3つ、小学館が二つ、その他公式を3つ入れてKindle入れて、ラジオも4つに、オーディオブックは9ついれて、ラインにSkypeに、FacebookにInstagramにTwitterにTumblr、pixivなどオタクには重めを入れてますが、容量余ってます。料理アプリを3つに、YouTubeにアップルミュージック入れてますが、快適さは、iPodtouchだと、余りまくってます。GALAXYにこんだけいれても、二万円で快適さは、保証します。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
両親世代に勧めたくなるような良端末
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
