Galaxy A20 レビュー・評価

満足度：3.70

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象79件 / 総投稿数79件

1. 5 25%
2. 4 41%
3. 3 16%
4. 2 10%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.30	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.12	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.63	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.68	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.13	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy A20 SCV46 au
Galaxy A20 SC-02M docomo

Galaxy A20 SIMフリー

[そらそら。]

2024年6月21日 20:11 [1855188-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	1

2024年、現役使用はなし

2020年に購入し、約4年間使っておりました。
主に、LINE・電話用として使用。
レスポンスは日に日に遅くなっていき、ホーム表示に5秒くらいかかるようになってしまいました。
使ってての感想ですが、ゲーム用には向いていないと感じました。しかし、タッチ決済には対応していたりするので、Suicaなどを使う際に優れているので便利かと思われます。しかし、2024年現在、セキュリティ的にも、動作的にも現役使用は難しいと思います。

[dolce4me]

2022年10月9日 17:06 [1631087-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

安っぽいが、ソコソコ使える。

縦長5.8インチで151グラムなので、自炊本を読むのに良いかなぁと思って買ってみました。

未使用品が、イオシスで税込10,800円でした。

Android 9 が入ってましたが、11 まで上げられました。

着信ランプや指紋認証はありません。

顔認証はできますが、本人でも「顔が一致しません」と言われて弾かれる事が多いです。

ストラップホールはあります。

内蔵スピーカーの音質は、私が持っているAndroidスマホの中では、かなり良い方かと思います。

持ってる間は画面点灯を維持とか、水平に置いて消灯といった機能はありません。

インカメラで顔を認識している間は画面点灯を維持という機能はあります。

充電は、2Aの充電器で２時間ぐらいかかります。

「クラッシュ・ロワイヤル」というゲームは、普通に遊べました。

ブラウザは、重いページでは、ややモッサリです。

歩数計機能は、ありません。

プリインストールのサムスン製ブラウザが、なかなか快適かと思います。広告ブロッカーを追加できますし、文字の大きさも丁度良くできます。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sec.android.app.sbrowser

ガラス面は、滑らかで皮脂が付き難く、付いてもサッと一拭きで綺麗になります。

液晶画面の発色は地味ですが、目に優しい感じです。

[tomitomi24]

2021年10月20日 01:57 [1508223-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

なんせ、安いし。

【デザイン】良い

【携帯性】良い

【レスポンス】まあまあ動く。苦ではない。

【画面表示】

【バッテリー】かなり長持ち。ヤバい…無くなる。って感じもナシ




【カメラ】普通。iPhoneやXperiaと比べたらダメ。

【総評】そんな酷い最悪な機種ではないですね。使いやすい機種だと。ゲーム前提で使う人には向いてない機種だけど。低価格帯スマホなら上位に入る使いやすさじゃないかと。外見のデザイン、質感、しっかり作ってるし21より20の方が評判は良いですね。２年前の製品だけどまだ数年は使える。

[ともくん999]

2021年10月12日 15:46 [1505782-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

携帯性に電池持ち

最新機種は馴染めず適度な操作感と大きさのスマホを探して色々使いました。
手に馴染む大きさと携帯性はバッチリ。
液晶の色味は若干抜け気味ではありますが慣れです。カメラは何故かauモデルよりdocomoが綺麗でした。
今更の3ギガ32ギガは少ないですが許容範囲内です。打ち込みのレスポンスも割りとついてきます。兄貴機種のA30が欲しいのですがやはり6インチこえは携帯性がいまいちですからこれがベストでしょうか。
ハイスペではない液晶ゆえの電池持ちの良さはあります。熱もあまりもちませんね。
マリオカートくらいのゲームはまあ動きますがダウンロードが遅いです。

[モバイルイチゴ]

2021年8月28日 18:25 [1487205-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

やることを絞ればまだ使えるかも

【デザイン】チープ感は否めない。実際チープ価格で買ったのでしょうがないが。

【携帯性】裸でポッケにずどんと入る。いい感じ

【レスポンス】最初だけは思ったよりサクサクだったが・・・今はちょっとよっこらしょといった感じ。

【画面表示】他と比較しなければ見れる。

【バッテリー】あまりよくない。

【カメラ】ほとんど使用していない。

【総評】すべてにおいて下に近い中程度。数次評価だと3−ぐらいか。価格が安いし（そこら中で1円で売られていた）ので許せるけど、数万出して買う機種ではないと断言できる。それでも昨今の機種ではあるので必要最低限のことはできる。動きはストレージの使用状況が増えてくれば目に見えて遅くなってくるので、あれこれ入れず、機能を絞った使い方がベスト。

[ティエレン]

2021年7月14日 09:11 [1472491-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

防水スマホが一万円で買える時代

　2020年に購入。
　ナビ用にと中古スマホを使ってましたが、あいにく外れを引いたらしく処分。
　色々見てると当時出て間もない本機種が、なんと一万円ちょっとで購入可能だったのでポチッ！
　サイズも気に入り、先月からは通話用のmotoG8から乗り換えました。

【デザイン】
　遠目で見ればiPhoneと間違われそうな発色の良さ。指紋やキズが目立つ光沢のある外見ですが、元が安いので、むしろかなり頑張ってます。

【携帯性】
　最近のスマホトレンドらしく縦長ですが、motoG8と比べると握りやすく、ジーンズの中でも突っ張らない絶妙なサイズです。
　片手操作も出来ます。
　またストラップホールも備わっており、ケース無しのスリムな状態を保ちつつ、脱落防止対策が出来ます。

【レスポンス】
　最近はミドルレンジのスマホしか使ってないのですが、それと比べてもワンテンポ遅く感じます。
　文字入力でも少しだけ誤入力があったりと、人によっては使いづらさを感じるかもしれません。

【画面表示】
　普通に使うならば問題無しの解像度です。
　バーコード決済もしっかり使えます。

　ただ、白色が目に刺さる様な印象を受けたので、常にブルーライトフィルターかけてます。
　またバックライトの自動調光機能はありますが、ちょいとおバカさんなのか周辺の明るさが変わっても調光してくれない時が多いです。

【バッテリー】
　普通に使うならば、1日は余裕で持ちます。
　ナビだとそれほど持たないです。炎天下での使用が多かったからか、4時間位で充電が必要になったと思います。
　…なんせコロナ禍で長距離のツーリングやドライブの頻度が減ったので。

【カメラ】
　正直、記録用かなと…
　でもしっかり撮れますよ。

【通話品質】
　文句ないです。相手にもしっかり声が届きます。

【総評】
　やはり本機種の短所は「安さで全て許せるか」によりますね。
　防水防塵おサイフ装備ながらも、カメラ性能やストレージ関係は若干見劣りします。生体認証も、取ってつけたような顔認証のみ。
　せめて指紋認証付けろよと言いたくなりますが、新品がショップで投げ売り状態な価格を考えると、何も言えませんね。
　だって一万円で一流企業のエントリーモデルが買えるんですよ！ショップによっては4桁で売られてますし。「文句あれば高いの買えよな！」とサムスンから言われそうです（笑）

　現在ではストレージが強化されたA21という機種がお安く出てるので、そちらを狙うのが良いと思います。
　屋外作業が多い方で連絡、待受用ならオススメだと思います。

[おっさん2020]

2021年6月27日 08:14 [1466217-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

普及タイプ？、でも利用価値ありかな

【デザイン】一般的な普通のデザイン

【携帯性】今となっては小さい部類か？携帯性は悪くありません

【レスポンス】ゲームはやりませんが不便は感じません

【画面表示】普通、AQUOSに比べるとレベルは下位

【バッテリー】普通

【カメラ】無評価

【総評】なんとなく覚悟をして購入したとは言え、設定できない項目が多々ありますが最初からこんな物と思えば特に不便はないレベルでしょうか、別途利用のAQOUS携帯の様な着信音が小さすぎる事もなく良かった、国内品を使用したいけど、価格含め良いものは良いと認めざるを得ません。

[ひもや]

2021年6月11日 18:31 [1462276-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

シンプルです。

子供用に購入。

【デザイン】シンプルでスッキリしています。上品な良いデザインです。

【携帯性】手への収まりが良いです。子供や女性の小ぶりな手には持ちやすいです。

【レスポンス】普通に使うには十分です。

【画面表示】良い写りです。

【バッテリー】【カメラ】無評価。子供が使っているので分かりません。

【総評】シンプルで使い勝手が良く、初めてのスマホには良いと思います。

[コア77]

2021年6月10日 10:57 [1461840-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

カメラ意外なら

6000円で買えるAndroid10機種
お財布
防水
いわゆる日本仕様です
解像度低いし低スペックなのでバッテリー持ちます
案外サクサク動く
この低スペックでゲーム野郎とか無理
調べものする、お財布代わり位なら問題ない

ただカメラがシングルで低画素
これが駄目な点
撮れたらいいみたいな全くこだわりないかたならいいのでは？

ボロクソ評価多い機種だけど
そんなに酷いか？
って思う機種

[ゆっきこ]

2021年5月1日 15:23 [1448938-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

コスパ最高！

【デザイン】好き。背面もシンプル。

【携帯性】手のひらに収まるが小さいということはなく老眼気味でも問題ない。

【レスポンス】キャッシュがたまると遅くなる時があるが対処すると全く問題ない。

【画面表示】画面上部のカメラレンズが邪魔で、周りの黒枠が太い。

【バッテリー】大変満足。

【カメラ】もっと接写機能が欲しいがお値段的は申し分なし。SNSなら十分。

【総評】全てにおいてお値段の割に性能に満足。

[ymatkcom]

2021年2月25日 04:52 [1425113-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

安くてもストレスを感じない機種

ドコモの機種変更で手に入れました。
【デザイン】
上部の水滴のようなノッチがあまり好きではなく、縦に細長いディスプレイにもきちんと対応しきれてないアプリがあるようです。
【携帯性】
手にフィットして持ちやすいです。
【レスポンス】
ファーウェイNOVA2などと比較するとやはりアプリの挙動がワンテンポズレます。しかしストレスになるほどではありません。
【画面表示】
画面は比較的きれいです。この機種はアプリアイコンがなぜか見やすくて気に入ってます。
【バッテリー】
持ちは良くはないです。他の機種と同じに放置するとこれが一番バッテリーが減ってる感じです。
【カメラ】
可もなく不可もなく。当初これを使ってオクやフリマの商品写真を撮ってましたが別のにしました。
【総評】
ほぼ無料で手に入れましたが、相場1万円程度の機種と考えるとかなり良いと思います。RAM3GBは今や小さい方になってしまいましたが。32GBストレージはMicroSDでいくらでも補完できますし、エントリーモデルとしたら京セラあたりの機種とは比較にならないほど性能が高いです。

[love-like-pop]

2021年2月6日 19:58 [1418928-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

ストレージが32Gは少ない

docomoのガラケーから、機種変でUQモバイルで５５０円で購入。
ライブチケットが電子チケットになり
仕方なくスマホに変えただけだったので、どんな機種でもいいと思っていました。
購入当初は価格のこともあり満足だったが
スマホゲームをやるようになって
残りのストレージ量がみるみるうちに減っていって
今では残りが8G程度という始末。
１つのスマホゲームしかやっていないのに
こんなに減るとは思っていませんでした。
バッテリーももう少し余裕があるとありがたい。
購入前は何でみんなはしょっちゅう携帯買い替えるんだろうと不思議でしたが
気持ちが分かるようになりました。
次回はストレージ６４Ｇ以上でバッテリー容量がもうちょっといいものを買いたいと思います。

[ほぃっ]

2020年11月11日 23:41 [1386965-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

この値段なら文句なし

【デザイン】ごく普通

【携帯性】６インチオーバーに比べれば小さくて薄い

【レスポンス】値段なり、文句はない

【画面表示】同上

【バッテリー】メインが5000、サブが6350を使ってるのでこれは不満

【カメラ】QRコード読めれば充分

【総評】UQ版がコンテンツ無しで機種変5500円だったので購入
おサイフケータイも防水防塵もついて5500円なら文句なし。大手家電量販店の11,800円だと不満かもw
GPSやコンパスは問題なく、イヤホンでの音楽鑑賞は癖のない音作り（最近中華スマホばかり使ってるから、そう感じた？）

あ、ストラップが付けにくて往生しました。ストラップは本体ではなく、保護カバーにつけるタイプが楽ですな

[えいω]

2020年10月19日 19:57 [1338904-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

あまりスマホに詳しくない者の感想‪w

追記10月/
まだ機種変してから5ヶ月ですが、
先日急にスマホが固まって、その後ずっとクラッシュしてました｡｡
普通に使っていたのになぜーー？
その後電源ボタンと音量下げボタン同時に長押しして何とか再起動できて、また普通に使ってますが、550円と安く売られてるだけあって色々難ありっぽいですね…
どれだけ持つのか…ちょっと怖くなりました笑

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
UQモバイルに乗り換えて550円で購入。
2ヶ月くらい使ってみた感想｡笑
前使ってた、FUJITSU ARROWS M03との比較。
まだ使いこなせてないのもあるかもですが。

＊カメラで連写ができない？！
＊M03はタイマーが同時にいくつもセットできたけど、A20は1つしか出来なくて不便
＊通知ランプが無いから、受信など気付かず不便
＊M03はシステムの中にパスワードマネージャーがあったけど、これは無いみたいですごく不便
＊画面がギリギリまであって大きいのはいいけど、持つところがその分少なくて何かしら押してしまう。 慣れですかね…笑

個人的にはホーム以外も着せ替えできるのが可愛くて好きです(*´ω`*)

標準カメラにも着せ替え機能があって楽しい!

また気付いたことあったら書きます

追記、
ソフトウェアの更新で
標準カメラのスタンプ機能が
すぐに出せなくなった!!(｀Δ´)
この機能を楽しんでた者としては腹立たしい!笑
(ランダム押しても変わらなくなったし)

デバイスケアのバッテリーの所も、
前はフル充電から 何時間経過したか出てたのに
出なくなったし、色々不便になりました!!

[ぱんぷきん2]

2020年10月3日 06:25 [1373906-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

実用的にはこれで十分で。

【デザイン】
特に言うことはない。ごく普通。
【携帯性】
手帳型ケース入れてカバンに入れるので特に気にならない。直接ポケットに入れるなら大きめの部類です。
【レスポンス】
特別良くもないが、悪くもない。
電子決済アプリは、直ぐに立ち上がるので実用的には十分です。
【画面表示】
キャリア端末なのでdocomoアプリがウザイ。この端末に限ったことではない。
【バッテリー】
毎日受電する必要が有るが、特に気にならない。
【カメラ】
カメラ性能にこだわる人は買ってはいけない。画像をメモ代わりにとる人なら問題ない性能です。
【総評】
未使用品が一万円前半で手に入るスマホとしては優秀です。
主なアプリは、LINE、インスタ、フェイスブック、電子決済アプリ、パズドラ、パズルゲームを２つ入れて２０GBほどストレージを使用しています。
XPERIASO-04Jの液晶が壊れたのでつなぎに購入しましたが、特に不満は有りません。
ただ、フェイスIDより、指紋認証の方が私は使いやすかったかな。