Galaxy A20 レビュー・評価

満足度：3.70

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象79件 / 総投稿数79件

1. 5 25%
2. 4 41%
3. 3 16%
4. 2 10%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.30	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.12	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.63	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.68	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.13	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy A20 SCV46 au
Galaxy A20 SC-02M docomo

Galaxy A20 SIMフリー

[Mijinkotao]

2023年2月19日 17:39 [1684210-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

一般的なエントリーモデル

【デザイン】
普通　単色
【携帯性】
普通　少し軽い
【レスポンス】
ホーム画面が少し表示に時間がかかる
【画面表示】
特に可もなく不可もなく
【バッテリー】
普通
【カメラ】
画質が悪い
【総評】
ただの安いスマホ

[ハハルパル]

2022年9月3日 11:30 [1480736-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

電話専用ならあり、それ以外はおまけレベルの機種。

追記
こちらのスマホ、手放しました。
次にこの機種を買ってしまった方には申し訳ないです。
やはり、Galaxyはミドルスペック以上が推奨ですね。
【デザイン】
他のメーカーより質感は良い。だが、テカテカ光沢は好みが分かれるであろう。
【携帯性】
小さめサイズの為片手操作はしやすい。(主は両手操作派)
最近主流のやや縦に長い機種。
【レスポンス】
メモリーが3GBしか無いので何をするにも物足りない。
【画面表示】
真夏の屋外で最高輝度で少し暗いと感じる。
室内では自動調節が優秀だった。
【バッテリー】
3000mAhしか無いので1日持てば凄いくらい。
モバイルバッテリー必須
せめて、3500ｍAhは欲しかった。
【カメラ】
あまり使わないがLINEのトークに送る分には良き
廉価スマホ特有のザラザラ画像を増産させてくれます。
【総評】
やはり、こちらもあまり万人にはおすすめできない機種です。
電話専用に割り切って使いましょう。

[桃ちー]

2022年1月22日 16:51 [1541974-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

お安い機種

【デザイン】普通

【携帯性】ちょうど良いサイズ感

【レスポンス】とてつもなくもっさり

【画面表示】案外きれい

【バッテリー】１日もたない（リフレッシュ品だからかも？）

【カメラ】あまり良くない

【総評】
ドコモでGALAXYFeelの保障交換で
リフレッシュ品のA20しか選べなかったので。
GALAXYfeelには指紋認証があったけど
こちらは顔認証しかなく、そこがとても不便。
リフレッシュ品だからなのか
何をするにも
もっさりしているし
容量が足りない。

バッテリーは80%以上で良好です
と出るけど、微妙。

ahamoからワイモバイルにしたら
GALAXYは相性が良くないようで
電波の入りも微妙すぎる。

[しょぎょうむじょう]

2021年7月12日 18:45 [1472083-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

娯楽ではなく道具として使いたい人には最適な低コストスマホ

仕事用の社給スマホとして利用中。
昨今のセキュリティ事情で「組織に管理されている」制約がある状況での利用です。

【デザイン】
可もなく不可もなくなデザインです。
エッジは丸みのある形状なので長時間の利用でもストレスはありません。

【携帯性】
標準的なサイズなのでポケットに入らないなどの問題もありません。

【レスポンス】
大した用途には使っていませんが、個人持ちのスマホと比較すると廉価グレードであるためか複数のアプリを起動していると多少遅いと感じることもあります。
一番不便に感じるのは"Galaxyキーボード"の反応の悪さです。
日本語はフリック入力に設定していますが、処理速度が遅いのかフリックの感度が悪いのかはわかりませんが誤字入力率が非常に高いです。
個人持ちは別メーカーを使っていますが、そちらではフリックの誤入力はほとんど発生しないため、フリック操作が悪いということはないと思っています。
社給スマホなので別キーボードをインストールもできず我慢している状態です。

【画面表示】
画面表示は綺麗です。
解像度は低めですがWebページを見る程度であれば支障はないレベルです。
ただ、1画面の表示範囲が少ないのでリッチなページの表示ではストレスが溜まりそうです。

【バッテリー】
余り使っていなくてもボチボチなくなります。
docomoの充電器(5V/3A)の急速充電を使うと満充電まであっという間に到達します。

【カメラ】
使ってないので無評価

【総評】
廉価グレードなので購入する人も高い期待はしていないと思いますので、その点を考慮すると価格なりの性能はあると思います。
日常的な情報を集めたい、アプリで生活を便利にしたいという娯楽ではなく道具としてのスマホを利用したい人には必要十分だと思います。
その点からすると「社給スマホ」としては導入コストもかなり低減できるため最適かもしれません。
レスポンス欄にも記載していますが、キーボードの反応だけは何とかして欲しいです。
Android11になったら多少改善されているといいのですが。

[書生活]

2021年7月6日 12:37 [1470244-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

安かったので

安かったので最低限使えるならと思って買ったのですが・・・想定を下回るとは思いませんでした。

レスポンスはギリギリ許せます。
携帯性もこんなものでしょう。
外観が安っぽいのは想定内です。

でもバッテリーとカメラがあまりにも残念でした。

[道王01]

2021年5月21日 09:31 [1455833-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

値段相応

動作が遅いですね。
あとはカメラがプア。
値段相応という感じですね。

文字入力(フリック)は反応が
早すぎるのか遅すぎるのか
意図せず「あ」行の文字になることが
頻繁にあります。
一文字ずつ丁寧に打ち込めば問題ありませんが
他の機種でこんなことは無かったので残念です。

[たま0912]

2020年10月30日 08:38 [1382260-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

こりゃダメだ

これはストレス溜まるスマホ。
何をするのも遅いし文字入力も何度もやり直す。
始めて使うのであればありかもしれないが、今まで他のgalaxyなどを使っていたなら、
その差にびっくりするはず。
使用用途がかなり限定されていると思うので、安いからと言って飛びつかないこと方が良い。

[ふざぺん]

2020年9月10日 00:00 [1366405-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

もうちょっと頑張ってほしい

高級感を演出しようとしているのに失敗し逆に安っぽさを感じてしまうデザインです。
初めてスマホを使う人には便利かもしれませんが、上記機種からダウングレードした人には辛いかもです。

[和風定食]

2020年7月18日 23:09 [1300905-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

惜しい

未使用白ロム購入し、OCNモバイルSIMで運用中

【肯定的な感想】
・見た目は今時のベゼルレスデザインで悪くないが、指紋キズ
目立ちそう。コンパクトで軽量なので待ちやすい。ストラップもつけれる。

・性能はエントリーモデルの平均っぽい。
防水・おサイフケータイ・FMラジオもあるし、一見安物の割に充実。

・iPhoneみたいなアシスタントメニューが便利かも

【否定的な感想】
・指紋認証が無いのは知ってたが、スマホ持ち上げると画面点灯し顔認証
できると思い込んでいたが、持つと点灯が無いので電源ボタンを押す必要
があり、顔認証もイマイチ反応。　よって現在認証ロック無しで使用中・・・。

・容量大き目の健康アプリをプリインストしてるが、どうも検索するにセンサーが
ないようで、一番目立つ項目の歩数計が作動せずｗｗｗ意味ねえええー・・・。

私は家ではPCとタブレットで、スマホは連絡と音楽がメインなので支障は無いのだが
使えん顔認証なら普通に指紋認証が良かったし、役所のアプリでウォーキング
やってポイント貯めてる中高年もおるし？人によっては結構致命的欠点になるかも？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
7/18 歩数計はS Healthや他社アプリで作動しましたので修正。約半年使用中。

[暇人大学生、]

2020年7月11日 16:35 [1342121-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

スマホデビューの人以外は注意

ガラケーは使ったことありませんが、あの小さい画面でYouTubeみたりブラウジングしたりするより、本機の方が快適なのは予想がつきます。

ただ、防水防塵や、おサイフケータイがついていてコスパが高いように思われる方もおられると思いますが、値段相応といったところです。ブラウジングはもっさりで、個体もプラスチッキーで安っぽいです。子の機種で満足できるのは、スマホはあくまで連絡手段と割りきっている方だと思います。

流石にスマホ機種変でこの機種を勧められるようなことはないと思いますが、ご参考程度に。

[ともひさん]

2020年7月1日 12:15 [1343262-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

ドコモのSIMで使うにはこれ一択（SIMフリー版はバンド19非対応）

【デザイン】
シンプルでビジネス向けです
【携帯性】
コンパクトで大画面
【レスポンス】
普通
【画面表示】
普通
【バッテリー】
やや不足気味
【カメラ】
試してませんが数値から期待してません
【総評】
割と良い出来ですが価格相応です（15,000円）
ドコモのアプリがかなり邪魔です
素のアンドロイドOSとして使うには苦労します

[ft18]

2020年5月29日 11:51 [1332210-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

ZenFone 3の代替器

ZenFone 3が２年半で充電コネクタが故障して、NifMo あんしん保証 for SIMフリーでの代替器
【デザイン】
一般的
【携帯性】
普通
【レスポンス】
顔認証は、ダメダメ
ほかは、まあまあ
【画面表示】
ノッチが気になる
【バッテリー】
普通
【カメラ】
使っていない
【総評】
スマホの標準と思っていた、三軸ジャイロ、加速度センサ、電子コンパスが無く、
グーグルマップで方位の確認が出来ない
雨天時に使うことがあるので防水防塵のIPX5・8／IP6Xで安心

[末ひろがり]

2020年5月24日 12:13 [1330876-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

今どきの安くて普通のスマホ

XperiaのSC-03からの機種変更で使用している
会社用の携帯で使用しています。

しいてあげるとすれば、雨の後に充電ケーブルで差し込んでの
漏電NGメッセージが出るので、充電したくてもできない時が
あるので、差込口にキャップか何か対策したのを作って欲しいです。

スピードはSC-０３より上がっているのでそれなりに機械も
進化しているんだなと思います。

着メロが韓国メーカーなので、音調が韓国っぽいのが多いですね
日本の童謡とか民謡とか、世界のでもいいのでバリエーションをたくさん
いれてくれると他の人と着メロがかぶりにくいのでそこだけ希望します。

[Ranger.com]

2020年5月19日 20:40 [1329610-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

わたしは選ばないかな

2ヶ月程度利用したレビューとなります。

【デザイン】
一般的で飽きが来ないと思います。見た目も良いと思います。

【携帯性】
軽くて携帯性抜群です。

【レスポンス】
アンチグレアフィルムを貼ったせいなのかタッチがあまり反応が良くないです。貼る前は不明。

【画面表示】
普通に見やすいです。

【バッテリー】
電話少々、web閲覧少々で2日程度かなと。

【カメラ】
高価なスマホとは比べられないでしょうけど、普通に撮影できます。
メールやLINEなどに添付する分には特に気になりません。

【総評】
仕事用で支給されてなければ私は選択しません。
フィルムのせいなのか反応が悪い。剥がして良くなれば良いですけど。
通知ランプがないので、不在や通知に気付きにくい。
バイブが弱くポケットにいれると気付かない。胸ポケでも気付きにくい。
人によると思いますが、受話音量も大きくないので、聞き取りにくい。所有しているSH-02Mより低い。

[toyonoka]

2020年5月5日 14:43 [1325468-2]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

通知LEDがついておらず、代わりの機能もない

母のスマホの機種変更で。
普段遣いの分には困っておらず満足しているようです。

ただ、一点。
それまでの機種で通知LEDがついていたのが
ついていなかったのが大層不満なようです。

私自身や周囲でも通知LEDがある機種しか見たことがなかったので
「え、通知LEDが無い機種なんてあるんだ」と驚きました。
調べてみた所OPPO等もついてないらしいですね；
海外メーカーのものはついてないのも結構あるらしいですが、
Galaxyは初めてですが日本でも随分前からあるシリーズなので
「え、嘘、LED無いんだ…」という感じ。

Always on Displayという機能も、A20は非対応のようで、
フラッシュで通知をする機能などはついているみたいなのですが
いかんせん眩しすぎます。

母が希望する「気づくまでずっとチカチカ光ってくれる」機能は
ひとまず、メッセージ通知PROというアプリを入れて様子を見ています。

ただこのスマホは有機ELではないので、
暗い所で見てみるとうっすら画面全体が光っていて
電力消費が少し心配ではあります。

ガラケーからずーっと「ついてて当然」と思っていたので
母は無いと地味に不安なようで。

カタログを隅々まで読まなかった私の責任でもあるのですが、
simフリー機が増えてきたこの頃、見落としがないように
店頭POP等にも「通知LEDなし」としっかり書いてほしいなと思いました。

デザイン☆１は通知LEDが無い事によるものです。作り自体は良いと思います。

上に書いたように、通知LEDの代わりのアプリ関しては様子見です。
通知なんて気にしない、ゲームもしない、電話とラインとメールでOKな人には良いですが、
「最初からLED通知出来ないとなんか気持ち悪いしイヤ」という方にはオススメできません。