Galaxy A20 レビュー・評価

満足度：3.70

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象79件 / 総投稿数79件

1. 5 25%
2. 4 41%
3. 3 16%
4. 2 10%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.30	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.12	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.63	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.68	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.13	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy A20 SCV46 au
Galaxy A20 SC-02M docomo

Galaxy A20 SIMフリー

[うえちゃんちゃんちゃん]

2025年1月19日 17:24 [1926644-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

ゲームなどやる人は駄目

ゲームなどのアプリをインストールする方はやめたほうがいい。すぐにストレージがいっぱいになりキャッシュを削除しても減らない。システムを削除してもへらない。ストレージが32gbなのですぐにいっぱいになる。こんなの買うなら違うのがいい。

[桃ちー]

2022年1月22日 16:51 [1541974-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

お安い機種

【デザイン】普通

【携帯性】ちょうど良いサイズ感

【レスポンス】とてつもなくもっさり

【画面表示】案外きれい

【バッテリー】１日もたない（リフレッシュ品だからかも？）

【カメラ】あまり良くない

【総評】
ドコモでGALAXYFeelの保障交換で
リフレッシュ品のA20しか選べなかったので。
GALAXYfeelには指紋認証があったけど
こちらは顔認証しかなく、そこがとても不便。
リフレッシュ品だからなのか
何をするにも
もっさりしているし
容量が足りない。

バッテリーは80%以上で良好です
と出るけど、微妙。

ahamoからワイモバイルにしたら
GALAXYは相性が良くないようで
電波の入りも微妙すぎる。

[身勝手なほるもん]

2021年8月22日 17:06 [1484930-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

使って一年で液晶トラブル

使って一年で画面が真っ暗になりました。
液晶の故障だと判明し、強制終了すると良いなどネットなどショップでの指示で行ってみましたが…
通知などの音が鳴るので電源が入っているのは確認できますが真っ暗な為何もできません。
家で子供が帰宅時の報告のみに使ってただけで落としてもいませんし過度な使用もしてません
完全に外れたスマホを購入したと思います。
GALAXYでは液晶のトラブルはよくあるようですが画面が復旧しない事には何の対応も出来ないです。
もう二度とGALAXYシリーズを買うことは無いと思います。

[書生活]

2021年7月6日 12:37 [1470244-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

安かったので

安かったので最低限使えるならと思って買ったのですが・・・想定を下回るとは思いませんでした。

レスポンスはギリギリ許せます。
携帯性もこんなものでしょう。
外観が安っぽいのは想定内です。

でもバッテリーとカメラがあまりにも残念でした。

[zilog]

2021年5月28日 22:09 [1349249-2]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	3

まさに安物買いの銭失い

画面のチラつき状態

■2021.05.28 追記

1年経たずに壊れました。
高速スクロールの残像？のような画面のチラつきが起こるようになりました。
韓国製の安物は所詮こんなものなのでしょうね。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【デザイン】
シンプルと言えばシンプルだけど、
全体的にプラスチッキーで安っぽい。
フロントカメラの画面へのでっぱりだけが唯一の特徴。

【携帯性】
小型スマホと呼ぶほど小さくはないけど、
携帯性はそれほど悪くはない。

【レスポンス】
タッチパネルの反応が明確に鈍い。
画面スクロールで指の動きと画面の動きとのラグがかなり大きい。
微調整が利かないので、
例えばポケモンGOだと弱いボールを投げるのが難しいレベル。

【画面表示】
普通。
FHD以下という解像度なので、
やはりテキストサイトなどでは狭さを感じる。

【バッテリー】
良く分からない。
スペックを踏まえてハードな使い方はしていないけど、
バッテリー残量が極端に減っている事がある。
バッテリーの容量自体はそれなりにあるので、
ランプ代わりのボンヤリ画面点灯がかなりの悪影響なのかも。

【カメラ】
普通。
暗所でもそこそこ写るっぽい。

【総評】
このスマホの他の欠点としては、
まずスピーカーの音質が悪い事。
安物の液晶モニタでよくあるように、
スピーカーが前面を向いていないのでそのせいかと思ったけど、
特定の周波数の再生が苦手なのか、
とてつもなく安っぽい音が鳴る事がある。
そして最大最悪の欠点は状態表示のLEDが無い事。
その代わりという事でやっているんだろうけど、
充電状態にしておくと充電状態が常時表示されるんだけど、
液晶だから画面全体がボンヤリと光りっぱなし。
明るい所では分からないが、これが夜間の就寝時だとかなり鬱陶しい。
寝てる間に充電して満充電で朝持ち出したいのに、
光るのが鬱陶しいから就寝中に充電をやめるか、
画面を伏せて置くしかないというバカバカしさ。
個人的に、これはかなり我慢ならない最低最悪の欠点。
コストダウン優先のバカ設計と言わざるを得ない。

Galaxy A20は友人から「使い辛い」という理由で譲り受けた物。
そう言ってタダでくれただけの事はあるな、と納得の使用感。
これが初めてのスマホならこんなものだと思えただろうけど、
他の機種からの買い替えだとほぼグレードダウンになるので、
どうしても比較して不満だらけになると思う。
自分もこれをメインに選ぼうとは到底思わない。
タダで貰ったのでサブ機として使ってはいるけれど、
もし自分で金出して買うならあと1万円程度上乗せして、
指紋認証や外部メモリなど機能が充実している、
AQUOS sense3やXperia8を選択すると思う。

Galaxy A20は乗用車で例えるなら、
パワーウインドウや集中ドアロックがない最廉価グレードのようなスマホ。
多くの場合で最廉価グレードが1番の売れ筋でないように、
いくら安くてもここまで割り切った仕様は個人的には「無し」
なので、
スマホ初心者で時計として使う事が1番多いような超ライトユーザーか、
コストパフォーマンスの最優先事項が金額である人にだけオススメ。

[江戸っ子修史]

2021年1月12日 10:30 [1387712-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

AIが悪すぎる。

【デザイン】
普通というか特に特徴無し。
【携帯性】
薄い縦長、コンパクトではある。
【レスポンス】
立ち上がりが悪い。何故スリープから動き出すのにするっと動き出さないのか？ロックかけてないけど、かけてたらさらに悪いんだろうな。それ以後は普通に動くけど。
【画面表示】
表示自体は悪くない。それ以外が悪いので悪く感じるが。
【バッテリー】
現在レベルでは普通ですが、以前のと比べると良いです。
【カメラ】
これも普通。あまり使ってないけど。
【総評】
あえて悪い評価にした。AIが悪すぎる。ホームだと思って押すとドコモサイト、ウェブ見ててもいつの間にかドコモサイトに飛ぶ。アプリ一覧は横スライドだけとか考えられん。さらに設定がホルダーから出ないから探して表示させるのに時間と手間がかかりすぎる。後継機種のA21は普通にホームを押すとアプリ一覧だから、よほど評判が悪かったのだろう。
というわけで、一般的な利用者もそう思っていただろうという後押しをもらった？ので、星3つか4つのところ、1つにしました。
それくらい使っててイライラしてました。

レビュー後、手放しました。最後に初期化するついでにいろいろ触っていて、アプリアイコンが横スライドなのはiPhone の真似だと気づきました。
アンドロイドでこれをやられるとは思いませんでした。一部中華メーカーの端末はそうらしいですが、まさかギャラクシーでやるとは思いませんでした。まさに余計なことを！という気持ちです。
アンドロイド端末になれているのですから、アンドロイドらしい動作をしてくれればよいのです。もう一つ変なところもあったのですが、一般的には使わないというか気にしないところなので省略。

[たま0912]

2020年10月30日 08:38 [1382260-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

こりゃダメだ

これはストレス溜まるスマホ。
何をするのも遅いし文字入力も何度もやり直す。
始めて使うのであればありかもしれないが、今まで他のgalaxyなどを使っていたなら、
その差にびっくりするはず。
使用用途がかなり限定されていると思うので、安いからと言って飛びつかないこと方が良い。

[暇人大学生、]

2020年7月11日 16:35 [1342121-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

スマホデビューの人以外は注意

ガラケーは使ったことありませんが、あの小さい画面でYouTubeみたりブラウジングしたりするより、本機の方が快適なのは予想がつきます。

ただ、防水防塵や、おサイフケータイがついていてコスパが高いように思われる方もおられると思いますが、値段相応といったところです。ブラウジングはもっさりで、個体もプラスチッキーで安っぽいです。子の機種で満足できるのは、スマホはあくまで連絡手段と割りきっている方だと思います。

流石にスマホ機種変でこの機種を勧められるようなことはないと思いますが、ご参考程度に。

[ft18]

2020年5月29日 11:51 [1332210-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

ZenFone 3の代替器

ZenFone 3が２年半で充電コネクタが故障して、NifMo あんしん保証 for SIMフリーでの代替器
【デザイン】
一般的
【携帯性】
普通
【レスポンス】
顔認証は、ダメダメ
ほかは、まあまあ
【画面表示】
ノッチが気になる
【バッテリー】
普通
【カメラ】
使っていない
【総評】
スマホの標準と思っていた、三軸ジャイロ、加速度センサ、電子コンパスが無く、
グーグルマップで方位の確認が出来ない
雨天時に使うことがあるので防水防塵のIPX5・8／IP6Xで安心

[おじさん幸せ]

2020年5月26日 23:05 [1331627-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

もっさりすることが非常に気になります

【デザイン】
普通
【携帯性】
普通
【レスポンス】
時々、もっさりすることが非常に気になります
【画面表示】
普通
【バッテリー】
普通
【カメラ】
普通
【総評】
Xperia XZ PremiumのUSB端子が接触不良になり、ドコモショップで購入しました。コロナで短縮営業で且つモデル切り替え時期で端末の選択肢がなかったので一番安いこの機種にしました。
もっさりすることが残念ですが、コスパを考えると妥協しないといけないですね。

[Ranger.com]

2020年5月19日 20:40 [1329610-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

わたしは選ばないかな

2ヶ月程度利用したレビューとなります。

【デザイン】
一般的で飽きが来ないと思います。見た目も良いと思います。

【携帯性】
軽くて携帯性抜群です。

【レスポンス】
アンチグレアフィルムを貼ったせいなのかタッチがあまり反応が良くないです。貼る前は不明。

【画面表示】
普通に見やすいです。

【バッテリー】
電話少々、web閲覧少々で2日程度かなと。

【カメラ】
高価なスマホとは比べられないでしょうけど、普通に撮影できます。
メールやLINEなどに添付する分には特に気になりません。

【総評】
仕事用で支給されてなければ私は選択しません。
フィルムのせいなのか反応が悪い。剥がして良くなれば良いですけど。
通知ランプがないので、不在や通知に気付きにくい。
バイブが弱くポケットにいれると気付かない。胸ポケでも気付きにくい。
人によると思いますが、受話音量も大きくないので、聞き取りにくい。所有しているSH-02Mより低い。

[じぇー3636]

2020年4月15日 15:36 [1318855-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

通信速度が遅い

AQUOSエバーからの機種変です。
RAMがエバーより大きいし通信速度も150歌ってたから機種変しました。
がしかし
通信速度が遅い。
ドコモスピードテストアプリで30から40しか出ていません。
すぐに機種変かな。
安物買いの銭失い。
がっかりしてます。

[まっちゃん2009]

2020年1月28日 07:21 [1295953-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

ガラケーからの乗り換えを想定したエントリーモデル

【デザイン】
可もなく、不可もなく、エントリークラス向けのデザインとなってます。
背面もガラス素材ではないため、カラバリを含めてちょっと安っぽい印象で傷もつきやすいです。
ケースを利用するから、質感など問題ないという方もいるでしょうが。

多くのGalaxyシリーズで採用されている左に音量±ボタン、右に電源ボタンという配置ではなく、2019夏モデルのGalaxy A30同様に右上に電源±ボタンと音量ボタンが並んでいます。慣れるまでは、電源ボタンと音量-ボタンの押し間違いとか普通にあります。

U字型ノッチ(Infinity-U)は設定から隠せますが、カメラ左右を黒くする仕様のため、表示に利用できるエリアが狭くなります。


【携帯性】
片手に収まるサイズかつ軽量、ストラップホールがあるため、携帯性は問題ないでしょう。

指紋センサーがないため、ワンタッチでロック解除ができないのはデメリットです。


【レスポンス】
全体的にワンテンポ遅くGalaxy A30よりも悪いです。まあランク的にそれより下なので当たり前なんですが。
Galaxyシリーズはハイエンドを中心にこれまで多数購入してきましたが、ここまでレスポンスを気にした機種はないですね。

また個体差の可能性もありますが、タッチ感度がデフォルトでは微妙なため、設定の「タッチ感度」をONにして利用しています。


【画面表示】
ディスプレイがGalaxyシリーズで多く採用されている有機ELではなく、サムスン端末としては珍しいTFT採用となっています。
Galaxyのハイエンド〜ミドルレンジの有機EL採用モデルと比べ、発色が薄い印象で全体的に青っぽいです。長時間使う気にはなりません。

解像度もHD+と低く、フォントサイズを小で利用していると見にくいため、設定から太字をONにして利用してます。コンテンツによっては文字に滲みがあったりします。

また充電中は必ず画面のバックライトがONになり、下部に充電中のバッテリー容量が％表示されます。設定項目などはなく強制的なので、気になる人は気になると思います。


【バッテリー】
3,000mAhと少なくも多くもないです。
画面解像度がHD+と低いながら、使っているとどんどん減っていきます。ここはハイエンド機種と同じです。


【カメラ】
比較的明るいる場所なら可もなく不可もなくですが、部屋など暗めな場所などは多少ノイズがあり、暗い場所ではノイズだらけです。
手振れ補正もありませんし、このランクの端末のカメラはおまけ程度と思った方がいいですし、期待しすぎない方がいいでしょう。

照度センサーが搭載されていないため、フロントカメラが疑似照度センサー機能を有しています。
搭載されている機種と比較した場合に、反応が遅かったり、明るさを自動にしていても反応しないときもあります。


【総評】
海外で幅広いバリエーションがあるGalaxy A 2019シリーズの中でも最低ラインに位置するGalaxy A10eをベースに(※)キャリア仕様かつ日本仕様(FeliCa、FMラジオ、防水防塵、ストラップホール)追加、その他一部仕様変更(RAM 2GB→3GB変更、Wi-Fi 5GHz帯対応など)して開発された日本市場専用のエントリーモデルとなっています。

(※)Galaxy A20の名称を冠してはいますが、メーカー型番はSM-A102D(docomo)、SM-A102J(au)なので、あくまでもGalaxy A10eの派生扱いです。
ちなみに海外市場のGalaxy A20は、画面サイズがより大きい6.4型であり、背面カメラはデュアル仕様で指紋センサーもあります。
個人的にはこちらをベースで開発してくれればよかったのにと思いますが、より低価格を重視してGalaxy A10eをベースにしたのかなと勝手に思ってます。

ガラケーからの乗り換えを主なターゲットにした必要最低限の仕様ではありますが、一通りの基本性能は揃っているので、ガラケーから乗り換えされた場合、普通に使う上で問題ないでしょう。

ただ上で挙げたように画面はかなり微妙、照度センサーがない(フロントカメラが代用)、その他歩数計やコンパスがない、指紋センサー非対応、ハイレゾやワンセグ非対応など、ある程度の機能が必要な人がメイン機やサブ機として選ぶような機種ではありませんし、選ぶ場合はそれなりの割りきりが必要だと思います。
自分の場合は、複数あるサブ機のうちの1台として、ブラウザメインで利用してます。

ある程度の機能や仕様が必要であれば、もう少し金額を足してAQUOS sense3やarrows Be3、LG style2などの方がいいです。

[ブラックみきゃんのお友達]

2019年12月12日 02:09 [1282653-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

壊れたので

使用していたものが液晶の不具合で機種変更。やっぱりバッテリーの持ちが残念。