Galaxy A20 レビュー・評価

満足度：3.70

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象79件 / 総投稿数79件

1. 5 25%
2. 4 41%
3. 3 16%
4. 2 10%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.30	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.12	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.63	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.68	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.13	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy A20 SCV46 au
Galaxy A20 SC-02M docomo

Galaxy A20 SIMフリー

[うえちゃんちゃんちゃん]

2025年1月19日 17:24 [1926644-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

ゲームなどやる人は駄目

ゲームなどのアプリをインストールする方はやめたほうがいい。すぐにストレージがいっぱいになりキャッシュを削除しても減らない。システムを削除してもへらない。ストレージが32gbなのですぐにいっぱいになる。こんなの買うなら違うのがいい。

[そらそら。]

2024年6月21日 20:11 [1855188-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	1

2024年、現役使用はなし

2020年に購入し、約4年間使っておりました。
主に、LINE・電話用として使用。
レスポンスは日に日に遅くなっていき、ホーム表示に5秒くらいかかるようになってしまいました。
使ってての感想ですが、ゲーム用には向いていないと感じました。しかし、タッチ決済には対応していたりするので、Suicaなどを使う際に優れているので便利かと思われます。しかし、2024年現在、セキュリティ的にも、動作的にも現役使用は難しいと思います。

[0C4]

2024年2月26日 15:31 [1431255-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

安価でいい端末

6０代の母用に購入。
京セラQuaPhoneを使っていましたが、最近固まったりすると相談を受けて
これと交換しました。新品未使用端末を9000円で購入。

キャリアメールを友人との連絡用にいまだに使っているようで、
auSIMでそのままSIMロック解除せずつかっています。

簡単モードというのに切り替えて母には渡しています。
フォントなど含め文字が大きくなりました。画面もきれいで
非常に見やすくサクサク動くと好評です。

防水、非常に薄型で、安価ですがGalaxyだなというスタイルです。
felica機能もついていますが、田舎だとあまり使う場所がないようです。

そんなわけで必要最低限の機能があるエントリー機種ですが
小中学生、年配の方、業務用、お金を節約してスマホを持ちたい人向けの端末です。

例えば
iPhoneから乗り換えとか、Androidスマホでゲーム含めいろいろやりたいなら
お金を出し惜しまず、最低でもGalaxyならS20シリーズとかを選ぶべきです。

特にカメラは私のGalaxyS9に比べると比較にもなりません。
ＣＰＵやメモリも全然違うので、Galaxyと名乗っていても、
ヤリス（A20）とちょっと前のクラウン（S9）くらいの性能差があるわけです。

Androidすべてがこういう機種しかないのではなく「値段相応」なので、
用途を間違えて購入しててがっかりしないようにしてほしいですね。

個人的には非常にいい機種だと思っています。


【2021/3/16追記】
これを２台子供用に買い増ししてRakuten UN-LIMITで使っています。
楽天回線を拾って速度が46.9Mbpでたので空いているときは早いようです。

話はずれますが、
元々子供のマモリーノ3が2022年３月の３G回線終波の関係で代替機を探していたのですが、
au３G回線は1200円くらいで、2022年の終波以降は4G回線は最低でも2480円くらい。
端末をただでくれたとしても小学生の子供用には維持費が高くなります。

楽天の980円〜とエントリースマホ、
Googleのファミリーリンクで位置情報管理でいいかなという感じです。

【2024/2/26追記】
こちらの端末を我が家で２台、実家の母が１台使っていましたが
全て別端末に買い換え、処分しました。
これはバッテリー膨張に伴う裏面剥がれが見られたためです。
いずれもおおよそ３年つかいましたが、エントリー機としては十分がんばったと思います。

ちなみに交換用バッテリーも2000円弱で手に入ります。
修理も簡単なようですので、中古端末を購入後にバッテリーを購入し使うのもありでしょう。
用途を絞って、例えば業務用や連絡だけとして使うならば
まだ現役で使えるかとも思います。

[Mijinkotao]

2023年2月19日 17:39 [1684210-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

一般的なエントリーモデル

【デザイン】
普通　単色
【携帯性】
普通　少し軽い
【レスポンス】
ホーム画面が少し表示に時間がかかる
【画面表示】
特に可もなく不可もなく
【バッテリー】
普通
【カメラ】
画質が悪い
【総評】
ただの安いスマホ

[dolce4me]

2022年10月9日 17:06 [1631087-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

安っぽいが、ソコソコ使える。

縦長5.8インチで151グラムなので、自炊本を読むのに良いかなぁと思って買ってみました。

未使用品が、イオシスで税込10,800円でした。

Android 9 が入ってましたが、11 まで上げられました。

着信ランプや指紋認証はありません。

顔認証はできますが、本人でも「顔が一致しません」と言われて弾かれる事が多いです。

ストラップホールはあります。

内蔵スピーカーの音質は、私が持っているAndroidスマホの中では、かなり良い方かと思います。

持ってる間は画面点灯を維持とか、水平に置いて消灯といった機能はありません。

インカメラで顔を認識している間は画面点灯を維持という機能はあります。

充電は、2Aの充電器で２時間ぐらいかかります。

「クラッシュ・ロワイヤル」というゲームは、普通に遊べました。

ブラウザは、重いページでは、ややモッサリです。

歩数計機能は、ありません。

プリインストールのサムスン製ブラウザが、なかなか快適かと思います。広告ブロッカーを追加できますし、文字の大きさも丁度良くできます。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sec.android.app.sbrowser

ガラス面は、滑らかで皮脂が付き難く、付いてもサッと一拭きで綺麗になります。

液晶画面の発色は地味ですが、目に優しい感じです。

[ハハルパル]

2022年9月3日 11:30 [1480736-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

電話専用ならあり、それ以外はおまけレベルの機種。

追記
こちらのスマホ、手放しました。
次にこの機種を買ってしまった方には申し訳ないです。
やはり、Galaxyはミドルスペック以上が推奨ですね。
【デザイン】
他のメーカーより質感は良い。だが、テカテカ光沢は好みが分かれるであろう。
【携帯性】
小さめサイズの為片手操作はしやすい。(主は両手操作派)
最近主流のやや縦に長い機種。
【レスポンス】
メモリーが3GBしか無いので何をするにも物足りない。
【画面表示】
真夏の屋外で最高輝度で少し暗いと感じる。
室内では自動調節が優秀だった。
【バッテリー】
3000mAhしか無いので1日持てば凄いくらい。
モバイルバッテリー必須
せめて、3500ｍAhは欲しかった。
【カメラ】
あまり使わないがLINEのトークに送る分には良き
廉価スマホ特有のザラザラ画像を増産させてくれます。
【総評】
やはり、こちらもあまり万人にはおすすめできない機種です。
電話専用に割り切って使いましょう。

[桃ちー]

2022年1月22日 16:51 [1541974-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

お安い機種

【デザイン】普通

【携帯性】ちょうど良いサイズ感

【レスポンス】とてつもなくもっさり

【画面表示】案外きれい

【バッテリー】１日もたない（リフレッシュ品だからかも？）

【カメラ】あまり良くない

【総評】
ドコモでGALAXYFeelの保障交換で
リフレッシュ品のA20しか選べなかったので。
GALAXYfeelには指紋認証があったけど
こちらは顔認証しかなく、そこがとても不便。
リフレッシュ品だからなのか
何をするにも
もっさりしているし
容量が足りない。

バッテリーは80%以上で良好です
と出るけど、微妙。

ahamoからワイモバイルにしたら
GALAXYは相性が良くないようで
電波の入りも微妙すぎる。

[tomitomi24]

2021年10月20日 01:57 [1508223-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

なんせ、安いし。

【デザイン】良い

【携帯性】良い

【レスポンス】まあまあ動く。苦ではない。

【画面表示】

【バッテリー】かなり長持ち。ヤバい…無くなる。って感じもナシ




【カメラ】普通。iPhoneやXperiaと比べたらダメ。

【総評】そんな酷い最悪な機種ではないですね。使いやすい機種だと。ゲーム前提で使う人には向いてない機種だけど。低価格帯スマホなら上位に入る使いやすさじゃないかと。外見のデザイン、質感、しっかり作ってるし21より20の方が評判は良いですね。２年前の製品だけどまだ数年は使える。

[ともくん999]

2021年10月12日 15:46 [1505782-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

携帯性に電池持ち

最新機種は馴染めず適度な操作感と大きさのスマホを探して色々使いました。
手に馴染む大きさと携帯性はバッチリ。
液晶の色味は若干抜け気味ではありますが慣れです。カメラは何故かauモデルよりdocomoが綺麗でした。
今更の3ギガ32ギガは少ないですが許容範囲内です。打ち込みのレスポンスも割りとついてきます。兄貴機種のA30が欲しいのですがやはり6インチこえは携帯性がいまいちですからこれがベストでしょうか。
ハイスペではない液晶ゆえの電池持ちの良さはあります。熱もあまりもちませんね。
マリオカートくらいのゲームはまあ動きますがダウンロードが遅いです。

[goburin]

2021年9月10日 17:31 [1493587-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

メルカリで５０００円

【デザイン】
スッキリ、シンプル

【携帯性】
軽く、持ちやすい

【レスポンス】
あまりよくありませんが、普通使いに十分です

【画面表示】
普通にいいですよ

【バッテリー】
結構もちます

【カメラ】
あまりきれいではありませんが記録としてメモ変わりに残すのは十分です

【総評】
おサイフケータイが欲しくて安くて使いやすいのを探していたら
メルカリで５０００円で出ていました
性能はよくありませんが、おサイフケータイがとても便利です
いい時代になった

[モバイルイチゴ]

2021年8月28日 18:25 [1487205-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

やることを絞ればまだ使えるかも

【デザイン】チープ感は否めない。実際チープ価格で買ったのでしょうがないが。

【携帯性】裸でポッケにずどんと入る。いい感じ

【レスポンス】最初だけは思ったよりサクサクだったが・・・今はちょっとよっこらしょといった感じ。

【画面表示】他と比較しなければ見れる。

【バッテリー】あまりよくない。

【カメラ】ほとんど使用していない。

【総評】すべてにおいて下に近い中程度。数次評価だと3−ぐらいか。価格が安いし（そこら中で1円で売られていた）ので許せるけど、数万出して買う機種ではないと断言できる。それでも昨今の機種ではあるので必要最低限のことはできる。動きはストレージの使用状況が増えてくれば目に見えて遅くなってくるので、あれこれ入れず、機能を絞った使い方がベスト。

[身勝手なほるもん]

2021年8月22日 17:06 [1484930-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

使って一年で液晶トラブル

使って一年で画面が真っ暗になりました。
液晶の故障だと判明し、強制終了すると良いなどネットなどショップでの指示で行ってみましたが…
通知などの音が鳴るので電源が入っているのは確認できますが真っ暗な為何もできません。
家で子供が帰宅時の報告のみに使ってただけで落としてもいませんし過度な使用もしてません
完全に外れたスマホを購入したと思います。
GALAXYでは液晶のトラブルはよくあるようですが画面が復旧しない事には何の対応も出来ないです。
もう二度とGALAXYシリーズを買うことは無いと思います。

[ティエレン]

2021年7月14日 09:11 [1472491-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

防水スマホが一万円で買える時代

　2020年に購入。
　ナビ用にと中古スマホを使ってましたが、あいにく外れを引いたらしく処分。
　色々見てると当時出て間もない本機種が、なんと一万円ちょっとで購入可能だったのでポチッ！
　サイズも気に入り、先月からは通話用のmotoG8から乗り換えました。

【デザイン】
　遠目で見ればiPhoneと間違われそうな発色の良さ。指紋やキズが目立つ光沢のある外見ですが、元が安いので、むしろかなり頑張ってます。

【携帯性】
　最近のスマホトレンドらしく縦長ですが、motoG8と比べると握りやすく、ジーンズの中でも突っ張らない絶妙なサイズです。
　片手操作も出来ます。
　またストラップホールも備わっており、ケース無しのスリムな状態を保ちつつ、脱落防止対策が出来ます。

【レスポンス】
　最近はミドルレンジのスマホしか使ってないのですが、それと比べてもワンテンポ遅く感じます。
　文字入力でも少しだけ誤入力があったりと、人によっては使いづらさを感じるかもしれません。

【画面表示】
　普通に使うならば問題無しの解像度です。
　バーコード決済もしっかり使えます。

　ただ、白色が目に刺さる様な印象を受けたので、常にブルーライトフィルターかけてます。
　またバックライトの自動調光機能はありますが、ちょいとおバカさんなのか周辺の明るさが変わっても調光してくれない時が多いです。

【バッテリー】
　普通に使うならば、1日は余裕で持ちます。
　ナビだとそれほど持たないです。炎天下での使用が多かったからか、4時間位で充電が必要になったと思います。
　…なんせコロナ禍で長距離のツーリングやドライブの頻度が減ったので。

【カメラ】
　正直、記録用かなと…
　でもしっかり撮れますよ。

【通話品質】
　文句ないです。相手にもしっかり声が届きます。

【総評】
　やはり本機種の短所は「安さで全て許せるか」によりますね。
　防水防塵おサイフ装備ながらも、カメラ性能やストレージ関係は若干見劣りします。生体認証も、取ってつけたような顔認証のみ。
　せめて指紋認証付けろよと言いたくなりますが、新品がショップで投げ売り状態な価格を考えると、何も言えませんね。
　だって一万円で一流企業のエントリーモデルが買えるんですよ！ショップによっては4桁で売られてますし。「文句あれば高いの買えよな！」とサムスンから言われそうです（笑）

　現在ではストレージが強化されたA21という機種がお安く出てるので、そちらを狙うのが良いと思います。
　屋外作業が多い方で連絡、待受用ならオススメだと思います。

[しょぎょうむじょう]

2021年7月12日 18:45 [1472083-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

娯楽ではなく道具として使いたい人には最適な低コストスマホ

仕事用の社給スマホとして利用中。
昨今のセキュリティ事情で「組織に管理されている」制約がある状況での利用です。

【デザイン】
可もなく不可もなくなデザインです。
エッジは丸みのある形状なので長時間の利用でもストレスはありません。

【携帯性】
標準的なサイズなのでポケットに入らないなどの問題もありません。

【レスポンス】
大した用途には使っていませんが、個人持ちのスマホと比較すると廉価グレードであるためか複数のアプリを起動していると多少遅いと感じることもあります。
一番不便に感じるのは"Galaxyキーボード"の反応の悪さです。
日本語はフリック入力に設定していますが、処理速度が遅いのかフリックの感度が悪いのかはわかりませんが誤字入力率が非常に高いです。
個人持ちは別メーカーを使っていますが、そちらではフリックの誤入力はほとんど発生しないため、フリック操作が悪いということはないと思っています。
社給スマホなので別キーボードをインストールもできず我慢している状態です。

【画面表示】
画面表示は綺麗です。
解像度は低めですがWebページを見る程度であれば支障はないレベルです。
ただ、1画面の表示範囲が少ないのでリッチなページの表示ではストレスが溜まりそうです。

【バッテリー】
余り使っていなくてもボチボチなくなります。
docomoの充電器(5V/3A)の急速充電を使うと満充電まであっという間に到達します。

【カメラ】
使ってないので無評価

【総評】
廉価グレードなので購入する人も高い期待はしていないと思いますので、その点を考慮すると価格なりの性能はあると思います。
日常的な情報を集めたい、アプリで生活を便利にしたいという娯楽ではなく道具としてのスマホを利用したい人には必要十分だと思います。
その点からすると「社給スマホ」としては導入コストもかなり低減できるため最適かもしれません。
レスポンス欄にも記載していますが、キーボードの反応だけは何とかして欲しいです。
Android11になったら多少改善されているといいのですが。

[書生活]

2021年7月6日 12:37 [1470244-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

安かったので

安かったので最低限使えるならと思って買ったのですが・・・想定を下回るとは思いませんでした。

レスポンスはギリギリ許せます。
携帯性もこんなものでしょう。
外観が安っぽいのは想定内です。

でもバッテリーとカメラがあまりにも残念でした。