Android One S6 レビュー・評価

満足度：2.45

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 9%
2. 4 17%
3. 3 26%
4. 2 4%
5. 1 43%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.60	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.27	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.55	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.97	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.09	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.75	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Android One S6 ワイモバイル

[ジャンクさん]

2023年2月5日 23:29 [1679113-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

こ れ は ひ ど い 。(非推奨端末)

何よりもスペックが低すぎるのでゲームは無理！
スペックの低さが足を引っ張りまくり。
ブラウザはカクつきショートメールは15分から20分も経たないと処理できない(一気に処理するのか一気に通知が来る)
G-boardを使ってるにも関わらず入力速度が速すぎると端末側の処理が追いつかなくなり文章が滅茶苦茶になる。
再起動させると10分位平然とかかる。
特定の辞書アプリの検索に不具合が出る。
電話帳検索が妙に時間がかかる。
着信時に画面が復帰しないことがある。
カバーを付けると指紋認証が滅茶苦茶使いにくくなる。

中華や外国の大容量バッテリー搭載スマホと比べると月と鼈程度のバッテリー持ち。

カメラも今時ながら60p撮影はできない上にぶれやすい。
画質が率直に悪い（笑）

まぁ安いモデルですから仕方無いとはいえこれは酷過ぎるでしょ（苦笑）
因みにAntutuスコアは10万台です（ミドルのXperiaで35万ちょい）

[舞来餡銘]

2023年1月23日 09:36 [1584809-5]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

カメラが赤っぽいのは京セラ特有か

Android12に対応したので今さらながら白ロム購入

1万円未満でAndroid12端末が手に入るとしたら安い
(ただし対応周波数帯はSoftbank系固有なので注意)

カメラの色あいがS8同様、赤い

これは好みにもよるので大きな注意点

Android11でもちょっとモッサリするがAndroid12でもレスポンスは多少鈍い

万人にはお勧め出来ないがLINEMOで使うのには良いかも知れない

今後のアップデートでレスポンスが改善するのを期待したい

追記

バッテリー3050mAhでは持ちが悪い

燃費の悪いMediaTek SoCにこのバッテリー容量を決定したのは悪手だな

あまり売れなかったのもうなづける

追記2

発売から3年経過

セキュリティアップデートは今月のモノが最後であろうと思われる

やはりバッテリー持ちが1日程度で悪い

同じSoCのXperia Ace iiは4500mAhなので、やはり4000mAh以上は欲しい

追記3

最終セキュリティアップデートが配信

タスクキルなどは改善したが、バッテリー持ちは改善せず

やはりRAM 3GBで3050mAhバッテリーの当機にはAndroid12は荷が重い様です

追記4

バッテリー消費の激しさの問題判明

Softbank WIFIアプリ(通称犬WIFIアプリ)が待機状態で盛大にバッテリー消費してました

アンインストールするとバッテリー消費が激減しました

原因が判明したので評価変更しました

しかし、特定Softbankアプリで消費が増えるのはいただけ無いですね、、

[takpok]

2022年12月13日 08:59 [1452873-2]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

出来が悪い。これでも日本製？

前回使っていた、韓国製のAndroid one X5と比べると、本機は次のバージョンで京セラ製なのに、�@スピード遅い�A画面操作が非常に悪い
これが日本製かと思うくらい出来が悪い。
Ｘ５に戻りたいくらい。

検討の方、よく考えたほうが良いかと思う。

[yunayuna]

2022年8月4日 03:35 [1607133-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

低評価モデルですが…当方の用途では、何ら問題は有りません♪

【デザイン】
至って普通かと思いますが、可も無く不可も無く。

【携帯性】
少し大きめに感じます。

【レスポンス】
ヘヴィーユーザーでも有りませんので、
実際のところ、大きな問題は感じません。

【画面表示】
普通にキレイかなと思います。

【バッテリー】
持ちが良いとも言えないかもですが、
まぁ、こんなモンでしょう。。。

【カメラ】
特に不満も有りません。

【総評】
価格.comのレビューは、酷評揃いの様ですが！？
個人的には、大きな問題点も無く使えています。
LINEやメール、webブラウジング程度で良いので、
この辺りのレンジのモデルでも、差し当たってOKです。
顔認証こそ有りませんが、指紋認証は備わってますし。
そんな感じなので、悪いモデルだとは思いません。

[HMK2]

2022年6月5日 17:33 [1589167-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

ただただ残念な機種

娘が小3の時に購入し1年ちょっと使用。
Androidは良い思い出がなかったのですがワイモバの方が最近はAndroidも安定してきてるし、そこまでヘビーな使用でなければ普通に使えるとの事だったため購入。
結果、何世代も前のiOS端末より圧倒的にもっさりでフリーズと急なシャットダウンを繰り返す始末。
子供用と割り切ってましたが流石に使い物にならなすぎるため機種変することとしました。
Androidはオープンソースなのでその分安かったりと子供用端末としては有り難いのですが、スマホとして販売するのであれば最低限スマホとしての役割を担保して欲しいと切に願うばかりです。
特に最近の製品を見ると家電全般意味不明なガラパゴス化が進んでるし、何よりこの端末のように日本のメーカーが昔の中華端末みたいな事をしてたらこれまで築き上げたMade in Japanクオリティ神話が崩壊しいよいよモノづくりが得意だったという位置づけが過去の栄光となってしまうのではと危惧してます。

[kaka@35]

2021年12月19日 17:44 [1530266-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	1

カメラのＡＦがいまいち。

カメラのＡＦがいまいち、ピントが甘い。
動作ももっさりとして、とてもストレスフルな反応の遅さ。
出先でのルーターとして使っている。

[thata]

2021年8月28日 11:02 [1487047-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

サブ機としては良い

【デザイン】好みが分かれると思う。

【携帯性】他と比べてたてながく、ポケットからはみ出て少しぐあいわるい。

【レスポンス】かもなくふかもないといったかんじ。

【画面表示】長い分他よりもネット閲覧には向いていると思う。

【バッテリー】一日でなくなる。同時に持っている他の物は二、三日もつ。

【カメラ】必要十分な性能。

【総評】全体的には良くない感じだが、値段から考えると良い買い物。他とは一桁安かった。

[nkym1016]

2021年8月24日 01:42 [1413843-4]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	無評価

普段使いは無理

【デザイン】
これは悪くないと思う。安っぽさは色以外はほぼ感じない。
【携帯性】
ちょうど良い。
【レスポンス】
あまりサクサクとは言えないが、一昔前のエントリー向けのAndroidよりはマシ。
楽天ミニくらいのイメージ？
前みたいなほぼ使えないのを想像してればそうでも無い、動くのかと期待してれば重く感じるレベル。
【画面表示】
良くはないが、悪くもない。普通。
残像が凄い。
【バッテリー】
ローエンドの数少ないメリット、ハイエンドより電池持ちが良い。
【カメラ】
カメラは触っていないので無評価。
【総評】
父親が使っていた物を機種変のお下がりで貰って楽天のルーターとして使っていたが、root化したくてKingrootを入れてみたが途中で止まってできずアンインストールして再起動したらブートループになって起動しなくなった。
売るにも売れないので分解しようとしてみたら片目のプラスチックカードをちょっとグリグリするだけでパッカーンは驚いた。一切加熱はしていない。
バッテリーを外して廃棄処分。

[Hanmurabi]

2021年8月23日 10:06 [1483812-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

格安にしては上出来

電話以外一切しない人にはいいスマホだと思う。Androidスマホはやっぱりミドルレンジ以上でないと自分にはキツイ。Androidスマホは性能が低すぎると全画面にしたときyoutubeの字幕が出ない(braveというブラウザ上で)。

[アイルトンS]

2021年7月31日 09:07 [1476957-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	1

最悪

指紋認証機能付きのスマホが欲しくて購入。
なぜかしばらくすると反応しなくなる。
再起動すると直るがまたすぐ機能しなくなる。
ショップからメーカーに修理依頼するも再現性無いのと事でそのまま戻された。

仕方なく
画面オフからの再起動をパターンで行うようにするも
画面が上手く上にスライドせずイライラする。

最低のスマホ。

[nomasuke]

2021年6月28日 20:31 [1466736-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

買ってはいけません！

4台目のAndroidだが、今までで一番最悪な機種。
京セラはPHSの時にもポンコツにあたったが、もう二度と買わないと決めました。
指紋センサーと、画面サイズが大きい事以外良いとこなし。
機種変で新品3000円だったので飛びついて購入してしまったが後悔…

・ゲームをしていると動作が遅くなったり、フリーズしたり、落ちたりする

・ジャイロセンサーが効かなくなる
　→再起動しないとなおらない…

・Wi-Fiの感度が弱い
　→家で過去３台が繋がる場所で繋がらない
　→中継機を買う羽目に…

・突然レスポンスが悪くなる

・起動中にポケットに入れておくとアプリが立ち上がりまくりフリーズする。

[ロメオ・R]

2021年4月19日 18:18 [1445203-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	無評価
カメラ	2

ちゃんと説明しろ！

最悪。買うんじゃ無かった。初めから不具合。修理出したらバッテリー交換と基盤交換で2万円って言われた。ふざけんな。天下のキョーセラさんどうなってるの？

[ナガノちゃん]

2021年3月20日 11:10 [1434690-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

通話がひどい

スピーカーの音がひどすぎる。ガサガサだし小さいし通話してても聞こえにくい。電話をよく使う人はやめといたほうがいいかもしれません。ほかの部分はこの価格なら頑張ったほうだと思います。

[speculator42]

2021年2月27日 00:00 [1425787-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

アンドロイドワンであることが魅力かな

s6(AccuBatteryによる)	x1(AccuBatteryによる)約二年半使用

【デザイン】
個人的には、ベゼルが極端に少ない画面占有率が大きいデザインよりこれぐらいの方が、壊れにくそうですし気に入っています。
【携帯性】
筐体に金属を使っていないので、５．８４インチにしては１５１ｇと軽いです。ｓ８も持ってみたのですが、６．２６インチはポケットに入れて持ち運ぶには大きすぎると感じて、こっちにしました。
【レスポンス】
メディアテックのhelio p35(tsmc 12nmらしい)というチップで、だいたいスナドラでいうと630相当ぐらいのよう。けっしてレスポンスが良いとは言えないですが、アニメーションをオフにしているので、まあイラつくことはありません。滑るようななめらかな動きは最初から期待しないで下さい。ちょっと気になるのは、画面の感度が鈍く感じるところ、表面にガラスのカバーフィルムを貼ったせいもあるかもしれませんが、同じようなガラスフィルムを貼っていたx1(シャープ)より明らかに反応が悪い、s6は手袋して使えるグローブタッチはありがたいのですが・・・。
【画面表示】
これまで使っていた画面が1920*1080で、これは2280*1080なので広告に画面を取られても、見やすくなったのは嬉しいです。気になっていたノッチもほとんど気になりませんでした。画質もまあ特別こだわりはないので、高級機と比較しなければ十分綺麗かと。
【バッテリー】
AccuBatteryのスクショを投稿しましたが、2年半使用したx1(シャープ)がバッテリー健康度99%なのに、新品のs6が最初から93%なのはちょっとガッカリしました。以前s4(京セラ)でちょうど一年越え（メーカー保証切れ)で突然電源落ちて、それ以来充電も何もできなくなったことがあるので、京セラ機のバッテリーの質がシャープ機のそれより悪いのでは？と疑ってしまいます。
【カメラ】
撮れれば良いと思っているので、まあ。でも写真大事な人は多いと思うので、そういう人にはＮＧだと思います。色もなんだか不自然だし、ピントもあってない感じ。広角カメラもついていますが、総じてカメラ機能はオモチャっぽい。私はシンプルカメラという別のソフトを入れたら、そちらの画像のほうがマシに思えたのでそれを使っています。
【総評】
スマホの機能としては同価格帯ではるかに良いモデルはいくらでもあると思います。しかし余分なメーカーアプリが少ないことと、３年間のセキュリティパッチ、２回のＯＳアプデに、魅力を感じています。後、あえていうなら一応日本製であること。（現在は、新型のs8が出ましたので、サポートはあと２年ということで、1万数千円で機種変しました。)

[クーちゃんけいじ]

2021年2月19日 03:18 [1422946-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

まあまあです。

機種変更で保険入っていた為安く買えました。アイフォンは良いらしいけど比較してないのでわかりません。バッテリー節約して照明最小にしたら、ブラックアウトするので気をつけます。