Android One S6 レビュー・評価

満足度：2.45

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 9%
2. 4 17%
3. 3 26%
4. 2 4%
5. 1 43%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.60	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.27	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.55	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.97	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.09	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.75	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Android One S6 ワイモバイル

[speculator42]

2021年2月27日 00:00 [1425787-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

アンドロイドワンであることが魅力かな

s6(AccuBatteryによる)	x1(AccuBatteryによる)約二年半使用

【デザイン】
個人的には、ベゼルが極端に少ない画面占有率が大きいデザインよりこれぐらいの方が、壊れにくそうですし気に入っています。
【携帯性】
筐体に金属を使っていないので、５．８４インチにしては１５１ｇと軽いです。ｓ８も持ってみたのですが、６．２６インチはポケットに入れて持ち運ぶには大きすぎると感じて、こっちにしました。
【レスポンス】
メディアテックのhelio p35(tsmc 12nmらしい)というチップで、だいたいスナドラでいうと630相当ぐらいのよう。けっしてレスポンスが良いとは言えないですが、アニメーションをオフにしているので、まあイラつくことはありません。滑るようななめらかな動きは最初から期待しないで下さい。ちょっと気になるのは、画面の感度が鈍く感じるところ、表面にガラスのカバーフィルムを貼ったせいもあるかもしれませんが、同じようなガラスフィルムを貼っていたx1(シャープ)より明らかに反応が悪い、s6は手袋して使えるグローブタッチはありがたいのですが・・・。
【画面表示】
これまで使っていた画面が1920*1080で、これは2280*1080なので広告に画面を取られても、見やすくなったのは嬉しいです。気になっていたノッチもほとんど気になりませんでした。画質もまあ特別こだわりはないので、高級機と比較しなければ十分綺麗かと。
【バッテリー】
AccuBatteryのスクショを投稿しましたが、2年半使用したx1(シャープ)がバッテリー健康度99%なのに、新品のs6が最初から93%なのはちょっとガッカリしました。以前s4(京セラ)でちょうど一年越え（メーカー保証切れ)で突然電源落ちて、それ以来充電も何もできなくなったことがあるので、京セラ機のバッテリーの質がシャープ機のそれより悪いのでは？と疑ってしまいます。
【カメラ】
撮れれば良いと思っているので、まあ。でも写真大事な人は多いと思うので、そういう人にはＮＧだと思います。色もなんだか不自然だし、ピントもあってない感じ。広角カメラもついていますが、総じてカメラ機能はオモチャっぽい。私はシンプルカメラという別のソフトを入れたら、そちらの画像のほうがマシに思えたのでそれを使っています。
【総評】
スマホの機能としては同価格帯ではるかに良いモデルはいくらでもあると思います。しかし余分なメーカーアプリが少ないことと、３年間のセキュリティパッチ、２回のＯＳアプデに、魅力を感じています。後、あえていうなら一応日本製であること。（現在は、新型のs8が出ましたので、サポートはあと２年ということで、1万数千円で機種変しました。)

[クーちゃんけいじ]

2021年2月19日 03:18 [1422946-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

まあまあです。

機種変更で保険入っていた為安く買えました。アイフォンは良いらしいけど比較してないのでわかりません。バッテリー節約して照明最小にしたら、ブラックアウトするので気をつけます。

[黒猫のたんちゃん]

2021年2月4日 19:55 [1417870-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

使えない

アプリが消える。ブラックアウトする。
ああ俺はなんという端末を購入したのだ。

[あくあまりん。]

2020年12月7日 21:32 [1396474-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

通信機器の最低要件を満たしてません

良い所は全くありません。
致命的なのは、普通に使用しているだけで簡単に熱を持ち、熱を持つと低速になるとかではなく、強制的にネットワークを遮断します。
通信をしているために熱を持ち、その結果、通信を遮断、とか通信機器としてあり得ません。
冷めれば復旧しますが、読み込み中のデータは最初からで、読み込みのためにまた熱をもって遮断。
ただのパケットの浪費になります。
表面的な機能はあるのかもしれませんが、性能は全くありません。
カメラもシャッターを押してから体感1秒以上後に切る感じです。

[じゅんたろうさん]

2020年12月6日 18:15 [1396029-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

新規契約格安で購入した。

yモバイルMプランを条件に家族割と学割を使用し契約して格安で購入。

その後、即Sプランにしました。

一応ぜんぶ入り。
安っぽさあり、少しもっさり、オサイフ、防水、この値段での価値なら全て妥協できる。

しかし、メインはiPhone。

家電話と子供用で使用中。

ガラケーが良かったけど非常に高額品でした。

[hide721]

2020年12月6日 17:17 [1396011-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

京セラの端末はお勧めできません

デザイン的には そこそこな 見た目なのですが 仕事上 どうしても 防水が必要だったため 探していたところ この携帯が 目について 今年5月に ワイモバイル にて購入しましたが、 半年も たたないうちに 水没したわけでもなく日常的に 充電をしていたところ 充電が 時折 できない状態が 続いたので ワイモバイルの店から 京セラへ 修理の 依頼をしたところ 端末が 腐食
しているということで あんしんパックに入っていなかったため 15000円支払って下さいと 連絡があり 自分の耳を疑いました メーカー保証が1年ついており 防水が売りの端末だったため 絶対に保証してくれると思っていたので 非常に 残念です 。ワイモバイルに強くその旨を メーカーに伝えてくれと 行ったのですが メールでやり取りしているだけのため 私どもから メーカーへ 取り入ることができませんとのことでした。 メーカーの京セラにも残念ですが ワイモバイルの 対応にも かなり不満を感じており 契約解除を考えております でなければ 新品の携帯自体が 9000円ほどで販売 しているにも関わらず 1万5000円の修理は出せません 。もう絶対に京セラのメーカーの端末は買いません

[Hiryu87]

2020年6月29日 07:44 [1342145-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

Android one S4からの正統進化版って感じ。

　Ymobileで妻のスマホ機種変で購入した機種、妻はPHS時代から京セラ使用しているので使い勝手を変えたくないとの事なのでこの機種です。

【デザイン】
　京セラの機種にあまりデザインの期待はしていないが、背面部分がやたらと指紋や皮脂が付くのは気になった。
　ケースを着けてしまうので問題無いが、指紋センサーが背面なのもやり難いですね。

【携帯性】
　シンプルで余計な物が付いていない分薄いのでこんなものかと。
　ストラップホールは地味だけど便利。

【レスポンス】
　S4と比べれば快適だが、私のXperia10�Uと比べてしまうと貧弱な感じは否めない。
　基本的にSシリーズはXシリーズに比べて廉価版なので仕方無いが、普通に使用(ブラウザ閲覧・SNS等)するのには問題無い。
　面倒だけど貧弱なRAMの為に定期的に設定からキャッシュを削除してやるとそれなりに引っ掛かりも少なく使用出来る。

【画面表示】
　大きさは5.84インチFHDで十分、Ymobileの廉価版にしてはまぁまぁの画質。
　京セラの利点はタッチパネルが静電式ではなく感圧式なので、濡れた手やスマホ対応の手袋じゃなくても画面操作が可能な事。

【バッテリー】
　バッテリーは3050mAh有るがハード的なバッテリー省電力は無いので明るさ最大だと1日保つか保たないかで、明るさ半分以下に絞ると1日半以上保つ。

【カメラ】
　カメラは至って標準的、デュアルカメラだが標準とワイドでOUTカメ1400万画素INカメ800万画素と特に綺麗ではないが普通に使える画質、手ブレ補正もシャッター押す手ブレ補正なので歩きながらとか極端な手ブレは無理。

【総評】
　全体的にはセカンドキャリアのYmobileの廉価版機種にしては指紋認証やFeliCa等も付いていて不便は無い。
　上位機種からこの機種は辛いと思うが、同じSシリーズからの機種変更等ならば問題無いと思います。
　機種価格も3万円以下と言う事を考えれば良く出来た機種だと思います。

[uninotoge]

2020年6月3日 01:32 [1285797-4]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

暗所が弱い

【デザイン】
　値段なりの質感、プラっぽい
　モックがわりと白かったのでラベンダーにしたらWeb寄りの色の濃さだった。思ったよりラベンダー
【携帯性】
　軽さ重視で買ったのでぼちぼち
　大きさの割に軽いので衝撃を吸収してくれそう
【レスポンス】
　sd630より少し遅くKirin659と同じくらい
　sd630/ram4GB に比べると重いページなどで時々ひっかかる
　3Dしない人が普通に使うには問題ないと思う
【画面表示】
　液晶が少し暖色系
【バッテリー】
　半日テザリングしたところ2年落ちでバッテリーが膨らんだAndroidOneX1より少し良い
【カメラ】
　広角はISO100からノイズが多い
　室内で撮影すると少しがっかりする
　officelensで広角が使えない
【総評】
　画角だけは素晴らしい！
　安い！
　FeliCa！
　ストラップホール！！

20200130追記
Wi-Fiテザリングが遅い。朝オン→4時間後に測定
本体40Mbps
テザリング子機0〜2Mbps
　速度測定1回目はエラーで測定不可が多い

捨てたくなってきた


20200327追記
公開中止になった1.030BEでテザリングが若干改善しタイムアウトにならない程度にはなったが混雑時のexciteモバイルより遅い

アプリのインストール、更新がアプリ一個に数分掛かるようになった

1.040BEに更新しても直らず
アプリは1時間で15個位更新される
テザリングは未検証

モバイルPASMOがTYPE1でSuicaと共存できるのは数少ない利点
FeliCaの感度も良い方だと思う
テザリングしなければ☆2位で

20200603追記
1.052BE 導入でアプリのインストールと更新に5分位かかっていたのが修正された
テザリングもPaypayで支払うときにわざわざ切って格安simの通信にしなくても大丈夫な位になった
ここ数ヶ月間の苦労が無ければ☆4