Galaxy A7 レビュー・評価

満足度：3.49

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象119件 / 総投稿数119件

1. 5 25%
2. 4 32%
3. 3 18%
4. 2 13%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.45	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.27	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.03	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.56	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.61	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy A7 楽天モバイル

[黒歴史好きな人]

2025年7月24日 19:39 [1976626-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

サイズがちょうど良い。

良い点
�@ 丁度使いやすいサイズ
悪い点
�@ 背面カバーが劣化で剥がれる

[kickarm_sat]

2023年10月11日 19:17 [1768304-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

私としては、スマホになって2代目でした。良かったよ。

3年？4年？使いました。
楽天がドコモ回線を借りていたのを、独自回線に切り替わるタイミングで、5000円くらいで買ったハズ。

この度、新しい端末に変えるのに、簡単にレビューしておこうかと。

通話、メール、LINE、WEBとyoutube、アマプラ、Tverなどなど、大変お世話になりました。
ゲームはしないので、全く不満なく頑張ってくれました。

当時6インチはデカいと思ったけど、今になったら普通だし、
チープなスピーカーも直接スピーカーで使うことはほぼ無かったし、
防水じゃ無くて、少し気を使った。
お財布ケイタイ機能も、昨今あれこれペイ関連があるので不便も感じなかった。

私としては、スマホになって2代目でした。良かったよ。感謝です。

[deffyinc]

2022年12月4日 21:54 [1522506-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

本体の評価は星５。キャリアは、、、

【デザイン】
画面は最近出ている上下左右の本体の端までがタッチパネルのものとは違い、周囲に余白あり。私的にこの方が扱いやすく誤作動もないので好き。厚みもほどよく、テーブルなどから取り上げるのに重宝します。電源のオンオフとボリューム上下の物理キーは右上に配置。誤って触ってしまうこともあるが慣れれば問題なし。

【携帯性】
画面のサイズはネット利用時はちょうどよいが、通話の時や持ち運びの時は大きく感じる。また本体がけっこう重たいので、ポケットに入れるとズッシリします。

【レスポンス】
十分ですが、使用期間1年半を経過し、データやアプリを整理するなどしても動きがやや重いときもちらほら出始めてきました。

【画面表示】
通知のポップは程よい大きさ。基本画面の状態でも操作可能なので、アプリを開かなくてもある程度の操作が可能。便利です。その他、画素数に不満等なく表示見やすいですよ。

【バッテリー】
3000あるので長持ちしますが重量感がその分ありますが、これはトレードオフなので仕方ありません。
どこかのラインを過ぎると急に減るなどの事象もなし。
動画視聴でも一定の速度で減ってますし、付属の充電器を使えば100％まで早い。

【カメラ】
仕事で画像を添付することが多く、取った写真やキャプチャは一度圧縮して保存しているので、いまのままで十分。逆に最近の高画質はデータ量が大きく扱いに往生しています。

【総評】
価格に対してこのスペック。なかなか見つからないと思う。(今ならあるかな？)
自分で使用の目的がはっきりしていて、このくらいのスペックというのが分かっている人なら安さを実感できるでしょう。
私が機種を選ぶ際に重視する点は�@バッテリーもち�Aデータ処理速度(いわいるヌルヌル感)�B価格だったので、さまざまな機種を比較検討した結果これ1択になりました。
この機種の他の良い点はストレージが拡張できることで本体に32ギガしかなくてもSDで256(500かも)まで対応できることや、ドロップボックスなど外部ストレージも使うことで本体のデータ量を極力軽くできる。
その他、デュアルシム対応も便利要素の一つ。
アンドロイドの利点は用途に合わせてスペックを選択できるところではないでしょうか。
キャリア通話の品質も使い始めにくらべて随分改善されたと感じます。少なくとも私の住むエリア(関東圏)では問題なし。

関心できない点の一つに付属の充電器以外を接続すると、充電速度が落ちるよという表示が出て、実際遅いこと。
また、着信音がしているにも関わらず、アプリが反応していないため受け取れないことが最近よくある。(しばらくすると楽天アプリの履歴には残る)
原因は不明ですが、私の推測ではどこか特定のキャリアからの受信にこうした事象がみられる気がしています。

また、通話や通信関連でなにかしらの問題が発生しているにも関わらず、楽天からの状況報告が一切ないことが何度かあった。(SNS上でユーザー同士が自主的に情報交換し対処してました)
これらは本体云々ではなくキャリア(楽天)側が把握しているのではないかと思いますが、残念ながら誠実さという点では？です。

[FLASH 2]

2022年3月23日 16:28 [1563736-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

価格以上の性能です

【デザイン】メタリックカラーで派手・鮮やかな本体デザインです。

【携帯性】ちょっと大きめかな。

【レスポンス】指紋認証センサーは本体右側面にあり、電源ボタンと共用になってます。物理的なセンサーで反応が良く、押せばすぐ画面ロックを解除してくれるのが良いです。

【画面表示】ディスプレイはメッッッチャキレイです。

【カメラ】メインカメラでは背景ボケの綺麗な写真が撮れることに加え、120度の広角撮影用レンズでは風景写真をより人間の肉眼に近いワイドな画角で撮ることができます。カメラをかざすだけでシーンを判別し自動で最適な設定に変更されるので、シャッターを押すだけでもある程度美しい写真を簡単に撮れます。

【総評】低価格だけどしっかりGalaxyの使いやすさが継承されています。おサイフケータイや防水に非対応なのが惜しいです。

[ヒロさん2021]

2021年10月12日 21:58 [1505875-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

実質0円で買えたので満足です

【デザイン】普通にカッコいいと思いますが、もう少しコンパクトなほうが好きです。

【携帯性】携帯性だけなら画面サイズが５〜5.5インチくらいのほうが携帯しやすく持ちやすい。

【レスポンス】値段のわりにレスポンスは良いと思います。Webの閲覧くらいならスルスル動きます。

【画面表示】普通に綺麗です。

【バッテリー】普通に使うことに対しては問題ないでしょう。できたらTYPE-Cのほうが当然良かったです。

【カメラ】こだわりがなければ問題ないレベルでしょう。

【総評】2020年05月に実質無料にて購入なので満足です。
楽天回線が来る2021年2月までは5GBの容量をいちいち気にしながら使用してた。
ちょっと変わったお気に入り点は、音質を最適化出来るところ。ビープ音を聞きながら、はい、いいえを選択していくとそれなりに音質を補正してくれるので音楽を聞く前に調整して聞いている。

[SOURIRE]

2021年8月17日 12:58 [1483405-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

楽天を使うならコレ！サブ機としても優秀。

galaxyロゴのみ。ブルーが鮮やかで綺麗。

軽い、薄い、広いの3拍子揃えた非常に優秀なサブ端末。
【デザイン】
キレイなブルーです。特に背面は歴代galaxyの中でも綺麗です。
【携帯性】
横幅はgalaxy note8並なんですがA7は薄いです。この横幅でこの薄さはビックリします。普段分厚いバッテリー積んだスマホを使っている人は一層驚くと思います。
【レスポンス】
さすがにハイエンドに比べると挙動が1テンポ遅れますが、ネットの画面表示自体はハイエンドと変わらず速いです。ようはアプリの立ち上がりと終了に1テンポの差があるというだけ。無理だろうと思い込んでいた重いゲームも立ち上げてしまいすればちゃんとサクサククエストこなせました。余計なアプリなど極限まで減らすと指に十分ついてくるまでレスポンスのスピードアップします。同じ時間ゲームしても電池減りはハイエンド（galaxy S9）と同じでした。
【画面表示】
他のgalaxyに比べると色が濃いです。アプリアイコンなどが原色強めに表示されます。薄い色の表示や透け感などは苦手のようではっきりくっきり濃く映ります。ダークモードにしないと白の発色が目にキツイので限界まで暗めに設定してます。
【バッテリー】
調整次第でかなり持ちます。
【カメラ】
よくこの価格のスマホに3眼積んだなとただ1-2眼でも良かったのでその分チップセットなどに予算を割いて欲しかったかも。
【総評】
楽天モバイル契約時に入手しました。当方の環境では1年間楽天回線を掴むことはなくau回線。ただ、1年が経過し、au回線が強制終了したところで楽天回線を掴むようになりました。1年経過してアンテナ0から4本立つまでには楽天回線は拡大しました。薄く軽いので専ら家の中専用機です。家の中でまで重い端末を持ってると手首にくるのでこういう軽、薄い端末は1台あるといいです。メイン端末の使用頻度の低いアプリ（家電メーカー、クレカ、ライフライン系の料金チェックなど月2-3回開く程度）をこちらに流してメインを軽くしています。気になったのは楽天モバイルのSIM。楽天モバイルのSIMをauの端末や元からSIMfree販売の機種に差すと掴みが悪いのです。A7が楽天を4本掴んでるのに他の端末に差すと2-3本になってしまう。楽天モバイルを使うなら楽天モバイルから差す必要があるのかな？と技術的なことは置いといてbandの掴みによるキャリア縛りを憂いました。楽天回線を悪評はこのこともあるのかな？と思いました。要はSIM・端末セットで買い端末は売却、SIMだけ使ってみたら掴みが悪いということかも。A７に他のキャリアSIMを差しても掴みはいいのでA7の問題ではないようです。

[臨時職員]

2021年4月26日 20:59 [1447042-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

単にハイスペックのデバイスと比較するのはどうでしょうか？

このクラスのデバイスをiPhoneと比較するのは素人考えですね。
CPU-Zでこのデバイスのスペックをみれば、このデバイスが入門者向けであることは一目瞭然である。
Androidのデバイスでスペックを求めるなら、OPPOのデバイスあたりがコストパフォーマンスでおすすめですね。
用はこのデバイスをどういう目的で利用するか？ですね…。
私はiPhoneと同様、手軽に利用しています。

[ボルタレンR]

2021年3月10日 05:02 [1431200-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

楽天回線を掴みやすいのでお勧めします

おサイフケータイ無し、防水無し、バッテリーは普通、スペックは中の下と
安っぽい部類に入りますが、楽天回線の掴みやすさは絶品です。
10ヶ月くらい使っています。
カメラの画質が悪くて呆れていましたが
open cameraというカメラアプリを入れたら綺麗に撮れるようになったので
不満はありません。
ゲームは一切やりません。

皆さん機種によって楽天回線を掴む性能が全然違うことをご存知ですか？
A7を10か月使っていて最近oppo reno3Aで2回線目を契約しました。
自宅はA7ですと100％楽天回線に繋がります。
外出してau回線を掴んで帰宅をするとau回線のままなので
一度機内モードに入れてから解除すれば再び楽天回線を掴みます。
oppoの挙動ですがまず同じ場所なのに楽天回線を掴みません。
いつまでたってもau回線のままなので設定を開いて電気通信事業者をタップして
Rakuten4Gをタップしないと楽天回線に切り替わりません。
楽天回線を掴んでもしばらくするとau回線になってしまいます。
A7では絶対に起きない現象です。

機種によって楽天回線を掴む能力の差がここまで大きいのかと腰を抜かしました。
絶対に楽天回線を掴めないエリアではoppoでもA7でもどうやっても
楽天回線には繋がりませんが、確実に楽天回線を掴むエリアでもoppoは
安定して楽天回線を掴めないのでGALAXY A7はとても優秀な機種です。

楽天回線を掴めなかったり不安定で諦めている人は
LTE回線チェッカーなど電波の強さを測るアプリを入れて
繋がらなくて当たり前のエリアなのか、繋がるエリアだけど
oppoのように機種の性能が悪くて楽天回線を掴まないのか検証すると良いです。
自宅の楽天回線の電波の強さですが-90dBmから-95dBmくらいです。
A7だと一度楽天回線に繋がったら絶対に離しません。
これくらいの電波の強さで楽天回線が不安定な場合はA7の安い中古の白ロムを
買って試すと良いかもしれません。

[SunKakaku]

2021年2月27日 15:08 [1425995-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

ガラケーのサブ機にしています

妻は、ガラケー派ですが、LINE、Twitter、写真を撮りたいので、サブ機として、楽天で契約して渡しています。機種代金は、ポイントで帰ってきてるので、満足しています。唯一　SIMがシングルなので、サブ機にしか成れていないのと、microB端子なので、その内、コネクタを壊されそうな事です。（妻は、コネクタの裏表を見ないで、挿して入らなければ逆にするタイプ）。手持ちのRenoAが空いたので、これにする？って聞いたけど、今ので良いとの事なので、RenoAは、売却しました(^_^;)

[Yukitarouz]

2021年2月25日 22:13 [1425406-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

ディスプレイとカメラ重視のミドルレンジ機

【デザイン】
メタリックで小ぎれいなデザインです。全体的な雰囲気や色味は落ち着いていて悪くないです。

【携帯性】
6インチディスプレイですが、以前使っていた5.5インチのものとさほどサイズ感に違いはありません。縦が少し長いかなあという程度。重さもさほど変わらないように感じます。

【レスポンス】
抜群に良いという訳ではありませんが不満はないレベルです。ゲームは３Dなどものによってはもっさりすることがあります。

【画面表示】
有機ELだけあってきれいです。黒が引き締まった感じで彩度も高くなったような印象があります。

【バッテリー】
すごくという訳ではありませんがそこそこ持ちます。ブラウザ利用中心なら丸1日は充分持ちます。

【カメラ】
きれいに撮れます。900万画素程度にサイズを落としてもそれなりにきれいに撮れるのはさすがだなと思いました。夜景は明るく撮れる感じです。

【総評】
使い勝手は良いです。楽天のポイントバックで実質無料に近い形で手に入れましたが大変お得だったと思います。残念なのは日本語変換がデフォルトのギャラクシーのだとイマイチだったので、これはGboardに変えました。ゲームをがっちりやりたいとか、電池持ち最優先の場合は他機種を選んだ方が良いかもしれませんが、他はそれなりでもカメラとディスプレイを重視したい向きには最適解の一つだと思います。

[taizo1984]

2021年1月29日 22:52 [1343775-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

DAPとして高評価

トリプルレンズ、有機EL等、皆様から評価が多くあるところは、おまかせするとして。

何気にハイレゾ対応のDAPとして重宝しています。
これまでは、Xperia XZsで音楽を楽しんでいました。
音作りの違いはありますが、どちらもDAPとして使える良い品だと思っています。

さて、A7の良いところ
・Bluetooth 5.0で街中でも音声途切れません、もちろん高音質コーデックに対応しています
・巷では、micro USB Type-B なのは・・・と言われていますが、所有しているDACが少し古くType-B接続のため、アダプタが必要なくなり、逆に便利になりましたｗｗ
・USB-DACに接続しての音は、Bluetoothの利便性は損なわれますが、音に力があり、長く聴いていたい音質だと思います
　因みに、DAPソフトはPowerampを使用中（お気に入り）

用途によると思いますが、CPUスペックも実用レベルで問題ありません。

最近は安価なTWSイヤホンが購入できるようになりましたが、iphone向けのAACには対応しているもののAndroid向けのAPT-Xには対応してないものが多く存在します。
その点でも、こちらはしっかりAAC対応となっているので、気軽にイヤホンを購入でき良いですね！
注意：イヤホンの説明でAAC対応と謳っていてもiphoneのみにしか対応していない商品があるようです。お気を付けください。

[ノーマルタイ屋]

2020年12月22日 17:14 [1401311-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

auやドコモで使うならアリだと思います

android9での使用です。android10は不具合が怖くてまだアップデートしてません。
【デザイン】
メタリックな感じで悪くないです。
【携帯性】
有機ELだからか6インチの割には軽いです。
【レスポンス】
複数のアプリを頻繁に移動して長時間使う、重いゲームをする、などハードな使い方をしない限りは問題ありません。反応に関してはOSやアプリの相性によって大きく変わります。ネットサーフィンをするなどセキュリティが気になる場合を除けば、比較的不具合が少ないandroid9のまま使うのがオススメです。
【画面表示】
人によっては分かるかも知れませんが私は見比べないとどれがどう良いのかはわかりません。ただ、有機ELなので明るさ調整が細かくできてるのは実感してます。目の疲れが気になる方はブルーライトカットアプリと合わせておすすめです。
【バッテリー】
有機ELのおかげかかなり保ちます。ただ、こちらもレスポンス同様android10にすると急激にパフォーマンスが劣化する可能性はあります。
【カメラ】
なかなか良いと思います。良い写真を撮ろうと思ったらHUAWEIとかの方がいいと思いますが、特に拘らないのでこれで十分です。ズームなしで粗さが目立たなければ実用範囲内だと思っています。
【総評】
ここまでの性能で2万円しない（ポイント還元含めたらもっと安い）なら文句なしです。
最大の難点は通信キャリアの問題です。
楽天unlimitedは繋がるとしても途切れる場所はまだまだあるのでメインで使えません。
auとドコモの回線には対応していますので、最近発表されたアハモか、多分auも同じようなプランを出すのでそのどちらかで契約して使うなら良い端末かなと思います。

[ジュペッタ]

2020年11月11日 20:15 [1386960-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

価格帯に見合わない高性能

AQUOS sense 3 liteより変更しました。
Wi-Fiでのみ運用しています。

【デザイン】
　画面が大きくスタイリッシュで良いです。

【携帯性】
　大きいのでポケットには入りません。
　また、片手持ちも厳しいと思います。
　大画面特化と割り切るべきです。

【レスポンス】
　この価格帯ではズバ抜けて良いです。
　ハイスペック機に負けていません。
　また、類似性能のAQUOSと比べても、
　ゲーミング性能が抜きん出てます。

【画面表示】
　大きくて美麗です。
　発色もいいです。

【バッテリー】
　Wi-Fi運用ですが、良く持ちます。
　SIMカードを入れてた頃も、
　特に不便したことはありません。

【カメラ】
　ほとんど使わないので評価しません。

【総評】
　ブランドで敬遠してる人も多いかもですが、
　価格と性能を考えると、突出しています。
　特に低価格機でもある程度ゲームをする人は、
　とても有用なスマホだと思います。

[シンプル重視]

2020年11月6日 10:08 [1378270-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

これが本当の高コスパ

【デザイン】
薄くてスッキリしています。
【携帯性】
moto g8を使っていましたが、サイズはほとんど同じなのにとても軽く小さく感じます。
【レスポンス】
ブラウザ等のカクつきはあるようでないような。フリック入力は全く問題ありません。simejiを使っています。タイポしません。指紋センサーの精度はあまりよくないですが、ちゃんと認識するとロック解除は一瞬です。
【画面表示】
どこが青みがかってるのでしょうか…。見やすいです。
【バッテリー】
よいと思います。
【カメラ】
必要十分です。
【総評】
酷評してる方は�@初期ロット、初期不具合、�A格安スマホにハイスペックの処理速度を求めている、がほとんどだと思います。
私にとってはとても長く使えそうです。

追記
Android10にしてナビボタンを非表示にしたら、画面下部にバーは表示されませんが、通常のジェスチャー操作ができるようになりました。もうONE HAND OPERATIONは必要ありません。

追記2020年11月6日
バッテリーは一日余裕で持ちます。
キャッシュが溜まるとカクツク感じ。
急速充電できる。サードパーティー充電器使用。
ジェスチャーでホーム画面に戻る時、LINEはタイポすることがある。文字入力自体はレスポンスが速く、全く問題ありません。

メイン使用には何も問題ありません。SIMフリーの海外製はソフト面での当たり外れがかなりあります。

[びずぎ]

2020年11月1日 17:45 [1383315-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	5

この値段でこの性能であれば大満足

【デザイン】
　かっこよいです
【携帯性】
　軽いです
【レスポンス】
　それなりです。すごく早いってほどでもないです
【画面表示】
　普通です
【バッテリー】
　普通です。特に不便さはないです
【カメラ】
　きれいと思いました
【総評】
　この値段でこの性能であれば大満足です