| 画面サイズ | 6インチ |
|---|---|
| 重量 | 168g |
| バッテリー容量 | 3400mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 10件
- 0件
2025年7月24日 19:39 [1976626-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
良い点
@ 丁度使いやすいサイズ
悪い点
@ 背面カバーが劣化で剥がれる
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月26日 12:41 [1393787-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
1.価格の割に性能が良くコスパの良い商品です
2020年5月、楽天モバイルに申し込みました。Umidigi A3から乗り換えました。比べればキビキビした動きで、圧倒的に快適になりました。高級機には及ばないと思います。
2.いつの間にかマイナポイントアプリに対応していました
https://mynumbercard.point.soumu.go.jp/nfclist/
3.画面のタッチの反応が良くありません。
−1.特に四辺に行くとそれ以上越えてくれません。アイコンの移動に苦労します。
−2.IDパスワード認証の際に「ジグソーパズル」を嵌めるタイプの作業をさせられると、いつまで経ってもぴったりと収まらず、動かないかと思ったらピューッと飛び越えて向こうに行ったり、本当にイライラします。
4.2022年10月、楽天モバイルからpovo2.0に移行しました。
5.2023年から背面カバーが外れはじめました。たまのことなので押し戻すだけでした。バッテリーが膨らんでいるようには見えませんでした。2024年夏、頻繁に外れるようになりました。両面テープの粘着力が弱くなっているようです。0.3mmの強力両面テープ(コメリで200円)を使って貼り直しています。直ると良いのですが。ちなみに背面カバーの両面テープを剥がそうとすると、塗装が剥がれてきました。古いテープの上にテープを貼るしか方法がありませんでした。
参考になった8人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月11日 19:17 [1768304-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
3年?4年?使いました。
楽天がドコモ回線を借りていたのを、独自回線に切り替わるタイミングで、5000円くらいで買ったハズ。
この度、新しい端末に変えるのに、簡単にレビューしておこうかと。
通話、メール、LINE、WEBとyoutube、アマプラ、Tverなどなど、大変お世話になりました。
ゲームはしないので、全く不満なく頑張ってくれました。
当時6インチはデカいと思ったけど、今になったら普通だし、
チープなスピーカーも直接スピーカーで使うことはほぼ無かったし、
防水じゃ無くて、少し気を使った。
お財布ケイタイ機能も、昨今あれこれペイ関連があるので不便も感じなかった。
私としては、スマホになって2代目でした。良かったよ。感謝です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月20日 10:02 [1671510-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
数年前に楽天モバイル契約したら実質無料だったので入手。
【デザイン】
プラスチックで安っぽいですが、カバーしたら気になりません。
【携帯性】
大きさは標準的。重さは168gでやや軽め。
【レスポンス】
流石に今からおすすめはしないが、電話とLINEとカメラ、あと軽いゲームぐらいなら使えるのは使えます。
ベンチマークではkirin710の少し下なので、HUAWEI P30 liteに近い感じです。
【画面表示】
フルHDですので悪くありません。
【バッテリー】
容量は3400。すごく持つという事はなく、そこそこ。
【カメラ】
安価でもGalaxyだけあってそれなりにとれます。メモ程度なら十分です。
【総評】
本機は高齢の母に渡しており今でも使っています。
調べものができて、カメラとLINEといくつかのアプリが使えればよい、程度なのでそこまで不便ではないようです。
指紋認証はサイドボタンと兼用ですが精度があまりよくないかなという印象。
バッテリーがあまり持たなくなってきたので、次はAQUOSかgalaxyかOppoあたりで探そうかと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月4日 21:54 [1522506-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
画面は最近出ている上下左右の本体の端までがタッチパネルのものとは違い、周囲に余白あり。私的にこの方が扱いやすく誤作動もないので好き。厚みもほどよく、テーブルなどから取り上げるのに重宝します。電源のオンオフとボリューム上下の物理キーは右上に配置。誤って触ってしまうこともあるが慣れれば問題なし。
【携帯性】
画面のサイズはネット利用時はちょうどよいが、通話の時や持ち運びの時は大きく感じる。また本体がけっこう重たいので、ポケットに入れるとズッシリします。
【レスポンス】
十分ですが、使用期間1年半を経過し、データやアプリを整理するなどしても動きがやや重いときもちらほら出始めてきました。
【画面表示】
通知のポップは程よい大きさ。基本画面の状態でも操作可能なので、アプリを開かなくてもある程度の操作が可能。便利です。その他、画素数に不満等なく表示見やすいですよ。
【バッテリー】
3000あるので長持ちしますが重量感がその分ありますが、これはトレードオフなので仕方ありません。
どこかのラインを過ぎると急に減るなどの事象もなし。
動画視聴でも一定の速度で減ってますし、付属の充電器を使えば100%まで早い。
【カメラ】
仕事で画像を添付することが多く、取った写真やキャプチャは一度圧縮して保存しているので、いまのままで十分。逆に最近の高画質はデータ量が大きく扱いに往生しています。
【総評】
価格に対してこのスペック。なかなか見つからないと思う。(今ならあるかな?)
自分で使用の目的がはっきりしていて、このくらいのスペックというのが分かっている人なら安さを実感できるでしょう。
私が機種を選ぶ際に重視する点は@バッテリーもちAデータ処理速度(いわいるヌルヌル感)B価格だったので、さまざまな機種を比較検討した結果これ1択になりました。
この機種の他の良い点はストレージが拡張できることで本体に32ギガしかなくてもSDで256(500かも)まで対応できることや、ドロップボックスなど外部ストレージも使うことで本体のデータ量を極力軽くできる。
その他、デュアルシム対応も便利要素の一つ。
アンドロイドの利点は用途に合わせてスペックを選択できるところではないでしょうか。
キャリア通話の品質も使い始めにくらべて随分改善されたと感じます。少なくとも私の住むエリア(関東圏)では問題なし。
関心できない点の一つに付属の充電器以外を接続すると、充電速度が落ちるよという表示が出て、実際遅いこと。
また、着信音がしているにも関わらず、アプリが反応していないため受け取れないことが最近よくある。(しばらくすると楽天アプリの履歴には残る)
原因は不明ですが、私の推測ではどこか特定のキャリアからの受信にこうした事象がみられる気がしています。
また、通話や通信関連でなにかしらの問題が発生しているにも関わらず、楽天からの状況報告が一切ないことが何度かあった。(SNS上でユーザー同士が自主的に情報交換し対処してました)
これらは本体云々ではなくキャリア(楽天)側が把握しているのではないかと思いますが、残念ながら誠実さという点では?です。
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月18日 22:59 [1647170-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
少し前の機種なのでベゼルが太く、少し洗練さに欠けるところはあります。
【携帯性】
同画面サイズの最近の機種と比べると、やや携帯性に欠けるかな。
【レスポンス】
特に気になることはありません。
【画面表示】
十分綺麗ではないかと思います。
【バッテリー】
一日使用すると、30%程度になります。特にバッテリー持ちがいいということはないです。
【カメラ】
使用することがありませんのでわかりません。
【総評】
少し前の機種ですが、必要最低限の機能が備わっており不具合もありませんので
こだわりのない人なら十分な機種だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月2日 10:27 [1628677-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
楽天モバイル加入時に、ポイント還元でほぼ無料でもらえた機種。
本体大きめ、画面も大きめ、性能はそこそこ。本格的に使おうとすればいろいろと不満はあるのかもしれないが、楽天の0円に引かれて購入した人は、もともとサブ機として使うつもりの人が多かっただろう。私もそうだった。月に1G以内、サブ機としてしか使わない、という条件なら、そこまで不満が出る性能でもないと思う。あ、指紋認証があまりうまく動いてくれなかった(やり方が悪かったのかもしれないけど)のが、不満と言えば不満だったかな。それと、本体の大きさは、やっぱりちょっと大きすぎたかも。
さて今回、残念ながら0円が終了するので、日本通信sim に変更した。そういう方もおられると思うので、参考までにその際の設定について書いてみると、
・APN の設定は「設定 → 接続 → モバイルネットワーク → APN → 追加」。「PDP type」は設定項目がなかったので省略した。一応、問題なく使えているが、これでいいのかな?
・そのままだと「楽天電話」が優先されて電話の発信ができないらしいので、設定を変更。「ダイヤル」アプリの →「設定」→「楽天電話」を OFF にすればいい。
・日本通信SIMには専用アプリがなく、残りのギガがわからない。日本通信sim のページにログインして「マイページ」を見ると使用した通信量が出るので、ここで知るしかないようだ。ちなみに、このページを見ると、初期設定では10Gまでは超過分を自動で購入してしまう設定になっていた。すぐさま自動購入なしに変更しておきました。
それから、0円プランはいつ終わるかわからないと思っていたので、この端末は電話としてはまったく使っていなかったのだが、このさい着信も試してみようと思って、この端末に電話をかけてみた。が、なぜか「ダイヤル」アプリのボタンをタップしても電話に出られない。調べたところ、なんとタップではなくスワイプしないとダメのようだ。わかりづらい! タップすると画面が反応する(のに何の反応もない)のもわかりづらい。誰がこんなUI考えたんだろう? メッセージくらい出してくれよ。
これからは電話としても使ってみよう、と言う人は気をつけてください。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月23日 16:28 [1563736-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】メタリックカラーで派手・鮮やかな本体デザインです。
【携帯性】ちょっと大きめかな。
【レスポンス】指紋認証センサーは本体右側面にあり、電源ボタンと共用になってます。物理的なセンサーで反応が良く、押せばすぐ画面ロックを解除してくれるのが良いです。
【画面表示】ディスプレイはメッッッチャキレイです。
【カメラ】メインカメラでは背景ボケの綺麗な写真が撮れることに加え、120度の広角撮影用レンズでは風景写真をより人間の肉眼に近いワイドな画角で撮ることができます。カメラをかざすだけでシーンを判別し自動で最適な設定に変更されるので、シャッターを押すだけでもある程度美しい写真を簡単に撮れます。
【総評】低価格だけどしっかりGalaxyの使いやすさが継承されています。おサイフケータイや防水に非対応なのが惜しいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月25日 06:58 [1554876-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
楽天の無料端末として入手。
ゲームをしないので、特に不満はありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月14日 18:12 [1528888-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
・初めてのGalaxy製品でしたが 特に問題もなく良い製品でした
・中華製ではないので精神的な安心感がありました
・サイズ的には少し大きめに感じましたが許容の範囲内でした
・レスポンスは入手時の価格から考えて こんなものかと納得
・6インチの画面は私にはちょうど良いサイズでした
・画質は良い色合いでメリハリもあり気に入っていました
・電池の持ちはまずまずで よく使っても2日に一度の充電で
通常は3日に一度でOKでした
・カメラはこの価格でここまで綺麗に写るのかと感心しました
でもデジカメには勝てませんでした
・動きがおかしいと思ってよく確認すると、電波が弱かったり
入っておらずで スマホではなく楽天回線の問題でした
中部地方の市街地でもこのような状態で残念に感じました
・楽天SIMとDocomo系SIMの2枚を装着できるDSDV機が
欲しくなり手放しました
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月7日 13:58 [1526591-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
半年以上使った所感です。
【デザイン】
特に良いという点は無いが同時に選り好みされるような特徴も少なく、これはこれで良いのだろうと思う。鮮やかなつやのある青は良いと思う。ただ、いくぶんか安いようにも見えるがそれを考えてたら元から買えないからたいした問題ではない。
【携帯性】
幅か有るように感じるが機体は比較的軽い方なので持ちにくいとは思わない。ただ、表面処理のつやつやでとても滑りやすいのは「カバー必須」のように思う。
(私自身、厚さを増したくなかったのと良い色合いだったためカバーを付けずに運用していたら、ある日気をつけてはいたもののそれでも手が滑ってしまい本体背面が下り坂で見事にスライド、画面割れなどは無かった物の背面が傷だらけに・・・。)
【レスポンス】
CPUのクラスの割には不満を感じる遅れもなく、よくチューニングされていると思う。(この点はAQUOSのR2やzero2ほうがCPUの割には動作のもたつきを感じることがある。)
ただし、アプリのアップデートなどを行うとzero2と同じアプリのアップデートでも倍以上の時間がかかることがあり、やはり遅いんだと実感することがある。
【画面表示】
画面サイズの割に解像度は少し低くなるものの近年の解像度なので文字が潰れて読めないとかドットが荒くて文字が読みにくいといったこともない、適度な解像度だと思う。
色彩には特に不満なし。(というよりAQUOS R2やzero2のほうがたまに不満を感じる自動調整してくれることがある。)
明るさも最大輝度では屋外の強い直射日光でも充分に視認できる良い状態だと思う。
ゲーム時に放置だと画面輝度を落としてロックしてくれるのはバッテリー持ちにはとても優しく悪くない。
【バッテリー】
もともと色々とバックグランドアプリを起動させておくような上級機でもないため、普段使いではAQUOS zero2よりも長時間可動できてとても良い。
ただし、高速充電に対応していない点が残念。一度15%を切ると不安を感じない70%越えくらいになるのにそこそこ待たされる。この点は「バッテリー小さめで減りも早いけど充電もそこそこ早いAQUOS zero2」とちょうど対局の使用感。
【カメラ】
価格相応な狭めの画角や性能ながらも、撮影画像にはそんなに不満はなく良い感じ。
暗がりに関しては改良される以前のAQUOS R2やzero2よりも良い感じに撮れる。
ただ、シャッター音がとても大きい・・・盗撮防止には良いだろうが、その音量にはビックリしてしまう。屋外ならともかく屋内使用では「空気読めない」感じで・・・。
【総評】
全てに於いて「価格相応」感はあるものの、アプリの起動や動作にもたつき感があまりないとかバッテリーの持ちがそこそこ良いとかで、とても良いチューニングでバランスが取れた使いやすい機体だと思う。
その分、microUSB端子とか高速充電への非対応には残念さを感じてしまう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月7日 09:54 [1526543-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
特徴的なデザインではないもののシンプルなのが好印象。まさにスマホらしいスマホといったデザイン。
【携帯性】
サイズが6.0インチいうこともあり、かなりデカめ。スマホをポケットなどに入れたい人にとっては向いてないかもしれません。カバーもつけるとさらにかさばる。
【レスポンス】
価格のことを考えるとスペックやレスポンスは悪くありません。少しもたつくことがありますが、慣れれば問題ないとは思います。とはいえ、やはり高スペとは言い難いのでスマホにサクサク感を求めているのであれば避けたほうがいいかもしれません。
【画面表示】
この価格での有機EL画面はなかなかもの。発色もよく見やすいです。とはいえカメラなどは貧弱なのでそういった点では良さを活かせてないかもしれませんが。
【バッテリー】
購入直後のバッテリー持ちはかなり良好!さすがに1年ほど使用していると残量の表示が安定しなくなってきます。
【カメラ】
2,400万画素 (広角) ということですが、カメラ機能に期待して購入するものではないと思います。あくまでおまけ程度として考えておいたほうが無難かも。
【総評】
Google製品との連動は完璧なので愛用者であればぜひメインというよりもサブとして所有してもいいかもしれません。もちろん、メインでも基本的な機能しか使わないというのであれば問題ないかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月12日 21:58 [1505875-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】普通にカッコいいと思いますが、もう少しコンパクトなほうが好きです。
【携帯性】携帯性だけなら画面サイズが5〜5.5インチくらいのほうが携帯しやすく持ちやすい。
【レスポンス】値段のわりにレスポンスは良いと思います。Webの閲覧くらいならスルスル動きます。
【画面表示】普通に綺麗です。
【バッテリー】普通に使うことに対しては問題ないでしょう。できたらTYPE-Cのほうが当然良かったです。
【カメラ】こだわりがなければ問題ないレベルでしょう。
【総評】2020年05月に実質無料にて購入なので満足です。
楽天回線が来る2021年2月までは5GBの容量をいちいち気にしながら使用してた。
ちょっと変わったお気に入り点は、音質を最適化出来るところ。ビープ音を聞きながら、はい、いいえを選択していくとそれなりに音質を補正してくれるので音楽を聞く前に調整して聞いている。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月18日 16:50 [1425728-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
普通です。
【携帯性】
ちょっと大柄で、胸ポケットにはギリギリの感じ。
【レスポンス】
普通です。気持ち遅いかも。
【画面表示】
大きくて、綺麗。さすが有機EL。
【バッテリー】
ちょっと、持ちがよくないかも。
【カメラ】
普通です。
【総評】
P10Lite からの買い替えです。
楽天アンリミットの申し込みで買ったので、実質0円と思えば、満足です。
(色が金色しか残ってなかったのが、ちょっとアレでした。)
【追記】
2.4GHz WiFi ですが、どうも 20MHz 幅までしか対応してないようです。(72M で接続されます。)
他機種(nova lite 3 , p10 lite) は、135~150M で接続されますので、AP 側の問題では
無いと思ってます。
まあ、5GHz でつなげばいいんですが、カタログには書いてないみたいなので。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月17日 12:58 [1483405-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
galaxyロゴのみ。ブルーが鮮やかで綺麗。 |
軽い、薄い、広いの3拍子揃えた非常に優秀なサブ端末。
【デザイン】
キレイなブルーです。特に背面は歴代galaxyの中でも綺麗です。
【携帯性】
横幅はgalaxy note8並なんですがA7は薄いです。この横幅でこの薄さはビックリします。普段分厚いバッテリー積んだスマホを使っている人は一層驚くと思います。
【レスポンス】
さすがにハイエンドに比べると挙動が1テンポ遅れますが、ネットの画面表示自体はハイエンドと変わらず速いです。ようはアプリの立ち上がりと終了に1テンポの差があるというだけ。無理だろうと思い込んでいた重いゲームも立ち上げてしまいすればちゃんとサクサククエストこなせました。余計なアプリなど極限まで減らすと指に十分ついてくるまでレスポンスのスピードアップします。同じ時間ゲームしても電池減りはハイエンド(galaxy S9)と同じでした。
【画面表示】
他のgalaxyに比べると色が濃いです。アプリアイコンなどが原色強めに表示されます。薄い色の表示や透け感などは苦手のようではっきりくっきり濃く映ります。ダークモードにしないと白の発色が目にキツイので限界まで暗めに設定してます。
【バッテリー】
調整次第でかなり持ちます。
【カメラ】
よくこの価格のスマホに3眼積んだなとただ1-2眼でも良かったのでその分チップセットなどに予算を割いて欲しかったかも。
【総評】
楽天モバイル契約時に入手しました。当方の環境では1年間楽天回線を掴むことはなくau回線。ただ、1年が経過し、au回線が強制終了したところで楽天回線を掴むようになりました。1年経過してアンテナ0から4本立つまでには楽天回線は拡大しました。薄く軽いので専ら家の中専用機です。家の中でまで重い端末を持ってると手首にくるのでこういう軽、薄い端末は1台あるといいです。メイン端末の使用頻度の低いアプリ(家電メーカー、クレカ、ライフライン系の料金チェックなど月2-3回開く程度)をこちらに流してメインを軽くしています。気になったのは楽天モバイルのSIM。楽天モバイルのSIMをauの端末や元からSIMfree販売の機種に差すと掴みが悪いのです。A7が楽天を4本掴んでるのに他の端末に差すと2-3本になってしまう。楽天モバイルを使うなら楽天モバイルから差す必要があるのかな?と技術的なことは置いといてbandの掴みによるキャリア縛りを憂いました。楽天回線を悪評はこのこともあるのかな?と思いました。要はSIM・端末セットで買い端末は売却、SIMだけ使ってみたら掴みが悪いということかも。A7に他のキャリアSIMを差しても掴みはいいのでA7の問題ではないようです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












