Galaxy A7 レビュー・評価

満足度：3.49

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象119件 / 総投稿数119件

1. 5 25%
2. 4 32%
3. 3 18%
4. 2 13%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.45	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.27	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.03	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.56	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.61	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy A7 楽天モバイル

[ブルーヌ・リー]

2024年7月26日 12:41 [1393787-5]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コスパの良い商品

１．価格の割に性能が良くコスパの良い商品です
2020年5月、楽天モバイルに申し込みました。Umidigi A3から乗り換えました。比べればキビキビした動きで、圧倒的に快適になりました。高級機には及ばないと思います。

２．いつの間にかマイナポイントアプリに対応していました
https://mynumbercard.point.soumu.go.jp/nfclist/

３．画面のタッチの反応が良くありません。
−１．特に四辺に行くとそれ以上越えてくれません。アイコンの移動に苦労します。
−２．IDパスワード認証の際に「ジグソーパズル」を嵌めるタイプの作業をさせられると、いつまで経ってもぴったりと収まらず、動かないかと思ったらピューッと飛び越えて向こうに行ったり、本当にイライラします。

４．2022年10月、楽天モバイルからpovo2.0に移行しました。

５．2023年から背面カバーが外れはじめました。たまのことなので押し戻すだけでした。バッテリーが膨らんでいるようには見えませんでした。2024年夏、頻繁に外れるようになりました。両面テープの粘着力が弱くなっているようです。0.3mmの強力両面テープ(コメリで200円)を使って貼り直しています。直ると良いのですが。ちなみに背面カバーの両面テープを剥がそうとすると、塗装が剥がれてきました。古いテープの上にテープを貼るしか方法がありませんでした。

[myuz]

2023年1月20日 10:02 [1671510-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

値段を考えれば悪くない

数年前に楽天モバイル契約したら実質無料だったので入手。

【デザイン】
プラスチックで安っぽいですが、カバーしたら気になりません。

【携帯性】
大きさは標準的。重さは168gでやや軽め。

【レスポンス】
流石に今からおすすめはしないが、電話とLINEとカメラ、あと軽いゲームぐらいなら使えるのは使えます。
ベンチマークではkirin710の少し下なので、HUAWEI P30 liteに近い感じです。

【画面表示】
フルHDですので悪くありません。

【バッテリー】
容量は3400。すごく持つという事はなく、そこそこ。

【カメラ】
安価でもGalaxyだけあってそれなりにとれます。メモ程度なら十分です。

【総評】
本機は高齢の母に渡しており今でも使っています。
調べものができて、カメラとLINEといくつかのアプリが使えればよい、程度なのでそこまで不便ではないようです。
指紋認証はサイドボタンと兼用ですが精度があまりよくないかなという印象。
バッテリーがあまり持たなくなってきたので、次はAQUOSかgalaxyかOppoあたりで探そうかと思います。

[しん033]

2022年11月18日 22:59 [1647170-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

特に問題はありません

【デザイン】
少し前の機種なのでベゼルが太く、少し洗練さに欠けるところはあります。

【携帯性】
同画面サイズの最近の機種と比べると、やや携帯性に欠けるかな。

【レスポンス】
特に気になることはありません。

【画面表示】
十分綺麗ではないかと思います。

【バッテリー】
一日使用すると、３０％程度になります。特にバッテリー持ちがいいということはないです。

【カメラ】
使用することがありませんのでわかりません。

【総評】
少し前の機種ですが、必要最低限の機能が備わっており不具合もありませんので
こだわりのない人なら十分な機種だと思います。

[Nab20S]

2022年10月2日 10:27 [1628677-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

サブ機としてなら、不満はない

　楽天モバイル加入時に、ポイント還元でほぼ無料でもらえた機種。
　本体大きめ、画面も大きめ、性能はそこそこ。本格的に使おうとすればいろいろと不満はあるのかもしれないが、楽天の０円に引かれて購入した人は、もともとサブ機として使うつもりの人が多かっただろう。私もそうだった。月に１Ｇ以内、サブ機としてしか使わない、という条件なら、そこまで不満が出る性能でもないと思う。あ、指紋認証があまりうまく動いてくれなかった（やり方が悪かったのかもしれないけど）のが、不満と言えば不満だったかな。それと、本体の大きさは、やっぱりちょっと大きすぎたかも。
　さて今回、残念ながら０円が終了するので、日本通信sim に変更した。そういう方もおられると思うので、参考までにその際の設定について書いてみると、

・APN の設定は「設定 → 接続 → モバイルネットワーク → APN → 追加」。「PDP type」は設定項目がなかったので省略した。一応、問題なく使えているが、これでいいのかな？
・そのままだと「楽天電話」が優先されて電話の発信ができないらしいので、設定を変更。「ダイヤル」アプリの →「設定」→「楽天電話」を OFF にすればいい。
・日本通信SIMには専用アプリがなく、残りのギガがわからない。日本通信sim のページにログインして「マイページ」を見ると使用した通信量が出るので、ここで知るしかないようだ。ちなみに、このページを見ると、初期設定では10Gまでは超過分を自動で購入してしまう設定になっていた。すぐさま自動購入なしに変更しておきました。

　それから、０円プランはいつ終わるかわからないと思っていたので、この端末は電話としてはまったく使っていなかったのだが、このさい着信も試してみようと思って、この端末に電話をかけてみた。が、なぜか「ダイヤル」アプリのボタンをタップしても電話に出られない。調べたところ、なんとタップではなくスワイプしないとダメのようだ。わかりづらい！　タップすると画面が反応する（のに何の反応もない）のもわかりづらい。誰がこんなＵＩ考えたんだろう？　メッセージくらい出してくれよ。
　これからは電話としても使ってみよう、と言う人は気をつけてください。

[TouchTouchTouch]

2022年8月12日 11:25 [1609457-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

レスポンスがよくない客寄せスマホ

【デザイン】
可もなく不可なくといったデザインです。上下のベゼルが古臭い
【携帯性】
横幅があるのでケースに入れると大きすぎる
【レスポンス】
これが一番のネックです。はじめは許容範囲の速さなのですが、使用しているうちにイライラする速度になっていきます、、、。
【画面表示】
有機ELなのできれいです。
【バッテリー】
そこそこもちます。
【カメラ】
有機ELできれいに見えますが、及第点だと思います。
【総評】
楽天で格安で買いましたが、特に買う価値があると思えない機種でした。スペックはそれほど悪くないと思ったのですが、レスポンスはお世辞にも良いとは言えないと思います。

[mamoru77]

2022年3月27日 09:59 [1564863-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	1

レスポンスに個体差がある

【デザイン】
ゴールド使用。指紋が少しでも目立たないようにとゴールドにしました。
キズつきにくいしデザインは結構好きですが
指紋はどうしてもつきます。
毎日使うものだからメーカーはそういうところも意識してほしい。

あと気をつけないとあらゆる場所から滑り落ちます。
スマホリングを直でつけたらとれるくらいつるつる。

【携帯性】
軽いのがいい。
ただ上記の通り、直でスマホリングつけられないので持ちにくい。

【レスポンス】
これが最悪で、全くフリック入力ができなくなる。
感度や初期化を繰り返してもダメで、サブのネサフ端末に。
検索のための入力すらままならなかった。

調べたら個体差がかなりあるらしい。

最近再度の初期化と入力アプリ（プリインではない）の感度をかなりあげたらやっと使えるように。
今度はたまに固まるようになったが、前よりマシになりました。

【画面表示】

【バッテリー】
自宅使用なので意識していない。
他の端末が問題なく充電できるアダプタで低速になるのが困る。

【カメラ】
悪い。
拡大するとぼやぼや。


【その他】
ハードの明らかな不具合があったがメーカーは問題ないと回答し不信感を抱いた。
フリックできないなどの不具合もあり、実質無料でもしんどい端末だった。
今後このメーカーを選ぶことはないと思う。

[いいちこっと]

2022年2月25日 06:58 [1554876-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

オールラウンドのスマホ

楽天の無料端末として入手。
ゲームをしないので、特に不満はありません。

[オレンジＪＰ]

2021年12月14日 18:12 [1528888-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

楽天モバイル契約時に入手 スマホは良いが 回線は？

・初めてのGalaxy製品でしたが 特に問題もなく良い製品でした

・中華製ではないので精神的な安心感がありました
・サイズ的には少し大きめに感じましたが許容の範囲内でした
・レスポンスは入手時の価格から考えて こんなものかと納得
・６インチの画面は私にはちょうど良いサイズでした
・画質は良い色合いでメリハリもあり気に入っていました
・電池の持ちはまずまずで よく使っても２日に一度の充電で
　通常は３日に一度でOKでした
・カメラはこの価格でここまで綺麗に写るのかと感心しました
　でもデジカメには勝てませんでした
・動きがおかしいと思ってよく確認すると、電波が弱かったり
　入っておらずで スマホではなく楽天回線の問題でした
　中部地方の市街地でもこのような状態で残念に感じました

・楽天SIMとDocomo系SIMの２枚を装着できるDSDV機が
　欲しくなり手放しました

[あるえふ]

2021年12月7日 13:58 [1526591-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

価格を考えるとうまいチューニングで使い勝手の良い機体

半年以上使った所感です。

【デザイン】
特に良いという点は無いが同時に選り好みされるような特徴も少なく、これはこれで良いのだろうと思う。鮮やかなつやのある青は良いと思う。ただ、いくぶんか安いようにも見えるがそれを考えてたら元から買えないからたいした問題ではない。

【携帯性】
幅か有るように感じるが機体は比較的軽い方なので持ちにくいとは思わない。ただ、表面処理のつやつやでとても滑りやすいのは「カバー必須」のように思う。
（私自身、厚さを増したくなかったのと良い色合いだったためカバーを付けずに運用していたら、ある日気をつけてはいたもののそれでも手が滑ってしまい本体背面が下り坂で見事にスライド、画面割れなどは無かった物の背面が傷だらけに・・・。）

【レスポンス】
CPUのクラスの割には不満を感じる遅れもなく、よくチューニングされていると思う。（この点はAQUOSのR2やzero2ほうがCPUの割には動作のもたつきを感じることがある。）
ただし、アプリのアップデートなどを行うとzero2と同じアプリのアップデートでも倍以上の時間がかかることがあり、やはり遅いんだと実感することがある。

【画面表示】
画面サイズの割に解像度は少し低くなるものの近年の解像度なので文字が潰れて読めないとかドットが荒くて文字が読みにくいといったこともない、適度な解像度だと思う。
色彩には特に不満なし。(というよりAQUOS R2やzero2のほうがたまに不満を感じる自動調整してくれることがある。)
明るさも最大輝度では屋外の強い直射日光でも充分に視認できる良い状態だと思う。
ゲーム時に放置だと画面輝度を落としてロックしてくれるのはバッテリー持ちにはとても優しく悪くない。

【バッテリー】
もともと色々とバックグランドアプリを起動させておくような上級機でもないため、普段使いではAQUOS zero2よりも長時間可動できてとても良い。
ただし、高速充電に対応していない点が残念。一度15%を切ると不安を感じない70%越えくらいになるのにそこそこ待たされる。この点は「バッテリー小さめで減りも早いけど充電もそこそこ早いAQUOS zero2」とちょうど対局の使用感。

【カメラ】
価格相応な狭めの画角や性能ながらも、撮影画像にはそんなに不満はなく良い感じ。
暗がりに関しては改良される以前のAQUOS R2やzero2よりも良い感じに撮れる。
ただ、シャッター音がとても大きい・・・盗撮防止には良いだろうが、その音量にはビックリしてしまう。屋外ならともかく屋内使用では「空気読めない」感じで・・・。

【総評】
全てに於いて「価格相応」感はあるものの、アプリの起動や動作にもたつき感があまりないとかバッテリーの持ちがそこそこ良いとかで、とても良いチューニングでバランスが取れた使いやすい機体だと思う。
その分、microUSB端子とか高速充電への非対応には残念さを感じてしまう。

[Yasu62217]

2021年12月7日 09:54 [1526543-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

格安でそれなりのスマホが欲しいならおすすめ

【デザイン】
特徴的なデザインではないもののシンプルなのが好印象。まさにスマホらしいスマホといったデザイン。

【携帯性】
サイズが6.0インチいうこともあり、かなりデカめ。スマホをポケットなどに入れたい人にとっては向いてないかもしれません。カバーもつけるとさらにかさばる。

【レスポンス】
価格のことを考えるとスペックやレスポンスは悪くありません。少しもたつくことがありますが、慣れれば問題ないとは思います。とはいえ、やはり高スペとは言い難いのでスマホにサクサク感を求めているのであれば避けたほうがいいかもしれません。

【画面表示】
この価格での有機EL画面はなかなかもの。発色もよく見やすいです。とはいえカメラなどは貧弱なのでそういった点では良さを活かせてないかもしれませんが。

【バッテリー】
購入直後のバッテリー持ちはかなり良好！さすがに1年ほど使用していると残量の表示が安定しなくなってきます。

【カメラ】
2,400万画素 (広角) ということですが、カメラ機能に期待して購入するものではないと思います。あくまでおまけ程度として考えておいたほうが無難かも。

【総評】
Google製品との連動は完璧なので愛用者であればぜひメインというよりもサブとして所有してもいいかもしれません。もちろん、メインでも基本的な機能しか使わないというのであれば問題ないかもしれません。

[takada2]

2021年12月6日 18:08 [1341506-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

楽天モバイルの特売品　レビュー更新

楽天モバイルが本体価格を実質無料＋１年間通信料無料で配っていた端末。
諸々の初期費用が２万円ほど掛かりますが数カ月後にほぼ同額の楽天ポイントがバックされます。
※キャンペーン期間やその組み合わせで貰える楽天ポイント数が異なりますのでご注意ください。

上記から本機の性能は、Amazonの激安中華タブぐらいの期待値でしたが、良い意味で裏切られました。

【デザイン】
特に可もなく不可もなし。おおよそのスマホらしいスマホ。

【携帯性】
片手操作だと少し大きいと感じました。
最近のスマホは６インチ以上が多いようなので本機に限ったわけではないようです。

【レスポンス】
Googleの基本的なアプリ（Chrome,You Tube,Gmail,ドライブ関連等々）を使用して、特にストレスを感じるほどの遅延は感じませんでした。
二画面でYou Tubeを見ながらChromeでネットという操作でも十分実用範囲です。

【画面表示】
傾けると白が青み掛かるの気になりますが、それ以外は特に不満なく綺麗です。

【バッテリー】
バッテリー自体に不満はないのですが、バッテリーの％表示が、画面をめくらないと表示されないのが不満です。

【総評】
お財布ケータイやゲームアプリを使用しないなら十分な性能です。満足しています。

本機と価格comのランキングを眺めて、数万円でも十分高性能なスマホが溢れてる現在の状況に驚きました。

【追記】
スーマトフォンの認証画面が月一ほどの頻度で解除不能に陥ります。
指紋認証とパターン認証を併用しているのですが、正しい指紋でもパターンでも解除されなくなります。
毎回強制再起動なり何なりと行ってやっと正常に戻ります。
値段につられて買いましたが、今までのスマートフォンでは起こらなかった致命的すぎるバグで正直かなりうんざりさせれました。

[エヌワイ！]

2021年11月2日 12:46 [1513601-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

bund42非対応

SamsungのGALAXY、Aシリーズなのでエントリーであるという前提だがお薦めは決してしない
・筐体デザインは角が立つがXperia程ではない
・ベゼルが広く筐体自体大きめになり全体的なバランスは良くない
・有機ELでONEUIの為、常時表示は良い
・音質は中低音抜けたように聞こえるモノラル
・バッテリー性能は低性能SOCなので節約
・SOCが非力な為動作は全体的に遅い
・カメラはかなり暖色で塗り潰したような色表現
【総評】
・Aシリーズはエントリーモデルだがお薦めする点が何一つ見当たらない
bund42のTD-LTEに対応していないのは致命的である、楽天のbund3メインなら問題無し

[A503214]

2021年8月18日 16:50 [1425728-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

画面は綺麗

【デザイン】
　普通です。

【携帯性】
　ちょっと大柄で、胸ポケットにはギリギリの感じ。

【レスポンス】
　普通です。気持ち遅いかも。

【画面表示】
　大きくて、綺麗。さすが有機EL。

【バッテリー】
　ちょっと、持ちがよくないかも。

【カメラ】
　普通です。

【総評】
　P10Lite からの買い替えです。
　楽天アンリミットの申し込みで買ったので、実質０円と思えば、満足です。
　（色が金色しか残ってなかったのが、ちょっとアレでした。）

【追記】
　2.4GHz WiFi ですが、どうも 20MHz 幅までしか対応してないようです。(72M で接続されます。)
他機種(nova lite 3 , p10 lite) は、135~150M で接続されますので、AP 側の問題では
　無いと思ってます。
　まあ、5GHz でつなげばいいんですが、カタログには書いてないみたいなので。

[普通のとーちゃん]

2021年6月14日 17:06 [1463048-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

高コスパ競争の中で生き残れるか…

【デザイン】
キレイなブルーです。高級感があります。

【携帯性】
やや大きめですが邪魔になる程ではありません。

【レスポンス】
ミドルスペックなので仕方がありません。ライトユーザーであれば、問題ないと思います。それなりに快適です。

【画面表示】
キレイというか普通、という感じです。

【バッテリー】
ミドルユーザーですが、24時間は十分にもちます。

【カメラ】
明るい場所ではしっかりキレイに撮れますが、暗所ではやはり弱いようです。

【総評】
楽天モバイルで実質0円で購入しました。デザインも良く、安価、高デザイン、それなりのサクサク感、と割り切れば非常に良い端末かと思います。
色々期待すると、残念な部分も多いと思います。
ただ、全体のバランスを考慮すると高コスパだと思います。
ただし、最近は当機種を上回る高コスパ機種が多く出てきたこともあり、出番は減少。
名残惜しいですが、手放すこととなりました。

[きゆが]

2021年6月3日 20:30 [1456980-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

エントリー機種なのに、使用感いいです。

この前の機種は、oppoRenoA。
実質3000円位でした。
それを前提にしたレビューです。


【デザイン】
上下にベゼルがあって、ひと昔前のデザイン。
そして、USBはタイプCではなく、MicroUSB。わかっていたけど、ここだけは残念。
でも3000円だから、文句ないです。

【携帯性】
ちょいデカイ。
片手操作はほぼできない。
でも3000円だから、文句ないです。

【レスポンス】
余程、サクサクを求める人以外はメインでも使えるレスポンスかと。

【画面表示】
エントリーモデルとは思えないキレイさ。
なにげに有機EL。
サムスンだから、できたような気がする。

【バッテリー】
普通に持ちます。

【カメラ】
エントリー機とは思えないキレイさ。
ライブフォーカスは使いやすくてよい。

【総評】
Galaxyを使ったことがなかったので、3000円位だし、ま、使ってみるか、と軽い気持ちで買ったのがきっかけ。
そして、使ってみて思ったのは、エントリーモデルでこの使用感！？…っていう感想。

GalaxyシリーズのUIの良さ、カメラ性能、バランスのよさとかを実感して、サムスンが世界的にシェアを取ったのがなんとなく納得。

その時、oppoRenoAをメイン機で使っていたが、colorOSに全く馴染めず、スペック的には劣っていたが、A7をメイン機に切り替えるに至った。
そうこうしてるうちにエントリーモデルでこれなら、ハイエンドモデルはどれ位いいんだろう？と思うようになって、Sシリーズ購入。

個人的には、なんだかんだでGalaxyハイエンドモデルを使うきっかけを作ってくれた機種。

さすがにSシリーズと比べるのはかわいそうかと。
今でもサブ機で使ってます。