Galaxy A7 レビュー・評価

満足度：3.49

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象119件 / 総投稿数119件

1. 5 25%
2. 4 32%
3. 3 18%
4. 2 13%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.45	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.27	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.03	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.56	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.61	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy A7 楽天モバイル

[ブルーヌ・リー]

2024年7月26日 12:41 [1393787-5]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コスパの良い商品

１．価格の割に性能が良くコスパの良い商品です
2020年5月、楽天モバイルに申し込みました。Umidigi A3から乗り換えました。比べればキビキビした動きで、圧倒的に快適になりました。高級機には及ばないと思います。

２．いつの間にかマイナポイントアプリに対応していました
https://mynumbercard.point.soumu.go.jp/nfclist/

３．画面のタッチの反応が良くありません。
−１．特に四辺に行くとそれ以上越えてくれません。アイコンの移動に苦労します。
−２．IDパスワード認証の際に「ジグソーパズル」を嵌めるタイプの作業をさせられると、いつまで経ってもぴったりと収まらず、動かないかと思ったらピューッと飛び越えて向こうに行ったり、本当にイライラします。

４．2022年10月、楽天モバイルからpovo2.0に移行しました。

５．2023年から背面カバーが外れはじめました。たまのことなので押し戻すだけでした。バッテリーが膨らんでいるようには見えませんでした。2024年夏、頻繁に外れるようになりました。両面テープの粘着力が弱くなっているようです。0.3mmの強力両面テープ(コメリで200円)を使って貼り直しています。直ると良いのですが。ちなみに背面カバーの両面テープを剥がそうとすると、塗装が剥がれてきました。古いテープの上にテープを貼るしか方法がありませんでした。

[myuz]

2023年1月20日 10:02 [1671510-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

値段を考えれば悪くない

数年前に楽天モバイル契約したら実質無料だったので入手。

【デザイン】
プラスチックで安っぽいですが、カバーしたら気になりません。

【携帯性】
大きさは標準的。重さは168gでやや軽め。

【レスポンス】
流石に今からおすすめはしないが、電話とLINEとカメラ、あと軽いゲームぐらいなら使えるのは使えます。
ベンチマークではkirin710の少し下なので、HUAWEI P30 liteに近い感じです。

【画面表示】
フルHDですので悪くありません。

【バッテリー】
容量は3400。すごく持つという事はなく、そこそこ。

【カメラ】
安価でもGalaxyだけあってそれなりにとれます。メモ程度なら十分です。

【総評】
本機は高齢の母に渡しており今でも使っています。
調べものができて、カメラとLINEといくつかのアプリが使えればよい、程度なのでそこまで不便ではないようです。
指紋認証はサイドボタンと兼用ですが精度があまりよくないかなという印象。
バッテリーがあまり持たなくなってきたので、次はAQUOSかgalaxyかOppoあたりで探そうかと思います。

[TPeko]

2022年11月21日 19:34 [1647995-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

二代目用と考えればありかな？

楽天でキャンペーンやってた時に購入してから大分経ってますが
長く使った事で分かったこともあるのでレビューしておきます！

【デザイン】
見た目はシンプルでいい感じ
ツヤツヤしてるのでカッコイイですね。
カメラもそこまで目立たないのでタピオカメラが苦手な人でも大丈夫

【携帯性】
少し長めですがまぁこれくらいかな？といった感じ
最近のスマホは巨大化していってるのでこれくらいがちょうどいいかも

【レスポンス】
割とサクサク動きます。
特に使ってて動きが遅いとかは感じませんね。
けれども性能はそこまで高くない模様
ゲームなどは重い物だと動作は難しいですね。
ゲームしない人向けのスマホですかね

【画面表示】
画面は大きくてすごく綺麗です。
解像度も高いので古いスマホから変えてよかった。

【バッテリー】
バッテリーの持ちはなんかあまりよくない感じですね。
少なくて使えないという訳ではないですが
思った以上に減ってるな？といった感じ
沢山使う人だと足りないと感じるかもしれません

【カメラ】
唯一の欠点はカメラですね。
綺麗な写真を撮ろう言うのは難しいかも
とりあえず撮影する位の機能といったレベルかと

【総評】
キャンペーンで値段も安く手に入ったので
価格相応といった感じでしょうか？
格安SIMなどを持つためにとりあえずスマホが欲しいといった場合などの
二代目用として低価格で手に入れたい人向けといった感じかな？

[しん033]

2022年11月18日 22:59 [1647170-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

特に問題はありません

【デザイン】
少し前の機種なのでベゼルが太く、少し洗練さに欠けるところはあります。

【携帯性】
同画面サイズの最近の機種と比べると、やや携帯性に欠けるかな。

【レスポンス】
特に気になることはありません。

【画面表示】
十分綺麗ではないかと思います。

【バッテリー】
一日使用すると、３０％程度になります。特にバッテリー持ちがいいということはないです。

【カメラ】
使用することがありませんのでわかりません。

【総評】
少し前の機種ですが、必要最低限の機能が備わっており不具合もありませんので
こだわりのない人なら十分な機種だと思います。

[食べログのついで]

2022年10月29日 00:28 [1635798-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

日本語のフリック入力

楽天モバイルで実質二万円で購入してから長く使っています(買った次の日くらいに実質無料キャンペーンが始まって憤慨)が、一番不満な点はフリック入力です。ツルツル滑って持ちにくい、とか、指紋が付きやすい、とかは日本語入力と比べたら些細な問題です。ストロークが小さいと認識してくれないようで、以前使っていたシャープの端末が素晴らしい速さで入力できていたので、そのつもりで本端末を操作しても誤入力の嵐となります。ストーロークを大きく取らねばならず、ゆっくり入力するしかありません。せめてもの対策でキーボードを若干小さく表示して使っています。あまり小さいと今度は正確なポインティングができないので、ここら辺は微妙な調整が必要ですが、最大表示のままよりは少しはマシになりました。

[Nab20S]

2022年10月2日 10:27 [1628677-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

サブ機としてなら、不満はない

　楽天モバイル加入時に、ポイント還元でほぼ無料でもらえた機種。
　本体大きめ、画面も大きめ、性能はそこそこ。本格的に使おうとすればいろいろと不満はあるのかもしれないが、楽天の０円に引かれて購入した人は、もともとサブ機として使うつもりの人が多かっただろう。私もそうだった。月に１Ｇ以内、サブ機としてしか使わない、という条件なら、そこまで不満が出る性能でもないと思う。あ、指紋認証があまりうまく動いてくれなかった（やり方が悪かったのかもしれないけど）のが、不満と言えば不満だったかな。それと、本体の大きさは、やっぱりちょっと大きすぎたかも。
　さて今回、残念ながら０円が終了するので、日本通信sim に変更した。そういう方もおられると思うので、参考までにその際の設定について書いてみると、

・APN の設定は「設定 → 接続 → モバイルネットワーク → APN → 追加」。「PDP type」は設定項目がなかったので省略した。一応、問題なく使えているが、これでいいのかな？
・そのままだと「楽天電話」が優先されて電話の発信ができないらしいので、設定を変更。「ダイヤル」アプリの →「設定」→「楽天電話」を OFF にすればいい。
・日本通信SIMには専用アプリがなく、残りのギガがわからない。日本通信sim のページにログインして「マイページ」を見ると使用した通信量が出るので、ここで知るしかないようだ。ちなみに、このページを見ると、初期設定では10Gまでは超過分を自動で購入してしまう設定になっていた。すぐさま自動購入なしに変更しておきました。

　それから、０円プランはいつ終わるかわからないと思っていたので、この端末は電話としてはまったく使っていなかったのだが、このさい着信も試してみようと思って、この端末に電話をかけてみた。が、なぜか「ダイヤル」アプリのボタンをタップしても電話に出られない。調べたところ、なんとタップではなくスワイプしないとダメのようだ。わかりづらい！　タップすると画面が反応する（のに何の反応もない）のもわかりづらい。誰がこんなＵＩ考えたんだろう？　メッセージくらい出してくれよ。
　これからは電話としても使ってみよう、と言う人は気をつけてください。

[TouchTouchTouch]

2022年8月12日 11:25 [1609457-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

レスポンスがよくない客寄せスマホ

【デザイン】
可もなく不可なくといったデザインです。上下のベゼルが古臭い
【携帯性】
横幅があるのでケースに入れると大きすぎる
【レスポンス】
これが一番のネックです。はじめは許容範囲の速さなのですが、使用しているうちにイライラする速度になっていきます、、、。
【画面表示】
有機ELなのできれいです。
【バッテリー】
そこそこもちます。
【カメラ】
有機ELできれいに見えますが、及第点だと思います。
【総評】
楽天で格安で買いましたが、特に買う価値があると思えない機種でした。スペックはそれほど悪くないと思ったのですが、レスポンスはお世辞にも良いとは言えないと思います。

[mamoru77]

2022年3月27日 09:59 [1564863-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	1

レスポンスに個体差がある

【デザイン】
ゴールド使用。指紋が少しでも目立たないようにとゴールドにしました。
キズつきにくいしデザインは結構好きですが
指紋はどうしてもつきます。
毎日使うものだからメーカーはそういうところも意識してほしい。

あと気をつけないとあらゆる場所から滑り落ちます。
スマホリングを直でつけたらとれるくらいつるつる。

【携帯性】
軽いのがいい。
ただ上記の通り、直でスマホリングつけられないので持ちにくい。

【レスポンス】
これが最悪で、全くフリック入力ができなくなる。
感度や初期化を繰り返してもダメで、サブのネサフ端末に。
検索のための入力すらままならなかった。

調べたら個体差がかなりあるらしい。

最近再度の初期化と入力アプリ（プリインではない）の感度をかなりあげたらやっと使えるように。
今度はたまに固まるようになったが、前よりマシになりました。

【画面表示】

【バッテリー】
自宅使用なので意識していない。
他の端末が問題なく充電できるアダプタで低速になるのが困る。

【カメラ】
悪い。
拡大するとぼやぼや。


【その他】
ハードの明らかな不具合があったがメーカーは問題ないと回答し不信感を抱いた。
フリックできないなどの不具合もあり、実質無料でもしんどい端末だった。
今後このメーカーを選ぶことはないと思う。

[るろうにしん]

2022年3月14日 08:39 [1358021-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

LINE不着や通話不着が多い（回線のせい？）

22年3月追記
メモリが怪しい。本当に4GBあるか？
すべてのタスクを切ってもすぐ使いきってしまってメモリ消去しないとアプリが重い。3GBのシャープに負けている。



まぁ機種のスペックからして性能はそのまんま。
それよりも楽天モバイル自社回線に問題あり。
楽天アンテナが全然伸びず、相変わらずauのアンテナを借りてるせいなのか、
・スリープ時のLINE・メール等不着
・　　〃　　　通話着信せず
等発生する。

楽天モバイル回線時にスリープ（３０分経過後）だとどうなるか、がすごく気になる
まだ楽手アンテナは近所までは来ているものの、自宅はau回線しか届いていないのでわからないが。
楽天回線県内にもかかわらず遅延するのであれば、無料期間終了後に速やかに解約するだろう。

[いいちこっと]

2022年2月25日 06:58 [1554876-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

オールラウンドのスマホ

楽天の無料端末として入手。
ゲームをしないので、特に不満はありません。

[ジャガぽっく]

2021年12月31日 14:14 [1516891-5]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

音質悪い

音が悪いねぇー。
これだけで機種変更しようと思うくらい。
たぶんする。

[モールドキャッシュ]

2021年12月20日 18:18 [1530568-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

値段相応

軽くブラウジング程度ならいいのですが、本格的に使いだすと動作がもたつきます。
バッテリーもガンガン減るのでエコじゃないですね。
このスペックだと多少ストレスがかかるのも致し方ない。
ただし低スペックながら削るとこは削りちゃんと使えるのは使えます。
サブ機なら検討もありかと思います。

[オレンジＪＰ]

2021年12月14日 18:12 [1528888-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

楽天モバイル契約時に入手 スマホは良いが 回線は？

・初めてのGalaxy製品でしたが 特に問題もなく良い製品でした

・中華製ではないので精神的な安心感がありました
・サイズ的には少し大きめに感じましたが許容の範囲内でした
・レスポンスは入手時の価格から考えて こんなものかと納得
・６インチの画面は私にはちょうど良いサイズでした
・画質は良い色合いでメリハリもあり気に入っていました
・電池の持ちはまずまずで よく使っても２日に一度の充電で
　通常は３日に一度でOKでした
・カメラはこの価格でここまで綺麗に写るのかと感心しました
　でもデジカメには勝てませんでした
・動きがおかしいと思ってよく確認すると、電波が弱かったり
　入っておらずで スマホではなく楽天回線の問題でした
　中部地方の市街地でもこのような状態で残念に感じました

・楽天SIMとDocomo系SIMの２枚を装着できるDSDV機が
　欲しくなり手放しました

[あるえふ]

2021年12月7日 13:58 [1526591-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

価格を考えるとうまいチューニングで使い勝手の良い機体

半年以上使った所感です。

【デザイン】
特に良いという点は無いが同時に選り好みされるような特徴も少なく、これはこれで良いのだろうと思う。鮮やかなつやのある青は良いと思う。ただ、いくぶんか安いようにも見えるがそれを考えてたら元から買えないからたいした問題ではない。

【携帯性】
幅か有るように感じるが機体は比較的軽い方なので持ちにくいとは思わない。ただ、表面処理のつやつやでとても滑りやすいのは「カバー必須」のように思う。
（私自身、厚さを増したくなかったのと良い色合いだったためカバーを付けずに運用していたら、ある日気をつけてはいたもののそれでも手が滑ってしまい本体背面が下り坂で見事にスライド、画面割れなどは無かった物の背面が傷だらけに・・・。）

【レスポンス】
CPUのクラスの割には不満を感じる遅れもなく、よくチューニングされていると思う。（この点はAQUOSのR2やzero2ほうがCPUの割には動作のもたつきを感じることがある。）
ただし、アプリのアップデートなどを行うとzero2と同じアプリのアップデートでも倍以上の時間がかかることがあり、やはり遅いんだと実感することがある。

【画面表示】
画面サイズの割に解像度は少し低くなるものの近年の解像度なので文字が潰れて読めないとかドットが荒くて文字が読みにくいといったこともない、適度な解像度だと思う。
色彩には特に不満なし。(というよりAQUOS R2やzero2のほうがたまに不満を感じる自動調整してくれることがある。)
明るさも最大輝度では屋外の強い直射日光でも充分に視認できる良い状態だと思う。
ゲーム時に放置だと画面輝度を落としてロックしてくれるのはバッテリー持ちにはとても優しく悪くない。

【バッテリー】
もともと色々とバックグランドアプリを起動させておくような上級機でもないため、普段使いではAQUOS zero2よりも長時間可動できてとても良い。
ただし、高速充電に対応していない点が残念。一度15%を切ると不安を感じない70%越えくらいになるのにそこそこ待たされる。この点は「バッテリー小さめで減りも早いけど充電もそこそこ早いAQUOS zero2」とちょうど対局の使用感。

【カメラ】
価格相応な狭めの画角や性能ながらも、撮影画像にはそんなに不満はなく良い感じ。
暗がりに関しては改良される以前のAQUOS R2やzero2よりも良い感じに撮れる。
ただ、シャッター音がとても大きい・・・盗撮防止には良いだろうが、その音量にはビックリしてしまう。屋外ならともかく屋内使用では「空気読めない」感じで・・・。

【総評】
全てに於いて「価格相応」感はあるものの、アプリの起動や動作にもたつき感があまりないとかバッテリーの持ちがそこそこ良いとかで、とても良いチューニングでバランスが取れた使いやすい機体だと思う。
その分、microUSB端子とか高速充電への非対応には残念さを感じてしまう。

[Yasu62217]

2021年12月7日 09:54 [1526543-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

格安でそれなりのスマホが欲しいならおすすめ

【デザイン】
特徴的なデザインではないもののシンプルなのが好印象。まさにスマホらしいスマホといったデザイン。

【携帯性】
サイズが6.0インチいうこともあり、かなりデカめ。スマホをポケットなどに入れたい人にとっては向いてないかもしれません。カバーもつけるとさらにかさばる。

【レスポンス】
価格のことを考えるとスペックやレスポンスは悪くありません。少しもたつくことがありますが、慣れれば問題ないとは思います。とはいえ、やはり高スペとは言い難いのでスマホにサクサク感を求めているのであれば避けたほうがいいかもしれません。

【画面表示】
この価格での有機EL画面はなかなかもの。発色もよく見やすいです。とはいえカメラなどは貧弱なのでそういった点では良さを活かせてないかもしれませんが。

【バッテリー】
購入直後のバッテリー持ちはかなり良好！さすがに1年ほど使用していると残量の表示が安定しなくなってきます。

【カメラ】
2,400万画素 (広角) ということですが、カメラ機能に期待して購入するものではないと思います。あくまでおまけ程度として考えておいたほうが無難かも。

【総評】
Google製品との連動は完璧なので愛用者であればぜひメインというよりもサブとして所有してもいいかもしれません。もちろん、メインでも基本的な機能しか使わないというのであれば問題ないかもしれません。