Galaxy A7 レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象120件 / 総投稿数120件

1. 5 26%
2. 4 32%
3. 3 18%
4. 2 13%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.46	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.29	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.04	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.56	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.60	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy A7 楽天モバイル

[小梅0]

2026年4月5日 06:56 [2016314-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

軽くて操作しやすい

だいぶ前に楽天モバイルの「2代目永遠無料」キャンペーンの時に手に入れました。
今はサブ機として使用しています。
7、8年くらい使っていると思いますが、電池残量が45％あると思ったら急に0％になるのがちょっと困るくらいでもう少し使う予定です。

カメラの性能は、これだけしか使っていないときはなんとも思っていませんでしたが、メインで使っているスマホなど他と比べる機会があると「粗いなぁ」と思います。
今ではめったに使用しません。

わりとスリムな形なので、手が小さめの私でも持ちやすいです。

[黒歴史好きな人]

2025年7月24日 19:39 [1976626-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

サイズがちょうど良い。

良い点
�@ 丁度使いやすいサイズ
悪い点
�@ 背面カバーが劣化で剥がれる

[kickarm_sat]

2023年10月11日 19:17 [1768304-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

私としては、スマホになって2代目でした。良かったよ。

3年？4年？使いました。
楽天がドコモ回線を借りていたのを、独自回線に切り替わるタイミングで、5000円くらいで買ったハズ。

この度、新しい端末に変えるのに、簡単にレビューしておこうかと。

通話、メール、LINE、WEBとyoutube、アマプラ、Tverなどなど、大変お世話になりました。
ゲームはしないので、全く不満なく頑張ってくれました。

当時6インチはデカいと思ったけど、今になったら普通だし、
チープなスピーカーも直接スピーカーで使うことはほぼ無かったし、
防水じゃ無くて、少し気を使った。
お財布ケイタイ機能も、昨今あれこれペイ関連があるので不便も感じなかった。

私としては、スマホになって2代目でした。良かったよ。感謝です。

[deffyinc]

2022年12月4日 21:54 [1522506-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

本体の評価は星５。キャリアは、、、

【デザイン】
画面は最近出ている上下左右の本体の端までがタッチパネルのものとは違い、周囲に余白あり。私的にこの方が扱いやすく誤作動もないので好き。厚みもほどよく、テーブルなどから取り上げるのに重宝します。電源のオンオフとボリューム上下の物理キーは右上に配置。誤って触ってしまうこともあるが慣れれば問題なし。

【携帯性】
画面のサイズはネット利用時はちょうどよいが、通話の時や持ち運びの時は大きく感じる。また本体がけっこう重たいので、ポケットに入れるとズッシリします。

【レスポンス】
十分ですが、使用期間1年半を経過し、データやアプリを整理するなどしても動きがやや重いときもちらほら出始めてきました。

【画面表示】
通知のポップは程よい大きさ。基本画面の状態でも操作可能なので、アプリを開かなくてもある程度の操作が可能。便利です。その他、画素数に不満等なく表示見やすいですよ。

【バッテリー】
3000あるので長持ちしますが重量感がその分ありますが、これはトレードオフなので仕方ありません。
どこかのラインを過ぎると急に減るなどの事象もなし。
動画視聴でも一定の速度で減ってますし、付属の充電器を使えば100％まで早い。

【カメラ】
仕事で画像を添付することが多く、取った写真やキャプチャは一度圧縮して保存しているので、いまのままで十分。逆に最近の高画質はデータ量が大きく扱いに往生しています。

【総評】
価格に対してこのスペック。なかなか見つからないと思う。(今ならあるかな？)
自分で使用の目的がはっきりしていて、このくらいのスペックというのが分かっている人なら安さを実感できるでしょう。
私が機種を選ぶ際に重視する点は�@バッテリーもち�Aデータ処理速度(いわいるヌルヌル感)�B価格だったので、さまざまな機種を比較検討した結果これ1択になりました。
この機種の他の良い点はストレージが拡張できることで本体に32ギガしかなくてもSDで256(500かも)まで対応できることや、ドロップボックスなど外部ストレージも使うことで本体のデータ量を極力軽くできる。
その他、デュアルシム対応も便利要素の一つ。
アンドロイドの利点は用途に合わせてスペックを選択できるところではないでしょうか。
キャリア通話の品質も使い始めにくらべて随分改善されたと感じます。少なくとも私の住むエリア(関東圏)では問題なし。

関心できない点の一つに付属の充電器以外を接続すると、充電速度が落ちるよという表示が出て、実際遅いこと。
また、着信音がしているにも関わらず、アプリが反応していないため受け取れないことが最近よくある。(しばらくすると楽天アプリの履歴には残る)
原因は不明ですが、私の推測ではどこか特定のキャリアからの受信にこうした事象がみられる気がしています。

また、通話や通信関連でなにかしらの問題が発生しているにも関わらず、楽天からの状況報告が一切ないことが何度かあった。(SNS上でユーザー同士が自主的に情報交換し対処してました)
これらは本体云々ではなくキャリア(楽天)側が把握しているのではないかと思いますが、残念ながら誠実さという点では？です。

[TouchTouchTouch]

2022年8月12日 11:25 [1609457-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

レスポンスがよくない客寄せスマホ

【デザイン】
可もなく不可なくといったデザインです。上下のベゼルが古臭い
【携帯性】
横幅があるのでケースに入れると大きすぎる
【レスポンス】
これが一番のネックです。はじめは許容範囲の速さなのですが、使用しているうちにイライラする速度になっていきます、、、。
【画面表示】
有機ELなのできれいです。
【バッテリー】
そこそこもちます。
【カメラ】
有機ELできれいに見えますが、及第点だと思います。
【総評】
楽天で格安で買いましたが、特に買う価値があると思えない機種でした。スペックはそれほど悪くないと思ったのですが、レスポンスはお世辞にも良いとは言えないと思います。

[mamoru77]

2022年3月27日 09:59 [1564863-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	1

レスポンスに個体差がある

【デザイン】
ゴールド使用。指紋が少しでも目立たないようにとゴールドにしました。
キズつきにくいしデザインは結構好きですが
指紋はどうしてもつきます。
毎日使うものだからメーカーはそういうところも意識してほしい。

あと気をつけないとあらゆる場所から滑り落ちます。
スマホリングを直でつけたらとれるくらいつるつる。

【携帯性】
軽いのがいい。
ただ上記の通り、直でスマホリングつけられないので持ちにくい。

【レスポンス】
これが最悪で、全くフリック入力ができなくなる。
感度や初期化を繰り返してもダメで、サブのネサフ端末に。
検索のための入力すらままならなかった。

調べたら個体差がかなりあるらしい。

最近再度の初期化と入力アプリ（プリインではない）の感度をかなりあげたらやっと使えるように。
今度はたまに固まるようになったが、前よりマシになりました。

【画面表示】

【バッテリー】
自宅使用なので意識していない。
他の端末が問題なく充電できるアダプタで低速になるのが困る。

【カメラ】
悪い。
拡大するとぼやぼや。


【その他】
ハードの明らかな不具合があったがメーカーは問題ないと回答し不信感を抱いた。
フリックできないなどの不具合もあり、実質無料でもしんどい端末だった。
今後このメーカーを選ぶことはないと思う。

[FLASH 2]

2022年3月23日 16:28 [1563736-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

価格以上の性能です

【デザイン】メタリックカラーで派手・鮮やかな本体デザインです。

【携帯性】ちょっと大きめかな。

【レスポンス】指紋認証センサーは本体右側面にあり、電源ボタンと共用になってます。物理的なセンサーで反応が良く、押せばすぐ画面ロックを解除してくれるのが良いです。

【画面表示】ディスプレイはメッッッチャキレイです。

【カメラ】メインカメラでは背景ボケの綺麗な写真が撮れることに加え、120度の広角撮影用レンズでは風景写真をより人間の肉眼に近いワイドな画角で撮ることができます。カメラをかざすだけでシーンを判別し自動で最適な設定に変更されるので、シャッターを押すだけでもある程度美しい写真を簡単に撮れます。

【総評】低価格だけどしっかりGalaxyの使いやすさが継承されています。おサイフケータイや防水に非対応なのが惜しいです。

[水滴]

2022年1月29日 16:09 [1544228-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

腱鞘炎になりました。

画面が大きくて滑りも悪いため親指が腱鞘炎になりました。
機種変更しましたがいまだに痛いです。

[113_mania]

2022年1月2日 01:11 [1494790-5]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	1

1年半使ってみて

2000万画素以上のカメラがあるスマホで1番安い物が欲しかったので2020年夏頃で1番安かったこの機種を14000円程度で購入したが1年以上経つと急に充電出来なくなり画面も何も表示出来なくなった

デザイン・・・シンプルなデザインで安っぽさは感じられない　質感も不愉快には感じなかった

携帯性・・・見た目よりは軽く感じらる
少し大きすぎるように思える　親指を伸ばせばギリギリ片手でも使える程度の大きさ

レスポンス・・・以前はキーボードで指をタップして左右に動かして文字を出す際に感度が良くなったがアップデート？で改善された　普段使うようなアプリなら処理が遅くなることはない

画面表示・・・以前使っていたアンドロイドは画面が明かるすぎて白飛び気味に見え発色も美しくはなかったがこの機種では明るさや発色が自然で美しく見える
しかし突然画面が写らなくなった

バッテリー・・・1年以上使っているとバッテリーが10％を過ぎると急に電源がオフになることが多い　急速充電に対応していないので充電にかなり時間がかかる　充電で使う端末のmicro usbも1年以上使っているとコードを入れてもかなりがたつきがあるようになった　付属の充電器も1年少しで故障する

カメラ・・・写真の発色と動画の解像度は普通
ただカメラは「使えるレンズが50単と70−200の2本で51ｍｍから69ｍｍは使えるレンズがない」といったような感じでかなり使いにくい　写真がかなりブレやすい　動画では手ブレ補正で必要以上に構図が動き見えにくい動画になる　また画素数が高い割に写真の解像度は低く以前使っていた数年前の機種の方が性能がよかった

[takada2]

2021年12月6日 18:08 [1341506-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

楽天モバイルの特売品　レビュー更新

楽天モバイルが本体価格を実質無料＋１年間通信料無料で配っていた端末。
諸々の初期費用が２万円ほど掛かりますが数カ月後にほぼ同額の楽天ポイントがバックされます。
※キャンペーン期間やその組み合わせで貰える楽天ポイント数が異なりますのでご注意ください。

上記から本機の性能は、Amazonの激安中華タブぐらいの期待値でしたが、良い意味で裏切られました。

【デザイン】
特に可もなく不可もなし。おおよそのスマホらしいスマホ。

【携帯性】
片手操作だと少し大きいと感じました。
最近のスマホは６インチ以上が多いようなので本機に限ったわけではないようです。

【レスポンス】
Googleの基本的なアプリ（Chrome,You Tube,Gmail,ドライブ関連等々）を使用して、特にストレスを感じるほどの遅延は感じませんでした。
二画面でYou Tubeを見ながらChromeでネットという操作でも十分実用範囲です。

【画面表示】
傾けると白が青み掛かるの気になりますが、それ以外は特に不満なく綺麗です。

【バッテリー】
バッテリー自体に不満はないのですが、バッテリーの％表示が、画面をめくらないと表示されないのが不満です。

【総評】
お財布ケータイやゲームアプリを使用しないなら十分な性能です。満足しています。

本機と価格comのランキングを眺めて、数万円でも十分高性能なスマホが溢れてる現在の状況に驚きました。

【追記】
スーマトフォンの認証画面が月一ほどの頻度で解除不能に陥ります。
指紋認証とパターン認証を併用しているのですが、正しい指紋でもパターンでも解除されなくなります。
毎回強制再起動なり何なりと行ってやっと正常に戻ります。
値段につられて買いましたが、今までのスマートフォンでは起こらなかった致命的すぎるバグで正直かなりうんざりさせれました。

[OJINPC50NEN]

2021年11月3日 11:29 [1513620-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	2

企業の姿勢が情けない

昨年7月に買って、1年3か月バッテリーが膨張して裏ブタを外しました。
本日、メーカーのサポートセンターに連絡したら規定で1年過ぎたら有償修理だと言います。身に着け、顔のつけて使うもの１年ちょっとで使い物にならない。通常使用してこのようになったと言うと。
すると、上司が、お客様が通常使用してるか不明であると、こちらの使い方の問題にすり替えてきた。
日本人一人被害に会っても構わないというのか？
使い続けて事故の責任は、後日賠償してもらうと電話を切った。
企業の姿勢を垣間見た。
メーカーが取り寄せ改善していくべき素材、保証に入っていますでも使いたくない。
頑固ですけど
追伸
リチューム電池には、サムソンのロゴ
一年経過してガス膨張により背面のフタを押し上げたが、ガス膨張が一年以内に起こっていた可能性もあり、保証期間内の破壊が既に起こっていた可能性は大である。取り寄せ調べる価値を自ら封印した。認識できたのが一年経過後だけです。この携帯電話で話していることを知るとほかの電話で通ををすることを進め、他の電話にかけてきた。危険性は知ってるようで使用は進めないとも述べている。
一年しか使えないものを販売してるのかと怒りがこみ上げてきた。
以前、パンソニックから電動アシスト自転車の無料バッテリー交換の連絡が数年前にありました。
自社の製品に責任を持つ企業と認識しました。
相当古いファーンストーブの回収を呼び掛けている企業もあります。
命を大切に考える企業と撤退すれば済む企業に差でしょうかね？

[エヌワイ！]

2021年11月2日 12:46 [1513601-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

bund42非対応

SamsungのGALAXY、Aシリーズなのでエントリーであるという前提だがお薦めは決してしない
・筐体デザインは角が立つがXperia程ではない
・ベゼルが広く筐体自体大きめになり全体的なバランスは良くない
・有機ELでONEUIの為、常時表示は良い
・音質は中低音抜けたように聞こえるモノラル
・バッテリー性能は低性能SOCなので節約
・SOCが非力な為動作は全体的に遅い
・カメラはかなり暖色で塗り潰したような色表現
【総評】
・Aシリーズはエントリーモデルだがお薦めする点が何一つ見当たらない
bund42のTD-LTEに対応していないのは致命的である、楽天のbund3メインなら問題無し

[ヒロさん2021]

2021年10月12日 21:58 [1505875-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

実質0円で買えたので満足です

【デザイン】普通にカッコいいと思いますが、もう少しコンパクトなほうが好きです。

【携帯性】携帯性だけなら画面サイズが５〜5.5インチくらいのほうが携帯しやすく持ちやすい。

【レスポンス】値段のわりにレスポンスは良いと思います。Webの閲覧くらいならスルスル動きます。

【画面表示】普通に綺麗です。

【バッテリー】普通に使うことに対しては問題ないでしょう。できたらTYPE-Cのほうが当然良かったです。

【カメラ】こだわりがなければ問題ないレベルでしょう。

【総評】2020年05月に実質無料にて購入なので満足です。
楽天回線が来る2021年2月までは5GBの容量をいちいち気にしながら使用してた。
ちょっと変わったお気に入り点は、音質を最適化出来るところ。ビープ音を聞きながら、はい、いいえを選択していくとそれなりに音質を補正してくれるので音楽を聞く前に調整して聞いている。

[SOURIRE]

2021年8月17日 12:58 [1483405-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

楽天を使うならコレ！サブ機としても優秀。

galaxyロゴのみ。ブルーが鮮やかで綺麗。

軽い、薄い、広いの3拍子揃えた非常に優秀なサブ端末。
【デザイン】
キレイなブルーです。特に背面は歴代galaxyの中でも綺麗です。
【携帯性】
横幅はgalaxy note8並なんですがA7は薄いです。この横幅でこの薄さはビックリします。普段分厚いバッテリー積んだスマホを使っている人は一層驚くと思います。
【レスポンス】
さすがにハイエンドに比べると挙動が1テンポ遅れますが、ネットの画面表示自体はハイエンドと変わらず速いです。ようはアプリの立ち上がりと終了に1テンポの差があるというだけ。無理だろうと思い込んでいた重いゲームも立ち上げてしまいすればちゃんとサクサククエストこなせました。余計なアプリなど極限まで減らすと指に十分ついてくるまでレスポンスのスピードアップします。同じ時間ゲームしても電池減りはハイエンド（galaxy S9）と同じでした。
【画面表示】
他のgalaxyに比べると色が濃いです。アプリアイコンなどが原色強めに表示されます。薄い色の表示や透け感などは苦手のようではっきりくっきり濃く映ります。ダークモードにしないと白の発色が目にキツイので限界まで暗めに設定してます。
【バッテリー】
調整次第でかなり持ちます。
【カメラ】
よくこの価格のスマホに3眼積んだなとただ1-2眼でも良かったのでその分チップセットなどに予算を割いて欲しかったかも。
【総評】
楽天モバイル契約時に入手しました。当方の環境では1年間楽天回線を掴むことはなくau回線。ただ、1年が経過し、au回線が強制終了したところで楽天回線を掴むようになりました。1年経過してアンテナ0から4本立つまでには楽天回線は拡大しました。薄く軽いので専ら家の中専用機です。家の中でまで重い端末を持ってると手首にくるのでこういう軽、薄い端末は1台あるといいです。メイン端末の使用頻度の低いアプリ（家電メーカー、クレカ、ライフライン系の料金チェックなど月2-3回開く程度）をこちらに流してメインを軽くしています。気になったのは楽天モバイルのSIM。楽天モバイルのSIMをauの端末や元からSIMfree販売の機種に差すと掴みが悪いのです。A7が楽天を4本掴んでるのに他の端末に差すと2-3本になってしまう。楽天モバイルを使うなら楽天モバイルから差す必要があるのかな？と技術的なことは置いといてbandの掴みによるキャリア縛りを憂いました。楽天回線を悪評はこのこともあるのかな？と思いました。要はSIM・端末セットで買い端末は売却、SIMだけ使ってみたら掴みが悪いということかも。A７に他のキャリアSIMを差しても掴みはいいのでA7の問題ではないようです。

[あさるとぷらす。]

2021年6月3日 09:55 [1459873-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

速攻で壊れてメーカー保証対象外、サポートの対応も酷いけど。

楽天モバイルで購入して1年弱使用しました。
サブ機として利用しています。
お値段の割には良い端末かなと思います。
ただ、メーカー保証が無いに等しいのと、対応がずさんなので
Galaxyはもう二度と買いませんが。。

【デザイン】
悪くないと思います。ノッチも無くてすっきりしてます。

【携帯性】
大きいです。メインのAquosR2より少し大きい位。
とは言えほぼ同じ位の大きさなので個人的には気になりません。
ちょっとA7の方が軽くて薄い感じ。

【レスポンス】
速いというほどではないですが、アプリもほとんど入れていないのでまずまず快適です。

【画面表示】
割と綺麗だと思います。1年経たずに接続部腐食、保証対象外言われましたが。

【バッテリー】
ゲーム等で積極的に使うとさすがに半日程度で無くなりますが、
通常利用であれば1日は普通に持つと思います。

【カメラ】
動画も静止画も割と綺麗です。AquosR2よりは全然良いですね。

【総評】
お値段も2万程度（＋殆どポイント還元でした）なので機能的には悪くなかったと思います。ただ、口コミにも書いてますがメーカー対応が非常に残念であるのと、通常利用で落としたりも水没もしていないのに10ヶ月程度の利用でEL接続部分腐食、USB内部接続部分腐食、メーカー保証対象外で実費請求される辺りは色々残念です。

因みに、有償修理断って送り返してもらったのですがEL悪化して帰ってきました。
分解したからだとは思いますが、これなら放置しといた方が良かったな。。。

なので満足度は低めです。