Galaxy A7 レビュー・評価

満足度：3.49

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象119件 / 総投稿数119件

1. 5 25%
2. 4 32%
3. 3 18%
4. 2 13%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.45	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.27	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.03	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.56	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.61	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy A7 楽天モバイル

[TouchTouchTouch]

2022年8月12日 11:25 [1609457-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

レスポンスがよくない客寄せスマホ

【デザイン】
可もなく不可なくといったデザインです。上下のベゼルが古臭い
【携帯性】
横幅があるのでケースに入れると大きすぎる
【レスポンス】
これが一番のネックです。はじめは許容範囲の速さなのですが、使用しているうちにイライラする速度になっていきます、、、。
【画面表示】
有機ELなのできれいです。
【バッテリー】
そこそこもちます。
【カメラ】
有機ELできれいに見えますが、及第点だと思います。
【総評】
楽天で格安で買いましたが、特に買う価値があると思えない機種でした。スペックはそれほど悪くないと思ったのですが、レスポンスはお世辞にも良いとは言えないと思います。

[mamoru77]

2022年3月27日 09:59 [1564863-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	1

レスポンスに個体差がある

【デザイン】
ゴールド使用。指紋が少しでも目立たないようにとゴールドにしました。
キズつきにくいしデザインは結構好きですが
指紋はどうしてもつきます。
毎日使うものだからメーカーはそういうところも意識してほしい。

あと気をつけないとあらゆる場所から滑り落ちます。
スマホリングを直でつけたらとれるくらいつるつる。

【携帯性】
軽いのがいい。
ただ上記の通り、直でスマホリングつけられないので持ちにくい。

【レスポンス】
これが最悪で、全くフリック入力ができなくなる。
感度や初期化を繰り返してもダメで、サブのネサフ端末に。
検索のための入力すらままならなかった。

調べたら個体差がかなりあるらしい。

最近再度の初期化と入力アプリ（プリインではない）の感度をかなりあげたらやっと使えるように。
今度はたまに固まるようになったが、前よりマシになりました。

【画面表示】

【バッテリー】
自宅使用なので意識していない。
他の端末が問題なく充電できるアダプタで低速になるのが困る。

【カメラ】
悪い。
拡大するとぼやぼや。


【その他】
ハードの明らかな不具合があったがメーカーは問題ないと回答し不信感を抱いた。
フリックできないなどの不具合もあり、実質無料でもしんどい端末だった。
今後このメーカーを選ぶことはないと思う。

[水滴]

2022年1月29日 16:09 [1544228-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

腱鞘炎になりました。

画面が大きくて滑りも悪いため親指が腱鞘炎になりました。
機種変更しましたがいまだに痛いです。

[113_mania]

2022年1月2日 01:11 [1494790-5]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	1

1年半使ってみて

2000万画素以上のカメラがあるスマホで1番安い物が欲しかったので2020年夏頃で1番安かったこの機種を14000円程度で購入したが1年以上経つと急に充電出来なくなり画面も何も表示出来なくなった

デザイン・・・シンプルなデザインで安っぽさは感じられない　質感も不愉快には感じなかった

携帯性・・・見た目よりは軽く感じらる
少し大きすぎるように思える　親指を伸ばせばギリギリ片手でも使える程度の大きさ

レスポンス・・・以前はキーボードで指をタップして左右に動かして文字を出す際に感度が良くなったがアップデート？で改善された　普段使うようなアプリなら処理が遅くなることはない

画面表示・・・以前使っていたアンドロイドは画面が明かるすぎて白飛び気味に見え発色も美しくはなかったがこの機種では明るさや発色が自然で美しく見える
しかし突然画面が写らなくなった

バッテリー・・・1年以上使っているとバッテリーが10％を過ぎると急に電源がオフになることが多い　急速充電に対応していないので充電にかなり時間がかかる　充電で使う端末のmicro usbも1年以上使っているとコードを入れてもかなりがたつきがあるようになった　付属の充電器も1年少しで故障する

カメラ・・・写真の発色と動画の解像度は普通
ただカメラは「使えるレンズが50単と70−200の2本で51ｍｍから69ｍｍは使えるレンズがない」といったような感じでかなり使いにくい　写真がかなりブレやすい　動画では手ブレ補正で必要以上に構図が動き見えにくい動画になる　また画素数が高い割に写真の解像度は低く以前使っていた数年前の機種の方が性能がよかった

[takada2]

2021年12月6日 18:08 [1341506-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

楽天モバイルの特売品　レビュー更新

楽天モバイルが本体価格を実質無料＋１年間通信料無料で配っていた端末。
諸々の初期費用が２万円ほど掛かりますが数カ月後にほぼ同額の楽天ポイントがバックされます。
※キャンペーン期間やその組み合わせで貰える楽天ポイント数が異なりますのでご注意ください。

上記から本機の性能は、Amazonの激安中華タブぐらいの期待値でしたが、良い意味で裏切られました。

【デザイン】
特に可もなく不可もなし。おおよそのスマホらしいスマホ。

【携帯性】
片手操作だと少し大きいと感じました。
最近のスマホは６インチ以上が多いようなので本機に限ったわけではないようです。

【レスポンス】
Googleの基本的なアプリ（Chrome,You Tube,Gmail,ドライブ関連等々）を使用して、特にストレスを感じるほどの遅延は感じませんでした。
二画面でYou Tubeを見ながらChromeでネットという操作でも十分実用範囲です。

【画面表示】
傾けると白が青み掛かるの気になりますが、それ以外は特に不満なく綺麗です。

【バッテリー】
バッテリー自体に不満はないのですが、バッテリーの％表示が、画面をめくらないと表示されないのが不満です。

【総評】
お財布ケータイやゲームアプリを使用しないなら十分な性能です。満足しています。

本機と価格comのランキングを眺めて、数万円でも十分高性能なスマホが溢れてる現在の状況に驚きました。

【追記】
スーマトフォンの認証画面が月一ほどの頻度で解除不能に陥ります。
指紋認証とパターン認証を併用しているのですが、正しい指紋でもパターンでも解除されなくなります。
毎回強制再起動なり何なりと行ってやっと正常に戻ります。
値段につられて買いましたが、今までのスマートフォンでは起こらなかった致命的すぎるバグで正直かなりうんざりさせれました。

[OJINPC50NEN]

2021年11月3日 11:29 [1513620-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	2

企業の姿勢が情けない

昨年7月に買って、1年3か月バッテリーが膨張して裏ブタを外しました。
本日、メーカーのサポートセンターに連絡したら規定で1年過ぎたら有償修理だと言います。身に着け、顔のつけて使うもの１年ちょっとで使い物にならない。通常使用してこのようになったと言うと。
すると、上司が、お客様が通常使用してるか不明であると、こちらの使い方の問題にすり替えてきた。
日本人一人被害に会っても構わないというのか？
使い続けて事故の責任は、後日賠償してもらうと電話を切った。
企業の姿勢を垣間見た。
メーカーが取り寄せ改善していくべき素材、保証に入っていますでも使いたくない。
頑固ですけど
追伸
リチューム電池には、サムソンのロゴ
一年経過してガス膨張により背面のフタを押し上げたが、ガス膨張が一年以内に起こっていた可能性もあり、保証期間内の破壊が既に起こっていた可能性は大である。取り寄せ調べる価値を自ら封印した。認識できたのが一年経過後だけです。この携帯電話で話していることを知るとほかの電話で通ををすることを進め、他の電話にかけてきた。危険性は知ってるようで使用は進めないとも述べている。
一年しか使えないものを販売してるのかと怒りがこみ上げてきた。
以前、パンソニックから電動アシスト自転車の無料バッテリー交換の連絡が数年前にありました。
自社の製品に責任を持つ企業と認識しました。
相当古いファーンストーブの回収を呼び掛けている企業もあります。
命を大切に考える企業と撤退すれば済む企業に差でしょうかね？

[エヌワイ！]

2021年11月2日 12:46 [1513601-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

bund42非対応

SamsungのGALAXY、Aシリーズなのでエントリーであるという前提だがお薦めは決してしない
・筐体デザインは角が立つがXperia程ではない
・ベゼルが広く筐体自体大きめになり全体的なバランスは良くない
・有機ELでONEUIの為、常時表示は良い
・音質は中低音抜けたように聞こえるモノラル
・バッテリー性能は低性能SOCなので節約
・SOCが非力な為動作は全体的に遅い
・カメラはかなり暖色で塗り潰したような色表現
【総評】
・Aシリーズはエントリーモデルだがお薦めする点が何一つ見当たらない
bund42のTD-LTEに対応していないのは致命的である、楽天のbund3メインなら問題無し

[あさるとぷらす。]

2021年6月3日 09:55 [1459873-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

速攻で壊れてメーカー保証対象外、サポートの対応も酷いけど。

楽天モバイルで購入して1年弱使用しました。
サブ機として利用しています。
お値段の割には良い端末かなと思います。
ただ、メーカー保証が無いに等しいのと、対応がずさんなので
Galaxyはもう二度と買いませんが。。

【デザイン】
悪くないと思います。ノッチも無くてすっきりしてます。

【携帯性】
大きいです。メインのAquosR2より少し大きい位。
とは言えほぼ同じ位の大きさなので個人的には気になりません。
ちょっとA7の方が軽くて薄い感じ。

【レスポンス】
速いというほどではないですが、アプリもほとんど入れていないのでまずまず快適です。

【画面表示】
割と綺麗だと思います。1年経たずに接続部腐食、保証対象外言われましたが。

【バッテリー】
ゲーム等で積極的に使うとさすがに半日程度で無くなりますが、
通常利用であれば1日は普通に持つと思います。

【カメラ】
動画も静止画も割と綺麗です。AquosR2よりは全然良いですね。

【総評】
お値段も2万程度（＋殆どポイント還元でした）なので機能的には悪くなかったと思います。ただ、口コミにも書いてますがメーカー対応が非常に残念であるのと、通常利用で落としたりも水没もしていないのに10ヶ月程度の利用でEL接続部分腐食、USB内部接続部分腐食、メーカー保証対象外で実費請求される辺りは色々残念です。

因みに、有償修理断って送り返してもらったのですがEL悪化して帰ってきました。
分解したからだとは思いますが、これなら放置しといた方が良かったな。。。

なので満足度は低めです。

[se346150]

2021年5月23日 18:25 [1456598-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

充電時に発熱、充電が完了しないが故障ではないようです。

【デザイン】
スタンダードなデザインで良いと思います。

【携帯性】
在宅勤務でほとんど電車に乗りませんが、電車などで片手で使うには少し大きいと思います。

【レスポンス】
アプリの起動やアプリ内での操作に、１秒くらいかかることは頻繁にあり、ストレスが溜まります。
今時ありえませんが、反応に３秒くらいかかることもあります。
いわゆるサクサク動く、ことはありません。
この点だけで、個人的には、この端末を買うことをお勧めしません。
＊ほとんどスマホを使わない人は良いかもしれません。

【画面表示】
画面は、綺麗です。さすがサムソンだと思います。

【バッテリー】
バッテリーは、余裕で1日使えるので良いと思います。
端末も大きいのでバッテリーも大きいのだと思います。

【カメラ】
カメラは、賢すぎるのか、自動的に加工してくれるのか
ちょっと不自然な仕上がりになります。特に人物撮影。

【発熱】
Galaxyでよく聞きますが、端末が熱くなります。
充電時にかなり熱くなり、充電が完了しないことがあります。
Galaxyの店舗に持っていたり、修理センターに点検にだしましたが、故障ではないようです。すごい仕様だと思います。熱すぎるスマホに慣れてない方は、ちょっと違和感を感じる端末だと思います。

【サポート】
上記に書いたように、充電時にかなり熱くなり、充電が完了しないことがあるので、Galaxyの店舗に持っていたり、サポートセンターに問い合わせしましたが、対応がバラバラです。たらい回しにされます。
個人的には、端末に不具合があると思いますが、故障ではないと言い張っているところも怪しさを感じます。

【総評】
楽天モバイルのキャッシュバックで、実質４０００円くらいの負担で購入しました。
4000円だから我慢しようかというレベルのスマホです。
数万円払って買うには値しないスマホだと思います。

[ぱぺぽっぽ]

2021年4月28日 15:56 [1447483-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

サポートがおかしい

端末そのもののは評価通り可もなければ不可もなしというレベルです。

ただ、工場から届いた時点でバッテリーが数％しか残っておらず、初期設定の途中で切れてしまう状態でした。さらに待機状態で1日放置していても25％程度のバッテリーを消費するので、バッテリーが傷んでいるのではないかという印象をうけました。
その他にも多少、初期不良の疑いがあったので、念の為、サポートに相談したところ、通常よりもバッテリー消費が激しい疑いがあるということで、初期不良検査を行うことになりました。

検査の手続きに従い、画面ロックを解除し、端末を郵送後、長いこと音沙汰なし。。
1ヶ月以上経って、ようやく連絡があり、「パスワードがかかっていて画面が開けないので検査できない」とのこと。。
1ヶ月以上何もせずに放置してたの？

しかたなくパスワードを教えたところ、翌日また連絡があり、「教えられたパスワードでは解除できない」。
結局もういいやってことになって返却してもらい、届いた端末を確認したところ画面ロックなんてされていない。。
どういうこと？

実際のやりとりではもっと支離滅裂で意味不明なものだったので、もう連絡するのも嫌だったのだけど、念の為、サポートに画面ロックなどされていなかったことを伝え、何が原因なのか確認するようお願いした。
翌日、連絡があり、「画面ロックのパスワードではなく、Googleアカウントのパスワードが必要でした」とのこと。
そんな個人情報、他人に教えるわけないだろ。。

なんかこういう嫌がらせなのかなと思いたくなるほど意味不明なので、関わりたくないけど、端末は一応使えてるので我慢しています。

[まっきー1015]

2021年3月23日 16:59 [1435638-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

使いづらい

iphoneユーザーですが、久々のアンドロイドと思い購入

何がどうとか書くのもめんどくさいのですが、とにかく動きが遅い

自分が思うにアンドロイドの中でも廉価な商品なんですよね？だから遅いんですよね？

そう思わないととてもじゃないが日用には使えないなぁ

サブ機用ですが、もうすぐサブ機からも脱落すると思われます

iphoneSEでも買った方がまし

[ymiya111]

2021年2月7日 09:09 [1419128-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ガラスを割ったらすぐ壊れる

6ヶ月でガラスを割ってしまってもんの少しでこわれました。気をつけて使ってください！

[名無しの権兵衛ver2]

2020年12月28日 04:51 [1370066-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

さすがサムスン製！期待していなかった

個人的には「使えるスマホ」が欲しかったので評価項目にはない「使用した感想」を総合に反映しています。
まぁカタログスペックはいいのはザラにあるのでw

iPhoneがあれば一番良かったのですが、在庫がなかったので仕方なく買いました。初ギャラクシーですが使いづらいですね。

悪い点
1写真の加工がしづらい、写真がアプリで謎の反転を起こし直せない
2文字が打ちづらい
3マイクの精度が悪い
4漢字の登録文字数が少ない(笑)
5設定が煩雑
6電波が弱い
良い点
1価格
以上
トータルで見て無料でなければ使わないですねー むしろ使うことに対して報奨金を貰いたいレベルです。


追記です。今ならスマホ代含め実質無料期間に契約して、ノルマクリアしましたが、楽天ポイントが振り込まれません。

[テンの字]

2020年11月8日 22:27 [1386113-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

タッチ感度でリタイア、本体が板みたいだった

高齢の親にzenfone 4maxから乗換させました。タッチ感度が悪く（良すぎるのか？）ご操作を多くしてしまい、5日間くらいで高齢の親にはダメだと判断し、Galaxy A30の白ロムを買い直しました。同じGalaxyだけどA30は、親もzenfoneと同じ様にご操作せずに使えてるようです。A7はフリマサイトで安く売却しました。スペック的にはA7の方が良かったし、良い評価の方も居るので安く売却せず、私がもう少し使ってみれば良かったかもと少し後悔してます。あと、本体が幅が有るのに薄く板みたいで持ち辛かったです。少しの圧で割れそうだったので、厚めのケースを購入して使ってました。

[shahr]

2020年10月28日 14:20 [1381843-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

ストレスの総合商社

【デザイン】
今時珍しくなった太いベゼルで、安っぽい樹脂製でぼてっと膨らんでいます。
ノッチなどを嫌う人にはアリかもしれませんが
持って愛着が湧くようなものではありません。

【携帯性】
横幅がとにかく太い！しかもグリップが逃げやすい。
それでいて画面が大きいわけでも電池がもつわけでもないのでただただ持ちにくくストレスです。
ケースをつければ掴みやすさは改善しますが余計かさばってしまう。

【レスポンス】
生体認証が苦手らしく、指紋も顔もなかなか認識してくれない上に
長いスリープの後などでは認識してから画面がつくまで数秒を要します。
Androidを10にしたり同じ指を2回登録したりしましたが無駄骨でした。（しかも指は3本までしか登録できません。）
今時こんな機種があることにびっくりです。

CPUやメモリは足りているはずで、実際アプリ単体での動作は悪くないのですが
文字入力などであちこち引っかかることが多く使っているとじわじわとストレスが溜っていきます。

【画面表示】
AMOLEDなので映画が暗転した時に光らないのは良いです。
ただ真っ黒にした時以外に液晶との違いを感じるかと言えばまず分からない程度。
消費電力が少ないとされていますが実感は全くありません。
あと大柄な本体サイズの割に画面は狭いです。

【バッテリー】
そこそこ使うと毎日充電しないと無理ですね。
急速充電に非対応なので数時間は充電が必要なため使い勝手はよろしくないです。
必然的に夜間の充電になるのですが、いたわり充電なども一切ないのですぐバッテリーがへたってしまいそう。

【カメラ】
メモ代わりに書類などをちょっと撮っておこうという時に、手ブレ補正がないのに加え
平面を撮るだけなのにピントがなかなか合わないクセがありかなり時間がかかってしまいます。
レンズを3つもつける前にやるべきことがあったんじゃないでしょうか？

【総評】
今は安くても実用的なスマホが多く、Samsungは大手だしカタログスペックも悪くなく見えたので
格安でもそこまでひどくはないと高を括って買ったのですが後悔しかありません。

これを考えるのは楽天で一番安い端末を探す人がほとんどだと思いますが
ストレスを我慢して使うのは人生の損でしかないのでやめておいた方が良いと思います。