Galaxy A7 レビュー・評価

満足度：3.49

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象119件 / 総投稿数119件

1. 5 25%
2. 4 32%
3. 3 18%
4. 2 13%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.45	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.27	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.03	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.56	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.61	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy A7 楽天モバイル

[113_mania]

2022年1月2日 01:11 [1494790-5]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	1

1年半使ってみて

2000万画素以上のカメラがあるスマホで1番安い物が欲しかったので2020年夏頃で1番安かったこの機種を14000円程度で購入したが1年以上経つと急に充電出来なくなり画面も何も表示出来なくなった

デザイン・・・シンプルなデザインで安っぽさは感じられない　質感も不愉快には感じなかった

携帯性・・・見た目よりは軽く感じらる
少し大きすぎるように思える　親指を伸ばせばギリギリ片手でも使える程度の大きさ

レスポンス・・・以前はキーボードで指をタップして左右に動かして文字を出す際に感度が良くなったがアップデート？で改善された　普段使うようなアプリなら処理が遅くなることはない

画面表示・・・以前使っていたアンドロイドは画面が明かるすぎて白飛び気味に見え発色も美しくはなかったがこの機種では明るさや発色が自然で美しく見える
しかし突然画面が写らなくなった

バッテリー・・・1年以上使っているとバッテリーが10％を過ぎると急に電源がオフになることが多い　急速充電に対応していないので充電にかなり時間がかかる　充電で使う端末のmicro usbも1年以上使っているとコードを入れてもかなりがたつきがあるようになった　付属の充電器も1年少しで故障する

カメラ・・・写真の発色と動画の解像度は普通
ただカメラは「使えるレンズが50単と70−200の2本で51ｍｍから69ｍｍは使えるレンズがない」といったような感じでかなり使いにくい　写真がかなりブレやすい　動画では手ブレ補正で必要以上に構図が動き見えにくい動画になる　また画素数が高い割に写真の解像度は低く以前使っていた数年前の機種の方が性能がよかった

[ジャガぽっく]

2021年12月31日 14:14 [1516891-5]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

音質悪い

音が悪いねぇー。
これだけで機種変更しようと思うくらい。
たぶんする。

[モールドキャッシュ]

2021年12月20日 18:18 [1530568-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

値段相応

軽くブラウジング程度ならいいのですが、本格的に使いだすと動作がもたつきます。
バッテリーもガンガン減るのでエコじゃないですね。
このスペックだと多少ストレスがかかるのも致し方ない。
ただし低スペックながら削るとこは削りちゃんと使えるのは使えます。
サブ機なら検討もありかと思います。

[オレンジＪＰ]

2021年12月14日 18:12 [1528888-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

楽天モバイル契約時に入手 スマホは良いが 回線は？

・初めてのGalaxy製品でしたが 特に問題もなく良い製品でした

・中華製ではないので精神的な安心感がありました
・サイズ的には少し大きめに感じましたが許容の範囲内でした
・レスポンスは入手時の価格から考えて こんなものかと納得
・６インチの画面は私にはちょうど良いサイズでした
・画質は良い色合いでメリハリもあり気に入っていました
・電池の持ちはまずまずで よく使っても２日に一度の充電で
　通常は３日に一度でOKでした
・カメラはこの価格でここまで綺麗に写るのかと感心しました
　でもデジカメには勝てませんでした
・動きがおかしいと思ってよく確認すると、電波が弱かったり
　入っておらずで スマホではなく楽天回線の問題でした
　中部地方の市街地でもこのような状態で残念に感じました

・楽天SIMとDocomo系SIMの２枚を装着できるDSDV機が
　欲しくなり手放しました

[あるえふ]

2021年12月7日 13:58 [1526591-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

価格を考えるとうまいチューニングで使い勝手の良い機体

半年以上使った所感です。

【デザイン】
特に良いという点は無いが同時に選り好みされるような特徴も少なく、これはこれで良いのだろうと思う。鮮やかなつやのある青は良いと思う。ただ、いくぶんか安いようにも見えるがそれを考えてたら元から買えないからたいした問題ではない。

【携帯性】
幅か有るように感じるが機体は比較的軽い方なので持ちにくいとは思わない。ただ、表面処理のつやつやでとても滑りやすいのは「カバー必須」のように思う。
（私自身、厚さを増したくなかったのと良い色合いだったためカバーを付けずに運用していたら、ある日気をつけてはいたもののそれでも手が滑ってしまい本体背面が下り坂で見事にスライド、画面割れなどは無かった物の背面が傷だらけに・・・。）

【レスポンス】
CPUのクラスの割には不満を感じる遅れもなく、よくチューニングされていると思う。（この点はAQUOSのR2やzero2ほうがCPUの割には動作のもたつきを感じることがある。）
ただし、アプリのアップデートなどを行うとzero2と同じアプリのアップデートでも倍以上の時間がかかることがあり、やはり遅いんだと実感することがある。

【画面表示】
画面サイズの割に解像度は少し低くなるものの近年の解像度なので文字が潰れて読めないとかドットが荒くて文字が読みにくいといったこともない、適度な解像度だと思う。
色彩には特に不満なし。(というよりAQUOS R2やzero2のほうがたまに不満を感じる自動調整してくれることがある。)
明るさも最大輝度では屋外の強い直射日光でも充分に視認できる良い状態だと思う。
ゲーム時に放置だと画面輝度を落としてロックしてくれるのはバッテリー持ちにはとても優しく悪くない。

【バッテリー】
もともと色々とバックグランドアプリを起動させておくような上級機でもないため、普段使いではAQUOS zero2よりも長時間可動できてとても良い。
ただし、高速充電に対応していない点が残念。一度15%を切ると不安を感じない70%越えくらいになるのにそこそこ待たされる。この点は「バッテリー小さめで減りも早いけど充電もそこそこ早いAQUOS zero2」とちょうど対局の使用感。

【カメラ】
価格相応な狭めの画角や性能ながらも、撮影画像にはそんなに不満はなく良い感じ。
暗がりに関しては改良される以前のAQUOS R2やzero2よりも良い感じに撮れる。
ただ、シャッター音がとても大きい・・・盗撮防止には良いだろうが、その音量にはビックリしてしまう。屋外ならともかく屋内使用では「空気読めない」感じで・・・。

【総評】
全てに於いて「価格相応」感はあるものの、アプリの起動や動作にもたつき感があまりないとかバッテリーの持ちがそこそこ良いとかで、とても良いチューニングでバランスが取れた使いやすい機体だと思う。
その分、microUSB端子とか高速充電への非対応には残念さを感じてしまう。

[Yasu62217]

2021年12月7日 09:54 [1526543-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

格安でそれなりのスマホが欲しいならおすすめ

【デザイン】
特徴的なデザインではないもののシンプルなのが好印象。まさにスマホらしいスマホといったデザイン。

【携帯性】
サイズが6.0インチいうこともあり、かなりデカめ。スマホをポケットなどに入れたい人にとっては向いてないかもしれません。カバーもつけるとさらにかさばる。

【レスポンス】
価格のことを考えるとスペックやレスポンスは悪くありません。少しもたつくことがありますが、慣れれば問題ないとは思います。とはいえ、やはり高スペとは言い難いのでスマホにサクサク感を求めているのであれば避けたほうがいいかもしれません。

【画面表示】
この価格での有機EL画面はなかなかもの。発色もよく見やすいです。とはいえカメラなどは貧弱なのでそういった点では良さを活かせてないかもしれませんが。

【バッテリー】
購入直後のバッテリー持ちはかなり良好！さすがに1年ほど使用していると残量の表示が安定しなくなってきます。

【カメラ】
2,400万画素 (広角) ということですが、カメラ機能に期待して購入するものではないと思います。あくまでおまけ程度として考えておいたほうが無難かも。

【総評】
Google製品との連動は完璧なので愛用者であればぜひメインというよりもサブとして所有してもいいかもしれません。もちろん、メインでも基本的な機能しか使わないというのであれば問題ないかもしれません。

[takada2]

2021年12月6日 18:08 [1341506-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

楽天モバイルの特売品　レビュー更新

楽天モバイルが本体価格を実質無料＋１年間通信料無料で配っていた端末。
諸々の初期費用が２万円ほど掛かりますが数カ月後にほぼ同額の楽天ポイントがバックされます。
※キャンペーン期間やその組み合わせで貰える楽天ポイント数が異なりますのでご注意ください。

上記から本機の性能は、Amazonの激安中華タブぐらいの期待値でしたが、良い意味で裏切られました。

【デザイン】
特に可もなく不可もなし。おおよそのスマホらしいスマホ。

【携帯性】
片手操作だと少し大きいと感じました。
最近のスマホは６インチ以上が多いようなので本機に限ったわけではないようです。

【レスポンス】
Googleの基本的なアプリ（Chrome,You Tube,Gmail,ドライブ関連等々）を使用して、特にストレスを感じるほどの遅延は感じませんでした。
二画面でYou Tubeを見ながらChromeでネットという操作でも十分実用範囲です。

【画面表示】
傾けると白が青み掛かるの気になりますが、それ以外は特に不満なく綺麗です。

【バッテリー】
バッテリー自体に不満はないのですが、バッテリーの％表示が、画面をめくらないと表示されないのが不満です。

【総評】
お財布ケータイやゲームアプリを使用しないなら十分な性能です。満足しています。

本機と価格comのランキングを眺めて、数万円でも十分高性能なスマホが溢れてる現在の状況に驚きました。

【追記】
スーマトフォンの認証画面が月一ほどの頻度で解除不能に陥ります。
指紋認証とパターン認証を併用しているのですが、正しい指紋でもパターンでも解除されなくなります。
毎回強制再起動なり何なりと行ってやっと正常に戻ります。
値段につられて買いましたが、今までのスマートフォンでは起こらなかった致命的すぎるバグで正直かなりうんざりさせれました。

[OJINPC50NEN]

2021年11月3日 11:29 [1513620-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	2

企業の姿勢が情けない

昨年7月に買って、1年3か月バッテリーが膨張して裏ブタを外しました。
本日、メーカーのサポートセンターに連絡したら規定で1年過ぎたら有償修理だと言います。身に着け、顔のつけて使うもの１年ちょっとで使い物にならない。通常使用してこのようになったと言うと。
すると、上司が、お客様が通常使用してるか不明であると、こちらの使い方の問題にすり替えてきた。
日本人一人被害に会っても構わないというのか？
使い続けて事故の責任は、後日賠償してもらうと電話を切った。
企業の姿勢を垣間見た。
メーカーが取り寄せ改善していくべき素材、保証に入っていますでも使いたくない。
頑固ですけど
追伸
リチューム電池には、サムソンのロゴ
一年経過してガス膨張により背面のフタを押し上げたが、ガス膨張が一年以内に起こっていた可能性もあり、保証期間内の破壊が既に起こっていた可能性は大である。取り寄せ調べる価値を自ら封印した。認識できたのが一年経過後だけです。この携帯電話で話していることを知るとほかの電話で通ををすることを進め、他の電話にかけてきた。危険性は知ってるようで使用は進めないとも述べている。
一年しか使えないものを販売してるのかと怒りがこみ上げてきた。
以前、パンソニックから電動アシスト自転車の無料バッテリー交換の連絡が数年前にありました。
自社の製品に責任を持つ企業と認識しました。
相当古いファーンストーブの回収を呼び掛けている企業もあります。
命を大切に考える企業と撤退すれば済む企業に差でしょうかね？

[エヌワイ！]

2021年11月2日 12:46 [1513601-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

bund42非対応

SamsungのGALAXY、Aシリーズなのでエントリーであるという前提だがお薦めは決してしない
・筐体デザインは角が立つがXperia程ではない
・ベゼルが広く筐体自体大きめになり全体的なバランスは良くない
・有機ELでONEUIの為、常時表示は良い
・音質は中低音抜けたように聞こえるモノラル
・バッテリー性能は低性能SOCなので節約
・SOCが非力な為動作は全体的に遅い
・カメラはかなり暖色で塗り潰したような色表現
【総評】
・Aシリーズはエントリーモデルだがお薦めする点が何一つ見当たらない
bund42のTD-LTEに対応していないのは致命的である、楽天のbund3メインなら問題無し

[おば９]

2021年10月22日 21:58 [1509045-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

通話用、ハイレゾオーディオプレーヤーとしては良い。

【デザイン】
ディスプレイ面はフレームが太く一世代前のデザインで多少古くさく感じますが、背面はガラス製で本体色の発色もよく見栄えがよいです。

【携帯性】
ディスプレイが6インチなのでポケットには入れにくいです。但し、6インチの他機種に比べ重量は比較的軽い方です。

【レスポンス】
搭載するCPUのパワーが貧弱なため、WEB閲覧程度でもスムーズに動作しません。画面をスクロールする際にひっかかる感じがあります。またリンク先を開いた時などワンテンポ遅れて画面が表示される感じです。

【画面表示】
この価格帯のスマートフォンとしては珍しく有機ELを使用しているため、コントラスト、発色は美しいです。

【バッテリー】
主にWEB閲覧用として使用していますがバッテリーの持ちは悪いです。私の使用環境下では数分単位でバッテリーが1％ずつ減る感じです。

【カメラ】
可もなく不可もなく、価格相応の性能です。

【総評】
殆どの操作をディスプレイで行うスマートフォンにおいて、画面表示がスムーズにいかない当機種はストレスが溜まります。主に通話の用途で廉価版スマートフォンとして割り切れば当機種の選択もよいと思います。因みに私は主に通話とオーディオプレーヤー（当機はハイレゾ対応、Dolby Atmosに対応）用として使用しています。

[ヒロさん2021]

2021年10月12日 21:58 [1505875-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

実質0円で買えたので満足です

【デザイン】普通にカッコいいと思いますが、もう少しコンパクトなほうが好きです。

【携帯性】携帯性だけなら画面サイズが５〜5.5インチくらいのほうが携帯しやすく持ちやすい。

【レスポンス】値段のわりにレスポンスは良いと思います。Webの閲覧くらいならスルスル動きます。

【画面表示】普通に綺麗です。

【バッテリー】普通に使うことに対しては問題ないでしょう。できたらTYPE-Cのほうが当然良かったです。

【カメラ】こだわりがなければ問題ないレベルでしょう。

【総評】2020年05月に実質無料にて購入なので満足です。
楽天回線が来る2021年2月までは5GBの容量をいちいち気にしながら使用してた。
ちょっと変わったお気に入り点は、音質を最適化出来るところ。ビープ音を聞きながら、はい、いいえを選択していくとそれなりに音質を補正してくれるので音楽を聞く前に調整して聞いている。

[OLED黒龍]

2021年8月21日 01:00 [1484452-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

サブ機として文句なし楽天がMVOに参入して本当によかったです。

【デザイン】このブルーカラーは背面の仕上げがとても綺麗です。付属の透明カバーは背面の美しさを損なわず滑り止めにもなるので大変重宝しています。前面デザインは美しくはないですが大画面でそれなりといった印象です。

【携帯性】6インチなので大きく少し重いですが、男性であれば、バック・胸ポケット・ズボンポケットのどこでもギリギリ許容範囲です。

【レスポンス】CPUがExynos 7885でRAM4GBですのでレスポンス速くはないでです。ただしゲームを全くない私には許容範囲です。

【画面表示】廉価版スマホですが、さすがサムスン製だけあってSuper AMOLEDは十分に綺麗です。歴史があり今でも液晶には負けません。気になるのはブルーライトフィルタをONにした時に、他のGalaxy機種よりも黄色みが強くなります。最初は違和感がありましたが慣れると目に優しくて長時間使用でも眩しさを感じずとても快適なチューニングの有機ELパネルです。ただし微細表現や高級感はハイエンド機と比べると妥協範囲です。それとお財布機能がついていないのでちょっと不便ですがタダで買ってタダで使っているので不満はないです、他にメイン機が複数あるので。

【バッテリー】3400mAhは、今となっては本体サイズのわりに容量少ないです。でも私の場合は充電100%からのバッテリー持ちはギリギリ丸2日間持つので十分かなと。

【カメラ】今までiPhoneとGalaxyの歴代ハイエンド機セット2台持ちが続いていたので、近年のスマホにしてはカメラ性能は良くはないです。しかし私の場合は記録としての撮影メインなのでメインカメラ2400万画素で十分間に合ってます。綺麗な写真を撮りたい場合はiPhoneかGalaxyのハイエンド機を使用しますので問題ないです。

【総評】楽天アンリミットの本販売開始時から使用しています。楽天ポイントバックで実質0円+数千円分得をしたので本機に関しては究極のコスパで、タダで使っているので何の不満もありません。強いて欲を言えば防水防塵機能が省かれているので同時期のGalaxyＡ30のように付けて欲しかった機能です。でも私の場合はこのGalaxy7はサブ・サブ機で楽天アンリミットも月にデータ通信1GB未満なので維持費もかからず電話かけ放題なので夢のような端末です。楽天さんがMVOに参入して、スマホ端末と利用料金の価格破壊をしてくれたので本当に感謝しています。　

[A503214]

2021年8月18日 16:50 [1425728-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

画面は綺麗

【デザイン】
　普通です。

【携帯性】
　ちょっと大柄で、胸ポケットにはギリギリの感じ。

【レスポンス】
　普通です。気持ち遅いかも。

【画面表示】
　大きくて、綺麗。さすが有機EL。

【バッテリー】
　ちょっと、持ちがよくないかも。

【カメラ】
　普通です。

【総評】
　P10Lite からの買い替えです。
　楽天アンリミットの申し込みで買ったので、実質０円と思えば、満足です。
　（色が金色しか残ってなかったのが、ちょっとアレでした。）

【追記】
　2.4GHz WiFi ですが、どうも 20MHz 幅までしか対応してないようです。(72M で接続されます。)
他機種(nova lite 3 , p10 lite) は、135~150M で接続されますので、AP 側の問題では
　無いと思ってます。
　まあ、5GHz でつなげばいいんですが、カタログには書いてないみたいなので。

[SOURIRE]

2021年8月17日 12:58 [1483405-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

楽天を使うならコレ！サブ機としても優秀。

galaxyロゴのみ。ブルーが鮮やかで綺麗。

軽い、薄い、広いの3拍子揃えた非常に優秀なサブ端末。
【デザイン】
キレイなブルーです。特に背面は歴代galaxyの中でも綺麗です。
【携帯性】
横幅はgalaxy note8並なんですがA7は薄いです。この横幅でこの薄さはビックリします。普段分厚いバッテリー積んだスマホを使っている人は一層驚くと思います。
【レスポンス】
さすがにハイエンドに比べると挙動が1テンポ遅れますが、ネットの画面表示自体はハイエンドと変わらず速いです。ようはアプリの立ち上がりと終了に1テンポの差があるというだけ。無理だろうと思い込んでいた重いゲームも立ち上げてしまいすればちゃんとサクサククエストこなせました。余計なアプリなど極限まで減らすと指に十分ついてくるまでレスポンスのスピードアップします。同じ時間ゲームしても電池減りはハイエンド（galaxy S9）と同じでした。
【画面表示】
他のgalaxyに比べると色が濃いです。アプリアイコンなどが原色強めに表示されます。薄い色の表示や透け感などは苦手のようではっきりくっきり濃く映ります。ダークモードにしないと白の発色が目にキツイので限界まで暗めに設定してます。
【バッテリー】
調整次第でかなり持ちます。
【カメラ】
よくこの価格のスマホに3眼積んだなとただ1-2眼でも良かったのでその分チップセットなどに予算を割いて欲しかったかも。
【総評】
楽天モバイル契約時に入手しました。当方の環境では1年間楽天回線を掴むことはなくau回線。ただ、1年が経過し、au回線が強制終了したところで楽天回線を掴むようになりました。1年経過してアンテナ0から4本立つまでには楽天回線は拡大しました。薄く軽いので専ら家の中専用機です。家の中でまで重い端末を持ってると手首にくるのでこういう軽、薄い端末は1台あるといいです。メイン端末の使用頻度の低いアプリ（家電メーカー、クレカ、ライフライン系の料金チェックなど月2-3回開く程度）をこちらに流してメインを軽くしています。気になったのは楽天モバイルのSIM。楽天モバイルのSIMをauの端末や元からSIMfree販売の機種に差すと掴みが悪いのです。A7が楽天を4本掴んでるのに他の端末に差すと2-3本になってしまう。楽天モバイルを使うなら楽天モバイルから差す必要があるのかな？と技術的なことは置いといてbandの掴みによるキャリア縛りを憂いました。楽天回線を悪評はこのこともあるのかな？と思いました。要はSIM・端末セットで買い端末は売却、SIMだけ使ってみたら掴みが悪いということかも。A７に他のキャリアSIMを差しても掴みはいいのでA7の問題ではないようです。

[安柿]

2021年7月14日 10:11 [1472497-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

メリットは安さ

とりあえず安いので買ってみましたが、なかなか良いです。
ハイエンド機には劣りますが、画面も綺麗で写真も(それなりに)いい感じです。
欠点は軽いゲームでもバッテリーがすぐ減るとこでしょうか。