![iPhone 11 Pro Max [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/t/K0001188633.jpg){kind=small}
![iPhone 11 Pro Max [スペースグレイ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/t/K0001188634.jpg){kind=small}
![iPhone 11 Pro Max [ゴールド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/t/K0001188635.jpg){kind=small}
![iPhone 11 Pro Max [ミッドナイトグリーン]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/t/K0001188636.jpg){kind=small}
| 発売日 | 2019年9月20日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 226g |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください（全48件）
クチコミ対象製品を選択してください（全12件）
クチコミ対象製品を選択してください（全12件）
4.40
—位- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.60 | 4.33 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.25 | 3.95 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
4.83 | 4.10 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
4.82 | 4.32 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
4.65 | 3.74 | -位 |
| カメラ
画像・動画の精細さ、写りのよさなど
|
4.71 | 3.93 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
| iPhone 11 Pro Max 64GB SIMフリー |
|
| iPhone 11 Pro Max 256GB SIMフリー |
|
| iPhone 11 Pro Max 512GB SIMフリー |
|
| iPhone 11 Pro Max 64GB docomo |
|
| iPhone 11 Pro Max 256GB docomo |
|
| iPhone 11 Pro Max 512GB docomo |
|
| iPhone 11 Pro Max 64GB au |
|
| iPhone 11 Pro Max 256GB au |
|
| iPhone 11 Pro Max 512GB au |
|
| iPhone 11 Pro Max 64GB SoftBank |
|
| iPhone 11 Pro Max 256GB SoftBank |
|
| iPhone 11 Pro Max 512GB SoftBank |
|
よく投稿するカテゴリ
2021年3月2日 14:53 [1428038-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
３眼レンズに大きなボディ、画面側はいつもどおりのノッチがある。
iPhone X系統の見慣れたデザインの延長上です。
【携帯性】
今回初めて大きい画面サイズを選択しましたが、さすがに重いですね。
【レスポンス】
前回は数年前のiPhone Xから機種を変えましたが、本体の処理速度の向上よりも
バッテリーが新品バッテリーに変わったことがパフォーマンスに影響しているかな
という感覚です。
iOSのアプリは端末性能の最大化を競って重いアプリを世に出すよりも、
旧型機での体験をあまり悪くならないような方向性のアプリが多いので、
こういう感想になるのかもしれません。
【画面表示】
大きいだけ見栄えがするかと思いましたが、期待以上でも期待以下でもなく
相応の表示品質だと思います。
【バッテリー】
これは大きく重い分だけ容量ある感じですね。
トレードオフの関係せいなんでしょうが、そのぶんずっしりです。
【カメラ】
最近のAndroidハイエンド機と比べたらiPhoneの絵づくりは健闘している
ように思いますが、劣勢であるのは間違えないと思います。
【総評】
電池の持ちという実利にかなっているので、次もこの大きいほうの機種を
買うかなと思ってます。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月29日 17:36 [1305315-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
裏のデザインが残念、Apple製品とは思えないデザイン
【携帯性】
重すぎる、軽量化するっていう考えがないのか。
【レスポンス】
ストレスなし、高いお金出して買ったんだから悪いわけがない
【画面表示】
綺麗の一言、大きさを感じたのは最初だけですぐに慣れた。
【バッテリー】
大容量だし、OSでうまくコントロールしてる感じがする。
【カメラ】
9割満足、あとはもう少しマニュアル設定できたら面白いと思うのだが。
【総評】
樹体に関しては問題ない、あとはiOSの小さなバグが解消されればと思う。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月12日 18:29 [1266705-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
Xperia XZ Premium SO-04Jからの乗り換えです。
【デザイン】
３つのレンズが酷評されていますが、あまり気になりません。
ボディを鑑賞するわけではないので・・・。
【携帯性】
フラッグシップとしては妥当な大きさだと思います。
【レスポンス】
タップのレスポンスがXperia XZ Premium SO-04Jと比べると今ひとつ。
体質？
【画面表示】
きれい。
ここまで必要？と思える。
【バッテリー】
これは予想に反して消耗が激しい。
Xperia XZ Premium SO-04Jよりはるかに「大食い」。
同じような使い方（※）をしても、残量（％）が大きく違う。
※カメラ（ほとんど静止画）とSNS
一日持つかどうか微妙なところ。
【カメラ】
Xperia XZ Premium SO-04Jのカメラが残念だったので、11PROMAXのカメラは良くできていると思える。
気軽さとクオリティを考えたら十分だと思う。
一眼デジカメと比べるのはナンセンス。
セダンとワゴンを比べるようなもの。
【総評】
バッテリーと発熱で大幅減点。
買ってから2日目、設定はほぼデフォルトのままなので改善の余地があると思うけど。
（バッテリーの大食いの結果が発熱だろうから・・・）
ホームページは「iPhone史上、最も劇的なバッテリーの進化。」とあるけど、正直なところ、「え？これで？」と思ってしまう。
＜20194年10月12日追記＞
ネットで調べながら設定を見直してバッテリー大食いと発熱は解消。
工場出荷状態だとすべての機能をフルに使おうとする模様。
新たな問題が発生。
iTunesでiPhoneが認識されない。
iPad（10.5インチ/iOS13）は問題ないけど今回買ったiPhoneは認識されない。
最新版のiTunesもマイクロソフトのアカウントがないとダウンロードされない、持っていてもパソコンが登録されてないとインストールできない。
どんどん使いにくくなっている。
参考になった34人（再レビュー後：31人）
このレビューは参考になりましたか？
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（スマートフォン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
