| 発売日 | 2019年6月1日発売 | 
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ | 
| 重量 | 155g | 
| バッテリー容量 | 2700mAh | 
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト | 
評価対象製品を選択してください(全9件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)





 3.10
3.10
 —位
—位製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年8月20日 18:02 [1981294-1]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 携帯性 | 5 | 
| レスポンス | 4 | 
| 画面表示 | 5 | 
| バッテリー | 4 | 
| カメラ | 4 | 
【デザイン】非常にシンプルで、ガラスの1枚板のようなデザインに1眼、フラットな小さいカメラが載っている感じです。カラーは私はブラックを選択しましたが、黒というより藍色に近い色合いでした。廉価機種ながら高級感はかなりあります。
【携帯性】以前のXperiaと同じ小さめのサイズで、なおかつ重量も実測値で150g程度なので携帯性は非常に高いと思います。
【レスポンス】廉価機種ということでそこまで期待していませんでしたが、かなりサクサク動いてくれています。体感的には軽量なゲームなら動いてしまいそうな感じですね。
【画面表示】5インチの Full HD+ ディスプレイです。タッチ精度は良好で、色もかなりきれいに表示されていると思います。ただし、画面輝度は外で暗めだなと感じるので低めかなと思います。
【生体認証】生体認証は電源ボタン内蔵式の指紋認証のみです。精度は高精度とまではいきませんが悪くはなく、ストレスない速度で解除されます。
【バッテリー】2700mAhなので少なめですね。ただまあ1日は持つでしょう。
【カメラ】何度も言いますが廉価機種なので、そこまで良いわけではないです。しかし、どうやらカメラアプリが大変優秀なようで適当に撮っても割ときれいには写ります。
     またインカメラは広角になっていて、手をかざすとそれを認識してシャッターを切るなどの機能があります(しかも結構高精度)。謎技術ですね。
【その他】なんか下部のUSB-C端子が刺さりが浅いような気がします。どれを使っても端子部が見えちゃうんですよ。
【総評】この価格帯では最強格と言っていいでしょう。廉価機種というよりローミドルくらいの気持ちで見るのが良いのかもしれません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年3月29日 15:02 [1948565-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 3 | 
|---|---|
| 携帯性 | 5 | 
| レスポンス | 3 | 
| 画面表示 | 4 | 
| バッテリー | 無評価 | 
| カメラ | 3 | 
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 0件
2024年7月27日 11:26 [1866737-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 4 | 
|---|---|
| 携帯性 | 5 | 
| レスポンス | 3 | 
| 画面表示 | 4 | 
| バッテリー | 3 | 
| カメラ | 3 | 
【デザイン】
背面パネルがプラスチックと、若干安っぽい。が、全体的に見るとデザインはカッコいい
【携帯性】
誇張かもしれないが、軽すぎて風で吹っ飛んでいきそう。長時間使用しても手首への負担は多分ない。
【レスポンス】
良くも悪くもって感じ(SIMを入れない限りは。SIMカードを入れると何故か劇的に動作が遅くなります。なぜ???)
【画面表示】
FHD+の画面で綺麗です。必要十分かな
【バッテリー】
マルチタスクしたり、バックグラウンドで動くアプリとか動かすと結構早く消費します
【カメラ】
記録用としては必要十分。けど一眼レフ的な使い方をしようとすると物足りないかな
【総評】
サブ端末的な使い方ならほぼ不満は無いと思います。が、SIMを入れて運用するのは私としてはあまりお勧めできません。個体差によるかもしれませんが、私の個体だとひじょーに動作が遅くなります。何故?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年6月14日 02:50 [1725455-1]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 4 | 
|---|---|
| 携帯性 | 5 | 
| レスポンス | 4 | 
| 画面表示 | 5 | 
| バッテリー | 5 | 
| カメラ | 5 | 
【デザイン】プラステック製なので安っぽさは否めないが見た目はそこそこカッコ良い。
      Z3やZ4のような洗練されたデザイン。
【携帯性】片手操作も余裕なサイズ感。
     小さいが縦長ディスプレイと高解像度なディスプレイのおかげで結構見やすい。
【レスポンス】流石に型落ちな上に当時でもそこまで性能が高くなかったためよくはない。
       だが他の方も書かれているように最適化が上手なのか思っていたよりは快適に動作した。
       Antutuのスコアがこれより高いXperfomaceと比べてもこちらの方が快適だと感じた。
【画面表示】解像度が高いため普通に綺麗。最新機種と比べても遜色ないと思う。
【バッテリー】私の個体は80%以上の個体だがそこまで良いとは言えない。
       だが普通に1日くらいは持つので十分だと思う。
【カメラ】廉価機なので期待していなかったがこれが意外と綺麗だった。
     とにかく色味がすごく好み。さすがSONY?
     ぱっとみだとハイエンド機種とも違いがわからないくらい綺麗に撮れます。
     ただシングルレンズなので広角やマクロ・望遠に関しては少し厳しいかな。
【音質】本体スピーカーに関してはステレオでディスプレイの両端から音が聞こえるため普通に良い。
    ただ低音などは全然出ないので音楽用途であればあまり向いていないかも。
    ただその分聴き疲れはほぼしない。
    イヤホンジャックからの音質はSONYでハイレゾ対応だけどちょっといいかな?くらい。
【総評】ワールドモバイルで3300円だったので衝動買いしたが想像以上に良かった。
    動作も安定しているしサイズ感は完璧だし性能もそれなり良いし、、、
    気に入ったのでこれからメイン機として使うつもりです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年6月10日 17:53 [1724408-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 携帯性 | 5 | 
| レスポンス | 2 | 
| 画面表示 | 2 | 
| バッテリー | 2 | 
| カメラ | 3 | 
【デザイン】とてもいい、あまり安っぽく見えない
【携帯性】とてもいい、このサイズはもう出ないのでは無いでしょうか
【レスポンス】これはよくない。
ただし、スナドラ630搭載機にしてはアプリの起動などは早いです。
他の630機と比べても明らかにこのスマホは動作が早く軽快です。
あくまでも同性能の機種と比べたら、の話ですが。
【画面表示】結構キレイ、ただ液晶の質が悪いのか経年劣化で黄ばみが出てきました。
【バッテリー】持ちはよくない
【カメラ】普通、暗所は弱い
【総評】思っていたほど悪くないです。
今更使うかと言われれば使わないですが、スナドラ630機の中ではかなりまともです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年5月1日 14:28 [1709955-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 携帯性 | 5 | 
| レスポンス | 4 | 
| 画面表示 | 4 | 
| バッテリー | 4 | 
| カメラ | 3 | 
【デザイン】秀逸
【携帯性】良好
【レスポンス】普通
【画面表示】普通
【バッテリー】今一
【カメラ】普通
【総評】サブ機で使用していました。
昨今の大きな画面に比較し小さ目ですが、逆に手のひらにきっちり収まるので良いと思います。液晶もきれいですが、バッテリーの持ちが今一です。写真画質もこだわりが無いので普通です。ただアウトカメラには動画の手振れ防止機能が付いているとのことでしたが、たまに失敗することがありました。総じてレスポンスも問題なく何よりもSONYブランドです。高級感もあり些少な不満はあるにせよ良い機種だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年3月19日 09:00 [1693670-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 携帯性 | 5 | 
| レスポンス | 3 | 
| 画面表示 | 4 | 
| バッテリー | 5 | 
| カメラ | 3 | 
2020/4に購入し、2年ほどメインとして使用。その後は家で動画を見るためのスマホとして使用。
【デザイン】
かわいい。色味がちょうどよい。最近のスマホは落ち着いた色が多いのでこれぐらい明るい色も出てほしい。
【携帯性】
昨今のスマホに比べると非常に軽く、寝ながらスマホを見ても腕が疲れにくい。サイズも小さくズボンのポケットなど余裕で入るのがありがたい。
【レスポンス】
購入して3年ほど経過しているかつ、ハイエンドではないためレスポンスは遅い。ゲームのアプリなどは動かないものが多い。ブラウザで動画を見るのには問題なし。
【画面表示】
画面が小さい割に画素数が多いのできれいに見える。発色も問題ない。(ハイエンド並の画質を求めてはいけない)
【バッテリー】
いたわり充電(?)のおかげか、後に買ったpixel4aより電池の持ちが長い。(pixel4aのバッテリーの持ちが悪すぎるだけかもしれない)
【カメラ】
特に気にしていない。
【総評】
現在(2023.4)メインスマホとして使用するのには無理があるが、家で動画(音楽)専用として使用するにはちょうどよい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年3月7日 14:54 [1690184-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 4 | 
|---|---|
| 携帯性 | 4 | 
| レスポンス | 2 | 
| 画面表示 | 4 | 
| バッテリー | 2 | 
| カメラ | 3 | 
2021年2月に楽天モバイルで購入しました。
色は薄パープル。綺麗です。ベゼルが上下にしっかりあるのも、むしろ誤操作が起きにくくて今どきの狭小ベゼルより良いかも知れません。
項目別評価はスマホとして使用していた時の実感です。
文字入力がかなり悪く、動きはモッサリ。
バッテリーもほとんど触らなくてもどんどん減るなど、スマホとしてはコンパクトなサイズ以外に良いとこなしだったなと。
総合評価が4なのは今回、機種変更後眠っていたAceを音楽専用のDAP替わりとして生まれ変わらせたためです。
元々DSEE HX、ハイレゾ、サウンドエフェクト(イコライザーやヘッドホン時のサラウンド効果)などの機能があり、メモリ4GB/ストレージ64GBで外付けmicro SD対応、イヤホンジャック有り。
Wi−FiやBluetoothも勿論使え、防水防塵もばっちり。
ワイヤレスならLDACやaptX HDに対応。スピーカーもステレオだったりします。
そのままイヤホンジャックでも悪くありませんが、エントリー機ゆえ少々物足りないので、USB-DACを別途購入してイヤホンを繋いだら音質が格段に向上しました。
アプリは音楽・動画・YouTube以外極力減らし、Xperiaシンプルホームでホーム画面は固定。
アプリが極少になったためか、あれだけ早かったバッテリーがもつようになりました。
モッサリな動きも、音楽や動画の再生操作くらいなら無問題。
なんちゃってWalkmanの出来上がりです。
今はmicro SDに音源を入れていますが、SIMカードを挿せば持ち出し先でもサブスクにも対応可能かと。
こういった用途であれば、中古で購入するというのもアリかも知れません。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年12月16日 13:15 [1658935-1]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 携帯性 | 5 | 
| レスポンス | 3 | 
| 画面表示 | 3 | 
| バッテリー | 3 | 
| カメラ | 3 | 
ヤフオクで4000円で中古を購入しました。値段も考慮してのレビュー。
【デザイン】いいですね。サブとして購入したので目立たず小さいので良いです。
【携帯性】サブスマホとしては理想的
【レスポンス】ゲームなどをするとカクつくという意見がありますがサブとしてなら問題にならないんじゃないかと
【画面表示】綺麗に映ってます
【バッテリー】容量が小さいので長持ちはしませんね。サブなら問題ない
【カメラ】悪くない
【総評】予備の端末用としては実は凄く良いのでは?と感じました。もしくはほぼ電話とラインと多少ネットするぐらいなら問題ないんじゃないかと。中古で購入した上でのレビューです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年6月15日 10:29 [1591674-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 4 | 
|---|---|
| 携帯性 | 4 | 
| レスポンス | 3 | 
| 画面表示 | 4 | 
| バッテリー | 4 | 
| カメラ | 4 | 
操作性はサクサクというわけじゃないですが悪くないです。
個人的にはとても使いやすい。片手での操作も容易で軽さも調度いい。
スペックは中、容量の大きいゲームをするような人には向いてないと思います。
おサイフケータイや普段使いのアプリをダウンロードする分には問題なく使えます。
電源ボタンに指紋センサーがあり、自然な動作でロックできるところも好ポイント。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年1月1日 10:24 [1535160-1]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 携帯性 | 5 | 
| レスポンス | 4 | 
| 画面表示 | 4 | 
| バッテリー | 5 | 
| カメラ | 4 | 
メイン機の代用で安くすむ当端末を選びました。
ゲーム系はちょっと重たく感じましたが、思ったより不便には思いませんでした。
サイズがちょうどよかったので、似たようなサイズを次は探そうかなと思ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年12月4日 15:30 [1525665-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 4 | 
|---|---|
| 携帯性 | 4 | 
| レスポンス | 3 | 
| 画面表示 | 2 | 
| バッテリー | 4 | 
| カメラ | 2 | 
【デザイン】
今では珍しくなったベゼルがあるデザイン。ちょっと古臭い気もしますが、この製品はきれいにまとまっているので個人的には好きです。
【携帯性】
小さくて持ち歩きしやすいです。ただちょっと大きさに対してちょっと重たい気がします。
【レスポンス】
決してよくはないです。ゲームをしないのであれば特に問題ないと思います。サイドセンスは持ち方・使い方の問題なのか、誤作動もひどく邪魔でしかなかったので、すぐに無効にしました。
【画面表示】
価格を考えるときれいなほうだと思いますが、ホームボタンを押して戻った時などに、ちょくちょくちらつきを起こします。
【バッテリー】
バッテリー容量が小さいので不安でしたが、1日は十分にもちます。
他の方のレビューをみているとアンドロイド10にすると極端に悪くなるようなので、9のままで使っています。
【カメラ】
エントリーモデルとしてはきれいに撮れるほうだと思います。ただ暗い所の撮影は弱いです。あと、なぜかQRコードの読み込みが恐ろしく悪いです。アプリを入れればいいので問題ないです。
【総評】
購入前はスペックの低さが気になりましたが、使用目的が通話・SNS・ブラウジング程度のライトユーザーなので大丈夫だろうと思い、またなによりコンパクトなスマホがよかったのでこの機種を選びました。
実際に半年ほど使用していますが、フリーズや強制終了なもなく、特に問題なく使えています。
メーカーが公表しているスペックやエントリーモデルであることを考えれば、当然分かることなのですが、重たいゲームをする人には向かないと思います。
購入価格を考えると、もうちょっと頑張ってほしいなというところは多々あるのですが、エクスペリアというブランドを考えるとギリギリの価格設定なのかと思います。
個人的に、エクスペリアとしては価格相応の性能と使用感だと思うので、なぜ酷評レビューがここまで多いのか、ちょっと不思議に感じました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月3日 11:44 [1513923-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 携帯性 | 5 | 
| レスポンス | 3 | 
| 画面表示 | 3 | 
| バッテリー | 5 | 
| カメラ | 3 | 
2年半も使ってて評価してなかったみたいなので…
【デザイン】
Z3時代のデザインを模したみたいだけどチョッチ安っぽいかな…
でもXPERIA最安値じゃあこんなもんか…
だって高級層にすると値が上がるもいんね…
【携帯性】
最高かな…
デカい電話持ち歩くの嫌なので…
【レスポンス】
ウーんこれはよくないかな…
時々詰った様な感覚があるので…
【画面表示】
値段成りっすかね…
安くした分機能削られてるので…
【バッテリー】
結構持ちますよ…
2年半使ってる今でも3日位充電無しで居る時在りますから…
【カメラ】
まあこの手のスマホのカメラなんて綺麗に撮ろうなんて思ってるが間違いで、確認用とか行きました遣りましたの証拠写真用でしょ…
綺麗に撮りたいなら其れなりに高価な物買うのが当たり前だし、ちゃんとしたカメラ買って自分の思うように加工すればいいでしょ…
【総評】
SONYが造った初めての安物スマホなので値段成りの結果ですね…
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
 2021年9月26日 17:42 [1481861-2]
2021年9月26日 17:42 [1481861-2]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 携帯性 | 5 | 
| レスポンス | 3 | 
| 画面表示 | 4 | 
| バッテリー | 2 | 
| カメラ | 2 | 
【デザイン】XPERIAらしいとても洗練されたデザインで美しいです。
【携帯性】私の場合ですがピッタリサイズなので満足です。
【レスポンス】たまに打ち間違えたり少しスクロールが重くなってしまうことがあります。
【画面表示】今までローエンドスマホを使ってきたのでキレイです。
【バッテリー】2700mahではすぐなくなってしまいます。「1日持つ」と書いてありますが(設定のバッテリーの項目)そんなに持ちません。もしかしたら私の端末がハズレ個体だったり私の使い方が悪いのかもしれません。
【カメラ】ローエンドスマホですがXPERIAの細かく設定する事が出来るので背景画等は調整でキレイに映ります。しかし暗いところでのノイズが酷く、オートで撮ろうもんならノイズで汚い写真になってしまいます。ローエンドスマホなのでしょうがないですが。
【総評】今まで全てローエンドのスマホを使っていて、前のAQUOSからスペックアップ
になったので普通に使えますが、もっと高性能機種から変えると確実に損します。
まあ今更このスマホを買う人はいないでしょう
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年7月19日 17:55 [1473866-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 携帯性 | 5 | 
| レスポンス | 4 | 
| 画面表示 | 5 | 
| バッテリー | 2 | 
| カメラ | 3 | 
【デザイン】昔ながらの Xperiaらしいデザイン
【携帯性】とても小さいです。ただ、画面サイズの割に重めです。
【レスポンス】電話、メールには問題なく使えるぐらいにはサクサクですが、ゲーム等するには物足りないスペックかと思われます。
【画面表示】かなり綺麗かと思われます。
【バッテリー】2700mAhしかないためか、ものすごく不満です。簡単なネットサーフィンやTwitterなどを利用しているだけでもどんどん減っていきます。出かける時はモバイルバッテリー必須ですね。
【カメラ】1200万画素にしては頑張っている気がします。ノイズは増えますが、低照度でもある程度は撮れますね。
【総評】2020年から、1年間使ってみてのレビューとなります。
2021年になった今となっては買う価値はほとんどないかもしれないですが、電話しかしない方や、ウオークマン代わり(標準でイコライザーが使えます)として
使うには申し分ないかと思います。 
ただ、simフリー版は、Android9まで、ドコモ版でも10までしかアップデートできませんので注意してください。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
- バランスがとても良いフラッグシップに迫るミドルハイ・スマホ 
 (スマートフォン > motorola edge 60 pro SIMフリー [PANTONE Calcite]) 5 5- 鈴木啓一 さん 
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

 


 
        ![Xperia Ace [パープル]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/t/K0001156791.jpg)
![Xperia Ace [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/t/K0001156792.jpg)
![Xperia Ace [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/t/K0001156793.jpg)
 
                    












 





























 
 
 
