Xperia Ace レビュー・評価

満足度：3.10

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象109件 / 総投稿数109件

1. 5 17%
2. 4 32%
3. 3 12%
4. 2 18%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.87	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.16	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.75	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.47	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.31	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.17	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia Ace SO-02L docomo
Xperia Ace SIMフリー

Xperia Ace 楽天モバイル

[hapipoko]

2025年3月29日 15:02 [1948565-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	3

実家用に購入しました。

本体のみで4400円でした、バッテリーは良好表示です。大きすぎず持ちやすくて良いと思います。タイプCでケーブルの向きも関係なく繋げますので楽ですね。

[むし次郎]

2024年7月27日 11:26 [1866737-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

SIMを入れずに使う分は全く問題なし

【デザイン】
背面パネルがプラスチックと、若干安っぽい。が、全体的に見るとデザインはカッコいい
【携帯性】
誇張かもしれないが、軽すぎて風で吹っ飛んでいきそう。長時間使用しても手首への負担は多分ない。
【レスポンス】
良くも悪くもって感じ（SIMを入れない限りは。SIMカードを入れると何故か劇的に動作が遅くなります。なぜ？？？）
【画面表示】
FHD+の画面で綺麗です。必要十分かな
【バッテリー】
マルチタスクしたり、バックグラウンドで動くアプリとか動かすと結構早く消費します
【カメラ】
記録用としては必要十分。けど一眼レフ的な使い方をしようとすると物足りないかな
【総評】
サブ端末的な使い方ならほぼ不満は無いと思います。が、SIMを入れて運用するのは私としてはあまりお勧めできません。個体差によるかもしれませんが、私の個体だとひじょーに動作が遅くなります。何故？

[turbulence11]

2023年6月10日 17:53 [1724408-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	3

最適化が上手いのか

【デザイン】とてもいい、あまり安っぽく見えない

【携帯性】とてもいい、このサイズはもう出ないのでは無いでしょうか

【レスポンス】これはよくない。
ただし、スナドラ630搭載機にしてはアプリの起動などは早いです。
他の630機と比べても明らかにこのスマホは動作が早く軽快です。
あくまでも同性能の機種と比べたら、の話ですが。

【画面表示】結構キレイ、ただ液晶の質が悪いのか経年劣化で黄ばみが出てきました。

【バッテリー】持ちはよくない

【カメラ】普通、暗所は弱い

【総評】思っていたほど悪くないです。
今更使うかと言われれば使わないですが、スナドラ630機の中ではかなりまともです。

[友太]

2023年5月1日 14:28 [1709955-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

可もなく不可もなく

【デザイン】秀逸
【携帯性】良好
【レスポンス】普通
【画面表示】普通
【バッテリー】今一
【カメラ】普通
【総評】サブ機で使用していました。
昨今の大きな画面に比較し小さ目ですが、逆に手のひらにきっちり収まるので良いと思います。液晶もきれいですが、バッテリーの持ちが今一です。写真画質もこだわりが無いので普通です。ただアウトカメラには動画の手振れ防止機能が付いているとのことでしたが、たまに失敗することがありました。総じてレスポンスも問題なく何よりもSONYブランドです。高級感もあり些少な不満はあるにせよ良い機種だと思います。

[ふさふさふさ]

2023年3月19日 09:00 [1693670-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

動画専用スマホ

2020/4に購入し、2年ほどメインとして使用。その後は家で動画を見るためのスマホとして使用。
【デザイン】
かわいい。色味がちょうどよい。最近のスマホは落ち着いた色が多いのでこれぐらい明るい色も出てほしい。
【携帯性】
昨今のスマホに比べると非常に軽く、寝ながらスマホを見ても腕が疲れにくい。サイズも小さくズボンのポケットなど余裕で入るのがありがたい。
【レスポンス】
購入して3年ほど経過しているかつ、ハイエンドではないためレスポンスは遅い。ゲームのアプリなどは動かないものが多い。ブラウザで動画を見るのには問題なし。
【画面表示】
画面が小さい割に画素数が多いのできれいに見える。発色も問題ない。（ハイエンド並の画質を求めてはいけない）
【バッテリー】
いたわり充電（？）のおかげか、後に買ったpixel4aより電池の持ちが長い。（pixel4aのバッテリーの持ちが悪すぎるだけかもしれない）
【カメラ】
特に気にしていない。
【総評】
現在（2023.4）メインスマホとして使用するのには無理があるが、家で動画（音楽）専用として使用するにはちょうどよい。

[ヒヤシンス37]

2023年3月7日 14:54 [1690184-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

音楽専用機(DAP)として生まれ変わり。快適です

2021年2月に楽天モバイルで購入しました。
色は薄パープル。綺麗です。ベゼルが上下にしっかりあるのも、むしろ誤操作が起きにくくて今どきの狭小ベゼルより良いかも知れません。
項目別評価はスマホとして使用していた時の実感です。
文字入力がかなり悪く、動きはモッサリ。
バッテリーもほとんど触らなくてもどんどん減るなど、スマホとしてはコンパクトなサイズ以外に良いとこなしだったなと。

総合評価が4なのは今回、機種変更後眠っていたAceを音楽専用のDAP替わりとして生まれ変わらせたためです。
元々DSEE HX、ハイレゾ、サウンドエフェクト（イコライザーやヘッドホン時のサラウンド効果）などの機能があり、メモリ4GB/ストレージ64GBで外付けmicro SD対応、イヤホンジャック有り。
Wi−FiやBluetoothも勿論使え、防水防塵もばっちり。
ワイヤレスならLDACやaptX HDに対応。スピーカーもステレオだったりします。

そのままイヤホンジャックでも悪くありませんが、エントリー機ゆえ少々物足りないので、USB-DACを別途購入してイヤホンを繋いだら音質が格段に向上しました。
アプリは音楽・動画・YouTube以外極力減らし、Xperiaシンプルホームでホーム画面は固定。
アプリが極少になったためか、あれだけ早かったバッテリーがもつようになりました。
モッサリな動きも、音楽や動画の再生操作くらいなら無問題。
なんちゃってWalkmanの出来上がりです。
今はmicro SDに音源を入れていますが、SIMカードを挿せば持ち出し先でもサブスクにも対応可能かと。
こういった用途であれば、中古で購入するというのもアリかも知れません。

[【いちご大福】]

2022年6月15日 10:29 [1591674-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

長く使えるスマホ

操作性はサクサクというわけじゃないですが悪くないです。
個人的にはとても使いやすい。片手での操作も容易で軽さも調度いい。
スペックは中、容量の大きいゲームをするような人には向いてないと思います。
おサイフケータイや普段使いのアプリをダウンロードする分には問題なく使えます。
電源ボタンに指紋センサーがあり、自然な動作でロックできるところも好ポイント。

[ゆっきぃぃぃぃん]

2022年3月18日 12:39 [1404353-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

自分の望むスペックを網羅した機種です

【デザイン】
Xperiaでは普通の方だと思いますが、ごてごてしていなくシンプルで好きです。

【携帯性】
片手にフィットする大きさが、この機種に決めた理由です。もっと小さくても良いくらいです。

【レスポンス】
ＣＰＵ相当のレスポンスだと思います。おごって無いけれど、イライラするもたつきはありません。
→シムフリー版の方で書き込みましたが、文字入力認識がこんなに悪かったなんて気づきませんでした。
前の機種の感覚で文字を入力すると全く上手く変換出来ません。

クチコミをよく見たら、レスポンスの不具合の書込みをいくつも確認出来ましたが、こんなに悪かったなんて思いませんでした。

【画面表示】
普通の液晶画面ですが、必要充分なスペックだと思います。

【バッテリー】
使用したばかりなので、コレから時間が経つとどうなるか分かりませんが、今は問題ありません。

【カメラ】
使用感良く、好きな色調です。

【総評】
悪い評価のコメントも見られますが、自分は小さいサイズで、それ相当のスペックの機器が欲しかったので、満足する機種です。

[ゆっきぃぃぃぃん]

2022年3月13日 22:09 [1560951-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

文字入力認識が良くありません。

【デザイン】
一世代古いデザインですが、嫌いじゃないです。

【携帯性】
携帯性が良いと思って購入しました。この点は満足しています。

【レスポンス】
キーボード入力がダメです。
前の機種の感覚で入力すると、誤認識、誤変換が多くて、ストレス溜まります。
この前に使っていたYmobileの京セラ機のAndroidOneX3のほうが全然良いです。

【画面表示】
チョット青みがかった液晶ですが問題ないです。

【バッテリー】
もう少し持つかなぁと思ったけど、そんなに長時間は厳しいです。

【カメラ】
ソニーのXperiaとは思えないレベルで悪いと思います。

【総評】
今更、この機種を選ぶ人は居ないと思いますが、自分が今までシャープ、京セラ、別のXperiaを使ってきた機種の中でも評価最低レベルです。
サイドセンスバーも使いにくいし、まずは文字入力認識が、ダメダメで正しい文章を書き込むのに何度も手直ししなければならないストレスは尋常でないです。
他の機能も劣っているけど、許容範囲なのに残念です。

[そば師匠と弟子]

2022年3月10日 14:08 [1559871-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

期待をしてませんでしたが、それよりもガッカリ。

使用して２日目。
Xperia XZ2 Compactが壊れたので、保険適用で購入しました。
不本意でしたが同機種が品切のために提示された２機種のうち、携帯性だけがマシなこちらを消去法で選択。
ゲームアプリを以前は４つ。今は２つ。他のアプリも以前の2/3にくらいしか入れてません。
気のせいでしょうか。このレスポンスの悪さは。ゲームをしたら顕著です。イラつきます。すでにもう、買い換えたいくらいです😢

[DJハマー]

2022年2月8日 14:33 [1549116-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

使い方次第

使ってるXPERIA XZ2を修理に出したら、代替機で来たので使ってみた感想です。
【デザイン】○
昔のスマホを思い出すデザイン。これはこれで良いと思います。
【携帯性】◎
やや厚みはあるも、片手で操作可能なサイズなので携帯性は良です。
【レスポンス】×
致命的な欠点がこれ。レスポンスが悪く、タップに対しワンテンポどころか1.5テンポ遅れて反応するため誤操作につながる。たまにホーム画面のアイコンが消えてしまい背景画像のみとなる(強制終了しないと戻らない)。負荷を掛けていないのに何故か突然の強制終了。スナドラ630の処理能力の低さが原因してヌルサクとは言えず、負荷の掛かるゲームなどをするとカクつき、時には操作さえ出来ないような状態に。
【画面表示】○
液晶トリルミナスディスプレイ。そこまで画質は気にならないと思います。
【バッテリー】△
2700mAhの容量は少ないものの使い方次第。通話やウェブ閲覧、LINEする分には問題なし。YouTube視てても、気になるような減りではない。が！やっぱりバッテリーの容量は大きい方がいい。
【カメラ】ー
スマホのカメラに期待していないので評価なし
【総評】
ミッドレンジモデルという位置付けらしいが、使った感じはエントリーモデルかと思った。何故、もう少し容量のあるバッテリー、もう少し性能の良いスナドラを載せられなかったのか。この機種は通話、LINE、Twitter、YouTube視聴がメインのライトユーザー向けか、サブ機で使うのがベター。

[＊なす＊]

2021年12月4日 15:30 [1525665-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	2

コンパクトなスマホがほしいライトユーザー向け端末

【デザイン】
今では珍しくなったベゼルがあるデザイン。ちょっと古臭い気もしますが、この製品はきれいにまとまっているので個人的には好きです。

【携帯性】
小さくて持ち歩きしやすいです。ただちょっと大きさに対してちょっと重たい気がします。

【レスポンス】
決してよくはないです。ゲームをしないのであれば特に問題ないと思います。サイドセンスは持ち方・使い方の問題なのか、誤作動もひどく邪魔でしかなかったので、すぐに無効にしました。

【画面表示】
価格を考えるときれいなほうだと思いますが、ホームボタンを押して戻った時などに、ちょくちょくちらつきを起こします。

【バッテリー】
バッテリー容量が小さいので不安でしたが、1日は十分にもちます。
他の方のレビューをみているとアンドロイド10にすると極端に悪くなるようなので、９のままで使っています。

【カメラ】
エントリーモデルとしてはきれいに撮れるほうだと思います。ただ暗い所の撮影は弱いです。あと、なぜかQRコードの読み込みが恐ろしく悪いです。アプリを入れればいいので問題ないです。

【総評】
購入前はスペックの低さが気になりましたが、使用目的が通話・SNS・ブラウジング程度のライトユーザーなので大丈夫だろうと思い、またなによりコンパクトなスマホがよかったのでこの機種を選びました。
実際に半年ほど使用していますが、フリーズや強制終了なもなく、特に問題なく使えています。
メーカーが公表しているスペックやエントリーモデルであることを考えれば、当然分かることなのですが、重たいゲームをする人には向かないと思います。

購入価格を考えると、もうちょっと頑張ってほしいなというところは多々あるのですが、エクスペリアというブランドを考えるとギリギリの価格設定なのかと思います。
個人的に、エクスペリアとしては価格相応の性能と使用感だと思うので、なぜ酷評レビューがここまで多いのか、ちょっと不思議に感じました。

[makosa]

2021年11月26日 15:37 [1515844-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

こだわらなければ良いスマホ

動物園で。

昔はいいXperiaを使っていたんです。
それが交換サービスで格安Xperiaに。
交換サービスは、Xperiaは格安スマホになるんですね。ショックでした。
保険料払わなければ良かった。

この機種は入力に不満があります。
ローマ字入力で、画面端のほうが中々入りません。
反応が鈍いです。

カメラにも不満があります。
写りが暗いです。

ただ、それほどスマホにこだわりのない人には
いいスマホなんじゃないでしょうか？

電池のもちはいいし、
上記二つ以外は、特に不満はありません。

私は以前のXperiaのように、カメラ機能がよいスマホがいいので、残念です。
ただこだわらなければ充分綺麗と思えると思います。
動画も4kも撮れるし。

写真はっておきます。

[tomitomi24]

2021年11月12日 04:35 [1516782-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	4

好みだからね。

見てみて、玩具感がした。これ？本当にソニー？カメラはまあまあ綺麗です。動きもまあサクサク。画面少し黒暗い。高級感だしてるの？液晶テレビみたいにソニー製品のテレビも黒を貴重とした印象だから。タッチの反応もまあまあよい。

[電々坊や]

2021年11月10日 12:03 [1516330-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

反応が悪く残念

[デザイン]
色もよく、デザインは好感が持てる。
[携帯性]
このサイズならズボンのポケットにも無理なく入る。
[レスポンス]
悪い。Webブラウザでのページ内のボタンとか、アプリの切り替え時とか、ストレスを感じる。
[画面表示]
綺麗だと思う。
[バッテリー]
良くはない。ちょこちょこSNSとか使ってると減る
[カメラ]
可もなく不可もなく。

Xperia XZ1 compact(SO-02K)修理中の代替機として使用。
SO-02Kはそもそもフラッグシップモデルですが、3世代？も古いSO-02Kと比べ、
スペック上のCPUとメモリは同程度、使用した体感はSO-02Kより動きがトロい。

Antutuベンチマーク結果もAceの方が低いようです。
(Ace2は更に下がっているらしいですが。。。)

コンパクト機は需要が少なく、スマホに疎い層を狙って低価格帯を出しているのかもしれませんが、
疎いユーザーこそ余計な通知やアプリを削らないので、このスペックでは厳しいと思います。

xz2以降、ハイエンドのコンパクト機は出てないようなので、今後の展開に期待します。

比較製品

SONY > Xperia XZ1 Compact SO-02K docomo