LG style2 レビュー・評価

満足度：2.34

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 16%
2. 4 6%
3. 3 10%
4. 2 26%
5. 1 42%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.77	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.18	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.52	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.89	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.13	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.86	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

LG style2 L-01L docomo

[マギー9]

2020年9月18日 17:54 [1357850-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

画面が黒っぽくなった→使用不能に

主な用途は動画視聴とラインなので　
画面が大きければいいかな、と思い
手頃な値段のこちらを購入。
Xperiaからの買い換え。

購入五か月目の感想ですが
キーボードのタッチレスポンスがとても悪く
文字入力がストレス。
そして、液晶の色が突然悪くなりました。
ホワイトバランスが悪くなったような感じです。
何か触ったのか？と思い調べていると
やはり、画面の不具合の方がたくさんいらっしゃる様子。
修理に出す事は考えていませんが
これ以上悪くならないで欲しい。

9/18追記
とうとう画面が真っ黒になり使用不能になったので
ドコモショップで相談。
結果、新品と交換になりました。



バッテリーのもちは今のところ良いです。

[スーパーエクスプレス]

2020年6月21日 18:34 [1267321-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

バッテリの持ちが良い(WIFI受信画像追加)(20年6月故障修理追加）

4年位前にオクで購入したガラケーN01Fからの買い替えです。
消費税アップとガラケーのコネクタ損傷から、切り替えました。
購入先はドコモオンラインショップにし、近在のドコモショップで受け取りました。

【デザイン】
質感はいいです。
最近の中国製電子機器の品質の向上は長足の感があります。

【携帯性】
バッテリの容量が大きいためか、重く感じます。
また、画面も大きいので、私はいいのですが、手が小さい方には不向きかもしれません。

【レスポンス】
ゲームをしていないので、普通のレベルと思います。
ゲームをするときつい可能性はありましょう。

【画面表示】
大きいのとコントラスト、明るさ自動調整がしっかりして、見やすいです。
初期状態では多少青みがあるので、設定→表示のコンフォートビューのブルーフィルターを調整した方がいいと思います。

【バッテリー】
満充電で2−3日は持ちそうです。
1日20−25％減る感じです。

【カメラ】
いじりこんでないので無評価。
一応動画が撮れたのは確認しました。

【WI-FI】
自宅で使っているAcer、NECノートパソコン、中華Teclastタブレットに比べ、感度（5GHｚ）が落ちます。
デスクトップの場所に親機を置き、2部屋離れたリビングでのPCやタブレットは問題なく接続できるのですが、このL01Lは、WI-FIレベル２の状態アイコン右側に ! がついて（インターネット接続なしの状態）でLTEに切り替わってしまうことがしばしばあります。
エレコム製親機のWRC733-GHBKとの相性の問題か、親機がアンテナ内蔵で表に出ていないために、実効出力が弱いためか、L01LのWIーFI感度が悪いのか、わかりません。
親機のチャンネルを変えたりしましたが、なかなか解決しません。

【その他】
指紋認証はまだ動かしていません。
いわゆるスマホ決済「Paypay」は動作しました。
他の機能については格闘中です。

【総評】
手が大きい人にはお勧めと思います。
WI-FIのつかみは悪いかもしれません。WI-FIの感度がもう少し良ければと思います。そのあたりは、やはり値段との問題でしょうか。

この機種がシステム的にきつくなるころには、いわゆる5Gが拡大しているでしょうから、それまでのつなぎとして使い倒せればと考えています。

【2020年6月追記】
購入後半年余り経過した2020年3月下旬に表示がおかしくなって操作できなくなり、ドコモサービスステーションに修理に出しました。
5月下旬に修理が完了し、液晶の不良とのことでした。
安心保証に入っているのですが、同一機種の再生品代品との交換に8000円近くかかるのは高いと感じ、保証修理を頼みましたが、新型ウイルスによる外出自粛が叫ばれていた時期とはいえ、2か月もかかるとは思いませんでした。
修理後は、明るさの自動調整が少し暗いように感じました。
ハードウェアが故障すると、何もできなくなるので辛いですね。

[Busmas]

2020年4月20日 13:05 [1320250-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

安いスマホはそれなり

【デザイン】
特に特徴もない普通のスマホです。

【携帯性】
大きさ厚みなど問題ありません。

【レスポンス】
Xperia(so-01H)から機種変しましたが、サクサク度はかなり落ちました。
画面スクロールに表示が追い付かないなど多少イライラします。
断続的なフリーズなど起こることがあります。
一番気になるのはタッチパネルの感度。
とにかく反応が悪く文章を打つのに毎回かなりイライラしてストレスを感じます。

【画面表示】
見やすいし、まずまずです。

【バッテリー】
皆さんが評価するほどではないような気がします。

【カメラ】
こだわりが強くなければ問題なく十分使えます。
【総評】
とにかくタッチパネルの感度が悪くて疲れます。
文章を作成する時などはストレスが半端ないです。
予測変換や変換もダメすぎて辛い。
安いからと変えたことを後悔してます。

[レトロとデジタル]

2019年12月13日 20:14 [1265139-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

【再レビュー】SoCの性能が残念　　

広角	標準

【はじめに】
当機種LG style2 から　2カ月と少しでXperia5に買い換えるにいたりました。
初回レビューでは十分にわからなかった点を追記しておきます。

【デザイン】
ゴールドですが、割と上品な感じです。
なので手帳型ケースではなく、TPUケースに入れて外見のカラーが見えるようにしていました。

【携帯性】
重さは当機種以前に使用していたGalaxy Feel(携帯ストラップ付)とあまり変わらず、画面サイズを考えると比較的軽量だと思います。

大きさは6インチなので大きいですが、想定内です。
事前にdocomo onlineショップの大きさ比較機能で確認しておきました。

【レスポンス】
LGのメニューにして、docomo系アプリの通知はやめることで、一般的な使用はまずまずです。

しかしブラウザで画像の多いPC版サイトとかを見るとフリーズしがちになります。
Xperia5に換えたらそういうことは少なくなったので、やはりSoCが低いことが原因に思えます。

画面サイズの大きさも描画性能に影響すると思うので、6インチFHDにするならSoCはレベルアップしておくべきであったと感じます。

【画面表示】
LGのメニューだとお天気情報も見やすく、有機ELではないものの十分キレイです。
画面サイズも6インチFHD+なのですが、SONYのようない縦長ではないのでA4資料でも読めました。

ただレスポンスのところで書いた通り、画面描画が遅い時があります。

【バッテリー】
３日くらいは持ちます。メーカーホームページで書いている５日は厳しいと思いますが、これは凄いです。
以前のGalaxy Feelもかなり電池持ちが良かったので、当機種もその点有難いです。

また発熱が少ないのも良いと感じます。

【カメラ】
広角と標準の使い分け等、操作性は良好で、画質もまずまず。ただ使い方が悪いのか、仕様なのか、写真が逆さまに保存されていることが多かったです。他の機種では経験したことがありませんでした。

QRコード撮影モードについては快適でした。

【音質】
電話音声がGalaxy Feelより聞き取りやすくなりました。
Bluetoothイアホンで音楽を聞いてみましたが、サウンド面はまずまずでした。

【総評】
プリインストールアプリも最小（Google系、docomo系)なので、アイコンもシンプルでスマホ全体の動作も安定していました（これは大事)。
Googleアシスタント用の物理ボタンが独立していることも、経済情報とか確認するときに使い勝手が良く指紋認証精度も良かった印象です。

ただ、レスポンス面についての不満が解消できず、手放すに至りました。
多分SoCの性能とは思うのですが、購入前にWebページの閲覧速度などを確認しておくべきでした。

スマホは本当に毎日使うものなので、自分の利用目的にあわせて十分に調査するべきであったと感じた次第です。

[クーロンフィーユ]

2019年9月4日 23:29 [1256813-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

今回はMIL規格でない？

パンフレットとか見てるとやれ画面が大きいとかROMが大きいとかばかり載ってて
今までのLGにあったMIL規格の記述がなかったんですが、ホームページには載ってますね。
今回もMIL規格対応です、富士通がいまいちの場合はこちらも要検討！

【デザイン】
うーん、LGのデザインってなんだか知らないんだけれどももっさりとした感じが強い。
背面から見てファーウェイやサムスンはスタイリッシュなのにLGはもっさりした感。
このあたりは個人の感覚によるかとは思いますが。

【携帯性】
まぁ大画面を謡ってるし、多少の携帯性の犠牲は仕方ないかと。

【レスポンス】
SDM450ということですが、今までの600シリーズとほぼ同等。
まぁ負荷のかかるようなことをしなきゃとりあえず問題ないだろレベル。

【画面表示】
安心のLG品質。
とりあえず見づらいとかフォントが汚いとかはない。

【バッテリー】
容量通りに使ってないときは持ちがいい。
ただ、画面が大きいため通常使いでは小さな画面のものと大差ない場合も。

【総評】
LGを選ぶ唯一の理由がMILだったので今回も存在して安心した。
メーカーが推す、電池容量、ROM容量、画面サイズが通常よりも上でかつ価格が4万ほどと
比較的安い部類なので、これは選択肢の一つに入れていいかと思われます。

まぁ、面白みには欠けるんだけれども。