LG style2 レビュー・評価

満足度：2.34

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 16%
2. 4 6%
3. 3 10%
4. 2 26%
5. 1 42%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.77	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.18	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.52	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.89	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.13	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.86	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

LG style2 L-01L docomo

[hideny77]

2021年5月6日 13:25 [1451137-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	2

docomoの対応と無償修理

他の方のレビューにもある通り、購入後半年ほどでディスプレイの色がおかしくなりました。でもメールやLINEには支障がないので、そのまま使用し1年半ほど経ったある日突然真っ暗になって何も表示されなくなりました。

保証は切れているもののネット上にこの機種の不具合が多数報告されているので、ある程度低額での修理が可能ではないかと、[docomoお客様サポート、故障のお問い合わせ・修理の申込み、ドコモの携帯電話からの場合（局番なし）113（無料）]で問い合わせました。

状況を話して、修理代金はいくらかと聞くとdocomoの担当者は「最大8万円」と答えました。私が「ネット上にはこの機種はトラブルが多いので、無償で交換したという情報があるが？」と聞くと「それはネットの情報でdocomoではそういう取り扱いはしない」とそっけない返事でした。また、定価が4万円くらいの機種の修理が「最大8万円」と木で鼻をくくったような返事しかしないので、バックアップもLINE等の引継ぎも何もできなくなり途方に暮れているカスタマーにもう少し寄り添った対応が欲しいと意見を言おうとしたら、「私の方の案内は以上です」を繰り返し電話を切られてしまいました。

しようがないので、近所のドコモショップに電話すると「その機種は表示トラブルが多数報告されているので無償で修理します」と対応してくれました。データはすべて消され2週間ほどかかりましたが、無償で修理していただき、現在表示は正常に戻りました。保証期間が切れているからとあきらめなくて良かったと思います。

また、ドコモお客様サポートに対しても、せめて問い合わせの機種がどんなトラブルが多いのか確認したうえで対応していただけたら良いのにと思いました。

私自身の経験から、この機種の場合
１．色がおかしくなったらバックアップ、引継ぎをする事。
２．修理は「お客様サポート、故障のお問い合わせ・修理の申込み」ではなくドコモショップに直接依頼する事。
をお勧めいたします。

[名無し1223]

2021年1月21日 16:36 [1381745-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

画面が壊れた

11ヶ月前から使っていましたが
急に画面が赤っぽいというかとにかく
変になったので修理しました。
それだけでストレスです。
調べるとそういう事例が続出している
みたいでとても残念です。
画面以外はWi-hiも切れないし
レスポンスとかも悪くないと思いますが
お勧めは出来ない機種です。

[BABOchan]

2021年1月16日 10:56 [1410226-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

あまりおすすめではない！

【デザイン】
悪くないです
【携帯性】
サイズが大きい分低いと思いますが、そもそも求めていたサイズなので満足です

【レスポンス】
とても悪いです。
検索スピードも、ちょっとしたゲームも、とにかく遅いです

【画面表示】
悪くないです

【バッテリー】
zenfoneと併用で使用頻度のせいか、けっこう持ちます。

【カメラ】
悪くないです

【総評】
買ってすぐにブラックアウトして修理。ドコモ店員曰く、この商品はよく故障するとのこと。買うときに言って欲しかった。
デザインと価格は◎ですが、本来の機能はいまいちです。

[no-ten-kuma]

2020年8月19日 05:46 [1359265-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	3

画面表示の不具合発生

�@不具合発生について
ドコモオンラインで購入。４か月で画面表示に不具合が生じました。（暗くなる、色がおかしい）
オンライン修理の対象外とのことでドコモショップに持ち込み、１か月程度の修理とのこと。
ゲームはやらないので、過度なスペックは不要で、かつ不要な消せないアプリが少ない点が気に入っていたのですが、修理で代替え機に環境を移植しなければならず、不便な状況に陥りました。
同様の不具合は続出している様ですので、修理において再発防止の対策が万全であることを期待したいと思います。

�Aマイナンバーカードに係る手続きについて
本機種で手続きしようとしたところ、対応不可の機種とのことでした。

【カメラ】
超広角のレンズ搭載で、こちらは重宝します。ただ、以前使用していたgalaxyと比較すると、ピントあわせが遅く、かつ、あまいと思います（特に食事などの近距離撮影時）。

[のりノンコ]

2020年7月30日 22:09 [1352725-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

故障原因が知りたい

購入から7カ月でみなさんと同様の故障になりました 皆さんも独自でネットで故障原因をお調べになっているとおもいます
ショップに原因を問いかけても液晶ディスプレイの原因ですだけで納得いきません
皆さんも修理に出していると思います
修理が治り受け取る時に店員に問い詰めてください今すぐ製造元に連絡しろとか原因を聞き出せとか そうしなきゃ治ってまた壊れたら今度は保証期間が過ぎ自腹です
私はリコール扱いにしないと納得いかないです

[AKLO]

2020年7月18日 22:52 [1347920-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	3

バッテリー性能はいいが…LG製品はもう買わない

(追記)
よく報告されている画面の不良について調べてみたが、仮説として液晶に使うフッ化水素に原因があるのではないかと考えられる。

以前までLGは日本から純度の高いフッ化水素を輸入して液晶の製造をしていたが、韓国でフッ化水素を国産化してからはそちらを使っている。
しかしそのフッ化水素がだいぶ粗悪だったらしく、LGがアップルから請負で作っていたiPhone用の液晶にて大量の不良品が出た。

それを踏まえるとLGが自社製品にも同じフッ化水素を使っていた可能性は高く、iPhone用液晶で不良が出た生産時期はLGstyleと重なる。更に言えばその時期に生産していたLGのモニタ等すべての液晶に問題があるとも考えられる。
LGに100%問題があるだとか間違いなくこっちにも同じフッ化水素を使っていたとまでは言わないが、粗悪品を使って不良品を作ったメーカーである事は否めない。


(以下本文)
【デザイン】
やや大きめだがそのぶん積んでいるバッテリーはよく保つ。
でかすぎて操作性はやや悪いが、そこはトレードオフだろう。

【携帯性】
大きいのでそれなりスペースが必要

【レスポンス】
一世代前のプロセッサなのでよくはないが悪くもなく
最新機種のそれを求めない限りは良い

ただし再現性のある不具合として画面が急に映らなくなるバグがあるらしく、自分のものも強制終了も効かない状態になってしまった
中のデータ全損で修理に出すことになったので
おすすめはしないしLGの商品はもう新たに買うことはないだろう

【画面表示】
大画面で画質もそれなり綺麗

【バッテリー】
極めてもちがよく、大容量
でかいぶん充電にも時間はかかるが、急速充電対応なので機材さえあれば早い


【総評】

一世代前の頭脳部分に大きなバッテリーとストレージをとりつけたマシン
総じて使い勝手はよく、道具としてスマホを使うという考えの上では素晴らしい

だが前述の通りメーカー側の責任による深刻な不具合が何点かあるため、そもそも商品以前の問題がある
他人にオススメできるものではない

同等の他社製品があればそれを選んだほうがいい
LGの製品はもう二度と買わない

[スーパーエクスプレス]

2020年6月21日 18:34 [1267321-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

バッテリの持ちが良い(WIFI受信画像追加)(20年6月故障修理追加）

4年位前にオクで購入したガラケーN01Fからの買い替えです。
消費税アップとガラケーのコネクタ損傷から、切り替えました。
購入先はドコモオンラインショップにし、近在のドコモショップで受け取りました。

【デザイン】
質感はいいです。
最近の中国製電子機器の品質の向上は長足の感があります。

【携帯性】
バッテリの容量が大きいためか、重く感じます。
また、画面も大きいので、私はいいのですが、手が小さい方には不向きかもしれません。

【レスポンス】
ゲームをしていないので、普通のレベルと思います。
ゲームをするときつい可能性はありましょう。

【画面表示】
大きいのとコントラスト、明るさ自動調整がしっかりして、見やすいです。
初期状態では多少青みがあるので、設定→表示のコンフォートビューのブルーフィルターを調整した方がいいと思います。

【バッテリー】
満充電で2−3日は持ちそうです。
1日20−25％減る感じです。

【カメラ】
いじりこんでないので無評価。
一応動画が撮れたのは確認しました。

【WI-FI】
自宅で使っているAcer、NECノートパソコン、中華Teclastタブレットに比べ、感度（5GHｚ）が落ちます。
デスクトップの場所に親機を置き、2部屋離れたリビングでのPCやタブレットは問題なく接続できるのですが、このL01Lは、WI-FIレベル２の状態アイコン右側に ! がついて（インターネット接続なしの状態）でLTEに切り替わってしまうことがしばしばあります。
エレコム製親機のWRC733-GHBKとの相性の問題か、親機がアンテナ内蔵で表に出ていないために、実効出力が弱いためか、L01LのWIーFI感度が悪いのか、わかりません。
親機のチャンネルを変えたりしましたが、なかなか解決しません。

【その他】
指紋認証はまだ動かしていません。
いわゆるスマホ決済「Paypay」は動作しました。
他の機能については格闘中です。

【総評】
手が大きい人にはお勧めと思います。
WI-FIのつかみは悪いかもしれません。WI-FIの感度がもう少し良ければと思います。そのあたりは、やはり値段との問題でしょうか。

この機種がシステム的にきつくなるころには、いわゆる5Gが拡大しているでしょうから、それまでのつなぎとして使い倒せればと考えています。

【2020年6月追記】
購入後半年余り経過した2020年3月下旬に表示がおかしくなって操作できなくなり、ドコモサービスステーションに修理に出しました。
5月下旬に修理が完了し、液晶の不良とのことでした。
安心保証に入っているのですが、同一機種の再生品代品との交換に8000円近くかかるのは高いと感じ、保証修理を頼みましたが、新型ウイルスによる外出自粛が叫ばれていた時期とはいえ、2か月もかかるとは思いませんでした。
修理後は、明るさの自動調整が少し暗いように感じました。
ハードウェアが故障すると、何もできなくなるので辛いですね。

[SE_J]

2020年5月30日 22:23 [1332691-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

液晶が7ヶ月で故障

【デザイン】並 ゴールドは珍しい感じの仕上げ

【携帯性】並 フィルムはドンピシャのものは結局なし

【レスポンス】並 後述

【画面表示】並 有機ELらしいのは黒の表現ですか。

【バッテリー】並 後述

【カメラ】並 QRコードのScanは速い

【総評】9月購入で4月にこの機種の売りの液晶故障というか死亡。画面が死ぬとFeliCaの機種変手続きなどで大変な手間です。この故障時はバッテリーの過熱もとんでもなかったですね。修理自体は1年以内で無料対応でしたが、オンラインで購入はできるが修理はオンライン受付できない機種で、「ほとんどのお手続き」の例外www このコロナ禍の中まる1ヶ月以上を要しました。ちなみにdocomoショップではもっとかかっている場合もあるとの店員さんの話。元々他社iPhoneとdocomoガラケーの2台持ちだったのですがガラケーのアプリが廃止されてやむなく普通の機種でいいと思って買ったらエラい目にあったというお話でした。
中華製のウォークマン代わりにSIMなしで使ってた9000円の安物も2年はもったのだけれどなぁ。

[com00253]

2020年4月21日 11:08 [1320495-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

お奨めできない

【デザイン】
特に不満はない
【携帯性】
特に不満はない
【レスポンス】
とても遅い
【画面表示】
特に不満はない
【バッテリー】
よい
【カメラ】
サイズ・画質ともそれほどよくない
【総評】
タッチパネルのレスポンスが遅く、無反応になることもある。
とてもストレスフル。人にはお奨めできない。

[クーロンフィーユ]

2019年9月4日 23:29 [1256813-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

今回はMIL規格でない？

パンフレットとか見てるとやれ画面が大きいとかROMが大きいとかばかり載ってて
今までのLGにあったMIL規格の記述がなかったんですが、ホームページには載ってますね。
今回もMIL規格対応です、富士通がいまいちの場合はこちらも要検討！

【デザイン】
うーん、LGのデザインってなんだか知らないんだけれどももっさりとした感じが強い。
背面から見てファーウェイやサムスンはスタイリッシュなのにLGはもっさりした感。
このあたりは個人の感覚によるかとは思いますが。

【携帯性】
まぁ大画面を謡ってるし、多少の携帯性の犠牲は仕方ないかと。

【レスポンス】
SDM450ということですが、今までの600シリーズとほぼ同等。
まぁ負荷のかかるようなことをしなきゃとりあえず問題ないだろレベル。

【画面表示】
安心のLG品質。
とりあえず見づらいとかフォントが汚いとかはない。

【バッテリー】
容量通りに使ってないときは持ちがいい。
ただ、画面が大きいため通常使いでは小さな画面のものと大差ない場合も。

【総評】
LGを選ぶ唯一の理由がMILだったので今回も存在して安心した。
メーカーが推す、電池容量、ROM容量、画面サイズが通常よりも上でかつ価格が4万ほどと
比較的安い部類なので、これは選択肢の一つに入れていいかと思われます。

まぁ、面白みには欠けるんだけれども。