arrows U レビュー・評価

満足度：3.13

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 15%
2. 4 33%
3. 3 19%
4. 2 11%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.33	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.83	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.72	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.23	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.94	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows U SoftBank

[ぺりせん]

2025年1月22日 21:05 [1927301-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

サブ機としてはぴったり。メインでは無理。

【入手経緯】
2020年４月に初めて入手したスマホが同機種の色違いの黒で
2023年６月に地面に落下させて破損させて一旦は離れましたが
母にAQUOS sense8をプレゼントしてトレードで再度入手しました。
いわゆる「出戻り」です。

現在の布陣は
メイン：arrows We初代（SB版）
※キャリアの保険で入手

サブ：本機
※SIM無し

です。

【端末状態】
私と同時期の20年４月に買って５年弱使用していたこともあり、
「Bluetooth動作未確認」「バッテリー劣化（新品時の60％）」「電源キー感度不良」「本体スピーカー異音」の
ジャンク扱いです。

【デザイン】
可もなく不可もなく

【携帯性】
5.8型で170gを切っている為非常に持ちやすいです。
Wi-Fi下ではブラウジングやSNS、
オフラインでは音楽プレーヤーとして使用しております。

今のメインはarrows Weですが5.7型で172gと重たく持ちづらい為、
Wi-Fi下では「ゲーム」「本体スピーカーからの音楽再生」「LINE」以外では
ほぼ使わなくなりました。

事故廃機になった同型機に逆に追い出されるという珍事が発生しております。

【レスポンス】
Antutuベンチマーク10万点台の割には動きます。
アプリの複数起動を避け、ストレージに余裕を持たせれば大丈夫です。

【画面表示】
可もなく不可もなく。

【バッテリー】
元々の容量が小さい為、元から悪いです。
更に劣化しているのでかなり悪くなっています。

【カメラ】
レトロカメラとしては良きです。

【総評】
サブ機としてはかなり優秀なのではないでしょうか。
中古が数千円程度で買えるのでお手頃なサブ機です。

[ひょうたんからこま]

2022年7月31日 06:23 [1604928-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

容量いっぱい迄使えるかも

【デザイン】
シンプル
【携帯性】
悪くないが長く使ってると手首が痛くなる。重い気がする
【レスポンス】
前に使ってたシャープのSＨV3１より
同じ32ギガだけどメモリが１Ｇ多いだけでこんなに動くんだと関心する
画像の読み込みが遅い事があるが
容量使用量９７％になってもストレスなく動くのはスゴイと思う

【画面表示】
問題なし

【バッテリー】
ゲームしないので、１日もつ
【カメラ】
室内が苦手かも
暗い気がする
【総評】
丈夫
落としてしまい自転車で踏んでも割れない。ベットから何度も落としているが割れない
スゴイ
システムが容量くい、アップデートで容量が日に日に圧迫されてる

次もARROWSにしたい位好きだが次は１２８Gが欲しいので、ARROWSに無さそうなので次は他を考えると思う。
32Ｇだと
使いたいアプリ吟味必要

[Walker.A]

2022年3月1日 23:07 [1557134-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

初心者向けには良い

去年の3月に中古Aランク7180円で買いました。動画SNSのサブ機として使用してます。
【デザイン】
現代のスマホのiPhoneX likeな見た目の画面比率16:9じゃ無いスマホはあまり好きじゃないですが、これは好きです。

【携帯性】
5.8インチなので大きくも小さくも無く。携帯性は良いです。

【レスポンス】
スナドラ450というロースペックのSoCなのでレスポンスはもたつく事が多いです。各種配信サービスを視聴するのは問題無いです。ゲームはかなり軽いのなら一応できます。

【画面表示】
綺麗ですが開発者設定で解像度を落としてるので本来の解像度で使ってませんが十分綺麗です。ただSNSの写真や動画はGPUの性能が悪いため少しボヤけて表示されたりします。
【バッテリー】
2880mAhなので普通に使ってれば家に帰るまでモバイルバッテリー無しでも持つと思います。動画とかを見ると約2時間でバッテリーが0％になります。タイプCで充電速度は最大5V1A5Wです。なのでPD充電器は無意味です。

【カメラ】
おもちゃレベル。写真がぼやけすぎ。余計な圧縮されすぎです。ガラケーよりはマシだけど、、、最高画質で写真1枚1.6MB程ですが、他の端末なら700KB（3Mp）あれば同じくらいの画質の写真が撮れます。動画は640×480の解像度で1秒400KBくらい。写真や動画の保存に時間が10秒くらい掛かります。
【音質】
悪くは無いけど音が小さい。初めてのスマホ向けに作られてるためか、イヤホンの音が物足りなく感じる。
【総評】
未使用品1万2000円以下なら買っても良いかな？ってレベルです。定価で契約すると間違いなく後悔する端末です。子供向けとして渡すなら結構良い端末と思う。

[夢追いゴルファー]

2021年12月10日 10:46 [1527241-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

格安スマホは、使い方の割り切りが肝心

ガラケーの寿命が近くなり、選択機種が激減の為、スマホに切り替えました。
電話とショートメールが出来れば他は不要でした。ユーチューブやメールは、パソコンで処理しますのでスマホに期待はしていません。

　基本に電話はかけ放題として、当初1ギガまでの制約が、今年無料で2ギガにサイズアップしました。
モバイル機能で、1番の価値は、地図アプリ（グーグルマップ）とヤフーナビです。今年、車を買い替えたが、ナビを取り付けるか思案しました。ＬＳＩ不足でナビが高騰、アンドロイドのデスプレイオーディオも、バージョンアップで値段が倍増しています。

　グーグルマップのオフラインナビを使用して、ゴルフに出かけましたら、結構使えました。音声のナビガイドはブルーツースでスピーカーから流れますし、画面が少し小さいですが、縦に使うと横置きより画面が大きくGOODです。
　オフラインナビはギガを使用しません。飛行機搭乗モードですので、電話は着信しませんがOKです。月に2から３度のナビ使用では、スマホで充分です。10数万円の費用を削減できます。

　アンドロイドナビはCPUとシステムのバージョンアップが頻繁で、性能が安定しないアプリの改定についていけなくなる可能性が大きく、買換えの頻度が高そうである。
　これなら、スマホにその機能を持たせ、スマホを定期的に買換え他方が安く済みます。両方を買い替え、パソコンも買い替えと費用がかさみます、車の情報化はスマホで充分です。

　購入してから1年以上立ちますが、アプリの使用は最低限にして、メモリーを40％以上開けておくように心がけています。複雑な情報処理は、パソコンで行い。格安スマホでは機能を絞って使うのがいいと思います。現金2万円程度で購入していますので、4年持てばOKです。

ガラケーから乗り換えて、月額2400円から4500円にアップしました。ほんとにスマホは高いです。
最初は、本当に毎月の請求に不満をもっていましたが、ナビ機能で少しは納得しました。
　将来的には、車を買うとスマホが付いてくる時代になる気がしています。

[Hanmurabi]

2021年10月9日 23:22 [1483820-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

格安スマホの決め手

親戚のスマホを触った。格安でここまで優れたUIを持つスマホがあったことに感動した。電話しかしないし回線はソフトバンクでいいという人には最適解だと思う。キーボード入力がXPERIA並に行いやすい。とてもいいスマホである。

追記 今はarrows b4 plusというさらにいいスマホが出てる。

[Yokohama Blues]

2021年8月27日 16:44 [1486720-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	3

中古ならお得なお気軽スマホ

LINEMOミニプラン使用可

本機は2019年モデルになりますが、中古ショップにてジャンク品として4,400円で購入しました。
ジャンク扱いなのでSIMロック解除をソフトバンクのサイトにて自分でやりました。
新品で買う価値があるか微妙な端末ですが、安いスマホが欲しい。丈夫で緩くSNSで利用するという前提なら悪くない端末だと思います。
LINEMOミニプランで運用しています。

【デザイン】
今どきのデザイン風でスッキリしています。
【携帯性】
5.8インチで重さが約165gです。2021年の最新スマホと比較すると決して軽いとは言えませんが、あまり重さを感じません。マットな質感で持ちやすいです。
【レスポンス】
CPUは、Snapdragon 450 1.8GHz でローエンド相当のスペックですが、スペック通りなのかややもっさり感があります。
【画面表示】
画面解像度は、フルHD＋（1080×2280ピクセル）でもはや古い印象がありますが、画面表示は綺麗だと思います。
【バッテリー】
購入した端末がジャンク品だったので評価できませんが、私のゆるい使い方でゲームや動画再生をしなければ1日持ちます。
【カメラ】
最新機種にはかないませんが、4,400円ジャンクスマホとしてはかなり良いと思います。
背景のぼかし撮影ができる「ポートレートモード」が搭載されており、ぼかしの調整ができます。
個人的には使い勝手は悪くないです。
【総評】
USB Type-Cで充電可能、イヤホンジャックあり、防水・防塵・耐衝撃対応、microSDXC対応、Wi-Fiはac対応とあったらいいものが揃っています。
私の場合においては、4,400円で購入したので満足度が高い端末です。
セカンド、サード端末としては良いのではないでしょうか。

[ｽﾀｰとし]

2019年12月15日 19:07 [1283671-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

スマホ初心者には最適

【デザイン】三色あるが、ブルーは光沢が無く高級感は無いが価格相応だと思う。

【携帯性】大きくもなく、小さくもなく；厚みは薄い方です。ストラップを付けられるので、落下防止になります。

【レスポンス】普通に検索程度なら十分な早さだと思います。

【画面表示】普通に綺麗で、３ページあります。

【バッテリー】簡単な検索程度であれば、フル充電で5日もちました。

【カメラ】薄暗い所での撮影は、ガッチリ固定しないと手ぶれでボケてしまう。手ぶれ補正機能が弱いと思います。

【総評】ガラケーからのスマホデビューで殆ど無料で契約購入しました。スマートホンに慣れるには、必要十分な機種です。ガラケーに無い機能が沢山あるので、スマートホン初心者には最適だと思います。

[NA6CE&CV21S]

2019年8月10日 00:24 [1249772-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

あまり機能を求めない人向け

ガラケー派でしたが、ガラケー販売終了、サービス終了とのことで観念してスマホへ。
電話がかけられてショートメール打てればいいので、国産の中で安いこれに。
色は白か黒しか残りが無く、白にした。

【良い点】
・思ったよりバッテリー長持ち。2〜3日は持つ。
・妻がライン派なので、ラインが使えて便利。（ショートメールは使わなくなった）
・小型のパソコン持ち歩くようなものなので、色々ソフトが使えて便利。

【悪い点】
・サイズが大きくなったので、ズボンの前ポケットに入らず、常に鞄の中。
　特に会社の中では携帯なのに携帯出来ないので意味がない。
・思わずゲームソフトを入れて、うっかり寝不足＆肩こりに…。妻に怒られる。
・廉価スマホなので、カメラはガラケー並み。
　（カメラは光学ズームの使えるデジカメ派なので気にしてない）
・ガラケーの時は子供の写真撮るのにジャングルジムとかで片手でアクロバチックな体勢で撮れたが、スマホは流石にムリ。
・廉価スマホなのであまり容量が無い。
　（ポケモンでＧＯは子供がやりたがったのでインストールしたら、容量を結構食って危険レベル。即アンインストール。）

ということで、あまり機能を求めない私向けのスマホだと思います。ただし、大きくて困るなあ…、子機が欲しくなる。

[sandbag]

2019年7月9日 16:33 [1239422-5]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

富士通らしさが無いが、すっきりしてて使いやすい

ソフトバンクのスマホデビュープランで使用する機種としてこの機種を購入しました。

【デザイン】
もうそろそろノッチも古いと言われる時代が来ていますが、どちらかというと堅苦しいイメージの富士通からするとかけ離れているデザイン。
今回白と黒を購入しましたが、黒は背面の皮脂が目立ちます。白は目立たないので、裸で運用するには白の方が皮脂に気を遣わずに済みます。
しかし、ディスプレイ側は周りがボディの色と一緒なので、動画を見るときには白いベゼルは気になるかもしれません。

【携帯性】
普段使用しているPixel3とあまり変わらない大きさ。
ストラップの穴もあるので、持ち運びはしやすいと思います。

【レスポンス】
ハイエンド機器に比べれば当然劣りますが、あまり負荷のかからないアプリであれば十分ストレスなく使えます。
Antutuスコアは72000点くらいです。
操作イメージとしては割と標準のAndroid9なので、Pixel3と操作感は変わりません。

【画面表示】
ディスプレイには最初から保護シートが貼られています。
FHD+なので文字の粗さもなく文字は滑らかですが、発色は当然有機ELに劣ります。
比較しなければ気にならないでしょうが価格なりです。

【バッテリー】
基本的に長持ちです。
Pixel3が全然持たないので、余計に持つなぁという印象。

【カメラ】
2眼でポートレートでボケを表現することができますが、まるでダメです。
同じ価格帯でnova lite 3を所有していますが、全然勝負になりません。
ソフトウェアの問題と思われるので、改善してもらいたいところ。
カメラ起動→設定→ポートレート という切り替え方もスムーズではありません。
普通のカメラも価格なりの品質。

【総評】
富士通といえば初の指紋認証を搭載したガラケーを出しました。
虹彩認証を搭載したスマホを初めて出したのも富士通。
それなのに、このスマホはAndroid標準のSmart lock以外の生体認証はありません。
Smart lockも設定でオンにしないと機能しない事、富士通のブランドやシンプルホームが標準搭載されている事から言って、主なターゲットはらくらくスマホにはしたくない高齢者でしょうか。
中華ODMということもあり、堅牢性アピールが多いこれまでの富士通らしさはありません。

とはいえ、最低限の動作はしますし、カメラにこだわったり重いゲームでもしない限り使い勝手は悪くないです。
メインのスマホが壊れた時の代替機としては十分です。

(2019/7/9 追記)
たまたま他の廉価スマホを立て続けに購入しての改めての評価です。
他社のキャリアスマホの場合、キャリアの不要なアプリがホーム一面に並ぶのですが、こちらもキャリアアプリがあるとはいえまとめられているのであまり邪魔に感じません。
操作性がPixel 3に近いものがあるので、すっきりしてて使いやすいなと思い直しました。
そのため、満足度の星を上げました。