arrows U レビュー・評価

満足度：3.13

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 15%
2. 4 33%
3. 3 19%
4. 2 11%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.33	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.83	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.72	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.23	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.94	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows U SoftBank

[チャック・ノリスケ]

2023年3月15日 21:44 [1692829-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

やっぱりエントリー機種

【デザイン】
可もなく不可もなく
【携帯性】
悪くないです。
【レスポンス】
もっさりした感じですが使えないレベルではないと思います。
【画面表示】
ゲームなどはしませんがネットサーフィンをするには不満はないです。普通です。
【バッテリー】
あまり持ちませんね。心配な時はモバイルバッテリーを持っていきます。
【カメラ】
これはちょっとひどいです。何年前のカメラ？と思うほどです。
【総評】
やっぱりエントリー機種というだけあってスペックは低いです。
値段も安かったので子供に持たせるにはいいかもしれません。

[baiuru50]

2022年8月18日 10:24 [1611845-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

買う価値は…

一応ベンチマークのスコア載せときます

アキバのとあるスマホショップのジャンクコーナーに4400円で売られていて、外装美品・動作も問題なさそうだったのでついつい買ってしまいました。
arrowsはM03以来です。

【デザイン】
背面は普通のザ･プラスチックと言った感じで特に高級感はないですが、銀河 S21と似たような触り心地で気に入っています(笑)
ローエンドあるあるですがベゼルは結構太めです。

【携帯性】
コンパクトサイズで自分には片手持ちも余裕です。
ただバッテリー容量の割に重量がある。

【レスポンス】
使わなくても分かるような性能しかありません(笑)

動画視聴専用として使っているZenfone Max M1と “比べれば” ワンテンポ速く動いています。
しかしアプリの起動はなぜかZenfoneのが速い。(特にカメラや設定)

【画面表示】
有機ELと比較するとあれですが、発色も悪くなく普通です。
明るさ最小が結構明るく、ダークモードが無いのが残念。(ゴロ寝用としてA54 5Gと2台使いするつもりだった)

【バッテリー】
ネットサーフィンくらいなら1日持つのかな。

【カメラ】
軽く室内撮影しましたがZenfoneのが綺麗です。
どちらも記録用レベルですが…

【総評】
もともとFCNTのロースペスマホを触りたいと思っていたのでちょうど良かったです。
今更買うのはあれですが、メールと電話専用機としては使えなくは無いかな…
ただ指紋認証･顔認証が両方ないのは使いづらい。

珍しいのはソフ版なのに泥10が提供されたところですかね(笑)
ちゃんとセキュリティパッチも2022/3が適応されていますし。

[たぬはの]

2020年12月19日 03:48 [1400156-1]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

流石日本製。頭硬いけどこのコイツも頑丈。圧倒的年寄り向け

日本製ならではの頑丈さ、地味に防水防塵を備えています。
冨士通はこれをもっと宣伝すべき。

防水防塵の為、音量ボタンなり電源が押しにくい、あとボタン類が右下で使いにくい。
カメラは画質悪い。せめて滲みがなければ。。。

頑丈にする為分厚いし、重たい。持ちにくい。寝ながら操作すると確実に顔に命中しますね。

そして何より白はダサい。まあ日本製ならではのセンスのなさがいい味出してるんかも知れないけどね。横がなんか浮き上がって曲がっており、それのせいで持ちにくいと思う。

バッテリーはなんか弱い？かな？
正直4000mAh欲しい（願望）

防水だから風呂でも使えるけど、確実に水がスピーカーに篭もるから結局防水なしの機器同様に袋に入れて使わないといけない。。

ホーム画面のシステムは正直使いにくい。
ハーウェイのシステムの方がいい。特に今にみたいにコメントしてるとタブ開く誤動作をやりがち。

イヤホンジャックも上なのが残念。充電の向きと一緒ならポッケに入れて音楽聞きながら充電できるんだけどね。。。。

また、キーホルダーつける部分があり自分はヒモをつけてズボンと繋げて落ちないようにしているが、イヤホン使っていると使いにくい。


自動回転システムは、誤動作が多い。
画面の明るさ自動調節機能が欲しい所。

拡大機能がついてる為、かなりありがたい。
が、若い俺には無用の長物。

スクロールバーのシステムの配置をイジれない。使いにくい。

[Kakakufan3]

2020年12月12日 00:36 [1397790-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

最低限でなんとか使えてます

使っていたSoftbank端末がヘタってきた時、契約は維持したいため、オークションで購入。
割と安く手に入ったけど、最低限という感じです。
Bluetoothスピーカーの接続を試したけど、本機ではできませんでした。
今度キャリア乗り換えをしたいと思い、調べたけど、バンドが限られていて、ワイモバイル1択になります。

[puchiyui]

2019年12月23日 12:01 [1285830-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

使い勝手がもう一歩

【デザイン】
デザインは国産らしいと言いますか、斬新さがなく初めてスマホを使うご年配向けのデザインでしょう。
【携帯性】
大きくもなく小さくもなく、いわゆる普通の携帯性ですね。
【レスポンス】
アンドロイド9を搭載しており、レスポンスはそこそこです。
【画面表示】
価格相応なのはわかりますが、スリープ画面での着信があったことを知らせるインジケータが、ＬＥＤなのですが点灯間隔が非常に長くて確認しずらい。これはメーカーさん、何とか対応できないものでしょうか？
【バッテリー】
バッテリー持ちはすこぶる良いです。母親に購入して、Googleアカウントを取得、但し自動同期はしていません。高齢者で毎日こそこそ触ることがないとは言え、よく持つバッテリーだと思います。
【カメラ】
800万画素でしたっけ、まあ、これ価格相応の性能でしょう。
【総評】
母親に購入しました。安価でしたので、ソフトバンクで一括払い、毎月の利用料も抑えています。電話、メール、ラインだけはやってもらおうと毎日奮闘中です。おしゃべりは好きですので話放題は付けています。
安価で購入できていいのですが、上記のように使い勝手が今一ついただけないのが本当に残念です。