arrows U レビュー・評価

arrows U

  • 32GB

Google アシスタント専用キーやシンプルホーム搭載の5.8型スマホ

<
>
FCNT arrows U 製品画像
  • arrows U [ブルー]
  • arrows U [ホワイト]
  • arrows U [ブラック]

評価対象製品を選択してください(全3件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

arrows U のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.13
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングFCNT arrows Uの満足度ランキング
集計対象27件 / 総投稿数27
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.67 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.33 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 2.83 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.72 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.23 3.75 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 2.94 3.93 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ぺりせんさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性5
レスポンス3
画面表示5
バッテリー2
カメラ3

【入手経緯】
2020年4月に初めて入手したスマホが同機種の色違いの黒で
2023年6月に地面に落下させて破損させて一旦は離れましたが
母にAQUOS sense8をプレゼントしてトレードで再度入手しました。
いわゆる「出戻り」です。

現在の布陣は
メイン:arrows We初代(SB版)
※キャリアの保険で入手

サブ:本機
※SIM無し

です。

【端末状態】
私と同時期の20年4月に買って5年弱使用していたこともあり、
「Bluetooth動作未確認」「バッテリー劣化(新品時の60%)」「電源キー感度不良」「本体スピーカー異音」の
ジャンク扱いです。

【デザイン】
可もなく不可もなく

【携帯性】
5.8型で170gを切っている為非常に持ちやすいです。
Wi-Fi下ではブラウジングやSNS、
オフラインでは音楽プレーヤーとして使用しております。

今のメインはarrows Weですが5.7型で172gと重たく持ちづらい為、
Wi-Fi下では「ゲーム」「本体スピーカーからの音楽再生」「LINE」以外では
ほぼ使わなくなりました。

事故廃機になった同型機に逆に追い出されるという珍事が発生しております。

【レスポンス】
Antutuベンチマーク10万点台の割には動きます。
アプリの複数起動を避け、ストレージに余裕を持たせれば大丈夫です。

【画面表示】
可もなく不可もなく。

【バッテリー】
元々の容量が小さい為、元から悪いです。
更に劣化しているのでかなり悪くなっています。

【カメラ】
レトロカメラとしては良きです。

【総評】
サブ機としてはかなり優秀なのではないでしょうか。
中古が数千円程度で買えるのでお手頃なサブ機です。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

チャック・ノリスケさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
63件
自動車(本体)
0件
57件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
47件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性4
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ2

【デザイン】
可もなく不可もなく
【携帯性】
悪くないです。
【レスポンス】
もっさりした感じですが使えないレベルではないと思います。
【画面表示】
ゲームなどはしませんがネットサーフィンをするには不満はないです。普通です。
【バッテリー】
あまり持ちませんね。心配な時はモバイルバッテリーを持っていきます。
【カメラ】
これはちょっとひどいです。何年前のカメラ?と思うほどです。
【総評】
やっぱりエントリー機種というだけあってスペックは低いです。
値段も安かったので子供に持たせるにはいいかもしれません。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

プラゴミさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人
満足度1
デザイン5
携帯性5
レスポンス1
画面表示無評価
バッテリー1
カメラ1

ゲームしない人でもめちゃくちゃストレス貯まると思います
メモリが3GBしか無い時点で論外です
子供に絶対に買い与えないようにしましょう
クラスの話についていけなくなります

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

baiuru50さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:165人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
18件
7件
クレジットカード
2件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
レスポンス2
画面表示2
バッテリー3
カメラ2
機種不明一応ベンチマークのスコア載せときます
   

一応ベンチマークのスコア載せときます

   

アキバのとあるスマホショップのジャンクコーナーに4400円で売られていて、外装美品・動作も問題なさそうだったのでついつい買ってしまいました。
arrowsはM03以来です。

【デザイン】
背面は普通のザ・プラスチックと言った感じで特に高級感はないですが、銀河 S21と似たような触り心地で気に入っています(笑)
ローエンドあるあるですがベゼルは結構太めです。

【携帯性】
コンパクトサイズで自分には片手持ちも余裕です。
ただバッテリー容量の割に重量がある。

【レスポンス】
使わなくても分かるような性能しかありません(笑)

動画視聴専用として使っているZenfone Max M1と “比べれば” ワンテンポ速く動いています。
しかしアプリの起動はなぜかZenfoneのが速い。(特にカメラや設定)

【画面表示】
有機ELと比較するとあれですが、発色も悪くなく普通です。
明るさ最小が結構明るく、ダークモードが無いのが残念。(ゴロ寝用としてA54 5Gと2台使いするつもりだった)

【バッテリー】
ネットサーフィンくらいなら1日持つのかな。

【カメラ】
軽く室内撮影しましたがZenfoneのが綺麗です。
どちらも記録用レベルですが…

【総評】
もともとFCNTのロースペスマホを触りたいと思っていたのでちょうど良かったです。
今更買うのはあれですが、メールと電話専用機としては使えなくは無いかな…
ただ指紋認証・顔認証が両方ないのは使いづらい。

珍しいのはソフ版なのに泥10が提供されたところですかね(笑)
ちゃんとセキュリティパッチも2022/3が適応されていますし。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひょうたんからこまさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
7件
アイロン
0件
3件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

【デザイン】
シンプル
【携帯性】
悪くないが長く使ってると手首が痛くなる。重い気がする
【レスポンス】
前に使ってたシャープのSHV31より
同じ32ギガだけどメモリが1G多いだけでこんなに動くんだと関心する
画像の読み込みが遅い事があるが
容量使用量97%になってもストレスなく動くのはスゴイと思う

【画面表示】
問題なし

【バッテリー】
ゲームしないので、1日もつ
【カメラ】
室内が苦手かも
暗い気がする
【総評】
丈夫
落としてしまい自転車で踏んでも割れない。ベットから何度も落としているが割れない
スゴイ
システムが容量くい、アップデートで容量が日に日に圧迫されてる

次もARROWSにしたい位好きだが次は128Gが欲しいので、ARROWSに無さそうなので次は他を考えると思う。
32Gだと
使いたいアプリ吟味必要



参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

puni8さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性2
レスポンス1
画面表示5
バッテリー5
カメラ2

タイトルの通り、絶対におすすめしません!
デザイン:別に言うこと無い。自分は好きでも嫌いでも無い感じ。まあ、好き嫌いは分かれると思う。
携帯性:デカい。片手で使いたい方や、手が小さい方はちょっときつい。あと普通に重い。
レスポンス:処理速度は遅すぎるwサイトの読み込み、アプリの起動に結構もたつく。ゲームなんてやれたもんじゃねぇ。2Dのゲームならまだしも、3Dなんてカクカクwwwすぐにスマホが熱くなる。ホッカイロかな?wゲームしたい人は絶対に買わない方がいいですね。
画面表示:文句なし。文字の大きさは自由に選べるし、明るさもちゃんと調節出来る。
バッテリー:十分持つ!ずっとゲームや、YouTube見てても結構持つ。2年くらい使ってきたら、充電の減りが異常になるw1分間くらい何も使ってないのに2%減ってることがあるw寿命って言うのもあるかも知れないけど…そう言うときはバッテリーセーバーで充電の減りを押さえられます。
カメラ:カメラにこだわる人は買わない方がいい。結構悪い。カメラ使ってるときにちょっとかくつく。それくらい処理速度が遅い。
結論:iPhone se2買おう!w自分は絶対そっちの方がコスパ良いと思うwww今どきこの性能は時代遅れwこのスマホでいいのはバッテリーの持ちと値段の安さくらいwでも、iPhone se2との値段の差は1万円ほど。(iPhone se2:30000ちょい、arrows u:20000ちょい)それならiPhone se2買った方がよっぽど良い。以上!

参考になった13人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Walker.Aさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:121人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
8件
0件
スマートフォン
6件
0件
充電池・充電器
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー4
カメラ2

去年の3月に中古Aランク7180円で買いました。動画SNSのサブ機として使用してます。
【デザイン】
現代のスマホのiPhoneX likeな見た目の画面比率16:9じゃ無いスマホはあまり好きじゃないですが、これは好きです。

【携帯性】
5.8インチなので大きくも小さくも無く。携帯性は良いです。

【レスポンス】
スナドラ450というロースペックのSoCなのでレスポンスはもたつく事が多いです。各種配信サービスを視聴するのは問題無いです。ゲームはかなり軽いのなら一応できます。

【画面表示】
綺麗ですが開発者設定で解像度を落としてるので本来の解像度で使ってませんが十分綺麗です。ただSNSの写真や動画はGPUの性能が悪いため少しボヤけて表示されたりします。
【バッテリー】
2880mAhなので普通に使ってれば家に帰るまでモバイルバッテリー無しでも持つと思います。動画とかを見ると約2時間でバッテリーが0%になります。タイプCで充電速度は最大5V1A5Wです。なのでPD充電器は無意味です。

【カメラ】
おもちゃレベル。写真がぼやけすぎ。余計な圧縮されすぎです。ガラケーよりはマシだけど、、、最高画質で写真1枚1.6MB程ですが、他の端末なら700KB(3Mp)あれば同じくらいの画質の写真が撮れます。動画は640×480の解像度で1秒400KBくらい。写真や動画の保存に時間が10秒くらい掛かります。
【音質】
悪くは無いけど音が小さい。初めてのスマホ向けに作られてるためか、イヤホンの音が物足りなく感じる。
【総評】
未使用品1万2000円以下なら買っても良いかな?ってレベルです。定価で契約すると間違いなく後悔する端末です。子供向けとして渡すなら結構良い端末と思う。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

長野拓也さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
携帯性1
レスポンス1
画面表示1
バッテリー1
カメラ無評価

とにかくカメラ性能が最悪。一定の音量を超えると直ぐに音割れします。白飛びも酷く、明るさ調整の性能は今のスマホとは思えないほど酷いです。購入しないことを勧めます。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

夢追いゴルファーさん

  • レビュー投稿数:62件
  • 累計支持数:210人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
42件
ドライバー
4件
36件
カーナビ
2件
31件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ4

ガラケーの寿命が近くなり、選択機種が激減の為、スマホに切り替えました。
電話とショートメールが出来れば他は不要でした。ユーチューブやメールは、パソコンで処理しますのでスマホに期待はしていません。

 基本に電話はかけ放題として、当初1ギガまでの制約が、今年無料で2ギガにサイズアップしました。
モバイル機能で、1番の価値は、地図アプリ(グーグルマップ)とヤフーナビです。今年、車を買い替えたが、ナビを取り付けるか思案しました。LSI不足でナビが高騰、アンドロイドのデスプレイオーディオも、バージョンアップで値段が倍増しています。

 グーグルマップのオフラインナビを使用して、ゴルフに出かけましたら、結構使えました。音声のナビガイドはブルーツースでスピーカーから流れますし、画面が少し小さいですが、縦に使うと横置きより画面が大きくGOODです。
 オフラインナビはギガを使用しません。飛行機搭乗モードですので、電話は着信しませんがOKです。月に2から3度のナビ使用では、スマホで充分です。10数万円の費用を削減できます。

 アンドロイドナビはCPUとシステムのバージョンアップが頻繁で、性能が安定しないアプリの改定についていけなくなる可能性が大きく、買換えの頻度が高そうである。
 これなら、スマホにその機能を持たせ、スマホを定期的に買換え他方が安く済みます。両方を買い替え、パソコンも買い替えと費用がかさみます、車の情報化はスマホで充分です。

 購入してから1年以上立ちますが、アプリの使用は最低限にして、メモリーを40%以上開けておくように心がけています。複雑な情報処理は、パソコンで行い。格安スマホでは機能を絞って使うのがいいと思います。現金2万円程度で購入していますので、4年持てばOKです。

ガラケーから乗り換えて、月額2400円から4500円にアップしました。ほんとにスマホは高いです。
最初は、本当に毎月の請求に不満をもっていましたが、ナビ機能で少しは納得しました。
 将来的には、車を買うとスマホが付いてくる時代になる気がしています。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Hanmurabiさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:441人
  • ファン数:0人
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー3
カメラ無評価

親戚のスマホを触った。格安でここまで優れたUIを持つスマホがあったことに感動した。電話しかしないし回線はソフトバンクでいいという人には最適解だと思う。キーボード入力がXPERIA並に行いやすい。とてもいいスマホである。

追記 今はarrows b4 plusというさらにいいスマホが出てる。

参考になった4人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Yokohama Bluesさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:152人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
7件
0件
タブレットPC
6件
0件
マザーボード
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
レスポンス2
画面表示4
バッテリー無評価
カメラ3
機種不明LINEMOミニプラン使用可
機種不明
 

LINEMOミニプラン使用可

 

本機は2019年モデルになりますが、中古ショップにてジャンク品として4,400円で購入しました。
ジャンク扱いなのでSIMロック解除をソフトバンクのサイトにて自分でやりました。
新品で買う価値があるか微妙な端末ですが、安いスマホが欲しい。丈夫で緩くSNSで利用するという前提なら悪くない端末だと思います。
LINEMOミニプランで運用しています。

【デザイン】
今どきのデザイン風でスッキリしています。
【携帯性】
5.8インチで重さが約165gです。2021年の最新スマホと比較すると決して軽いとは言えませんが、あまり重さを感じません。マットな質感で持ちやすいです。
【レスポンス】
CPUは、Snapdragon 450 1.8GHz でローエンド相当のスペックですが、スペック通りなのかややもっさり感があります。
【画面表示】
画面解像度は、フルHD+(1080×2280ピクセル)でもはや古い印象がありますが、画面表示は綺麗だと思います。
【バッテリー】
購入した端末がジャンク品だったので評価できませんが、私のゆるい使い方でゲームや動画再生をしなければ1日持ちます。
【カメラ】
最新機種にはかないませんが、4,400円ジャンクスマホとしてはかなり良いと思います。
背景のぼかし撮影ができる「ポートレートモード」が搭載されており、ぼかしの調整ができます。
個人的には使い勝手は悪くないです。
【総評】
USB Type-Cで充電可能、イヤホンジャックあり、防水・防塵・耐衝撃対応、microSDXC対応、Wi-Fiはac対応とあったらいいものが揃っています。
私の場合においては、4,400円で購入したので満足度が高い端末です。
セカンド、サード端末としては良いのではないでしょうか。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たぬはのさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
12件
ノートパソコン
0件
2件
ビデオカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン1
携帯性1
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ2

日本製ならではの頑丈さ、地味に防水防塵を備えています。
冨士通はこれをもっと宣伝すべき。

防水防塵の為、音量ボタンなり電源が押しにくい、あとボタン類が右下で使いにくい。
カメラは画質悪い。せめて滲みがなければ。。。

頑丈にする為分厚いし、重たい。持ちにくい。寝ながら操作すると確実に顔に命中しますね。

そして何より白はダサい。まあ日本製ならではのセンスのなさがいい味出してるんかも知れないけどね。横がなんか浮き上がって曲がっており、それのせいで持ちにくいと思う。

バッテリーはなんか弱い?かな?
正直4000mAh欲しい(願望)

防水だから風呂でも使えるけど、確実に水がスピーカーに篭もるから結局防水なしの機器同様に袋に入れて使わないといけない。。

ホーム画面のシステムは正直使いにくい。
ハーウェイのシステムの方がいい。特に今にみたいにコメントしてるとタブ開く誤動作をやりがち。

イヤホンジャックも上なのが残念。充電の向きと一緒ならポッケに入れて音楽聞きながら充電できるんだけどね。。。。

また、キーホルダーつける部分があり自分はヒモをつけてズボンと繋げて落ちないようにしているが、イヤホン使っていると使いにくい。


自動回転システムは、誤動作が多い。
画面の明るさ自動調節機能が欲しい所。

拡大機能がついてる為、かなりありがたい。
が、若い俺には無用の長物。

スクロールバーのシステムの配置をイジれない。使いにくい。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Kakakufan3さん

  • レビュー投稿数:95件
  • 累計支持数:282人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
10件
72件
ノートパソコン
7件
22件
クレジットカード
10件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ3

使っていたSoftbank端末がヘタってきた時、契約は維持したいため、オークションで購入。
割と安く手に入ったけど、最低限という感じです。
Bluetoothスピーカーの接続を試したけど、本機ではできませんでした。
今度キャリア乗り換えをしたいと思い、調べたけど、バンドが限られていて、ワイモバイル1択になります。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

稲妻トーマスさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
21件
ゲーム機本体
0件
20件
PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
7件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性4
レスポンス1
画面表示1
バッテリー1
カメラ無評価

買って3か月ぐらいなのですが、
よく観察すると

バッテリーの減りが早いですね。
100%から1日ぐらいで(何もしないで放置)で充電行きです。

アプリのダウンロードが異常に遅いですね
Wifiの真横に置いても比較的遅いです。(他の機種との比べ)

アプリを小さくする(消す)のが 難しいです。

バッテリーは異常じゃないかな?マジで減りが早い
富士通なんだけど 中華以下ですね。

楽天ミニよりバッテリー減りが早いですww

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はなはなぱぱんぱさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性2
レスポンス1
画面表示4
バッテリー1
カメラ3

【デザイン】シンプル

【携帯性】可も無く不可も無く

【レスポンス】遅い。とにかく遅い。


【画面表示】可も無く不可も無く

【バッテリー】減るのが早すぎ
加筆 2020.09 充電ができなくなりました。一日中モバイルバッテリーに繋げています。一晩かかっても3%しか充電が出来ません。コードの断線も疑い何本も買いましたが意味無し。USBを変えてコンセントから直接充電するも変化無し。最悪以外の何物でもありません。
【カメラ】普通

【総評】バッテリーはあっという間に減る、一日中充電してるので外出時にも携帯性は不便になった。自宅のWIFI環境下でiPhone、iPad 、AQUOS は問題なくWIFIを使用できるのに、この機種だけブツブツ切れて4Gになる。2度修理に出すもメーカーからバッテリーも通信も異常なしと解答。終いには使用しているアプリが悪いとメーカーが言い出す始末。ほかの機種では問題なく使えるアプリのせいにしてる。知らずにガンガン容量を使う。お年寄りや子供などアンテナを気にしないで使うとプランによっては直ぐ低速になる。若しくは自動課金されることが予想される。この機種は安物買いの銭失い。おすすめは出来ない。

参考になった25人(再レビュー後:24人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意