| 発売日 | 2019年5月25日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.2インチ |
| 重量 | 185g |
| バッテリー容量 | 3200mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全9件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年11月16日 16:42 [1904005-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
数ヶ月前に、ジャンクで3000円ほどで買いました。
左上側のタッチ不良。
地味に多い不良のようですね。
パンチホールでなく水滴ノッチ。
下にはAQUOSの特徴の指紋センサー。
カメラは2眼と
大衆機と外観の差は小さめ。
スナドラ855搭載機の割には
もったいないなの印象です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月20日 13:41 [1763627-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
HUAWEI P20 Pro HW-01K docomoを4年ほど使用し、バッテリーが消耗してきたのでドコモの保険を利用して機種変更しました、3か月ほど使用した感想です
SNS、動画、カメラくらいしか使いませんので、使用していて困ることはほぼありません
特筆したいのはカメラについて、あまり評判がよくないようなのですが、私的には大変使いやすく、高く評価します。
アシスタントキーにカメラアプリを設定、かつシャッターも設定しておくと、まごつくことなくカメラ起動から撮影まで行えます。
画質もニュートラルで好ましいです。以前の機種は画像が派手すぎて、撮影する気になれませんでした。
夜景だけはP20proが優秀でした。
古い機種で、現在のものとは比べものにならないのでしょうが、私的には満足です
【2024/8/20追記】
約1年使用しましたが、川遊びで水没してしまいました
防水規格的には耐えられるはずの濡れ方でしたが、1年の間に落下はさせているので、防水性能が落ちていたのかもしれません
ゲームなど高負荷な使い方はしないので、十分な性能でしたが、そもそもバッテリー消耗でこの機種に交換したのに、バッテリーの消耗具合は変わらなかったので、その点は残念でした
参考になった12人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月16日 18:51 [1853783-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
やはりダブルノッチはクソダサい 背面に関しては意外と高級感がある
【携帯性】
まるでディスプレイだけを持っているかのようとのキャッチコピーですが、さすがに言い過ぎかと
ただ、そこまで手にフィットしないかと言われればそうでも有りませんが
【レスポンス】
はっきり言って悪いです
SD855積んだ同世代Xperia5や1よりも微妙に遅れて反応する事が多々… 多分120hzによる発熱制限 巷で言う所のスロットリングがキツめに掛かっているのかと… まぁ値段を鑑みれば文句はいえまい
【画面表示】
AQUOS大好物高リフレッシュレートが効いているおかげでヌルサクです
Xperia5IVみたいに急に60hzに落ちるという深刻な問題は抱えておりませんのでご安心を
あと、AQUOS挙動は引き継いでます
スクロールはかなり癖があります
【バッテリー】
3200mahの割には持ちます
イグゾーのお陰ですかね(これは60hzでの話です)
【カメラ】
ライカが絡んでいないせいか微妙です
因みにAQUOSハイエンド、ミドルがカメラ性能が向上したなーって思った機種は7系ですね
やはり、ライカが絡んで来ると段違いですね
【総評】
一言で言うとコスパの塊ですね
AQUOS sense8と処理性能は変わらず中古1万なので割と優秀じゃないですかね〜
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月14日 19:25 [1725710-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
普通のスマホ
平均的でいいかも
【携帯性】
普通
【レスポンス】
4年前にしては早い
【画面表示】
問題なし
【バッテリー】
普通
【カメラ】
普通
【総評】
ごく普通の旧ハイエンド
直感的にも使いやすいし癖が少なくとりあえずゲームやるって人などにはオススメ
中古だったら普通に15000円くらいで買えるしコスパもいい
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年6月12日 18:57 [1725088-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
・DOCOMOの保証によりリフレッシュ品として入手。
・2023年6月12日現在、ネットサーフィンやTwitter、YouTubeなどは快適に使用できている。
※原神などのゲームはプレイしていないため未知数
・画面の光量や最大音量(電話、アラーム等)が私が使用した歴代の携帯に比べてかなり控えめな印象
※ギャラクシーS10やエクスペリアXZ3と比較
・スクリーンショットが画面タッチだけで出来るため、ボタンの消耗が無くてとても助かっている。(5チャンネル「ゲーム板」の有益情報の保存に役立ってます。)
・エクスペリアXZ3よりサクサク動いていますが負荷をかけるとエクスペリアXZ3より発熱温度が高いように感じます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月25日 16:57 [1613785-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
デュアルノッチが多少ダサいですがシンプルで良いと思います。背面ガラスは高級感もあります。
【携帯性】
6.2インチですが、思ったより良いです・
【レスポンス】
型落ちとはいえスナドラ800番台なので快適です。発熱で多少パフォーマンスが落ちたり引っ掛かりがある場合もありますが問題ありません。
【画面表示】
120HzでヌルヌルかつIGZOで発色はかなり良いです
【バッテリー】
3200でこれなら頑張っているでしょう
【カメラ】
まあまあです
【総評】
3年落ち中古15000円で買いました。それでもかつて10万近いスマホだったのを感じさせるスマホです。動作は基本ヌルサクでストレスは感じません。ただ、電源ONのままSIMスロットを抜くと再起動してしまう事や、価格の割にはカメラがよくないといった欠点もあります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年10月31日 23:58 [1512957-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
|
|
"おくだけ充電"が使えるのが本当に有難いところ。(来年はその機能が使えますように |
Wi-FiやSDからを介さずに、新しいスマホへバックアップを取れたのが本当に楽だわ。 |
(R2と比べて)ベンチマークの結果が良くなっただけでなく、ゲームがやりやすくなった。 |
CAの恩恵を受けているけど、こっちは恩恵を受けられず…@岩本町駅前 |
[標準]R2より画質が良かったんだけれども、夜景を撮るときは白飛びが気になる… |
[広角]こっちはR2と変わらずなんだが、動画を撮りながら写真を同時に撮れるところも。 |
★2021.10/29に下取り済
https://s.kakaku.com/review/K0000776516/ReviewCD=1056008/
https://s.kakaku.com/review/K0000969649/ReviewCD=1271186/
4年前のAQUOS SERIE(SHV32)、そして2年前のAQUOS R(SHV39)に続けて、3台目の親が使っていたスマホを5日間使ってのレビュー。
先週親がこのR3からzero6に機種変したものの、USBを2台繋げてバックアップを取るのを初めて行ったので、2年前と比べて楽になった。
その後はアカウントを設定するところが時間が掛かったものの、次の機種変はこのような感じでバックアップを取るようにしたい。
【デザイン】
メインで使っているR2と比べて、ツートーン仕様になり、見た目がカッコ良くなった。
レビューで使った白は爽やかな印象だったものの、本当はdocomoの赤がよりカッコ良かったので、こっち(赤)にしたかった感は大きい。
それと、RとR2のギラギラ感の側面はあんまり好きではなかったが、R3の側面は触り心地が良かったところ。
【携帯性】
メインのR2より少しコンパクトになったんだが、大きかったし重かった。
【レスポンス】
初めて触った6GBメモリなので、メインとサブの4GBメモリと比べて、操作性は格段に良くなった。
これから中古のハイエンドを買うので、メモリが6〜8GBになると使いやすくなると思うと楽しみが溢れてくるかもしれん。
それとSnapdragon855搭載スマホを初めて触ったのもあって、機敏の良い動きをしてくれる。(こちらも楽しみで仕方ない
【画面表示】
R2までの液晶と比べて、キレイになったかなと思うぐらいな感じ。
それ以外に書けるようなものは無いので、これで。
【バッテリー】
ガンガン使えば、1日では物足りないぐらいの電池の持ちの悪さだった印象だったが、通勤では意外と電池は持つから、使い方によっては変わる感じ。(Pro IGZOの恩恵は受けたかもね
あと、テザリングでも大活躍してくれるのも有難い。
au・SoftBankでは初だが、docomoのAQUOS PHONE ZETA(SH-06E)以来である"おくだけ充電"(Qi規格)対応になり、わざわざケーブルを刺して充電することは少なくなった。
●1日目・BT通信&イヤホン使用:3時間使用
●2日目・Wi-Fi通信&イヤホン使用:100→70→48(-1)→0% ※実質4時間使用(1+1+2時間)
●3日目・有線イヤホン・長エネスイッチ使用:100→80(-1)→71(-2)→0% ※実質6時間使用(1+1+4時間)
○4日目・ BTテザニング使用:100→97(-2)→89(-1)→58% ※実質8時間使用(1+1+6時間)
○5・6日目・Wi-Fiテザニング使用:57→44(-1)→37(-2)→0% ※実質5時間使用(1+1+3時間)
※●Pokemon Goを合わせて使用。
【カメラ】
ピントが合うほど、キレイに撮れているものの、進化はあんまり感じられないかなと思っている。
R2に続いてデュアルカメラを採用しており、「写真+動画」の専用別ではなく、「表示+広角」で写真が撮れるようになったところが良かったところ。
【総評】
今まで触ってきたRシリーズのなかでは好印象を持った1台で、使いたかった機能が使えるようになったのは嬉しかった。
だが、R5GとR6は"おくだけ充電"が使えなくなったので、来年出てくるRシリーズで"おくだけ充電"の復活と"5Gミリ波"が使えるようになったら機種変しようかなと思っているけど…auから出てくれるのかが気になっているところ。
それが出なくなったら、仕方が無くXperiaやGalaxyを選ぶかなー
あと、AQUOS zero2を買って触ってみたい。
頑張って働こうっと。
- 比較製品
- シャープ > AQUOS R SHV39 au [ライトゴールド]
- LGエレクトロニクス > isai V30+ LGV35 au [モロッカンブルー]
- シャープ > AQUOS R2 SHV42 au [アクアマリン]
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月29日 19:10 [1457991-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
android9から10にアップデートはOSのせいで色々使いにくかったけど11にアップデータしてからはすこぶる快適に使えます。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年1月3日 15:47 [1289163-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
最近のAndroidハイエンドモデルは、イヤホンジャックや外部SDが無くなったり、サイズが大きすぎか縦長になっていくので、すべて揃ったワイシャツのポケットに収まるハイエンドモデルがあるうちにと思い、XperiaXZから初のAQUOSにしました。
【デザイン】ダブルノッチが酷評されていて、ここは特に気にしていたのですが、ノッチ部分はピクトバーやボタンバーに隠れるので、実際に使ってみると気になりませんでした。プライムビデオやYouTubeの動画を視ても邪魔になることはなく、ホントに物理的なハタ目だけです。
【携帯性】ワイシャツのポケットに収まります。最近のハイエンドの中ではXperiaは長過ぎ、他は大きすぎるので、AQUOS R3が一番です。画面はサイズアップですが、機体はXperiaXZと同じ大きさです。
【レスポンス】ハイエンドのスナドラ、かつRAMも大容量なので、サクサクです。素晴らしい。他はRAM64Gが多いので助かります。
【画面表示】黒の発色がいろいろな記事で有機ELに劣るとありますが、実際に使ってみると全く気になりません。恐らく有機EL機と並べて比べなければ、気付かないと思います。私の中では、有機ELの焼付き回避のメリットの方が大きいです。
【バッテリー】最初の2日ほど、持ちが悪いかと思いましたが、その後は持ちはよいです。スタートアップのためにバックグラウンドでいろいろ使っていたのかも知れません。
【カメラ】あまりインスタ映えとかを極めるつもりはないので、十分にSNS投稿にも満足できる綺麗さです。起動も速い。唯一、シャッター音がXperiaXZよりやや大きいのが残念ですが、現行機種は全てXZよりは大きいのでやむ無しです。
【総評】スナドラ、RAM、液晶、ワイヤレス充電、Bluetooth5、顔認証&指紋認証、などオールインワン最上級で、かつ、イヤホンジャックと外部SD対応とありでは、現行の最高機種だと思います。
ワイヤレスイヤホンだと東京駅、新宿駅あたりだと音飛びするので、イヤホンジャック必須の私には、実際に使ってみて満点でした。
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2019年11月17日 18:20 [1260014-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
購入から数ヶ月が経過し、2020年に値下げするのを狙って購入する人のために追記をしておきます。
予想は6万くらいに落ちると思うのでそれくらいの値段として見た時のレビューをしていきます。
(追記は"○"のあとに書いています)
【デザイン】
○やっぱりノッチがちょっと大きいと思いますね、せっかく6.2インチあるのに活かしきれてないと思います。
【携帯性】
動画を重視したかったので画面サイズが大きいのを選んだためここはある程度犠牲にしました笑
でも、持ち運びのギリギリサイズだと思います。
○ここは変わりありませんね
【CPU】
○antutuのベンチマークは30万点で2019年当時ではかなり性能いいと思います。2020年では重たいゲームをするのにギリギリの性能になってると思います。マルチゲームのfps視点のゲームは厳しいです。
ゲームならゲーミングスマホが1番ですね。
【レスポンス】
今までのAQUOSからすれば見違えるほどいいですね
ニュるっと動く印象が強かったんですがR3はいい感じです!
○6万円の一世代前のAndroidにしては速いくらいだと思います。処理が重なるとAndroid特有のヌルッとした動きはありますがまー実用に困ることはないですね
【画面表示】
これは満足です!動画とか観るのに画質いいなーって思います
さすがテレビメーカーなだけありますよ
これで有機ELじゃないってのが不思議
○先程も述べましたがノッチがあるためにYouTubeを標準モードの設定(ノッチで隠れないように表示)で視聴すると5.5インチくらいしか表示しませんノッチは他のスマホより大きめなのでフルサイズ表示すると画面の5%が隠れるのに加えて上下をカットされます。つまり、動画視聴では6.2インチはフルで表示することは厳しいです。(ウェブや写真では気になりませんけど)
【バッテリー】
省エネモードにしなかったらなかなか減りは早いですね。でも、1日2,3時間くらいのLINEとかYouTubeとかだったら2日はもつと思います。
特別バッテリーにこだわってるわけでもないですし。
○2020年にはこのスマホではバッテリーは結構厳しい容量です。毎日充電する必要がある人が多いと思います。しかも消費が多いです。
【カメラ】
まーここをこだわるんだったらHuaweiやGALAXY製品買えって思います笑
AQUOSシリーズにはカメラ期待してないです
よく書類とか写真とるんですがなんかフォーカスが変に入って真ん中の字が変です笑
でも、風景とかの写真はなかなか綺麗に撮れますよ
○カメラは頑張っています。2020年では不満は無い程度には使えると思いますが超広角や夜景モードなどはないのでスマホをデジカメがわりにしたい人は別機種をおすすめします。
【生体認証】
○指紋認証も顔認証も中華スマホとレベルは変わらない程度で使える程度です。顔認証はちょっと暗めの部屋でいつも携帯を使う角度で登録すると精度は少し上がると思います。
【総評】
YouTubeなどの動画をよく観るのでそこを重視しました。Xperiaよりも画面サイズは小さいですが非常に満足は出来ると思います。Androidはどこをこだわるかで機種を選ぶべきだと思います。AQUOSは特徴を見つけきれなかった感がありますね笑
でも、国内メーカーなだけ安心はできますよ
【メリット】(2020年に購入するとして)
・画面が綺麗
・普通のゲームなら問題なくできる
・顔認証と指紋認証両方を備えている
・アシスタントキーがある(これはとても便利)
・イヤホンジャックがある
・防水防塵性能、おサイフケータイ搭載
・ハイエンドシンプルスマホとして運用ができる
・音質はかなりよい(ステレオスピーカー)
【デメリット】
・端末がデカい、ノッチも大きい
・カメラはちょっと時代遅れ
・バッテリーが心細い
・カスタマイズ性は他のAndroidより劣る
【総評】
一世代前のスマホとしたら現役で使えると思いますが中華スマホに抵抗がない人はそちらをおすすめします。Xiaomiとかも日本進出してSHARPは真っ先にスマホ業界でリタイアしそう
どのくらい値下げするかによりますが値下げ次第ではかなり使えると思います。
長くなりましたがここまで読んでいただきありがとうございました
参考になった43人(再レビュー後:38人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月10日 08:57 [1266743-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
キャンペーンを逃し、iPhone11と迷った末に購入。
シャープSHL25からの機種変更。
はっきり言って別次元の快適さです。
バッテリーも比べ物になりません。
5年間でこんなに進化するんですね。
同クラスの別機種との比較は困難ですが、前機種が5年前のクラスだけに、全く不満はなく、進化に驚くばかりです。
画面保護シールやソフトケースも付属していて、これも驚き、嬉しい誤算でした!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月7日 23:25 [1266127-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
R3を購入して今のところは、不自由無く使用。
前機種もゲーム。写真も、ハードに使っていなかった為、スムーズに動いてくれていれば良しです。
ただ、YouTube見てますが、綺麗に視れるとハッキリと感じています。
[デザイン]
まぁ、求めなければ、こちらでも良いかなぁ。
[携帯性]
ズシッと来ますが、持ってる感があって、私は良いです。
[レスポンス]
機種変時の前機種に比べれば、不自由ありません。
[画面表示]
見やすいです。3年9ヶ月前のXperia Z5 SO-03Hに比べれば、私は、良いと感じています。
[バッテリー]
持ちは良いです。だから、初めは、充電のタイミングがわからなかった。
[カメラ]
ずっと残す用には以前のも使っていなかったので、良いとは思ってますが"思い出写真"又は"こだわりの写真"となると、少し物足りないかも
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2019年7月13日 14:56 [1242447-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
デザイン→
R2と似ていて個人的には好きな方。
携帯性→
特に違和感なく持ち運びも問題なく端末の重さも普通に大丈夫です。
レスポンス→
CPU Snapdragon855とRAM6GBあるので問題なくサクサク動きます。
また、重い3Dゲームなどでもストレス無くプレイすることができます。
画面表示→
Pro IGZOの名の通り自分が今まで見たなかで10億色を出せるPro IGZOが一番綺麗でした。
SHARPの技術の向上で外でも太陽の光で見えにくくなることもありません。
個人的には有機ELよかIGZO液晶の方が好きですね。
Pro IGZOにより写真や動画がよりくっきりと美しくSHARPさんもR3の広告で書いている通りに感動する色合いでとても良かったです。
バッテリー→
3200mAh容量があるのでがっつりゲームをすれば1日持つか分からない位ですが普通に使う分には余裕で持つと思います。(設定次第で更に長持ちすることもあります。)
カメラ→
個人的には良いと思います。
動画撮影で自動で写真を撮ってくれるAIシャッターや動画撮影終了後にストーリーを作ってくれるのも結構好きですね。
後は、手ぶれ補正機能がより強化されていることですね。
手ぶれ補正機能の強化は個人的にはとても有り難いです。
総評→
使ってみてこれからのAQUOSに期待する事が改めて実感出来ると思いました。
2019年前期日本のAndroidスマートフォンランキングでSHARP(AQUOS)が1位を獲得することが出来たことにもとても嬉しかったです。
AQUOSスマホは好きなので是非ともこのまま突き進んでくれれば良いと思いました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月24日 21:47 [1237710-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
以前はXPERIAZ5でした。4年前のものです。R3ピンクは見た目がIphoneに似ていて気に入ってます。
ただIphoneほどの高級感はありません。かと言って安っぽくもないので・・・
【携帯性】
バッテリーがZ5と同じ3200mAなのですがちょっと重いようです。
【レスポンス】
サクサク、ヌルヌルです・・・ゲームの話ですが
自分がやってるゲームはAKBステージファイター2なのですが今までだとバトルを開始するまでのローディングが
あまりにも長く時間がかかっていました。(10秒位)しかしR3に変えてからはローディング時間はほぼないためすぐにバトル
開始できます。2〜3秒で戦闘開始できます。(このゲームは全てが非常に重たいゲームなので)
某youtubeでR3レビュー動画で定番ベンチマークで計測した動画等見ると、ギャラクシーS10、ソニーXPERIA1
のスコアが350000超えにくらべて少し下回る数字(たしか310000位)でしたが、値段が数万円安かったのでこちらを選びました。
ところが、送られてきたR3を自分も同様のソフトで計測したらしっかり350000超えてました。やはり3機種とも同じCPUだから
でしょう。よかったです。
【画面表示】
綺麗です。有機ELと比べても室内ならわかりません。日中の昼間(晴天)だと有機ELのほうが見やすいという動画が
あがってましたが・・・・
【バッテリー】
まだ届いたばかりなので、さらに自分はゲームを主にするのでモバイルバッテリーは常に持参しています。ゲーマーからすれば
予備のバッテリーを持てばいいのであまり気にする項目ではないです。普通に使って1日もてばいいと思っているくらいですので。
【カメラ】
まだ使用していないのと普通に撮れればいいと思っているので・・・
いろいろなR3のレビュー動画を見ればカメラに期待したいならR3ではなくS10またはソニーがいいのではないでしょうか。
【総評】
48回払いで新auピッタトプラン、さらに秋には廃止されそうなアップデートプログラムEXに加入。さらになんと端末代金99300円
から2万円値引きされ(キャンペーンの2万円ではなく)ての48回払いなのでS10 ,Xperia1よりもダントツで自分にとってはコスパ
の良い買い物でした。付属品に透明なアクリル製のR3用スマホケースがついていました。画面にはあらかじめ保護フィルムが
貼ってありました。あわててケースや保護フィルムを買わなくてもいいと思います。(R3はオンラインショップで購入しました)
充電ケーブルはついていません。R3はマイクロUSBではなくtype-cです。100円ショップでマイクロUSBの先につけるtyip-cの先が
売ってます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月24日 10:10 [1237536-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
3台続けてXPERIAを使っていたので、随分迷いましたが、キャンペーンで本体価格が
安かった事も有り、初めてAQUOSを購入しました。
結論から言うと、とても満足しています。
自分に合っていたのか、凄く使いやすいです。
こんな事なら迷う必要無かったな、と思うくらいです。 良い機種を購入しました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










![[標準]R2より画質が良かったんだけれども、夜景を撮るときは白飛びが気になる…](https://revimg03.kakaku.k-img.com/images/Review/000/608/608971_s.jpg)
![[広角]こっちはR2と変わらずなんだが、動画を撮りながら写真を同時に撮れるところも。](https://revimg03.kakaku.k-img.com/images/Review/000/608/608972_s.jpg)







