AQUOS R3 レビュー・評価

満足度：3.49

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象98件 / 総投稿数98件

1. 5 23%
2. 4 34%
3. 3 18%
4. 2 12%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.83	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.34	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.98	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.39	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.40	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.16	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R3 SoftBank
AQUOS R3 SHV44 au

AQUOS R3 SH-04L docomo

[T-O_]

2024年11月16日 16:42 [1904005-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

もう少し上級機らしい演出欲しいかも

数ヶ月前に、ジャンクで３０００円ほどで買いました。
左上側のタッチ不良。
地味に多い不良のようですね。

パンチホールでなく水滴ノッチ。
下にはAQUOSの特徴の指紋センサー。
カメラは2眼と
大衆機と外観の差は小さめ。

スナドラ８５５搭載機の割には
もったいないなの印象です。

[もとたけ]

2024年8月20日 13:41 [1763627-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

カメラ起動から撮影までがスムーズ

HUAWEI P20 Pro HW-01K docomoを4年ほど使用し、バッテリーが消耗してきたのでドコモの保険を利用して機種変更しました、3か月ほど使用した感想です

SNS、動画、カメラくらいしか使いませんので、使用していて困ることはほぼありません

特筆したいのはカメラについて、あまり評判がよくないようなのですが、私的には大変使いやすく、高く評価します。

アシスタントキーにカメラアプリを設定、かつシャッターも設定しておくと、まごつくことなくカメラ起動から撮影まで行えます。

画質もニュートラルで好ましいです。以前の機種は画像が派手すぎて、撮影する気になれませんでした。
夜景だけはP20proが優秀でした。

古い機種で、現在のものとは比べものにならないのでしょうが、私的には満足です

【2024/8/20追記】
約1年使用しましたが、川遊びで水没してしまいました
防水規格的には耐えられるはずの濡れ方でしたが、1年の間に落下はさせているので、防水性能が落ちていたのかもしれません
ゲームなど高負荷な使い方はしないので、十分な性能でしたが、そもそもバッテリー消耗でこの機種に交換したのに、バッテリーの消耗具合は変わらなかったので、その点は残念でした

[Android1択の学生]

2024年6月16日 18:51 [1853783-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

中古1万　サブ機として検討に値す

【デザイン】
やはりダブルノッチはクソダサい　背面に関しては意外と高級感がある
【携帯性】
まるでディスプレイだけを持っているかのようとのキャッチコピーですが、さすがに言い過ぎかと
ただ、そこまで手にフィットしないかと言われればそうでも有りませんが
【レスポンス】
はっきり言って悪いです
SD855積んだ同世代Xperia5や1よりも微妙に遅れて反応する事が多々…　多分120hzによる発熱制限　巷で言う所のスロットリングがキツめに掛かっているのかと…　まぁ値段を鑑みれば文句はいえまい
【画面表示】
AQUOS大好物高リフレッシュレートが効いているおかげでヌルサクです
Xperia5IVみたいに急に60hzに落ちるという深刻な問題は抱えておりませんのでご安心を
あと、AQUOS挙動は引き継いでます
スクロールはかなり癖があります
【バッテリー】
3200mahの割には持ちます
イグゾーのお陰ですかね（これは60hzでの話です）
【カメラ】
ライカが絡んでいないせいか微妙です
因みにAQUOSハイエンド、ミドルがカメラ性能が向上したなーって思った機種は7系ですね
やはり、ライカが絡んで来ると段違いですね
【総評】
一言で言うとコスパの塊ですね
AQUOS sense8と処理性能は変わらず中古1万なので割と優秀じゃないですかね〜

[Mijinkotao]

2023年6月14日 19:25 [1725710-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

癖なし

【デザイン】
普通のスマホ
平均的でいいかも
【携帯性】
普通
【レスポンス】
4年前にしては早い
【画面表示】
問題なし
【バッテリー】
普通
【カメラ】
普通
【総評】
ごく普通の旧ハイエンド
直感的にも使いやすいし癖が少なくとりあえずゲームやるって人などにはオススメ
中古だったら普通に15000円くらいで買えるしコスパもいい

[夜狐ちゃんと兎狸くん]

2023年6月12日 18:57 [1725088-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

現在でもまだまだ使えます！

・DOCOMOの保証によりリフレッシュ品として入手。
・2023年6月12日現在、ネットサーフィンやTwitter、YouTubeなどは快適に使用できている。
※原神などのゲームはプレイしていないため未知数
・画面の光量や最大音量(電話、アラーム等)が私が使用した歴代の携帯に比べてかなり控えめな印象
※ギャラクシーS10やエクスペリアXZ3と比較
・スクリーンショットが画面タッチだけで出来るため、ボタンの消耗が無くてとても助かっている。(5チャンネル「ゲーム板」の有益情報の保存に役立ってます。)
・エクスペリアXZ3よりサクサク動いていますが負荷をかけるとエクスペリアXZ3より発熱温度が高いように感じます。

[KDS700]

2022年8月25日 16:57 [1613785-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

型落ちでも快適なハイエンドAndroid

【デザイン】
デュアルノッチが多少ダサいですがシンプルで良いと思います。背面ガラスは高級感もあります。
【携帯性】
6.2インチですが、思ったより良いです・
【レスポンス】
型落ちとはいえスナドラ800番台なので快適です。発熱で多少パフォーマンスが落ちたり引っ掛かりがある場合もありますが問題ありません。
【画面表示】
120HzでヌルヌルかつIGZOで発色はかなり良いです
【バッテリー】
3200でこれなら頑張っているでしょう
【カメラ】
まあまあです
【総評】
3年落ち中古15000円で買いました。それでもかつて10万近いスマホだったのを感じさせるスマホです。動作は基本ヌルサクでストレスは感じません。ただ、電源ONのままSIMスロットを抜くと再起動してしまう事や、価格の割にはカメラがよくないといった欠点もあります。

[Tamaking1]

2022年8月5日 22:27 [1607622-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

最悪の機種

過去に持ったスマホの中で最悪の機種‼️
新品にも関わらず充電は1日持たず、少しの使用で熱を持つ。
初期不良かなと思い交換をお願いしたが、そのスマホも同じでした。
電池が持つのがAQUOSのいいところと聞いていたので余計に腹立たしい。

[PONTAX�U]

2021年12月13日 12:06 [1528466-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	1

基本を無視したフラッグシップ機

【デザイン】背面ミラーはかっこいいし、手鏡として使えて便利

【携帯性】画面の大きさから見れば、携帯性は良いほうだと思います

【レスポンス】画面に触れなくても反応することもあれば、画面をしっかり触ってもウンともスンともいわないこともあり、使いにくい。動作の悪さから、叩き壊したくなったこともしばしば

【画面表示】画面は明るくて見やすいです。ただ、明るくするとバッテリーの消費はハンパないです

【バッテリー】明るい部屋で使っていると、3時間くらいでバッテリー切れ。山登りで地図アプリ使ってたら2時間弱でバッテリー切れ。その上、モバイルバッテリー繋いでも、地図アプリ使うと発熱がすごくてすぐに充電停止し、充電もできず。命に関わるので登山ツールとしてぜったい使っちゃいけないスマホだと実感しました

【カメラ】AIオート撮影での設定が、コントラストや露光量など劣悪で、真夏の青空は薄曇り、真紅の紅葉はほぼ枯れ葉、料理は美味しくなさそうで、書類は読み取りにくい。どんな撮影条件でも発色の悪い汚い写真になります。また満月を撮影すると滲んだ光の塊にしか写りません。シャープの技術者は色彩音痴？(だからR6ではライカにカメラのチューニングを任せたのだと納得)
ちなみにカメラアプリを十数分起動していると、発熱でアプリが落ち、再起動もできなくなるので写真撮影は続けられません。さらに、他の操作もすべて受け付けなくなったり動作が酷く緩慢になるので、強制シャットダウンが必要となります。

【総評】フラッグシップを標榜するからには、機能のてんこ盛りだけじゃなくて、それに見合った基本性能を磨いて欲しかったですね。
新型のRシリーズは大丈夫なんでしょうか？

[yusukech04@omame]

2021年10月31日 23:58 [1512957-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

【下取り済】Rシリーズ3台目で、さらに高機能が輝くモデル。

操作性はあっという間な感じでバツグンな機敏さだった。	[広角・FHD:60fps]こっちはなめらかに撮れているが、標準・4Kでもキレイに撮れている。

"おくだけ充電"が使えるのが本当に有難いところ。(来年はその機能が使えますように	Wi-FiやSDからを介さずに、新しいスマホへバックアップを取れたのが本当に楽だわ。	(R2と比べて)ベンチマークの結果が良くなっただけでなく、ゲームがやりやすくなった。
CAの恩恵を受けているけど、こっちは恩恵を受けられず…@岩本町駅前	[標準]R2より画質が良かったんだけれども、夜景を撮るときは白飛びが気になる…	[広角]こっちはR2と変わらずなんだが、動画を撮りながら写真を同時に撮れるところも。

★2021.10/29に下取り済

https://s.kakaku.com/review/K0000776516/ReviewCD=1056008/
https://s.kakaku.com/review/K0000969649/ReviewCD=1271186/
4年前のAQUOS SERIE(SHV32)、そして2年前のAQUOS R(SHV39)に続けて、3台目の親が使っていたスマホを5日間使ってのレビュー。

先週親がこのR3からzero6に機種変したものの、USBを2台繋げてバックアップを取るのを初めて行ったので、2年前と比べて楽になった。

その後はアカウントを設定するところが時間が掛かったものの、次の機種変はこのような感じでバックアップを取るようにしたい。

【デザイン】
メインで使っているR2と比べて、ツートーン仕様になり、見た目がカッコ良くなった。

レビューで使った白は爽やかな印象だったものの、本当はdocomoの赤がよりカッコ良かったので、こっち(赤)にしたかった感は大きい。

それと、RとR2のギラギラ感の側面はあんまり好きではなかったが、R3の側面は触り心地が良かったところ。

【携帯性】
メインのR2より少しコンパクトになったんだが、大きかったし重かった。

【レスポンス】
初めて触った6GBメモリなので、メインとサブの4GBメモリと比べて、操作性は格段に良くなった。

これから中古のハイエンドを買うので、メモリが6〜8GBになると使いやすくなると思うと楽しみが溢れてくるかもしれん。

それとSnapdragon855搭載スマホを初めて触ったのもあって、機敏の良い動きをしてくれる。(こちらも楽しみで仕方ない

【画面表示】
R2までの液晶と比べて、キレイになったかなと思うぐらいな感じ。

それ以外に書けるようなものは無いので、これで。

【バッテリー】
ガンガン使えば、1日では物足りないぐらいの電池の持ちの悪さだった印象だったが、通勤では意外と電池は持つから、使い方によっては変わる感じ。(Pro IGZOの恩恵は受けたかもね

あと、テザリングでも大活躍してくれるのも有難い。

au・SoftBankでは初だが、docomoのAQUOS PHONE ZETA(SH-06E)以来である"おくだけ充電"(Qi規格)対応になり、わざわざケーブルを刺して充電することは少なくなった。

●1日目・BT通信&イヤホン使用:3時間使用
●2日目・Wi-Fi通信&イヤホン使用:100→70→48(-1)→0%　※実質4時間使用(1+1+2時間)
●3日目・有線イヤホン・長エネスイッチ使用:100→80(-1)→71(-2)→0%　※実質6時間使用(1+1+4時間)
○4日目・ BTテザニング使用:100→97(-2)→89(-1)→58%　※実質8時間使用(1+1+6時間)
○5･6日目・Wi-Fiテザニング使用:57→44(-1)→37(-2)→0%　※実質5時間使用(1+1+3時間)

※●Pokemon Goを合わせて使用。

【カメラ】
ピントが合うほど、キレイに撮れているものの、進化はあんまり感じられないかなと思っている。

R2に続いてデュアルカメラを採用しており、「写真+動画」の専用別ではなく、「表示+広角」で写真が撮れるようになったところが良かったところ。

【総評】
今まで触ってきたRシリーズのなかでは好印象を持った1台で、使いたかった機能が使えるようになったのは嬉しかった。

だが、R5GとR6は"おくだけ充電"が使えなくなったので、来年出てくるRシリーズで"おくだけ充電"の復活と"5Gミリ波"が使えるようになったら機種変しようかなと思っているけど…auから出てくれるのかが気になっているところ。

それが出なくなったら、仕方が無くXperiaやGalaxyを選ぶかなー

あと、AQUOS zero2を買って触ってみたい。
頑張って働こうっと。

比較製品

シャープ > AQUOS R SHV39 au [ライトゴールド]

LGエレクトロニクス > isai V30+ LGV35 au [モロッカンブルー]

シャープ > AQUOS R2 SHV42 au [アクアマリン]

[ウラハラー]

2021年10月31日 01:34 [1253149-3]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	1

AQUOSはもう買わない

再レビューです。
エモパーとかロボクルに期待して買いました。
ですが、要らな過ぎて１年でOFFにしました。
これから寝るときにエモパーニュースの発表を始めます。

【携帯性】
手が大きいのでちょうどいいサイズ
カバーを付けないとツルツルしてて落とします。

【レスポンス】
発熱でカクカクになります。
リフレッシュレート120Hzでも発熱すれば意味ないですね。

【画面表示】
綺麗です。これは評価します。

【バッテリー】
3200mAhぐらいなので、まぁまぁかな。

【カメラ】
ダメダメカメラです。花火の写真が火事の写真に見えます。
動画はノイズでざらざら。
発熱で使えなくなります。

【総評】
何といっても故障の多さです。
買ってすぐに電源入らなくなり、１年後また入らなくなり
先日また電源が付かなくなりました。
他機種に買い替えます。

[赤道スンガイ]

2021年9月11日 02:06 [1493012-2]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

代替機としても微妙

【デザイン】機能重視で見てる為どうでもよし

【携帯性】重い、かさばる

【レスポンス】最悪に近い。

【画面表示】画面デカイだけあって見やすいし綺麗

【バッテリー】普通？悪くはない気がする

【カメラ】最悪です。ピントボケ酷い。動画モードは綺麗でした。

【総評】代替機として使用開始、直後に3つ以上のマルチタスク不可に気付き不便を味わう。
たかが分割画面ごときをマルチタスクと呼んでいるのに驚き。
Galaxyだとデフォルトで3つ以上のマルチタスク出来るのに…
アプリ使用時や切り替え時のモサモサ感と分割画面の使い勝手の悪さに泣き入る。
分割画面使用中、境目に指が当たるだけでブラックアウトとか何？
不要な機能がごちゃごちゃ付いててウンザリ。
代替機だからこそ我慢できるものの、買おうとは思わない。
AQUOSphone使用は２台目だけど、個人用にしたいとは思わない。失敗した。

[かべから３５センチ]

2021年6月20日 00:44 [1464403-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	3

買ってはいけない。

購入後から充電中に熱が発生。その為か充電が1日持たない。
９ヶ月目に突然シャットダウン。Softbankを使い初めて１０年以上だが初めての体験でした。
無償修理(交換)に出す。

交換して快適かと信じて疑わず。
が修理に出す前と同じく充電中に熱が出る。電話中にも熱が出る。
起動して５分くらいで４０度を越えるので、都度電源を落とす。
そうやって使っていたら、丁度交換から半年。
また、突然シャットダウンした。

購入から一年以上経過のため、無償修理は使えず(配送交換サービス)と言う修理に出す。このサービスは修理期間の代替え機を探す手間もなく、店に行かずに8250円払えば(交換機)を即日発送交換すると言うもの。

土曜日にホームページからエントリーして、翌日届いた。

ところが、充電した途端再起動を繰り返す。
そのまま様子を見ると、充電は完了するまで出来た。
が、発熱が凄い。

また電源を落とす。再起動して設定しようとすると、５分経たずに発熱。1日に最低３回、電源を落としながら充電して使用。

交換サービスで届いた端末は(お届けから14日以内で、充電が出来ないなどの症状の時には故障窓口に電話を)と書いてある。
充電が出来ない訳ではないが
また壊れたら交換代金が発生するのか聞くため修理の窓口に電話する。この後、役に立たないどうにもならない対応された。
毎日、電話してやっと交換から14日以内なので再度交換すると言う。
今度こそ安心して使えるか？と渋渋、交換対応に応じる。ところが、３回目に届いた端末は、充電出来ないものだった。バッテリー上がりを起こしているのか、何の反応もない。純正の充電器を使用しているし、充電器も問題ないのです。

この配送交換サービスは前オーナーの何かしらトラブルが起きた品物をリサイクルしている物を交換に使っている。

またまた、窓口に問い合わせ。
また同じ配送交換しか出来ないと言う。言わばリサイクル品との交換しかできない。

現在、この対応に不満のため、上席から電話を貰う予定だが、AQUOSR3は買ってはいけません。

今の機種代金の支払いが終わればSoftbankもシャープ製も使いたくない。

[たかちゃん5]

2021年5月29日 19:10 [1457991-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

android11なら問題無し

android9から10にアップデートはOSのせいで色々使いにくかったけど11にアップデータしてからはすこぶる快適に使えます。

[うえ2021]

2021年1月2日 18:55 [1405312-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

おすすめしない

Xperiaからの人は購入をすすめません。
サイドのボタンが使いにくい。
音声の上下の近くにボタンがあり、間違えて押す。

いつのまにか再起動。
フリーズする。

[AQUOS R3ユーザー]

2020年12月29日 21:20 [1403568-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

過去最悪の端末

故障の連発。

2019年12月、再起動が頻繁に発生し、後に電源が一切入らなくなり修理。基盤を交換したとの事で、その後再起動頻発はなし。

2020年3月~5月、端末が常に熱い状態になり、動作制限も多発。5月中旬に修理に出し、基盤交換していただいたが改善せず、8月に再び修理、基盤交換をしてもらい、その後はほとんど熱くならなくなるが、照度センサーと近接センサーが起動後2時間程で毎回反応しなくなる不具合発生。これでは使い物にならないと思い、中古で別の端末を買い、データは移行しないままSIMカードをその中古のスマホにうつして使おうと思い、SIMカードをR3から抜いてしばらく放置した所R3で同じような不具合は発生せず。またR3にSIMカードを入れ直すと再び不具合が発生。12月に修理に出したが、結果は異常なし。念の為基盤を交換していただいたが、同じ不具合は再度発生。ドコモショップの店員によると、SIMカードには異常はないようでしたが、SIMカードを抜くと再び改善。9万円以上の端末でしたがほとんど使い物になりません。