AQUOS R3 レビュー・評価

AQUOS R3

  • 128GB

Pro IGZO採用の6.2型スマートフォン

<
>
シャープ AQUOS R3 製品画像
  • AQUOS R3 [ピンクアメジスト]
  • AQUOS R3 [プラチナホワイト]
  • AQUOS R3 [プレミアムブラック]
  • AQUOS R3 [エレガントグリーン]
  • AQUOS R3 [ラグジュアリーレッド]

評価対象製品を選択してください(全9件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全3件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全3件)

閉じる

AQUOS R3 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.49
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングシャープ AQUOS R3の満足度ランキング
集計対象98件 / 総投稿数98
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.83 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.34 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.98 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.39 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.40 3.74 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.16 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

makko1983さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
1件
ヘアドライヤー
2件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性3
レスポンス2
画面表示2
バッテリー2
カメラ2

AQUOSのRシリーズって上位モデルでしたよね?
2世代前のギャラクシーSシリーズの方が安定してましたけど!?って感じ。
カメラ性能は期待してないので置いといても一番はバッテリーの持ちが最悪。
ポケGOやってる時のゴリゴリ残量削られてく感じがひどいしカクつきまくって全然動かん。
あとBluetoothの接続不良と認識精度、おサイフケータイの認識精度が弱い。
指紋認証のスペースも小さくて何度も判定ミスるし。
2年頑張って使ったがこのモデルがハズレだったのかメーカーとしての限界なのか。
良かったのはAQUOSサイトで壁紙とか無料DL出来たりシャープ特有のデバイス側で通話録音できる機能くらい。
Androidはギャラクシーかピクセルの二択かなと思ってしまう

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

光虹さん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:184人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
276件
タイヤ
4件
198件
カーナビ
9件
159件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー3
カメラ4

前回もSoftbank AQUOS Xx3 506SHを2年5ヶ月使用、この機種を2年8ヶ月ほど。画面は大きく綺麗で画面もさほどでは傷つくことなく使えます。
電池の劣化と2020年9月のバージョン10アップ辺りから裏表差せるCタイプ端子ですが、充電器のせいかと思いますが、充電中の赤い点灯が2から3秒で消え充電できない現象が起きています。上下コンセント差し替えながら赤く転倒し続ける状態を探しつつ充電しなければなりません。いつも2年間ほど買い換えていましたが長く使った方ですが買い換え時ですね?
3年10ヶ月使いましたが画面下3割位反応しなくなり、文字など画面下の反応が悪くなり文字(わをんゎー〜、。?!)を打つのも一苦労をしました。今回もそうでした。打ちにくくなり変えることにしました。

参考になった21人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぷかぷかぽんぽんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:232人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
31件
タブレットPC
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ3

◆4年使用後の再レビュー
R8への機種変更を検討中なのですが、4年ほど使ってきましたので、(誰が見るんだろうかと思いながら)再レビューしてみました。
末尾に追記しています。


2年半使ったXperia XZ(docomo)からの機種変更です。

■購入後の実機レビューです。
購入後3日ほど経過し動作が安定しだしたので、使用感を報告します。

【デザイン】
<ダブルノッチ>
そんなに気になりませんでした。
指紋センサー便利だと思います。

<背面カメラ>
背面カメラのでっぱりはエッジがきいているデザインで、机の上で移動させるとガリゴリ!机に傷がつきそうです。
机の上において操作すると、でっぱりのせいで安定せずガタガタします。


【携帯性】
<サイズ・重量>
前機より1cmほどノッポになりました。
が、胸ポケットに収まるし、重さもさほど気になりません。


【レスポンス】
<ゲーム>
主に白猫をやっていますが、モーションがぬりゅん!てな感じで気持ちよく(気色悪く?)動いてくれます。
IGZO 120Mhz駆動は切っていますが十分満足しています。

<タスク切り替え>
前機は、タスク切り替え時に再読み込みが頻繁に発生していましたが、本機は問題なしです。
RAM6GBの効果を感じます。


【画面表示】
<発色>
鮮やかで、屋外でもしっかり見えます。
黒のコントラストもですが、自分が気にしていたのは白の方です。
Galaxyは黄色がかった色になっていて、本機の方が好みに合っていました。


【バッテリー】
<バッテリー持ち>
使用時はそれなりに減ります。これはどの機種でも同じだと思います。
本機は待機時の電力消費が秀逸だと思います。
 1〜2時間で1%減る感じでした。

1日あたり2時間程度のゲーム/1時間のニュース閲覧・ネット検索といった軽めの利用だと、朝7時から翌日22時まで持ちました。

<充電時間>
まだPD対応充電器を用意できていないので、手持ちの既存品(2.4A)を使っています。
0%→100%で2時間程度でした。特に不自由は感じていませんが、PD対応充電器を買い足そうと考えています。

<ワイヤレス>
便利だとは思いますが、相当バッテリーをいじめるそうなので、使わないことにしました。


【カメラ】
<画質>
自分はスマホにカメラ機能は求めていません。カメラについてはド素人なので、その程度の感想になります。
夜景では明るい部分が飛んでしまい、ざらつきもみられます。
素人目にみても、他機種と見比べてどうこうというレベルではないことはわかります。

昼の風景でも、実際の色と違いが出ているように思います。
とはいえ、Xperia XZよりはきれいに撮れているように思います。


【その他】
<発熱>
購入後2日程度は、かなり熱くなりました。
筐体の枠部分が金属製になっており、ここから熱を逃がしているようですが、手にあたる部分なので、やけどをするかと思ったほどです。
ただ、冷えるもの早かったので、排熱効率がよいということは納得できました。

その後、完全放電と完全充電を行い、慣らしも終えた頃には嘘のように穏やかになりました。
他機種と比べて熱を感じだすのが早いように思いますが、熱伝導の良さによるものだと思います。

<生体認証>
顔認証は、さすがに暗いと反応厳しいですが、ポケットから出して画面を見るだけで、ロック解除できるのは便利です。
認証精度は良い感じです。どのあたりまで変顔を受け付けるか試してみましたが、かなりシビアでした。
顔認証登録をする際には、変顔しないようにしましょう。

指紋認証は今のところ失敗なしで受け付けてくれています。

<音質>
メディア再生時はDolby Atmosありきになります。
これを切ると、貧相な音になります。
通話音量は低めですが、音質は特に気になりませんでした。

<アンテナ>
4GはXperia XZでは感度1の地点で、感度3になっていました。
Wi-Fiのつかみはあまり変わらず。多分AP側がネックになっていると思います。

GPSは、2階建て木造屋内の1階で、GoogleMAPでGPS Off→Onにしてみたところ、1秒程度で捕捉できました。


【総評】
他機種が出そろう前に先走って買ってしまった感はありますが、カメラ周り以外は不満ありません。
このスペックでこの価格は、破格だと思います。
本機の特長としては以下のようなところだと思いますので、重視している方には向いているかもしれません。
・バッテリー持ち
・画面の鮮やかさ
・ハイコスパのフラッグシップ

正直、Xperia 1のホットモックを触った際に感じたワクワク感はないのですが、堅実に使えそうな機種だと思います。


時々、発熱がひどいとか動作が重いとかいうコメントを見かけます。
導入直後は最適化処理などが動き、スペック通りの性能が出ていない場合があります。
検討される際には、良悪広く情報を集めることをお勧めしたいです。


良い買い物の助けになりましたら幸いです。


◆4年使ってみての振り返り
画面の美しさ、バッテリー持ちは満足でした。
一方、スピーカーは音がほとんど聞こえず、音質もよろしくなく不満でした。
また、故障に悩まされて来た機種でもありました。
この故障多発のため、総合評価を5→4に変更しました。

故障履歴はこんな感じです。
@画面が表示されなくなった。(保証期間内)
→新品への交換
A画面に縦帯が表示され操作不可。(保証期間内容内)
→基板交換修理
B画面下部のタップを受け付けなくなった。(機種変更1年半位)
→リフレッシュ品への交換
その後は問題なし。

品質が落ち着くまでに時間がかかったなぁという印象ですが、保証期間中の1ヶ月半ほどは、使えない期間があり、この間も機種代金を払い続けなければならないことに怒りを感じていました。
メーカーもキャリアも、機種代金が何に対しての対価なのか、しっかり認識して欲しいものです。

以上

参考になった110人(再レビュー後:27人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ピーシーファナーさん

  • レビュー投稿数:174件
  • 累計支持数:602人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

AVアンプ
1件
57件
液晶テレビ・有機ELテレビ
4件
53件
PC用テレビチューナー
4件
46件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ4

使いはじめて3年になります。

【デザイン】
シンプルで特徴のないデザイン。エメラルドグリーンがいい色で気に入っている。

【携帯性】
iPhoneSEより大きいので携帯性では劣る。ズボンの前ポケットには何とか入れていられるが、ジーンズとかだと入れてるのは無理。上着のポケットに入れるにはちょっと重すぎるし、Tシャツだと入れるところがなく結局持ち歩くにはバッグに入れるしかないですね。ベルトホルダーに入れるという方法もありますが。
ボディがツルツルなのでケースに入れないと手から滑り落ちます。

【レスポンス】
悪くない。

【画面表示】
普通にきれい。晴天の屋外でも比較的見易いディスプレイです。

【バッテリー】
使い方にもよりますが丸2日は持ちます。寝てる間に充電すれば不都合はありません。

【カメラ】
特別な機能は有りませんが、くっきりとしたきれいな写真が撮れます。

【総評】
新しいスマホは大きくなるばかり。iPhoneSEと同じ位の大きさのAndroidスマホが発売されるのを希望します。

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

違ィの解ル♂さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
2件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ3

【デザイン】
今見ても古臭い感じはしない普遍的なデザイン。
革新性とかは無いが、全体的に綺麗で意外と見映えがする

【携帯性】
SHARP独自のギリギリまで縁に寄せた画面のおかげか、他社の6.3インチと同程度で1回り小さい。
が、結局基が6.1インチ。お世辞にも携帯性が良いとは言えない。
ジーンズの前ポケットなんかに入れたら歩けない

【レスポンス】
画像や動画、ゲームのレスポンスで不満を感じた事は無い。
キーボードの反応は、稀に悪く文字打ちは多少イラつく事も

【画面表示】
流石にIGZO。非常に綺麗。
画像は美しい、動画は滑らか。この点に関しては2023の最新機種にカタログスペックはともかく、実際には、そう劣ると思えない。今でも充分通用する

【バッテリー】
ヘビーユーザーでは無いから、満タンから丸2日は持つ。
寝る時に充電しとけば電池切れとは無縁なはず。
ただし、一旦バッテリーの劣化が始まったらあっとゆう間にブッ壊れるので、発熱や膨張を感じたら直ぐ対処しないと使い物にならなくなる。
兆候は見逃さないように

【カメラ】
最大の弱点。
ピント合わせが遅くシャッターチャンスを逃す。
無事に撮れた写真や動画も同スペックの他機種と比べ決して綺麗とは言えない。
カメラに期待してはいけない機種。
写真を撮りまくる人にはオススメしない。この機種で映えは無理

【総評】
悪くは無かった。
ただ、中古・未使用品を見かけても、お買い得とは絶対に思わない。
何より5Gには対応してないしAndroid10でサポートは終了してるし、今更買う物では無い

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

s981664さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー3
カメラ2

長年AQUOSシリーズを愛用しています。本機は4年前に新品購入し長年愛用してきましたが、先週使用中に突然画面がフリーズしたので電源を落とし、再度付けようと電源ボタンを何度長押ししようとも付かず。
その後、スマホ修理に持ち込むが、バッテリー交換しても直らず、更に1週間位預けて見てもらいましたが原因不明の故障とのことで復旧せず、そのままあちらの世界に旅立たれました。
故障の前兆だったのか、思えば1ヶ月前位から以下のような現象が起きてました。
・動画や写真が本体温度が上がって取れない(外の気温25℃位、直前使用も普段通りの使い方で酷使していない)
・音楽を聴きながらBluetooth接続のイヤホンをケースにしまった際、通常同時に止まる音楽が止まった後にスマホ本体のスピーカーから流れてきた(職場だったので恥ずかしかった)
・許可していない場所で勝手にエモパーがしゃべる

結果、一部のアプリデータや本体に保存していた写真等が吹っ飛びました。ZETAからAQUOSシリーズ使ってますが、完全に死んだのは初めてでした。
経年劣化なんでしょうが、約4年の命でした。今は代替機として6年前に買ったAQUOS Rで繋いでおり、次はAQUOS R8(無印)に変えようと思っております。

約4年使用してきた者としての本機の感想ですが、
・普段使いには全く違和感なく使えた
・写真・動画はキレイに撮れる(ただし後半は本体温度上昇のせいで撮り逃すケース複数発生)
・最初の1年位は電池持ちに感動(最後の1年は同じ様に使ってても充電が1日持たない)
といったところでしょうか。

これをご覧になった皆さんには、自分のようにならないために前兆と思しき現象が発生したら、存命のうちに速やかな機種変更を行うことをおすすめします。

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みそらうめんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性2
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ1

発売日翌週に機種変更、5年目に突入しました。

【デザイン】
エレガントグリーンとても良い色です。この機種に決めた要因のひとつです。

【携帯性】
横幅がもう一回りスリムだったら◎でした。

【レスポンス】
4年経過した今も特に不満を感じる程悪くありません(以降〜最新機種の性能は知りませんが)

【画面表示】
↑のレスポンスに同じ…。

【バッテリー】
流石に2日は持たなくなってますが、現在でも100%&#8596;0%なら1日は余裕で持ちます(使用頻度によると思います)

【カメラ】
レンズ部分のガラスに擦り傷が出来て、早々に使い物にならなくなりました。

経年劣化か、1ヶ月前に浴室で水没させてしまった影響か…タッチパネルが一部反応しなくなりましたが、個人的には修理に出しての継続使用もアリかなと思っています。通算3台目のスマホですが今まで持った中でこの機種が断トツで良かったです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Tamaking1さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドセット
0件
1件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー1
カメラ3

過去に持ったスマホの中で最悪の機種&#8252;&#65039;
新品にも関わらず充電は1日持たず、少しの使用で熱を持つ。
初期不良かなと思い交換をお願いしたが、そのスマホも同じでした。
電池が持つのがAQUOSのいいところと聞いていたので余計に腹立たしい。

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カリナタロウさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:224人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
19件
0件
ノートパソコン
2件
0件
無線LAN中継機・アクセスポイント
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ2

【デザイン】
ぱっと見R2とそこまで差はないが、実際に手に取ってみるとかなり所有感が増しているのがわかると思う。持ってみると、「ああ、所有感が増したなあ」とはっきりとわかるほどの違いだ。側面がアルミフレームになったのもよいと思う。

【携帯性】
同じSHARPから出ている855機のzero2と比べるとサイズ、重量ともに平凡な感じだと思う。だけれどzero2は軽すぎて逆に高級感を損なう一因ともなっていると感じたので、そこそこの重量感のあるR3はこれはこれでよいと思う。

【レスポンス】
Snapdragon855で6GBメモリ、128GBのストレージなので私の触ってみた限りではかなり快適に動作した。画面もヌルヌルで良い感じ。Twitterやデレステは当然とも言えるがかなり快適に動作した。普通に使っていて不満を感じることは殆どないと思う。

【画面表示】
WQHDのProIGZOなのでかなり良い。発色はよく文字は鮮明でおまけに120hzなのでヌルヌル。不満は殆どない。

【バッテリー】
zero2よりは良いかなあくらい。まあ120hzのWQHDと考えればいいのかも知れないが過度な期待をしてはいけないと思う。

【カメラ】
zero2と同じ。標準カメラはまあまあ、超広角は全くもってダメ、夜景はダメだけどGcamを入れれればマシになるといった感じ。

【総評】
良くも悪くも尖りまくっているzero2と比べるとR3は良くも悪くも無難だ。zero2と違ってAndroid12にも対応しているわけではないし、現代のリッチコンテンツを何も考えずに入れられるほどのストレージ容量もない。そして他社のハイエンドと比べるとカメラはひどい。だが、ProIGZOによる画面表示の綺麗さはこの機種独特のもので、ピーキーすぎるzero2とは違ってR3は割と無難だ。良くも悪くも。今だと855では最安なので、試しに手に取ってみるのも良いと思う。

比較製品
シャープ > AQUOS zero2 SoftBank

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yyuu51536さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:129人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
27件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス5
画面表示5
バッテリー無評価
カメラ4

【デザイン】
シンプルで悪くない。背面がガラス素材なので触り心地がいい。

【携帯性】
サイズはそこまで大きくないが180g以上あるので長時間使っていると手が疲れる。

【レスポンス】
Snapdragon855と120Hzの組み合わせによってとてもきびきびした動作を体感できる。

【画面表示】
10億色表示対応のProIGZOが搭載されているので鮮明。

【バッテリー】
中古購入のため無評価

【カメラ】
AQUOSなのでそこまで良くはない。ただ普通に使える程度の画質はある。

【総評】
中古相場2万円切ってるので割といいかもしれない。
発熱と画面上下の切り欠きに許容できればあり。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

h-uさん

  • レビュー投稿数:90件
  • 累計支持数:142人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

外付けHDD・ハードディスク
5件
0件
携帯電話アクセサリ
5件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
レスポンス3
画面表示5
バッテリー2
カメラ3

AQUOS ZETA SH-01Hからの買い替え。まだ使えたものの、保護フィルムとケースを使わなかったため結構傷が付き、性能が一回り上回る本機が出たため機種変しました。

【デザイン】
裏表フラットの金属筐体でエッジが丸く、ポケットなどにも入れやすいです。
当方の買ったラグジュアリーレッドも鮮やかでかっこいい色です。

【携帯性】
フレームが細いとはいえ6.2インチはデカいです。さらに金属筐体なのでまあまあ重いです。

【レスポンス】
SH-01Hと比較してレスポンス自体は速いです。特に家庭内のLANサーバから書類を読み込む際のスピードは格段に違います。
ただ時々ものすごい発熱をしてパフォーマンスがガクッと落ちる時があります。
どうもGPSが作動してる時に発熱しがちな印象です。

【画面表示】
さすがのPro IGZOディスプレイ、かなり綺麗です。焼き付きを気にしなければいけない有機ELにするぐらいならシャープの液晶でいいじゃない、と思います。

【バッテリー】
性能が高い分持ちません。ネトゲをほぼしない自分でそうなので他の人はさらに持たない印象かも。
特に上に書いた発熱を起こすとあっという間に消耗します。
2台持ちの機種をSH-41Aにしてから余計にバッテリー持ちの悪さが気になります。

【カメラ】
どの機種にも書いてますけど、さほど悪いと思いません。
きれいな写真は一眼レフで撮るのでスマホとしては十分綺麗だと思ってます。

【総評】
項目にはありませんが、横位置にして動画ソフトや音楽ソフトを使うとステレオで音を鳴らしてくれるのが便利です。
画面も綺麗で処理速度も良く、デザインも良いのでとても気に入ってますが、いかんせん時々発熱して電池をガッツリ消耗するのは計算が成り立たなくて困ります。
バッテリーの持ちの悪さと発熱による不具合以外はとても気に入ってるんですが。

比較製品
シャープ > AQUOS ZETA SH-01H docomo [Blue]

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

maaa_zさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
レスポンス2
画面表示3
バッテリー2
カメラ2

薄くて軽いところは評価できます。
画面表示は酷いですね。具体的な名前を出すのは避けますが、2017年モデルの他社Androidの方がサクサクゲームができます。バッテリー持ちも良くない。そして画面が割れやすい。同居人などは何もしてないのにいつの間にか割れていたそうです。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あるえふさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
222件
OSソフト
0件
10件
タブレットPC
1件
7件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性3
レスポンス4
画面表示5
バッテリー3
カメラ2

【デザイン】
とてもうまくまとまっています。「ピンクアメジスト」は他にもほとんど見かけない色合いで名前に付いてるほどピンクが強いわけでもなく薄いパープル系で落ち着いた外装デザインとあいまって良い感じです。

【携帯性】
現行では少し大きめですが大きすぎない、良いサイズ感です。
ただし、高機能とバッテリー容量から重量はそこそこ有る方です。

【レスポンス】
AQUOS R2 よりもメモリーが増えたおかげでアプリ切り替えでのもたつきなどはほとんど感じません。

【画面表示】
とてもきれいです。晴天の屋外で光が強すぎるときは有機ELほどの見えやすさは望めないかも知れませんが、通常は不満を感じません。

【バッテリー】
R2よりもメモリーが増えてもたつきなく動くとか画面の消費電力がR2よりも押さえられていてzero2よりも容量が大きいためか、1日程度は充分に持たせられると思います。
(同じ使い方でR2は1日にはあと1時間足りない、zero2ではあと3時間伸びたら、くらいの感触です。)

【カメラ】
ハード的にはもちろん良いものが積まれています。ただ、この頃のカメラはどうにもチューニングがいまいちで暗所に弱くその補正ももうちょっと感があって、静止画は光が弱い状態では不満があります。
動画に関しては、シャープの機体は歴代(少なくとも私が使ったことがある 初代R の前から zero2 辺りは)温かい屋外での高画質長時間録画は不可能で(オーバーヒートで10分前後で録画を強制停止させられる)、このあたりはどうにか30分は持たせて欲しいところ。

【音に関して】
R2の貧弱な下部スピーカーのみと違って、zero2と似たような音響になっているのでその辺りは本体のみで音楽や動画を流してもそれなりに満足できるような感じに。
(狭い画面で本体のみでもっと良い音を望んでもオーバースペックかな、と考えているので。)

【日本語入力】
AQUOS R3 最大の難点はコレです。
実質上、標準の「Shoin」しか使えません。
私自身は(R2・zero2も含む)他の機体では「mazec3」と「ATOK Professional」を併用しているのですが、この R3 にはインストールはできるものの画面下部の切り欠き処理が邪魔をして、R3のシステムやmazec3・ATOK を調整してもキーボード下段に当たる部分をR3のシステム処理が邪魔をして使用できなくなります。
このことはAndroidのバージョン9・10・11どれにもあてはまってしまい、結局「Shoin」のまま使用するしかありません。
AQUOSシリーズの他のイマイチ感に目をつぶっている者としても、この点だけははっきり「ダメ」と言わざるを得ません。

【総評】
出た時点でのフラッグシップらしい良いまとまり感と動作感ですが、結局従来のAQUOSシリーズの不満な点もそのまま引き継いでしまっているものが多く、そのうえ「かな漢字変換」が他社のものは使えない状態になっていて修正されない(少しは手を加えたらしいけど、結局Android 11にした今でも前出の2つは使えていない)点が不満に拍車をかけてしまっている。

項目別評価を見てもらえば解るとおりかなり「ひいきめ」な甘さにしてでも、高画像での長時間録画不可が解消されないこととかな漢字変換の(実質上の)標準固定が看過できずに「総合での満足度が低い」といったちぐはぐな評価になりました。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

PONTAXUさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
2件
スマートフォン
3件
0件
IHクッキングヒーター・IHコンロ
0件
2件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性4
レスポンス2
画面表示5
バッテリー1
カメラ1

【デザイン】背面ミラーはかっこいいし、手鏡として使えて便利

【携帯性】画面の大きさから見れば、携帯性は良いほうだと思います

【レスポンス】画面に触れなくても反応することもあれば、画面をしっかり触ってもウンともスンともいわないこともあり、使いにくい。動作の悪さから、叩き壊したくなったこともしばしば

【画面表示】画面は明るくて見やすいです。ただ、明るくするとバッテリーの消費はハンパないです

【バッテリー】明るい部屋で使っていると、3時間くらいでバッテリー切れ。山登りで地図アプリ使ってたら2時間弱でバッテリー切れ。その上、モバイルバッテリー繋いでも、地図アプリ使うと発熱がすごくてすぐに充電停止し、充電もできず。命に関わるので登山ツールとしてぜったい使っちゃいけないスマホだと実感しました

【カメラ】AIオート撮影での設定が、コントラストや露光量など劣悪で、真夏の青空は薄曇り、真紅の紅葉はほぼ枯れ葉、料理は美味しくなさそうで、書類は読み取りにくい。どんな撮影条件でも発色の悪い汚い写真になります。また満月を撮影すると滲んだ光の塊にしか写りません。シャープの技術者は色彩音痴?(だからR6ではライカにカメラのチューニングを任せたのだと納得)
ちなみにカメラアプリを十数分起動していると、発熱でアプリが落ち、再起動もできなくなるので写真撮影は続けられません。さらに、他の操作もすべて受け付けなくなったり動作が酷く緩慢になるので、強制シャットダウンが必要となります。

【総評】フラッグシップを標榜するからには、機能のてんこ盛りだけじゃなくて、それに見合った基本性能を磨いて欲しかったですね。
新型のRシリーズは大丈夫なんでしょうか?

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ウラハラーさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
26件
掃除機
2件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性3
レスポンス2
画面表示5
バッテリー3
カメラ1

再レビューです。
エモパーとかロボクルに期待して買いました。
ですが、要らな過ぎて1年でOFFにしました。
これから寝るときにエモパーニュースの発表を始めます。

【携帯性】
手が大きいのでちょうどいいサイズ
カバーを付けないとツルツルしてて落とします。

【レスポンス】
発熱でカクカクになります。
リフレッシュレート120Hzでも発熱すれば意味ないですね。

【画面表示】
綺麗です。これは評価します。

【バッテリー】
3200mAhぐらいなので、まぁまぁかな。

【カメラ】
ダメダメカメラです。花火の写真が火事の写真に見えます。
動画はノイズでざらざら。
発熱で使えなくなります。

【総評】
何といっても故障の多さです。
買ってすぐに電源入らなくなり、1年後また入らなくなり
先日また電源が付かなくなりました。
他機種に買い替えます。

参考になった29人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

この製品の情報を見る

AQUOS R3
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意