| 発売日 | 2019年5月25日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.2インチ |
| 重量 | 185g |
| バッテリー容量 | 3200mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全9件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年8月10日 10:15 [1872905-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
AQUOSのRシリーズって上位モデルでしたよね?
2世代前のギャラクシーSシリーズの方が安定してましたけど!?って感じ。
カメラ性能は期待してないので置いといても一番はバッテリーの持ちが最悪。
ポケGOやってる時のゴリゴリ残量削られてく感じがひどいしカクつきまくって全然動かん。
あとBluetoothの接続不良と認識精度、おサイフケータイの認識精度が弱い。
指紋認証のスペースも小さくて何度も判定ミスるし。
2年頑張って使ったがこのモデルがハズレだったのかメーカーとしての限界なのか。
良かったのはAQUOSサイトで壁紙とか無料DL出来たりシャープ特有のデバイス側で通話録音できる機能くらい。
Androidはギャラクシーかピクセルの二択かなと思ってしまう
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月5日 22:27 [1607622-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
過去に持ったスマホの中で最悪の機種‼️
新品にも関わらず充電は1日持たず、少しの使用で熱を持つ。
初期不良かなと思い交換をお願いしたが、そのスマホも同じでした。
電池が持つのがAQUOSのいいところと聞いていたので余計に腹立たしい。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 1件
2022年1月16日 13:52 [1540059-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
薄くて軽いところは評価できます。
画面表示は酷いですね。具体的な名前を出すのは避けますが、2017年モデルの他社Androidの方がサクサクゲームができます。バッテリー持ちも良くない。そして画面が割れやすい。同居人などは何もしてないのにいつの間にか割れていたそうです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月27日 14:29 [1532761-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
とてもうまくまとまっています。「ピンクアメジスト」は他にもほとんど見かけない色合いで名前に付いてるほどピンクが強いわけでもなく薄いパープル系で落ち着いた外装デザインとあいまって良い感じです。
【携帯性】
現行では少し大きめですが大きすぎない、良いサイズ感です。
ただし、高機能とバッテリー容量から重量はそこそこ有る方です。
【レスポンス】
AQUOS R2 よりもメモリーが増えたおかげでアプリ切り替えでのもたつきなどはほとんど感じません。
【画面表示】
とてもきれいです。晴天の屋外で光が強すぎるときは有機ELほどの見えやすさは望めないかも知れませんが、通常は不満を感じません。
【バッテリー】
R2よりもメモリーが増えてもたつきなく動くとか画面の消費電力がR2よりも押さえられていてzero2よりも容量が大きいためか、1日程度は充分に持たせられると思います。
(同じ使い方でR2は1日にはあと1時間足りない、zero2ではあと3時間伸びたら、くらいの感触です。)
【カメラ】
ハード的にはもちろん良いものが積まれています。ただ、この頃のカメラはどうにもチューニングがいまいちで暗所に弱くその補正ももうちょっと感があって、静止画は光が弱い状態では不満があります。
動画に関しては、シャープの機体は歴代(少なくとも私が使ったことがある 初代R の前から zero2 辺りは)温かい屋外での高画質長時間録画は不可能で(オーバーヒートで10分前後で録画を強制停止させられる)、このあたりはどうにか30分は持たせて欲しいところ。
【音に関して】
R2の貧弱な下部スピーカーのみと違って、zero2と似たような音響になっているのでその辺りは本体のみで音楽や動画を流してもそれなりに満足できるような感じに。
(狭い画面で本体のみでもっと良い音を望んでもオーバースペックかな、と考えているので。)
【日本語入力】
AQUOS R3 最大の難点はコレです。
実質上、標準の「Shoin」しか使えません。
私自身は(R2・zero2も含む)他の機体では「mazec3」と「ATOK Professional」を併用しているのですが、この R3 にはインストールはできるものの画面下部の切り欠き処理が邪魔をして、R3のシステムやmazec3・ATOK を調整してもキーボード下段に当たる部分をR3のシステム処理が邪魔をして使用できなくなります。
このことはAndroidのバージョン9・10・11どれにもあてはまってしまい、結局「Shoin」のまま使用するしかありません。
AQUOSシリーズの他のイマイチ感に目をつぶっている者としても、この点だけははっきり「ダメ」と言わざるを得ません。
【総評】
出た時点でのフラッグシップらしい良いまとまり感と動作感ですが、結局従来のAQUOSシリーズの不満な点もそのまま引き継いでしまっているものが多く、そのうえ「かな漢字変換」が他社のものは使えない状態になっていて修正されない(少しは手を加えたらしいけど、結局Android 11にした今でも前出の2つは使えていない)点が不満に拍車をかけてしまっている。
項目別評価を見てもらえば解るとおりかなり「ひいきめ」な甘さにしてでも、高画像での長時間録画不可が解消されないこととかな漢字変換の(実質上の)標準固定が看過できずに「総合での満足度が低い」といったちぐはぐな評価になりました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月13日 12:06 [1528466-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】背面ミラーはかっこいいし、手鏡として使えて便利
【携帯性】画面の大きさから見れば、携帯性は良いほうだと思います
【レスポンス】画面に触れなくても反応することもあれば、画面をしっかり触ってもウンともスンともいわないこともあり、使いにくい。動作の悪さから、叩き壊したくなったこともしばしば
【画面表示】画面は明るくて見やすいです。ただ、明るくするとバッテリーの消費はハンパないです
【バッテリー】明るい部屋で使っていると、3時間くらいでバッテリー切れ。山登りで地図アプリ使ってたら2時間弱でバッテリー切れ。その上、モバイルバッテリー繋いでも、地図アプリ使うと発熱がすごくてすぐに充電停止し、充電もできず。命に関わるので登山ツールとしてぜったい使っちゃいけないスマホだと実感しました
【カメラ】AIオート撮影での設定が、コントラストや露光量など劣悪で、真夏の青空は薄曇り、真紅の紅葉はほぼ枯れ葉、料理は美味しくなさそうで、書類は読み取りにくい。どんな撮影条件でも発色の悪い汚い写真になります。また満月を撮影すると滲んだ光の塊にしか写りません。シャープの技術者は色彩音痴?(だからR6ではライカにカメラのチューニングを任せたのだと納得)
ちなみにカメラアプリを十数分起動していると、発熱でアプリが落ち、再起動もできなくなるので写真撮影は続けられません。さらに、他の操作もすべて受け付けなくなったり動作が酷く緩慢になるので、強制シャットダウンが必要となります。
【総評】フラッグシップを標榜するからには、機能のてんこ盛りだけじゃなくて、それに見合った基本性能を磨いて欲しかったですね。
新型のRシリーズは大丈夫なんでしょうか?
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月31日 01:34 [1253149-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
再レビューです。
エモパーとかロボクルに期待して買いました。
ですが、要らな過ぎて1年でOFFにしました。
これから寝るときにエモパーニュースの発表を始めます。
【携帯性】
手が大きいのでちょうどいいサイズ
カバーを付けないとツルツルしてて落とします。
【レスポンス】
発熱でカクカクになります。
リフレッシュレート120Hzでも発熱すれば意味ないですね。
【画面表示】
綺麗です。これは評価します。
【バッテリー】
3200mAhぐらいなので、まぁまぁかな。
【カメラ】
ダメダメカメラです。花火の写真が火事の写真に見えます。
動画はノイズでざらざら。
発熱で使えなくなります。
【総評】
何といっても故障の多さです。
買ってすぐに電源入らなくなり、1年後また入らなくなり
先日また電源が付かなくなりました。
他機種に買い替えます。
参考になった29人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年9月11日 02:06 [1493012-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】機能重視で見てる為どうでもよし
【携帯性】重い、かさばる
【レスポンス】最悪に近い。
【画面表示】画面デカイだけあって見やすいし綺麗
【バッテリー】普通?悪くはない気がする
【カメラ】最悪です。ピントボケ酷い。動画モードは綺麗でした。
【総評】代替機として使用開始、直後に3つ以上のマルチタスク不可に気付き不便を味わう。
たかが分割画面ごときをマルチタスクと呼んでいるのに驚き。
Galaxyだとデフォルトで3つ以上のマルチタスク出来るのに…
アプリ使用時や切り替え時のモサモサ感と分割画面の使い勝手の悪さに泣き入る。
分割画面使用中、境目に指が当たるだけでブラックアウトとか何?
不要な機能がごちゃごちゃ付いててウンザリ。
代替機だからこそ我慢できるものの、買おうとは思わない。
AQUOSphone使用は2台目だけど、個人用にしたいとは思わない。失敗した。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年6月20日 00:44 [1464403-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 3 |
購入後から充電中に熱が発生。その為か充電が1日持たない。
9ヶ月目に突然シャットダウン。Softbankを使い初めて10年以上だが初めての体験でした。
無償修理(交換)に出す。
交換して快適かと信じて疑わず。
が修理に出す前と同じく充電中に熱が出る。電話中にも熱が出る。
起動して5分くらいで40度を越えるので、都度電源を落とす。
そうやって使っていたら、丁度交換から半年。
また、突然シャットダウンした。
購入から一年以上経過のため、無償修理は使えず(配送交換サービス)と言う修理に出す。このサービスは修理期間の代替え機を探す手間もなく、店に行かずに8250円払えば(交換機)を即日発送交換すると言うもの。
土曜日にホームページからエントリーして、翌日届いた。
ところが、充電した途端再起動を繰り返す。
そのまま様子を見ると、充電は完了するまで出来た。
が、発熱が凄い。
また電源を落とす。再起動して設定しようとすると、5分経たずに発熱。1日に最低3回、電源を落としながら充電して使用。
交換サービスで届いた端末は(お届けから14日以内で、充電が出来ないなどの症状の時には故障窓口に電話を)と書いてある。
充電が出来ない訳ではないが
また壊れたら交換代金が発生するのか聞くため修理の窓口に電話する。この後、役に立たないどうにもならない対応された。
毎日、電話してやっと交換から14日以内なので再度交換すると言う。
今度こそ安心して使えるか?と渋渋、交換対応に応じる。ところが、3回目に届いた端末は、充電出来ないものだった。バッテリー上がりを起こしているのか、何の反応もない。純正の充電器を使用しているし、充電器も問題ないのです。
この配送交換サービスは前オーナーの何かしらトラブルが起きた品物をリサイクルしている物を交換に使っている。
またまた、窓口に問い合わせ。
また同じ配送交換しか出来ないと言う。言わばリサイクル品との交換しかできない。
現在、この対応に不満のため、上席から電話を貰う予定だが、AQUOSR3は買ってはいけません。
今の機種代金の支払いが終わればSoftbankもシャープ製も使いたくない。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月1日 20:45 [1449236-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】本当に醜い。中古でやすかったので試しに買ったが耐え難いほど醜い
【携帯性】小さくは無いが大きすぎるというわけでもない
【レスポンス】レスポンスはよい
【画面表示】液晶は綺麗
【バッテリー】妙に早く減る。カタログスペックほどではない。
【カメラ】シャープのカメラなのでお察し
【総評】中古で安くてもこれは買わないほうが良い
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月30日 02:01 [1448066-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
少し前のiPhoneを意識したようなカメラ周りですね。
【携帯性】
私用のiPhone12PMと比べると格段にコンパクトです。まぁ、どちらも携帯性が悪いとは思いません。
【レスポンス】
悪い。iPhoneでは操作に画面表示が追いついてくるが、この機種は追いついてこない。フリック入力は表示に合わせて指を動かす必要があります。
【画面表示】
画面表示については不満なし。
【バッテリー】
使わなければ1回の充電で数日持ちます。ただ、使うと減りが速いです。使わなければ充電長持ちってのは最近のスマホならどれも同じなので、この機種が特別長いというわけではありません。
【カメラ】
あまり使わないので。悪くはないですね。
【総評】
会社から貸与されている業務用電話がこれですが、別のものに変えて欲しいと思っています。基本的に電話の利用がほとんどなので我慢できますが、これでメールもネットも他のアプリもとなると使用に耐えられないです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 0件
2021年3月23日 02:51 [1435521-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
Gorilla® Glass 5採用で悪くはないですが、
この値段帯のスマホなら普通です。
【携帯性】
ポケットにさえ収まってくれて大画面がよかったので当方にとってはよかったです。
多少重いですが、許容範囲内。
【レスポンス】
普通。
指紋認証はいい
【画面表示】
igzoディスプレイ、、普通です
【バッテリー】
決してよくないです。
ゲームアプリの使用時は発熱がひどい。
【カメラ】
普通です。Galaxyのほうがよい。
【総評】
2019年発売当時からの最近までのレビューです。
当方Xperia→本機→GalaxyとAndroidのハイエンド機種を渡り歩いてますが、
二度とシャープのスマホはかわまいと誓わしてくれた機種です。
発売当時(10万前後)のスマホとしては
非常に満足度の低い機種でした。
二、三万なら買ってもいいかなレベル。
それでも中華スマホにはあらゆる部分で勝てない気がしますが。国内ブランドっていう蜃気楼のような安心感が取り柄です。
唯一他より優れているところはデザインを犠牲にしてまで取り入れた物理ボタンです。
指紋認証はスムーズでした。
一年越えた辺りからフリーズからの再起動が二、三日に一回は起こるようになりました。
個体差はあるとおもいますが耐久性にも疑問符。
ハイエンドとは謳わないでほしい。
悪いところはあっても取り柄はない。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月28日 07:03 [1414263-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
いたって普通、ハイエンドにしては寂しい。
ダブルノッチは頂けないが
指紋はやはりボタンがある方が正確性が上がっていいのかも
【携帯性】
とにかく重い...そして熱い
【レスポンス】
レスポンス自体は悪くないがプチフリが多い
【画面表示】
これは度肝抜かれる美しさ
GalaxyやiPhoneの有機ELよりも色鮮やかな発色で
解像度は負けるかもしれないが発色は10億色とうたっているPro IGZOだけあって
YouTubeや映画などの没入感は楽しい
【バッテリー】
通勤時間30分電車で音楽聴きながらネットサーフィンしてるだけで80%を切る
120Hzにもしてないし、どこに消費してるのか思うほど...。
【カメラ】
言うほど悪くはない。ご飯とかは補正で美味しそうに写せる。
ただ動画になると音は小さい
【総評】
総評というよりは、スマートフォンとしての機能の不安定さが如実に出てる機種です。
個人的にディスプレイの映像美が第一条件としてPro IGZOのこのモデルを選びましたが
その感動以上に日々の機能の不安定さがストレスになる
近接センサーが発動せずに電話を切ってしまったり機内モードにしてしまったり
電話やLINEの着信が鳴らなかったり
プチフリももちろん使ってるとすごく気になる。
音量の小ささは外で電話は出来ないかなと思うほど
ステレオスピーカーなのに音は良くないです。
これはイヤホンをしてもGalaxyなどに比べると確実に負けます。
ディスプレイが綺麗すぎる分、もう少し詰めて
AQUOSのブランドとハイエンドモデルらしいスマートフォンを作ってほしい
AQUOSケータイの時代は楽しかった。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年12月29日 21:20 [1403568-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
故障の連発。
2019年12月、再起動が頻繁に発生し、後に電源が一切入らなくなり修理。基盤を交換したとの事で、その後再起動頻発はなし。
2020年3月~5月、端末が常に熱い状態になり、動作制限も多発。5月中旬に修理に出し、基盤交換していただいたが改善せず、8月に再び修理、基盤交換をしてもらい、その後はほとんど熱くならなくなるが、照度センサーと近接センサーが起動後2時間程で毎回反応しなくなる不具合発生。これでは使い物にならないと思い、中古で別の端末を買い、データは移行しないままSIMカードをその中古のスマホにうつして使おうと思い、SIMカードをR3から抜いてしばらく放置した所R3で同じような不具合は発生せず。またR3にSIMカードを入れ直すと再び不具合が発生。12月に修理に出したが、結果は異常なし。念の為基盤を交換していただいたが、同じ不具合は再度発生。ドコモショップの店員によると、SIMカードには異常はないようでしたが、SIMカードを抜くと再び改善。9万円以上の端末でしたがほとんど使い物になりません。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 8件
2020年11月24日 04:11 [1391422-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
11月22日にセキュリティアップデートをしたら、再起動を繰り返すようになりました。
それまでは全く問題なく使えていたのに・・
強制的に電源を落とし、改めて起動させてみましたが、やはり再起動を繰り返し それに加え横線が入るようになりました。
私はゲームもしないので容量も充分ありましたし、アプリもそんなに入れてません。SHARPは、迂闊にアップデートしない方がいいですね。
白ロムを買ったので、きっと修理は有償になっちゃうのかな。
あ〜好きだったんだけどな。AQUOS。残念です。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













