AQUOS R3 レビュー・評価

満足度：3.49

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象98件 / 総投稿数98件

1. 5 23%
2. 4 34%
3. 3 18%
4. 2 12%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.83	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.34	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.98	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.39	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.40	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.16	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R3 SoftBank
AQUOS R3 SHV44 au

AQUOS R3 SH-04L docomo

[たかちゃん5]

2021年5月29日 19:10 [1457991-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

android11なら問題無し

android9から10にアップデートはOSのせいで色々使いにくかったけど11にアップデータしてからはすこぶる快適に使えます。

[うなうなうなうなな]

2021年5月1日 20:45 [1449236-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

なんだこれは

【デザイン】本当に醜い。中古でやすかったので試しに買ったが耐え難いほど醜い

【携帯性】小さくは無いが大きすぎるというわけでもない

【レスポンス】レスポンスはよい

【画面表示】液晶は綺麗

【バッテリー】妙に早く減る。カタログスペックほどではない。

【カメラ】シャープのカメラなのでお察し

【総評】中古で安くてもこれは買わないほうが良い

[ダックス短足]

2021年4月30日 02:01 [1448066-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

個人では買おうと思いません

【デザイン】
少し前のiPhoneを意識したようなカメラ周りですね。
【携帯性】
私用のiPhone12PMと比べると格段にコンパクトです。まぁ、どちらも携帯性が悪いとは思いません。
【レスポンス】
悪い。iPhoneでは操作に画面表示が追いついてくるが、この機種は追いついてこない。フリック入力は表示に合わせて指を動かす必要があります。
【画面表示】
画面表示については不満なし。
【バッテリー】
使わなければ1回の充電で数日持ちます。ただ、使うと減りが速いです。使わなければ充電長持ちってのは最近のスマホならどれも同じなので、この機種が特別長いというわけではありません。
【カメラ】
あまり使わないので。悪くはないですね。
【総評】
会社から貸与されている業務用電話がこれですが、別のものに変えて欲しいと思っています。基本的に電話の利用がほとんどなので我慢できますが、これでメールもネットも他のアプリもとなると使用に耐えられないです。

[シーフ·アラモード]

2021年3月23日 02:51 [1435521-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	2

値段だけハイエンドの普通のスマホ

【デザイン】
Gorilla® Glass 5採用で悪くはないですが、
この値段帯のスマホなら普通です。

【携帯性】
ポケットにさえ収まってくれて大画面がよかったので当方にとってはよかったです。
多少重いですが、許容範囲内。

【レスポンス】
普通。
指紋認証はいい

【画面表示】
igzoディスプレイ、、普通です

【バッテリー】
決してよくないです。
ゲームアプリの使用時は発熱がひどい。

【カメラ】
普通です。Galaxyのほうがよい。

【総評】
2019年発売当時からの最近までのレビューです。
当方Xperia→本機→GalaxyとAndroidのハイエンド機種を渡り歩いてますが、
二度とシャープのスマホはかわまいと誓わしてくれた機種です。
発売当時(10万前後)のスマホとしては
非常に満足度の低い機種でした。
二、三万なら買ってもいいかなレベル。
それでも中華スマホにはあらゆる部分で勝てない気がしますが。国内ブランドっていう蜃気楼のような安心感が取り柄です。

唯一他より優れているところはデザインを犠牲にしてまで取り入れた物理ボタンです。
指紋認証はスムーズでした。

一年越えた辺りからフリーズからの再起動が二、三日に一回は起こるようになりました。
個体差はあるとおもいますが耐久性にも疑問符。

ハイエンドとは謳わないでほしい。
悪いところはあっても取り柄はない。

[まーひろさん]

2021年1月28日 07:03 [1414263-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

ディスプレイは史上最高、しかし...

【デザイン】
いたって普通、ハイエンドにしては寂しい。
ダブルノッチは頂けないが
指紋はやはりボタンがある方が正確性が上がっていいのかも
【携帯性】
とにかく重い...そして熱い

【レスポンス】
レスポンス自体は悪くないがプチフリが多い

【画面表示】
これは度肝抜かれる美しさ
GalaxyやiPhoneの有機ELよりも色鮮やかな発色で
解像度は負けるかもしれないが発色は10億色とうたっているPro IGZOだけあって
YouTubeや映画などの没入感は楽しい

【バッテリー】
通勤時間30分電車で音楽聴きながらネットサーフィンしてるだけで80%を切る
120Hzにもしてないし、どこに消費してるのか思うほど...。

【カメラ】
言うほど悪くはない。ご飯とかは補正で美味しそうに写せる。
ただ動画になると音は小さい

【総評】
総評というよりは、スマートフォンとしての機能の不安定さが如実に出てる機種です。
個人的にディスプレイの映像美が第一条件としてPro IGZOのこのモデルを選びましたが
その感動以上に日々の機能の不安定さがストレスになる
近接センサーが発動せずに電話を切ってしまったり機内モードにしてしまったり
電話やLINEの着信が鳴らなかったり
プチフリももちろん使ってるとすごく気になる。
音量の小ささは外で電話は出来ないかなと思うほど
ステレオスピーカーなのに音は良くないです。
これはイヤホンをしてもGalaxyなどに比べると確実に負けます。

ディスプレイが綺麗すぎる分、もう少し詰めて
AQUOSのブランドとハイエンドモデルらしいスマートフォンを作ってほしい
AQUOSケータイの時代は楽しかった。

[kashweregreen]

2021年1月23日 06:09 [1240771-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

再評価です。

動作はサクサクでシャープ自慢のPro IGZOも綺麗です！
しかしながらリフレッシュレートが120というわりには、体感できずにいます。
バッテリーの持ちは普通だと思います。
カメラに拘りがないので評価は控えます。
しかしながら、筐体がGalaxyやXPERIAに比べると非常に安っぽいので、スタイリッシュなスマホが好きな方にはオススメできないことと、設定でカスタマイズしても左右の動作がやりにくいのがいちばんストレスたまります(笑)
タイトル通りにコスパは良いので、スナドラ855のサクサク感には問題なしですから、期待していたわりには凡庸な端末ですが、及第点だとは思います。
追記
Pro IGZOは個人的には有機ELよりもなめらかな画質が気にいってます。

[うえ2021]

2021年1月2日 18:55 [1405312-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

おすすめしない

Xperiaからの人は購入をすすめません。
サイドのボタンが使いにくい。
音声の上下の近くにボタンがあり、間違えて押す。

いつのまにか再起動。
フリーズする。

[AQUOS R3ユーザー]

2020年12月29日 21:20 [1403568-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

過去最悪の端末

故障の連発。

2019年12月、再起動が頻繁に発生し、後に電源が一切入らなくなり修理。基盤を交換したとの事で、その後再起動頻発はなし。

2020年3月~5月、端末が常に熱い状態になり、動作制限も多発。5月中旬に修理に出し、基盤交換していただいたが改善せず、8月に再び修理、基盤交換をしてもらい、その後はほとんど熱くならなくなるが、照度センサーと近接センサーが起動後2時間程で毎回反応しなくなる不具合発生。これでは使い物にならないと思い、中古で別の端末を買い、データは移行しないままSIMカードをその中古のスマホにうつして使おうと思い、SIMカードをR3から抜いてしばらく放置した所R3で同じような不具合は発生せず。またR3にSIMカードを入れ直すと再び不具合が発生。12月に修理に出したが、結果は異常なし。念の為基盤を交換していただいたが、同じ不具合は再度発生。ドコモショップの店員によると、SIMカードには異常はないようでしたが、SIMカードを抜くと再び改善。9万円以上の端末でしたがほとんど使い物になりません。

[ライナス39]

2020年11月24日 04:11 [1391422-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	1

セキュリティーアップデートしたら再起動繰り返す

11月22日にセキュリティアップデートをしたら、再起動を繰り返すようになりました。
それまでは全く問題なく使えていたのに・・
強制的に電源を落とし、改めて起動させてみましたが、やはり再起動を繰り返し それに加え横線が入るようになりました。
私はゲームもしないので容量も充分ありましたし、アプリもそんなに入れてません。SHARPは、迂闊にアップデートしない方がいいですね。
白ロムを買ったので、きっと修理は有償になっちゃうのかな。
あ〜好きだったんだけどな。AQUOS。残念です。

[雄孔雀]

2020年11月18日 17:14 [1387097-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

修理の結果。

電源回路の故障の為に、基盤交換。
液晶表示部の故障の為に、液晶画面部品の交換。
外れた背面カバーの取り付け。
データは初期化。
修理代は、０円でした。
バッチリ使えます。
しかし、OSのアップデートをしたら、こんな壊れ方をするんですかね…

[カイトーキッド]

2020年11月17日 19:14 [1388915-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

発熱が多いです

まぁ使いやすいかなって感じです
使っていてラグいなどは全くないですが、FPSゲームなどをやるとものすごく熱くなります
画面はとても明るいのですが、最小光度でも深夜では少し明るいかなと思いました

[第一巡選択希望選手]

2020年11月16日 02:54 [1366421-2]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

不具合機種

カメラ以外は全く文句なしでした。
しかし、不具合が酷すぎる。
OSアップデートを境に、異常発熱、フリーズ、強制終了頻発、電池消耗増、音量調整無効、発熱してなくても高音による強制シャットダウンなど。
docomoでは同機種で同じ症状の報告が何件も上がっているが、不具合認定していない。
本来ならリコールレベル。

[いぬた]

2020年11月9日 22:42 [1245627-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	2

唯一の液晶パネルのハイエンド機

【追加レビュー】
購入当初の不安定さは大体消えました。
が、
「自動調光設定されてるにも関わらず」←大前提

バックライトの明るさが強制される条件が発生するアプリを使うと
(例、バーコード表示時に明るくなるようなもの全般)、
アプリで使った明るさに固定される不具合がずーっと解消されません。

android10のアップ開始される直前の2月のアップデートから発生し、
シャープにもdocomoに何度も挙げましたが、
11月になった現在も全く解消されてません。

【2月のアップデート以前までは正常に機能してました】
【アップデート以降Android10にしても一度も解消されてません】

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
前機種のXperia XZ Premium(以後SO-04J)から機種変しました。
ハイエンド機で液晶パネルなのはこれしかなかったのと、
120Hzで驚きのヌルサク具合だったので決めました。

【デザイン】
デザインで買うならこの機種を買う事無いでしょうｗ
シャープ機は初代AQUOS Crystal以外デザイン語れるような機種はないかなと。

【携帯性】
SO-04Jよりは若干小さくなってますね。
他特筆するところはありません。
ハイスペック機として並サイズです。

【レスポンス】
速いです。
SO-04JのSnapDragon835で十二分に高レスポンスと思っていましたが、
それでもまだ高速化の余地があるんだなと実感してます。

ただ、長期間使ってるとS-Shoinの表示や入力レスポンスが格段と落ちていくので、
リセットの為1週間に1回再起動してます。
再起動すればレスポンスの悪さは解消されますので。

【画面表示】
やっぱりパネルは液晶です。
高画質、高色域とはいえ、焼付き必至で賞味期限短い有機ELパネルは必要ありません。
画質、明るさ、120Hzどれをとっても十分です。
ただ120Hzはバッテリー消費激しいですね＾＾；

【バッテリー】
良くも悪くも平均レベルかと。
本気で稼働時間長くしたいなら5000mAhくらい無いとダメですね。

【カメラ】
raw記録できれば評価は違うでしょうが、
標準のカメラアプリは非常に圧縮率高い(OpneCamera比)ので、
出てくる画はザラザラ、ベタベタです。
ちょっとしたメモ撮影には良いでしょうが、記録として残したい画にはなりません。
ここらは設定で変えられる様にしてもらいたいですね。

【総評】
自分は概ね満足してますが、良い所、悪い所が割とハッキリしてるので、
他の人へは積極的には勧められないです。

日本語入力のS-Shoinのネット変換は非常に良いと思いますが、
予測の一番下にあるので使い勝手が良くないのと、
入力単語のみや英数変換にイチイチ予測ウインドウ開けるアクション要るのはどうかと思います。
非常にカッコ悪い昨今のやたら縦に長い画面を強制するならもっと有効的に使って欲しいですね。

まだまだ設定含め、ソフトウェアが未成熟な感じが多々見受けられます。
今後の改善を期待しつつ、使い続けようかと思います。

[hikaru Morita]

2020年8月18日 23:02 [1359212-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

R2からの機種変更

【デザイン】
R2の時からあまり変化がありませんが、シンプルでよいと思います。ディスプレイ面はブラックで統一されたのが個人的によかったです。

【携帯性】
良い方になると思います。

【レスポンス】
特にカタツクなどといったことはありませんでした。

【画面表示】
動きがとても滑らかでいいです。
色も鮮やかな発色だと思います。
ダブルノッチが微妙な感じです。

【バッテリー】
ここ最近使ったスマホの中では、1番悪い印象です。
特に動画「YouTube」などを見ると急激に減ります。

【カメラ】
R2の時よりは良くなりました。
ですが、他社のスマートフォンなどと比べるとあまりよく無いです。

【総評】
2台目のAQUOSでしたが、前に使ったR2よりも進化していました。R2の時よりもディスプレイが大きくなりましたが、ダブルノッチのせいで全画面表示にするとノッチで隠れてしまいます。

[ACE-HD]

2020年7月24日 18:35 [1329692-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

ちょっと重い

【デザイン】
シンプル。側面のアークを描いた金属フレーム等のアクセントはある。
【携帯性】
持ちやすいです。ただし、慣れましたが重いです。
【レスポンス】
問題なし。
【画面表示】
綺麗。ディスプレイがフラットであることも良い。
【バッテリー】
Androidとしては良い。
google系アプリについて、無効化やバックグラウンドでの使用の制限を行うとかなり改善しました。
【カメラ】
自然。使用した感じは実物の色に対して嘘をつかないタイプと思います。
【総評】
もう少し軽いほうが助かります。
R5Gの後継が軽くなることを期待しています。
他の使用上の問題は大体、Android10、それに伴う標準アプリの変更による使い勝手の悪化です。
個人的にはandroid7ぐらいで十分でした。