ZenFone Max Pro (M2) (RAM 4GBモデル) レビュー・評価

満足度：3.65

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象98件 / 総投稿数98件

1. 5 39%
2. 4 28%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.72	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.72	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.12	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.45	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.44	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ZenFone Max Pro (M2) (RAM 4GBモデル) SIMフリー

[mironov]

2023年8月18日 10:33 [1211119-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

楽天モバイルで運用

これまではauでURBANO L03を使っていましたが動きが遅くなってきたので本機種に乗り換えました。それに伴ってMNPで楽天モバイルへ乗り変えました。楽天モバイルではドコモ回線を使って快適に通信できています。


【デザイン】
角が丸くてよくあるスマホのデザインだと思います。3つのボタンはソフトウエアですが、これは今まで使っていたURBANO L03のような物理ボタンが使いやすいと思いました。


【携帯性】
やや大きいですが片手で操作できます。そのままでは滑りやすいですが、付属のカバーを付けると滑りづらくなりました。


【レスポンス】
サクサク動きます。複数のアプリを開いても動きが鈍くならないのはメモリが4 GBあるおかげかと思っています。ちなみに画面には保護フィルムをはらずにむきだしで使っています。
指紋認証のスピードが速く、スマホを持って指紋センサーに触れるとすぐにロックが解除されるのは便利です。指紋認証の便利さは他のタブレット端末で知っていましたので、指紋認証が付いている点も本機種を選んだ決め手の一つですが、本機種の認証の速さには満足です。


【画面表示】
はっきりくっきりしていて見やすいです。画面上端中央にあるカメラの左右にまで液晶の範囲がきています。ここのカメラの左右の部部に各種の通知が表示されるのですが、カメラがあるせいで通知に使われる領域が狭いため多くの通知が表示されていません。液晶の範囲はカメラの下側までにして通知領域を液晶の短辺いっぱいにするデザインのほうがよいと思いました。


【バッテリー】
自分の使い方ではかなり持ちます。充電方法はmicro　USB経由なのでこれまで使ってきたケーブルがそのまま使えて便利です。これも本機種を選ぶポイントになりました。またQuick Chargeに対応しており、Quick Charge 3.0に対応した充電器から充電したところ急速充電ができました。

本機種に採用されているSnapdragon 660はQuick Charge 4に対応していることと、Quick Charge 4のACアダプタは下位互換ではないというのも知っておりましたが、Quick Charge 3.0規格の充電器から充電したらどうなるか分からないまま買いましたのでQuick Charge　3.0からの充電に対応していて嬉しいです。

OGTケーブルを使用して本機種を充電器として使用できます。試しにBluetoothイヤフォンを充電してみるとできました。普段は使わない機能ですがいざという時に助かる機能だと思います。


【カメラ】
綺麗に撮れます。標準のカメラアプリで撮影すると、撮影するときに見ている液晶画面に表示された絵よりも実際に撮影された写真が暗いように感じます。そこで少し明るめにして撮影しようとして露出を変えようとしましたが、標準のカメラアプリでは露出設定がないようでした。これから良いカメラアプリを探します。


【文字入力】
文字入力アプリとして「ATOK fone ASUS」が入っています。変換は優秀です。ただ、ソフトウエアキーボードでQWERTYキーボードを選択するとキーボードの下側の中央よりも左側に変換キーがあり、中央には記号キーがあるために、変換をしたいのに誤って記号キーを触ってしまうことが多いのが不満です。キーボードレイアウトは変えられないようなので、この表示に慣れようと思います。

音声入力は「Edivoice」というアプリをインストールしてATOKと併せて使っています。ATOK側からすぐにEdivoiceを呼び出して音声入力に切り替えられたり、句読点を音声で入力できるので便利です。


【総評】
やや大きくて重いのが気になりますが、バッテリーの持ちと液晶の大きさとトレードオフなので不満というほどではありません。新しい機種なのにmicro USBケーブルが使えるところ、Quick Charge3.0の充電器で急速充電できるところが気に入っています。長く活躍してくれそうな良い端末だと思います。

2023年8月18日追記
急速充電について誤解があるようなので追記します。Quick Charge3.0の充電器を使って充電時の電力は6W程度です。Quick Charge 3.0 の上限である18 Wには全然及びません。

[airgaogao]

2022年1月23日 14:23 [1542217-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

まだまだ現役

【デザイン】
はじめはノッチがきになりましたが、今となっては気になりません

【携帯性】
軽いです
新しく２００ｇ超えのスマホに乗り換えた今でも、寝ながら使用するためのサブとして現役であり欠かせません

【レスポンス】
60fpsで円滑とまでは言えませんが十分使えるレベルです

【画面表示】
液晶なので外では輝度を上げても日除けをしないと見づらいのはしかたないですが、買って３年近くたち当初に比べ更に見辛くなっている気はします

【バッテリー】
こちらは今でも変わらずタフな持ちで、驚くほど劣化を感じさせません

【総評】
性能が劣化したのは画面の輝度くらいで、レスポンスとバッテリは当初と全く変わらずタフな性能を保っています
充電速度も変わらず使える印象なのでまだまだ現役で頑張ってほしいと思います

[白毫]

2021年7月7日 00:46 [1470406-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	1

値段とバッテリーだけ

完全に安さに釣られた。高い勉強代を払ったものだ。
一言で言うと、「作り手の想定している用法」にしか耐えないつくりかつ、その「用法」の範囲が狭すぎて結果何もできない製品。

ありとあらゆる点で必要な機能が備わっていないので使っていて逐一イライラさせられる。
また、本体もカメラもカタログスペックだけは優秀だが、ソフト側がお粗末すぎて表記スペックは全く発揮できていない。
唯一評価できる点はバッテリーの持ちの良さだが、バッテリーがすぐダメになるといった評判もあるのでこちらも怪しい。

万人に共通し、かつ普段使いで直面するような悪い点を列挙すると、
・デフォルトのカメラアプリに最低限必要な機能すら付いていない（カメラアプリ起動時の画面の明るさすら調節できない）
・録音録画時、音量に応じて調整する機能などが無い上にマイクが低品質なので少しの大音量ですぐ音割れする
・内蔵DACが低品質（クラシックなどはイヤホンの品質如何に関わらずマトモに聴けない）
・タッチパネルのレスポンスが異様に悪く、文字の入力にも支障が出る
・デカすぎる（これは実店舗で手に取って確認しなかった私に原因がある。が、過剰なほど大きいので注意。）

以上に加え、ゲームなどをやりだすと更に不満が噴出する。
同Zenfoneシリーズで比較すると、2016年のZenfone3にも劣る製品。

[てらまえ]

2021年2月3日 17:25 [1215359-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

安いしいい機種

これで最後のレビューになると思う

巷で話題の楽天モバイルに契約した。
結論から言うと問題無く使用できている。
パートナー楽天回線関係なくSMSや通話の送受信ができている。また、端末自体は問題ないのだが、楽天の電波は屋内でかなり減衰されるのか屋外では使えても屋内では使い物にならないときがある。

楽天linkの通話品質も利用している限りは問題なかった。この機種特有の問題はないように思う。

[しえすた55]

2020年8月4日 12:38 [1354480-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	2

バッテリーが1年でダメになった

【デザイン】
可もなく不可もなく

【携帯性】
ある程度の大きさ、重さがあるので、ポケットにいれると存在感がある。バッグに入れて持ち歩くなら気にならないと思う。

【レスポンス】
良いとは言えない。ゲームなどは一切しないが、グーグルマップなどを使うと遅さが目立つ。

【画面表示】
特に気になる点はない。

【バッテリー】
これが一番の問題。5000mAhのバッテリーがあるから、この商品を選んだ。確かに使用し始めた頃は、バッテリーの持ちが良かった。だが1年経って最近、急にバッテリーの持ちが悪くなり、とてもじゃないが1日も持たない。ゲーム、動画、音楽などには使っておらず、ラインなどの普段使いでも、電池が持たない。まさか外出中に充電が切れるほどになるとは思わなかった。あまりにバッテリーの減りが早いので、何かの不具合なのかもしれないが、それにしても1年しか経っていないのにここまで悪くなるとは。5000mAhの容量があっても、これじゃあ意味ない。がっかり。

【カメラ】
レスポンスが遅い。

【総評】
この商品の利点であると思っていた大容量バッテリーが1年で使い物にならなくなったので、残念としか言いようがない。

[panpaku]

2020年7月28日 19:20 [1352096-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

ハズレが来た

【デザイン】普通

【携帯性】普通

【レスポンス】悪いときがある。

【画面表示】普通にきれい

【バッテリー】最初の一月くらいは良かった。今は普通。

【カメラ】普通。

【総評】充電できない故障があって赤坂に持ち込んだところ、その場では症状がでないため返却となる。でも挙動は頻繁におかしくなるし、再起動すると「電話がずっと停止している」とかいうエラーメッセージがでるが、選択肢を選ぼうとすると起動画面に移行して起ち上がる。充電は鈍い。
10台以上の携帯電話を使ってきたが、一番調子が悪い。性能はそこまで悪くないはずだからハズレが回ってきたのだろう。コスパだけで選んだ私が悪かったのかなぁ。悲しい。

[moms]

2020年3月8日 11:21 [1233988-2]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	無評価
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

購入は「冒険」と思ってください。ゲーマーは避けるべきです。

[2020/03/08 追記]
複数のゲームをWIFIで同時にやろうと、これも久々に引っ張り出してきました。
結果、この端末だけがどのゲームも（プリコネ、このすば、までで諦めた）で使用中、何度もタッチしないと反応しない状態になり使用をあきらめました。
最近のレビューでも問題無い方、タッチ反応悪い方、両方おられるようなので、ずっと品質にバラツキがあるままで製造が続いているのでしょうか。交換効かないのは痛いです。
今となっては同じ金額でOPPO Reno A（今使ってますが、後発だけあってかこれとは色々次元が違う使用感です）とかが買えるので、特にこれを買う理由は無いと思います。

---------------
バンド問題解決後の品を購入しました。
不具合（かどうかはわからない）あり、修理に出しましたが問題無しで返却されることとなりました。
レビューを書こうとしてここを開くと、似たような体験の書き込みがあり苦笑い。
本品は所謂「格安スマホ」の部類だと思いますが、高額な品に関しても本質的な部分は同じと思われ、ASUS製品については高額な品の購入は避けるべきと感じました。

以下不具合は、個体差なのか全端末なのかは私にはわかりません。想像ではありますが、品質にバラツキがあり個体差が出ているのではと思います。ただ外れを引いても交換は効かない点、肝に銘じる必要があると思います。

不具合内容は以下です。
・特定ゲーム（私は艦これ。外れ品に当たれば多分Adobe Airベースのゲームは全滅かと）で、タッチに全く反応しなくなる。
・画面が明るくなったり暗くなったりする（アプリ関係なし。何も操作していなくても）
・一瞬でも光センサー部分に手がかかると画面明滅（これは格安スマホにたまにあるので多分仕方ない）

特筆すべきは、「上記不具合は、通電（充電）状態／満充電状態だと一切発生しない」ということです。
（性能の割にゲームがもっさりしているのは気になっていたのですが、通電するとキビキビ動くので、これが本来の性能かと思いましたが、もっさりしているのが本来の性能のようです。）

サポートには、ゲーム画面でタッチ反応がなくなり、充電ケーブルを挿すと治る、また外すと即座に反応がなくなるを繰り返し行った録画を見て頂きましたが、工場検証で異常は認められなかったため交換は出来ない旨の連絡がありました。
SMMI TESTというASUSのテストアプリがあり、これも同じく、反応しなくなる→充電ケーブル挿入で復活、という動作になるのですが、これについては再現頻度が低く、工場では確認できなかったのでしょう。

サポートについては、私は悪くないと感じました。格安スマホとしては、ですが。結構早く（20分くらい）で電話は通じますし、メールもそれなりに回答は来ますし、確認の電話などもあり、悪くはない印象です。ただ、携帯電話では20秒10円だったかな？待ち時間を含めると一度の電話で数千円電話代がかかってしまいますし、不良品だからといってASUSが負担してくれるわけでもないので、固定電話がないと苦しいです。メールは送信するとASUSサーバから「しばらく送れないけど問題ないよ」的警告、その数日後エラーが返ってきて結局送れていない、ということが続きました。固定電話をお持ちでない方は、ASUS製品は購入すべきでないでしょう。

後、注意点として、他の方も書かれていますが、ASUSスマホは不具合交換には”化粧箱も含めて”全ての品が揃っていることが条件となります。絶対に全てのものを捨てずに保管してください。また、不具合は購入後14日以内に発見し報告する必要があります。14日を過ぎると初期不良扱いになりませんので、必ず14日以内に不具合は抽出して連絡するようにしてください。

【デザイン】
背面がキラキラ銀色で恰好良いのですが、その背面にシリアルを記載したモロビニールテープの大きなシールが貼られており、これ剥がしちゃ駄目だそうです。これデザインを恰好よくした意味なくないですかね？

【携帯性】
画面大きくバッテリー容量も大きい割に薄く、そんなに重くも感じず良いと思いました。

【レスポンス】
上記不具合が無ければ全く問題なし、非常に良いのですが、「レスポンスが無い」状態になってしまったのでどう評価して良いやら。無評価です。

【画面表示】
滅茶苦茶綺麗です。iPhoneと並べるとそりゃ劣りますが迫る勢いです。ただ格安スマホの悲しさ、晴天の屋外では明るさが足りず画面は見えなくなります。また照度の安定しない蛍光灯の下などでは明るくなったり暗くなったりを繰り返しイラっときます。HUAWEIの格安品だと屋外は同じく、蛍光灯ではこんなことはないです。

【バッテリー】
１万円台のHUAWEI機に及ばないため疑問に思いHUAWEI機を調べたところ、重いアプリを自動的に粗く軽くする仕組みその他もろもろがあったんですね。全然知りませんでした。本機はそのあたり力業で解決で容量を増やしているのかなと。まあ技術が無い分仕方ないかなとは思うのですが、まるで何日ももって逆にモバイルバッテリーにも使えるような宣伝文句は如何なものかと。

【カメラ】
よくないと聞いておりiPhonも持っているため未使用無評価です。

【総評】
ちょうどゴールデンウィークの頃に購入し、ずっと満充電、家の中で使用していたため、不具合にも遭遇せず、値段の割に綺麗だし画面も大きいし、こりゃ良い買い物をした、と思ったのですが、結局本個体は「携帯できない携帯電話」でした。安いものには理由がある、の典型ですね。ただし、このASUSというメーカーについては高額品は個体差無く品質確保できるか疑問ですし、交換や不具合検証について扱いが変わるとは思えず、高額な製品の購入は避けることを強く推奨します。

[とらすけとらたろ]

2020年1月24日 01:36 [1294713-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

期待通り満足してます

【デザイン】
普段は手帳タイプのケースに入れてますので、とくにデザインに求めているものはありません。
シンプルなデザインなので、とくに気になるところはない感じです。

【携帯性】
特別不便は感じはしないです。

【レスポンス】
使用アプリ（radiko、TVer、Spotify、Twitter、ヤフオク）の中でもたつくものはありません。ゲームはやらないです。
ただ時々タップできなくなることがあるのと、Bluetoothの接続でもたつくことが多いのが減点です。


【画面表示】
とくに気になるところはないです。

【バッテリー】
通勤から勤務中もほぼradikoかSpotifyを利用して、帰りの電車は動画中心に、帰宅後はヤフオクやフリマアプリを利用して、寝る前に残量が10〜20%くらいです。
以前のiPhone6sだと勤務中に充電必須だったので、さすがの大容量だと思います。

【カメラ】
ズームを使うとザラつきが目立ちますが、使わないと昼間夜間問わず、きれいに撮れます。特に夜景の撮影はいい感じです。

【総評】
iPhone6sからの乗り換えで、バッテリーが激しく劣化してしまい3〜4時間で0%になるのが煩わしくなったので、バッテリー容量重視で選んだのがこのAndroidスマホです。
メモリーの4Mが少ない気がしていたのですが、適宜クリーニングしているば十分でした。
Androidはホーム画面などiOSよりカスタマイズできて楽しいです。いいスマホでした。とても満足しています。

[ビカネイト]

2019年12月15日 22:30 [1283744-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

安く出購入でき、とても良い端末です

【デザイン】
品切れのため、コズミックチタニウムしか選択できませんでした。
画像で見るよりかなりピカピカです。
子供たちの第一声が「新しいの買ったの？なんでこんなにピカピカ光ってるの？？」でした。
きれいな分、指紋が非常に目立ちます。

個人的にはきれいな色味で、正解だった思います。

【携帯性】
画面サイズに対して横幅はスリムなので、ジーンズのポケットでもするりと入ります。
ただ、縦長のため、ポケットに丸々収めることはできません。

すこし手の小さい人だと、片手操作は少しつらいと思います。

【レスポンス】
タッチの反応云々という口コミがあり心配でしたが、当方の端末では全くそんなことはありませんでした。
8.1から9Ｐｉｅにアップデートしましたが、問題もなくとても良好です。

Ｈｏｎｏｒ８からの乗り換えですが、あれほどフリーズを起こしていたロマサガＲＳでフリーズが起こらなくなりました。
ロード時間もかなり早くなりとても快適です。１回の周回にかかる時間が短縮されました。

【画面表示】
普通にきれいなＩＰＳです。
とてもきれいだと思います。

【バッテリー】
朝100％で７時ころに出勤し、休憩中に２０分程度使用（ロマサガＲＳで周回など）。
２０時頃帰宅後、２４時頃まで２時間程度ロマサガＲＳ周回。
このサイクルを２日間してもまだ30％ありました。（ＯＣＮモバイルのＳＩＭ使用）

個人的にはここまで持ってくれれば十分です。

ＯＣＮモバイルＯＮＥのＳＩＭだとバッテリーの持ちが悪いという書き込みを見かけましたが、楽天モバイルのＳＩＭと比べて見ましたが、私の場合は誤差程度の差でした。

あと、Ａｎｄｒｏｉｄ9pieにしてから減りが早くなったという感じもありません。

【カメラ】
まだほとんど使っていないので、現状は無評価とします。

【総評】
Ｈｏｎｏｒ８からの乗り換えなので、すべてにおいてとても良いです。
ＯＰＰＯ　ＲｅｎｏＡと非常に迷いましたが。
家内の分と２台購入しましたが、口コミに書かれているような不具合は今のところ皆無です。
非常に快適です。

スナドラ660のダウンクロック版ですが非常にサクサク感じます。
ただ、ピュアアンドロイドですので、好みが分かれると思います。
私も現在、慣れるのに必死です・・・。
その分癖はありません。

購入に際し、いろいろなところでアドバイスをくださった皆様、ありがとうございました。

[mzgc]

2019年12月15日 20:15 [1283692-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

コスパ良くて満足してます。

デザイン
本当はミッドナイトブルーが欲しかったのですが、品切れ中だったようでコズミックチタニウムで妥協。ところが本体が届いてみると画像とは色合いが違い、高級感のある色味と光沢で逆に気に入りました。

携帯性
最近のスマホらしく、今まで所有していたスマホより大きくなりました。携帯性に関しては慣れるしかないですね。

レスポンス
それぞれのアプリがキビキビ動きます。
PUBGなど流行りのゲームも問題なく動きます。
タッチパネルの感度が良すぎる気がします。

画面表示
コントラストが強めに感じます。
慣れればこの色合いが普通に感じるようになるでしょう。

バッテリー
スマホを使用するうえで大容量はメリットですが、充電時間が長くなるのはデメリットですね。

カメラ
そんなにこだわりはありません。
普通に撮れるので満足です。
唯一、カメラ機能にQRコード読み取りモードがないのでアプリを入れなければいけないのは残念は点です。

総合的に価格以上のスペックのある端末だと思います。長く使い込みたいと思います。

[ともすたんぷ]

2019年11月1日 11:53 [1272106-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

モバイルバッテリー代り

バッテリー5000mlは魅力。

モバイルバッテリーにスマホが付いてると思えば大概不満は持たないかと。

携帯性は、モバイルバッテリー能力も加味して５点

シムフリー端末はDSVAが進んできたので、キャリア端末を買う気がしない。

MotoG7と迷ったけど、バッテリー容量差、3G通話利用しない可能性高く、中華避けて、この端末にした。

不具合があまり出ないことを祈りつつ。

[もりりんモンロー8]

2019年10月4日 01:06 [1232150-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

最高のスマホ

6月に購入しました。その当時は、ファーウェイが色々話題でしたので今も?
未だに故障とか一切なくバッテリーも5000ありすなどらも、660でサクサク使用出来ますねカメラもソニー製で問題なく凄く使いやすいですよ。

[JukeGB]

2019年9月20日 09:16 [1260707-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

このパフォーマンスでこの価格は素晴らしい

ファーウェイ nova liteからの買い替えです。

【デザイン】
もうちょっとマットな質感のほうが個人的には好みですが、高級感はあると思います。

【携帯性】
前機種に比べ一回り大きくなったが、片手でも十分に操作できる。ケースをつけてしまうとやや大きい。女性だと厳しい感じがする。

【レスポンス】
流石のsnd660!!サクサク動きます。多少スペックを要求するゲームでもなんなく動いてくれ、ストレスフリーです。

【画面表示】
非常に綺麗。夜電子書籍を読むときに読書灯という機能を使うと目に優しい明るさにできるのが気に入ってます。

【バッテリー】
恐ろしいほど持ちます。1日ゲームしていても夜40〜50%は残ってます。ヘビーユーザーでもまったく問題ないバッテリ性能です。

【カメラ】
あまり使わないので評価なしとさせて頂いています。

【総評】
タイトルどおりで3万強でこのパフォーマンスは素晴らしいといえます。
コスパ的にはファーウェイにやや見劣りしますが、中華スマホが嫌な人には最適な選択だと思います。
心からオススメします！

[玄海のあっくん]

2019年8月18日 21:16 [1252295-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

性能とバッテリーのバランスが良い

今、zenfone maxpro m2 のほかに　Galaxy s9+と
iPhone xr128gbを持っていますが、思っていたより軽く充電の持ちがGalaxy　s9+の3、4倍は持ちます。xrより2倍近くは持ちます。またデザインもよくスナドラ660なので大抵のアプリは
不便なく動きます。ツムツムや軽いゲーム(荒野行動もある程度)
をする方は充電持ちの良いので買う価値はあります。
敷いて言うなら35500円もするのでtypecにして欲しかったですか、タブレット用の電圧が大きいものですれば、早く充電できます。良い買い物になりました。
　お金があればrogphone2、3と買いたいものです。

[まさプーさん]

2019年8月14日 00:22 [1249399-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

Xperia XZからの買い替え

【デザイン】
裏面はかなり指紋が付きやすいですが高級感があって嫌いじゃないです。
【携帯性】
Xperiaよりは大きいです。
片手で文字入力するには指が届かないです。
【レスポンス】
3年前のXperiaよりはサクサク動きます。
antutuスコアもxzよりこちらの方が良かったです。
【画面表示】
今はやりの有機ELではありませんが綺麗だと思います。
ちょっとだけ色が薄い気がします。
【バッテリー】
ものすごく持ちます！
【カメラ】
Xperiaと比べると劣りますが普段使いには問題ないです。
何回か使ってみて、特に室内でちょっと暗いなと思うことが多いです。
【総評】
Xperia xzは動作がもっさりしてきてましたし、バッテリーの持ちがあまり良くなかったので満足しています。