ZenFone Max Pro (M2) (RAM 4GBモデル) レビュー・評価

ZenFone Max Pro (M2) (RAM 4GBモデル)

  • 64GB

6.3型フルHD+液晶搭載スマートフォン

<
>
ASUS ZenFone Max Pro (M2) (RAM 4GBモデル) 製品画像
  • ZenFone Max Pro (M2) (RAM 4GBモデル) [ミッドナイトブルー]
  • ZenFone Max Pro (M2) (RAM 4GBモデル) [コズミックチタニウム]
ユーザーレビュー > スマートフォン・携帯電話 > スマートフォン > ASUS > ZenFone Max Pro (M2) (RAM 4GBモデル)

ZenFone Max Pro (M2) (RAM 4GBモデル) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.65
(カテゴリ平均:4.06
満足度ランキングASUS ZenFone Max Pro (M2) (RAM 4GBモデル)の満足度ランキング
レビュー投稿数:97人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.21 4.34 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.72 3.96 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.73 4.09 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.12 4.33 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.45 3.70 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.45 3.96 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

もやしラーメン01さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

【デザイン】
この価格帯にしてはいい感じです。
裸で使うと結構傷がつきます。
指紋センサーはやっぱ背面がいいですね。
【携帯性】
画面サイズはそこそこでかいので、ポケットに入れると存在感があります。
ただ、5000mAh積んでる割には軽いです。
【レスポンス】
良くもなく悪くもなく。
メモリ4GBはもうきついですね。
すぐ裏で落ちます。
【画面表示】
綺麗です。ただ少し鮮やか目なので人によっては目が疲れるかもしれません。
一回ド派手に落としましたが、ヒビだけで済みました。さすがゴリラガラス(iPhoneだったらバキバキ
【バッテリー】
バージョンが上がってくごとに悪くなった気がします。単なる劣化かもしれませんが。
5000も積んでいるので、余裕で2日は持ちます。
【カメラ】
全体的に少し暗めですが、スマホで見る分には十分綺麗です。
この値段帯で4kで撮れるスマホは最近の機種でも意外と少ないのでありがたいです。
手ぶれ補正はまずまずといった感じです。
【総評】
今はpixel experienceを入れていて、さすがにAndroid12をこのスペックではきつい感じでしたが、10や9なら全然今でも使えると思います。
Micro Bや5ghz非対応が結構痛いところではありますが、それ以外はとてもバランスの取れたいい機種だったと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ばんぶ〜さんさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

セキュリティソフト
1件
1件
ハードディスク・HDD(2.5インチ)
2件
0件
マザーボード
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性無評価
レスポンス3
画面表示4
バッテリー5
カメラ無評価
機種不明表側
機種不明裏側
 

表側

裏側

 

2019年5月に購入し、翌月リコール対策品と交換しています。

【デザイン】
普段は光沢のある製品を購入しないのですが、色味が気に入りました。
表面はよくあるノッチデザイン。音量ボタンと電源ボタンが近いのが難点。

【携帯性】
携行せず、スマホスタンドに据え置き使用がメインなので未評価。

【レスポンス】
高負荷なアプリや重めのページ閲覧をしないので私には過不足ない感じです。
タッチに反応しない時が多めですが、私の指が乾燥しているからなのかもしれません。

【画面表示】
IPS方式なので発色は優れると思いますが、普段TN液晶ディスプレイで作業しているためか、コントラスト強めに感じます。

【バッテリー】
主な用途がメールチェックやスマホ専用ページの閲覧ぐらいなので3日〜4日は持ちます。購入から2年半経過していますがバッテリー劣化を感じる程の変化はありません。

【カメラ】
二次元コードを読み取るぐらいにしか使用していないので未評価。

【総評】
私はスマホゲームをしないので処理能力的には十分でした。数千円高くなったとしてもUSB端子のType-C化やWi-Fiの11ac対応はしてほしかったところ。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

airgaogaoさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
6件
イヤホン・ヘッドホン
5件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】
はじめはノッチがきになりましたが、今となっては気になりません

【携帯性】
軽いです
新しく200g超えのスマホに乗り換えた今でも、寝ながら使用するためのサブとして現役であり欠かせません

【レスポンス】
60fpsで円滑とまでは言えませんが十分使えるレベルです

【画面表示】
液晶なので外では輝度を上げても日除けをしないと見づらいのはしかたないですが、買って3年近くたち当初に比べ更に見辛くなっている気はします

【バッテリー】
こちらは今でも変わらずタフな持ちで、驚くほど劣化を感じさせません

【総評】
性能が劣化したのは画面の輝度くらいで、レスポンスとバッテリは当初と全く変わらずタフな性能を保っています
充電速度も変わらず使える印象なのでまだまだ現役で頑張ってほしいと思います

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Ohayo0513さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ4
別機種バッテリー膨張
   

バッテリー膨張

   

製品のレビューではありませんが(ASUS サポートセンターの丁寧な対応へのお礼を兼ねて)不具合発生から修理完了までの経緯を記しておきます。もし似たような状況のかたが居られたら、参考になさって下さい。
(本機購入は2019年7月)

■11/13
バッテリー膨張のせいと思われる、筐体裏側面の変形を確認(前日までは異常なし)。
ASUS サポートへ電話をしてみたが、外国人のかたの対応のためか、相互にうまく内容が伝わらず。
幾つかの市中のスマホ修理店に相談するも「該当バッテリーの在庫がないため、時間と経費が掛かる」とのこと。
■11/15
このまま廃棄するのも惜しいので、保証期間は過ぎていたが、ダメ元で ASUS サポートセンターへメールで相談。
即座に返信があり、メールに添付されていた Excel 文書に必要事項を記入し、膨張したスマホの写真と共に送信。
■11/16
追加で送られてきた Excel 文書に必要事項を記入して送信。
メールには「バッテリー膨張による変形・故障を確認できた場合、保証期間外でも無料で修理可能」という旨の記述あり。
■11/19
梱包用の箱・緩衝材を用意し、付属の充電用コンセント・ケーブル・保証書・購入領収書を同梱。
日本通運により集荷。
■11/24
送る前に初期化は済ませておいたが、ASUS 修理部(< 詳細不明)から「本体初期化の可否」を確認する電話あり。
■11/29
修理が終わり、日本通運へ引き渡し完了。
■11/30
自宅に到着、ほぼ購入当時と同じ形態で戻る。

本体を廃棄せずに済み、ASUS サポート氏および修理部の担当者氏に感謝。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

P55T2P4さん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:100人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
1件
15件
スマートフォン
2件
10件
デジタルカメラ
3件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示5
バッテリー5
カメラ3

OCNのセールで2年前に買いました

これでこの機種のレビューは終わりにします

良い機械です
初めてのASUS機でしたがマザーボードの
P2B-Fのように堅実に与えられた機能で活躍してくれました
何よりもそのバッテリーで余裕をもって
5000mAhの分の仕事をしてくれました。

ディスプレイは期待以上の発色で
まえのスマホGalaxyNote3と伍するものでした。
そういえばまれ起こっていた
タッチパネルの暴走ですが最近出てませんな
どういうことか不明ですが
これからも起きないで欲しいものです。
あとこれは叶わぬ願いですが
横幅が80mm以上で16:10の
初代GalaxyNoteのSC-05Dの後継を
ASUSがお安く出してくれないかな~
読書がさらに進むんだが。

カメラは何というか
まあメモとしては十分、デジカメの代わりとしては
苦しいかなという感じですかね。
ああ、でもAUTOにすると全く面白くありませんが
Proモードでマニュアルフォーカスにすると
若干最短撮影距離が縮み面白いです。

OTGに対応してたのも
自分的には高評価です
実用性が増しました

ハイエンドに振り切ったASUSのスマホラインナップでは
このような機械はもう出してくれないし
今のまま行くとローからミドルで使えそうな機械は
中国一色になってしまいそうです
ハイエンドも中国は派手ですしね
ASUSには頑張ってほしいものです。

比較製品
サムスン > GALAXY Note3 SCL22 au

参考になった19人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

白毫さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性1
レスポンス1
画面表示2
バッテリー5
カメラ1

完全に安さに釣られた。高い勉強代を払ったものだ。
一言で言うと、「作り手の想定している用法」にしか耐えないつくりかつ、その「用法」の範囲が狭すぎて結果何もできない製品。

ありとあらゆる点で必要な機能が備わっていないので使っていて逐一イライラさせられる。
また、本体もカメラもカタログスペックだけは優秀だが、ソフト側がお粗末すぎて表記スペックは全く発揮できていない。
唯一評価できる点はバッテリーの持ちの良さだが、バッテリーがすぐダメになるといった評判もあるのでこちらも怪しい。

万人に共通し、かつ普段使いで直面するような悪い点を列挙すると、
・デフォルトのカメラアプリに最低限必要な機能すら付いていない(カメラアプリ起動時の画面の明るさすら調節できない)
・録音録画時、音量に応じて調整する機能などが無い上にマイクが低品質なので少しの大音量ですぐ音割れする
・内蔵DACが低品質(クラシックなどはイヤホンの品質如何に関わらずマトモに聴けない)
・タッチパネルのレスポンスが異様に悪く、文字の入力にも支障が出る
・デカすぎる(これは実店舗で手に取って確認しなかった私に原因がある。が、過剰なほど大きいので注意。)

以上に加え、ゲームなどをやりだすと更に不満が噴出する。
同Zenfoneシリーズで比較すると、2016年のZenfone3にも劣る製品。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぴねまさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
6件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
3件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー3
カメラ5

楽天モバイルで使用してます。居住地区は楽天回線エリアでしたがずっとパートナー回線のKDDIしか掴まなかったけど#*#*のやつでLTEonlyにして、モバイルネットワークのネットワーク自動をオフにして手動で44011のを選択したらRakuten回線を即掴みました。
3つ保存するAPN設定はやってません。
ちなみに楽天リンクさえ初期設定できてればパートナー回線でも楽天リンクを使って通話やSMSは可能です。デフォルトのSMSは楽天回線時しか使用できません。44011にしてから楽天回線からKDDIに切り替わるとピロロンって何回も何回もシステムから電話回線がありませんみたいな通知が来ますwそれでもKDDIの回線にはなってます。1度KDDIになったら楽天回線に自動で切り替わらないのでモバイルネットワークを手動にして再度44011を選択すれば即楽天回線掴みます。再起動や機内モードオンオフなどもせずにこれで即掴みます。

マスクのご時世にフェイスと指紋とパターン認証はとてもありがたいです。普段は指紋、家ではface、真冬は手袋とマスクなのでパターンが重宝しました。しかしfaceはiPhoneより劣ります。真っ暗だったら反応しません。

そして半年経ちましたがバッテリーが減るのが早くなって来ました。
大容量ですが減るのも早いし溜まるのは遅い気がします。

カメラ機能はとても良いです。
レスポンスも良すぎて少し当たってしまっただけで飛んでしまうのが難点です。画面がツルツルサラサラしてるので感度が良すぎなのか保護フィルム貼ったほうが良いかもしれません。

参考になった12人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

てらまえさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
0件
CPU
1件
1件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ3

これで最後のレビューになると思う

巷で話題の楽天モバイルに契約した。
結論から言うと問題無く使用できている。
パートナー楽天回線関係なくSMSや通話の送受信ができている。また、端末自体は問題ないのだが、楽天の電波は屋内でかなり減衰されるのか屋外では使えても屋内では使い物にならないときがある。

楽天linkの通話品質も利用している限りは問題なかった。この機種特有の問題はないように思う。

参考になった28人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kiyoJさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:180人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
18件
セキュリティソフト
0件
2件
バイク(本体)
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス2
画面表示4
バッテリー3
カメラ3

使用15か月経過後、Moto G9 Playに今回買い替えたのを機にその比較を含め再評価します。

【デザイン】Moto G9 playと比較して改めて見ると、すきっとした高級感のあるいいデザインです

【携帯性】ポケットにも入りますし、まずまずの携帯性は確保されていると思います。

【レスポンス】保護ガラスシートの影響もあるかもしれませんが、反応しないこと、ずれすこともありますが、3Dゲームをすることもないので、私のようなライトユーザーには十分かと。

【画面表示】きれいです

【バッテリー】15か月経過して、さすがに劣化してきました。アプリ未使用状態の待ち受けのみだと、あまり減りませんが、初期に比べ半減してきたような印象です。それでもアプリ、ネットサーフィン3時間で1日の使用には今でも十分耐えてくれます。

【カメラ】AI任せで、ただシャッターを押すだけで利用してきましたが、特に不満はありません。

【総評】1年後発売されたMoto g9 playと比較して、改めて思うのは、よくできたスマホだなと。
特に感じたのが、スピーカーからの音です。5つのマグネットスピーカーとメタルボイスコイル採用がいい仕事をしているのか、音の伝達力があります。わたしはもともと聴力に少し難があるのですが、このスマホの着信音は離れていてもよく聞こえます。Moto g9 playは、それに比べて弱い。ほかの溝るスペックスマホで内臓スピーカーにこれほどこだわっている機種はあるのかなと。聞こえが気になる方、一度この機種を試してみてください。






〈以前のレビュー〉
zenfone3からの買い替え

デザインは、手帳型カバーに入れて持ち歩くので、あまりよく見ていないが、今時のスマホの平均的なものではないかな。

携帯性は、重さがどうしても重くなっているけど、それは比較して感じるもので、慣れると思います。

レスポンスは、保護ガラスフイルムを貼っていることによるものと思いますが、タッチ操作が受け付けないことが時々あります。アプリなどのスピードはいいと思います。

画面表示は、きれいです。ノッチは初めてなので、違和感はありますが、こんなものかなと。まだシングルSIM利用で、表示項目も多くないので、支障はないです。

この製品の一番の売りはバッテリーだと思うけど、思ったほど劇的な持ちではないようです。スナドラが電力消費が多いのでしょうか。単なる待ち受けだけなら、ほとんど減らないので、アプリをあまり使わなければ相当持つのでしょう。
【追記】バッテリー消費が著しかった特定ゲームを使わないようにしたら、ネットサーフィンや軽いゲーム程度では、ほとんどバッテリーが減らなくなりました。使うアプリにかなり影響されるようです。

カメラは室内では色合いが微妙に感じました。

ホームアプリでZenUIが使えないので、android素のままのランチャーでは老眼な私には使い勝手がいまいちでした。それでスクエアホーム3ランチャーアプリを入れて使っています。このランチャー、かつて使っていたガラケーINFOBARの画面に似ていて、大いに気に入りました。これでガラっと雰囲気が変わり、機種変更の新鮮味を感じています。

ほぼ、ゼロ円での買い替えなので、満足度としては高いのですが、あまり長くはもたないような気がします。

参考になった9人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

vanilla76さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
115件
タブレットPC
0件
14件
デジタルカメラ
0件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

長年使っていましたが、2年目でバッテリーが死んでしましました・・・
もう少し長く持つか、交換ができるバッテリーだったら最高です・・・

参考になった9人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

YAESUさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:93人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
2件
スマートフォン
3件
0件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ3
機種不明
   

   

【デザイン】
 特段悪いとも良いとも思いません 近頃のものですので不満は無いです
【携帯性】
 それなりに大きいのと バッテリー容量も大きいので重いです
【レスポンス】
 この値段であれば十分だと思います
【画面表示】
 綺麗だと思いますが 明るさの自動調整がへたくそです 昼見えなくなります
【バッテリー】
 1年になりますが 持ちは良いです 重いバッテリーは伊達ではないです ほぼ2日持ちます
【カメラ】
 普通です 特に良い面もないですがProにするとマニュアル設定で使えますので若干改善しますが通常であればちょっと残念な写真を作ります(ちょっとスローシャッターぎみなので手振れ写真増産しまっす)
【総評】
この機種以外で 2020年8月に楽天のUnlimitを追加契約して対応機種のシャープの機種も同時購入しましたが 不良品で回線につながらなかったのでシャープに修理に出しました その間のつなぎとして こちらの機種にシャープスマホから外しておいた楽天SIMを追加で挿して使ってみました 

楽天側アナウンスとしては使えるのは下記の条件でとなっています 
@データは楽天回線時とパートナー回線(au 容量5GBまで)の双方 A通話は楽天回線のみ BSMSは楽天回線のみとなっています (添付参照)

SIMをセットして
◇インストールした【楽天モバイル+楽天LINK】のソフトでチェックしました 
・通話は反応せず不可(ピクッとはしますが進展なし)
・SMSはダメとなっているが パートナーエリアであってもSMSは双方向で利用出来ました(相手はdocomo回線)
・接続回線の自動切替(楽天回線⇔パートナー回線)はダメとなっていますが 2020年9月23日〜29日チェックの時点では自動で切り替わりました
※通話さえあきらめれば十分使えます 通話用電話は既に別に持っていますので 不安定なシャープスマホは使わず 当分より安定しているこちらで使っていこうと思います
但し 私の端末だけですがLINEに関してのみ メッセージの通知音が出ません NET内で見た上で 色々対応はしましたがダメでしたので諦めました

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しえすた55さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
携帯性2
レスポンス2
画面表示2
バッテリー1
カメラ2

【デザイン】
可もなく不可もなく

【携帯性】
ある程度の大きさ、重さがあるので、ポケットにいれると存在感がある。バッグに入れて持ち歩くなら気にならないと思う。

【レスポンス】
良いとは言えない。ゲームなどは一切しないが、グーグルマップなどを使うと遅さが目立つ。

【画面表示】
特に気になる点はない。

【バッテリー】
これが一番の問題。5000mAhのバッテリーがあるから、この商品を選んだ。確かに使用し始めた頃は、バッテリーの持ちが良かった。だが1年経って最近、急にバッテリーの持ちが悪くなり、とてもじゃないが1日も持たない。ゲーム、動画、音楽などには使っておらず、ラインなどの普段使いでも、電池が持たない。まさか外出中に充電が切れるほどになるとは思わなかった。あまりにバッテリーの減りが早いので、何かの不具合なのかもしれないが、それにしても1年しか経っていないのにここまで悪くなるとは。5000mAhの容量があっても、これじゃあ意味ない。がっかり。

【カメラ】
レスポンスが遅い。

【総評】
この商品の利点であると思っていた大容量バッテリーが1年で使い物にならなくなったので、残念としか言いようがない。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

panpakuさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:96人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
17件
液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
2件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
2件
3件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性2
レスポンス2
画面表示4
バッテリー2
カメラ3

【デザイン】普通

【携帯性】普通

【レスポンス】悪いときがある。

【画面表示】普通にきれい

【バッテリー】最初の一月くらいは良かった。今は普通。

【カメラ】普通。

【総評】充電できない故障があって赤坂に持ち込んだところ、その場では症状がでないため返却となる。でも挙動は頻繁におかしくなるし、再起動すると「電話がずっと停止している」とかいうエラーメッセージがでるが、選択肢を選ぼうとすると起動画面に移行して起ち上がる。充電は鈍い。
10台以上の携帯電話を使ってきたが、一番調子が悪い。性能はそこまで悪くないはずだからハズレが回ってきたのだろう。コスパだけで選んだ私が悪かったのかなぁ。悲しい。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

XYZ^2さん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:481人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
88件
スマートフォン
3件
40件
電子レンジ・オーブンレンジ
2件
38件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ4

2人の子供用に2人購入。

2台一気に購入は家計にダメージも、
安価な中国製のスマホはバックドア事件など
心配も尽きないのでASUS製。

その中から、安価な割に、子供のリクエストであった
・カメラが綺麗
・画面が大きくて綺麗
を満たすスマホ

ということで本製品を購入。

良かった点は、液晶の綺麗さ。
これは、私のZenFone5(ZE620KL)より発色が良く(色純度が高く)綺麗。

処理速度はスペック上はこちらが上ですが、使っていると解らない。

カメラの画質はZE620KLより落ちる
 (同じソニー製カメラデバイスを使用していますが暗く撮れます)
電池の持ちもZE620KLより持たない。

という差がありました。

おそらく、カリカリにASUSチューンの入ったZenFone5と、
素のAndroidである本機の差に思います。

カメラの性能が落ちるのは、
推測ですが、ASUSのAIが効いていないと思われます。
すなわちAndrodの素の画処理。

電池の持ちも、Zenfone5ほど設定がなく、
これもAndroidの素のまま。Zenfone5と比較すると
5000mAの大容量は感じないです。

ひょっとすると、待ち受け時の超低負荷時用に専用CPUは
搭載されておらずメインCPUで処理しているのかもしれません。

という感じで、
Zenfone5では、UIとか余計等イジらんと素のAndroidのままでいいのに。。
と言う不満があるのですが、
本機では、カメラやバッテリー制御などで、
メーカー側がデバイスにあった専用のチューンしていないのでは?
という不満があります。

あと画面の幅が狭く縦長なので6.3インチという割には広く感じず、
最近、新型コロナの影響で、塾の授業だったり、スタディサプリ等、
スマホで授業を受けて勉強する。ということが急に出てきたのですが、
親目線では少し画面(幅が)が狭いかな。。と感じています。

しかし、子供側にしてみれば、
子供曰く、これ以上の横幅はしんどい。これぐらいがちょうどいい。
という話です。

あと重さも、Zenfone5より重いのですが、
子供は体力あるせいか、これも子供は全然重さは感じないそうです。
むしろ、色々デコって装飾品をつけて、さらに重くしています。

という感じで、値段差を考えると相応なのですが、
コスパが良かった・・とは思えず、
次、私自身のスマホの買い替え、コスパの観点からZenfone Maxシリーズで。
と当初は考えていたのですが、本機を買ってから、ちょっと考え保留で、
この視点で十分吟味して大丈夫かどうかで決めたいと思いました。

良い意味でも悪い意味でも素のAndroid端末だと思います。

参考になった23人(再レビュー後:23人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

momsさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:497人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
4件
3件
外付けHDD・ハードディスク
1件
4件
プリンタ
1件
2件
もっと見る
満足度1
デザイン2
携帯性4
レスポンス無評価
画面表示3
バッテリー2
カメラ無評価

[2020/03/08 追記]
複数のゲームをWIFIで同時にやろうと、これも久々に引っ張り出してきました。
結果、この端末だけがどのゲームも(プリコネ、このすば、までで諦めた)で使用中、何度もタッチしないと反応しない状態になり使用をあきらめました。
最近のレビューでも問題無い方、タッチ反応悪い方、両方おられるようなので、ずっと品質にバラツキがあるままで製造が続いているのでしょうか。交換効かないのは痛いです。
今となっては同じ金額でOPPO Reno A(今使ってますが、後発だけあってかこれとは色々次元が違う使用感です)とかが買えるので、特にこれを買う理由は無いと思います。

---------------
バンド問題解決後の品を購入しました。
不具合(かどうかはわからない)あり、修理に出しましたが問題無しで返却されることとなりました。
レビューを書こうとしてここを開くと、似たような体験の書き込みがあり苦笑い。
本品は所謂「格安スマホ」の部類だと思いますが、高額な品に関しても本質的な部分は同じと思われ、ASUS製品については高額な品の購入は避けるべきと感じました。

以下不具合は、個体差なのか全端末なのかは私にはわかりません。想像ではありますが、品質にバラツキがあり個体差が出ているのではと思います。ただ外れを引いても交換は効かない点、肝に銘じる必要があると思います。

不具合内容は以下です。
・特定ゲーム(私は艦これ。外れ品に当たれば多分Adobe Airベースのゲームは全滅かと)で、タッチに全く反応しなくなる。
・画面が明るくなったり暗くなったりする(アプリ関係なし。何も操作していなくても)
・一瞬でも光センサー部分に手がかかると画面明滅(これは格安スマホにたまにあるので多分仕方ない)

特筆すべきは、「上記不具合は、通電(充電)状態/満充電状態だと一切発生しない」ということです。
(性能の割にゲームがもっさりしているのは気になっていたのですが、通電するとキビキビ動くので、これが本来の性能かと思いましたが、もっさりしているのが本来の性能のようです。)

サポートには、ゲーム画面でタッチ反応がなくなり、充電ケーブルを挿すと治る、また外すと即座に反応がなくなるを繰り返し行った録画を見て頂きましたが、工場検証で異常は認められなかったため交換は出来ない旨の連絡がありました。
SMMI TESTというASUSのテストアプリがあり、これも同じく、反応しなくなる→充電ケーブル挿入で復活、という動作になるのですが、これについては再現頻度が低く、工場では確認できなかったのでしょう。

サポートについては、私は悪くないと感じました。格安スマホとしては、ですが。結構早く(20分くらい)で電話は通じますし、メールもそれなりに回答は来ますし、確認の電話などもあり、悪くはない印象です。ただ、携帯電話では20秒10円だったかな?待ち時間を含めると一度の電話で数千円電話代がかかってしまいますし、不良品だからといってASUSが負担してくれるわけでもないので、固定電話がないと苦しいです。メールは送信するとASUSサーバから「しばらく送れないけど問題ないよ」的警告、その数日後エラーが返ってきて結局送れていない、ということが続きました。固定電話をお持ちでない方は、ASUS製品は購入すべきでないでしょう。

後、注意点として、他の方も書かれていますが、ASUSスマホは不具合交換には”化粧箱も含めて”全ての品が揃っていることが条件となります。絶対に全てのものを捨てずに保管してください。また、不具合は購入後14日以内に発見し報告する必要があります。14日を過ぎると初期不良扱いになりませんので、必ず14日以内に不具合は抽出して連絡するようにしてください。

【デザイン】
背面がキラキラ銀色で恰好良いのですが、その背面にシリアルを記載したモロビニールテープの大きなシールが貼られており、これ剥がしちゃ駄目だそうです。これデザインを恰好よくした意味なくないですかね?

【携帯性】
画面大きくバッテリー容量も大きい割に薄く、そんなに重くも感じず良いと思いました。

【レスポンス】
上記不具合が無ければ全く問題なし、非常に良いのですが、「レスポンスが無い」状態になってしまったのでどう評価して良いやら。無評価です。

【画面表示】
滅茶苦茶綺麗です。iPhoneと並べるとそりゃ劣りますが迫る勢いです。ただ格安スマホの悲しさ、晴天の屋外では明るさが足りず画面は見えなくなります。また照度の安定しない蛍光灯の下などでは明るくなったり暗くなったりを繰り返しイラっときます。HUAWEIの格安品だと屋外は同じく、蛍光灯ではこんなことはないです。

【バッテリー】
1万円台のHUAWEI機に及ばないため疑問に思いHUAWEI機を調べたところ、重いアプリを自動的に粗く軽くする仕組みその他もろもろがあったんですね。全然知りませんでした。本機はそのあたり力業で解決で容量を増やしているのかなと。まあ技術が無い分仕方ないかなとは思うのですが、まるで何日ももって逆にモバイルバッテリーにも使えるような宣伝文句は如何なものかと。

【カメラ】
よくないと聞いておりiPhonも持っているため未使用無評価です。

【総評】
ちょうどゴールデンウィークの頃に購入し、ずっと満充電、家の中で使用していたため、不具合にも遭遇せず、値段の割に綺麗だし画面も大きいし、こりゃ良い買い物をした、と思ったのですが、結局本個体は「携帯できない携帯電話」でした。安いものには理由がある、の典型ですね。ただし、このASUSというメーカーについては高額品は個体差無く品質確保できるか疑問ですし、交換や不具合検証について扱いが変わるとは思えず、高額な製品の購入は避けることを強く推奨します。

参考になった63人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意