ZenFone Max Pro (M2) (RAM 4GBモデル) レビュー・評価

ZenFone Max Pro (M2) (RAM 4GBモデル)

  • 64GB

6.3型フルHD+液晶搭載スマートフォン

<
>
ASUS ZenFone Max Pro (M2) (RAM 4GBモデル) 製品画像
  • ZenFone Max Pro (M2) (RAM 4GBモデル) [ミッドナイトブルー]
  • ZenFone Max Pro (M2) (RAM 4GBモデル) [コズミックチタニウム]

評価対象製品を選択してください(全2件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

ユーザーレビュー > スマートフォン・携帯電話 > スマートフォン > ASUS > ZenFone Max Pro (M2) (RAM 4GBモデル)

ZenFone Max Pro (M2) (RAM 4GBモデル) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.65
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングASUS ZenFone Max Pro (M2) (RAM 4GBモデル)の満足度ランキング
集計対象98件 / 総投稿数98
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.21 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.72 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.72 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.12 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.45 3.75 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.44 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

LittleReaperさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
10件
スマートフォン
4件
0件
タブレットPC
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
レスポンス5
画面表示2
バッテリー5
カメラ無評価

HUAWEI novaの後継としてこちらの機種を購入しました。
mineo AプランのVoLTE SIMで使用しています。

【デザイン】
質感は悪くないですね。プラ感はありますが、M1ほどではない。ボタンの配置も標準的で使いやすいです。

【携帯性】
6インチ、5000mAhのバッテリー搭載なので、大きくて重いのは仕方ない。携帯性は諦めるべきでしょう。メイン機として使うことを考えるなら、自分の使い方に合うか実機を確認した方が良いかと思います。

【レスポンス】
重いゲームをプレイしないのなら、これで必要充分なスペックだと思います。ディスプレイのタッチに対する反応速度も悪くないです。

【画面表示】
パネルがデフォルトで若干暗い上に、色温度がかなり高いのが気になります。今までのスマホは例外なく、画面輝度を標準より暗くして使っているのですが、本機は初めて明るくしました。また、デフォルトの表示色がかなり寒色系で、色温度設定も初めて触りました。
ノッチについては、通知領域の情報量不足が想像以上に面倒くさいですね。本機に限った話ではないのですが、なんでノッチなんて流行ったんだろうと疑問を感じます。

【バッテリー】
バッテリー持ちは良いです。3020mAhのnovaと比較しても、だいたい容量が増えた分だけ長持ちしている印象です。

【カメラ】
デジカメで撮る派なので、そもそも使用しません。

【その他】
たまに、上から下へのスワイプが、下から上へのスワイプと誤認されます(逆は発生しない)。M1では気にならないので、M2のパネルの問題ではないかと思うのですが。
WiFiについては、M1も同様なのですが、自宅のWiFiへ接続失敗することがたまにあります。ただ、実家に帰って試したときは発生しなかったので、機器の相性の問題かもしれません。

【総評】
CPU性能、バッテリー容量から見たコストパフォーマンスは非常に高いです。一方で、コスト削減のために削られたものも多いようで、スペック表に書かれないものも含め随所に「至らない点」が見受けられます。個人的には、あと5,000円高くてもいいから、ディスプレイ、WiFi、USBあたりをもう少しなんとかしてもらいたかったところです。
しっかり長く使いたいという向きであれば、もうちょい上位の機種を選んだ方がいいんじゃないかな、というのが個人的な感想です。ただ、低価格なら多少の不満には目をつむれるという向きであれば、本機は検討に値する1台だと思います。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

思い込みの激しい人さん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:490人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
9件
タブレットPC
5件
6件
スマートフォン
5件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

すでにさんざん書かれているので気になったところを羅列
1 スピーカーの位置
 本体下部側面にあるスピーカー、持ち方によって塞いでしまいます。おしい。
2 OS
 そういうものだとわかってましたが、メーカーごとのカスタムは賛否はありますが、いろいろ便利にすべくあったのだと感じました。慣れですけどね、おしい。
3 カメラ
 比較相性がXperiaなのであれかもしれませんが、微妙かも。解像度がでかいので個人的には文句いいませんが、おしい。

良いところを羅列
1 バッテリー
 普通につかっても1日持ちます。さすが大容量。ついでに発熱もかなり抑えられているのか持ってて熱く感じることが、アプリゲーム等していてもない。ついでにOTG対応ケーブルを指すだけで他の機器を充電をできる。設定不要なところも素晴らしい。モバイルバッテリーは使わなくなりました。
2 スペック
 SDM660のDOWNとのことですが、スコアはUPとほぼほぼ変わらないのでむしろ発熱がなくていいのでは?
 ストレージはeMCPとのことですが、使用して差を感じることはほぼなく、随所にコストダウンを図っているのが見受けられますが、気になることはありません。対応バンドは言うことなし、全キャリアフル対応には恐れ入ります。
3 スピーカーの質
 音は最大音量まで上げると流石に割れてますが、大きさはかなりおおきいです。上を航空機が飛んでいてもそばにおいてあった状態で普通に聞こえるたり、高速道路でそれなりにうるさい状態でも聞こえるので満足しています。

総評としてスマフォで3Dゲームの重い類をガッツリやるようなものでなければ十分に満足できると思います。
技適からみでやらかしていましたが、3大キャリアのハイエンドの半分の値段でミドルハイクラスが買えると考えればコスパに優れてスペックも悪くなく、どのキャリアでも大抵は対応しているといいことづくめだと感じました。
長く使えそうでいい感じだと思います。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハイオアさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
15件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ4

【デザイン】
ウェーブフィニッシュの光沢感がとてもよいです。エッジ,背面の丸みがオシャレです。ノッチも気になりません。
【携帯性】
男性の手にはちょうどいいくらいのサイズかと思います。背面の角がエッジになっているので手に馴染みます。ケースをつけずに使っていますが,感触も良いです。
【レスポンス】
CPU,メモリともミドルスペックスマホでは優秀な部類なのでサクサク動きます。重たいゲームを特にやらない,ブラウジングやインスタントメッセンジャー中心の利用であれば,全くストレスなく使えると思います。
【画面表示】
ややバックライトが弱いように感じます。日光の下では照度マックスにしないと使えないかなという感じです。
画面分割モードも使えますが,完全に半分ずつに固定されます。ファーウェイ端末も使用していますが,ファーウェイは自由に比率を調節して使えます。それができないのはやや不満です。
【バッテリー】
この機種一番のウリですが,バッテリーの持ちは本当に良いです。バッテリー切れを心配せずに使える安心感は何よりです。
【カメラ】
他社のフラッグシップ端末には劣ると思いますが,静止画はキレイだと思います。ただ,ややギラついて見えるのが若干マイナスポイントかなと思います。動画は正直良くないです。
【総評】
接続の問題で使用できず一旦回収になってしまいましたが,ASUSは責任を持って対応してくれたので悪い印象はありませんでした。お詫びとして有償保証のサービスを付帯して新品交換してもらい,満足しています。
この機種はミドルスペックのスマホとしてはかなりコスパが良いと思います。オススメしたいと思います。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

papasu62さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
5件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ1

ASUSの製品情報ページに4KUHD 電子手振れ補正と表示されていて
、この機種を紹介するニュースなどにも4Kの電子手振れ補正と紹介してるのがいくつかありました。
私はこれが決めてで購入したのですが、4KUHDにすると電子手振れ補正が出来ませんでした。
昨日ASUSのサポートに電話してみたら、同じ機種で調べてみますと言われて、「それは出来ません」の一言。。
そこで私は、製品情報ページのは誰が見ても勘違いするのでは?  と言いました。
そしたら折返し電話しますと言って その後かかってきません。

4Kの電子手振れ補正と紹介していたニュースサイトにもメールしました。返事は来ませんでしたが、
インド発表時に仕様表で「EIS」「4K Video recording」と注釈なく記載されていたのでそのままを表記していました。
誤解を招いたことをお詫びして訂正致します。
と書かれていました。

後、4K撮影した動画をNASに入れて見たらどうなるかテストしてみた所
2.4GHZではカクカクして止まってしまいました。。やはり5GHZにしてほしかったですね。

デザインはいいと思うけど、付属のクリアケースをつけると水が入ったようになってしまい見た目が汚く見えますね。
でも星は5にします。

バッテリーはMediaPad T5 を持っているので、同じような感じです。

評価が星2なのは4K電子手振れ補正がガッカリだったので。
対応していたら星5でもいいと思います。
それと、
2015年にZenFone 2(ZE551ML)を購入してバッテリーが1年半で膨張して駄目になりましたが
今度は3年位もってくれたらと思ってます。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

norick☆k-mさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン無評価
携帯性無評価
レスポンス無評価
画面表示無評価
バッテリー無評価
カメラ無評価

↓現在下記の問題はメーカーは対応により解決済みです。

地方ですので使い物になりませんね。掴むのはバンド1のみ。mineoドコモ回線のsimですが、他端末に入れるとなんの問題もなくバンド19と28も掴みますが、これは全く掴まない。日本仕様のスペック表ではほぼマルチバンドをうたっています。もちろんそれがあったからこそ購入したのですが。。。。結果はバンド1しか掴めず プラチナのプの字も掴みません。おかしいと思いまず説明書を確認してみると。。。おいおいこれって日本仕様じゃないですよね〜〜。早急に誠意を持って対応してくれないと今回の件に関しては企業として危ういレベルですよ。怒ってます。ほんとーに!まだ買ってない方はこの問題が片付くまでは絶対買わない方が良いですよ。気を付けてください。以前もasus製品はタブレットで買ったこと有りますが何かしらありますよね。asusさんしっかりして下さい。そして早く対応して下さい。既に2週間以上ほったらかしですからね。37000円出してるんですよ。忘れないで下さい!
※訂正38,340円でした。

4/1追記:
サポセンに連絡してみました。どうやらセンターでもこの問題は把握しているようですが、上の方からの指示がないので、現時点で対応不可、折り返し電話の形で対応しますとのことでした。しかし釘を刺されたのが、「いつになるかわかりません。。。」とのことです。ここまで問題が大きくなっており、しかも把握しているにも関わらずこの有り様。。。本当に言葉が見つかりません。狐につままれるとはまさにこの事を言うんだなぁ。。。。因みに電話にでた方は恐らく台湾か中国大陸の方ですね。言葉遣いは丁寧でしたが、またこの件か〜と辟易してる雰囲気の為、誠意が感じられません。。。これはもう販売店の楽天ビックに返品という方向で対応してくれるよう要求するしかないと思った次第です。。。。。

4/22追記:
その後、結局楽天ビックの回答を得られず(最初からメーカーへ直接といってくれればいいものを、折り返しお電話するといいながら全く返事なし、しかも22回も。。。)、asusに4/12に再度連絡すると既にこの案件に関する体制がが整っており、最終的に交換の選択をしました。ただ、2週間ほど掛かるとのこと新しい端末を受け取って、欠陥品を2週間以内に返品するというもの。もちろん受け取り時に返品も可能ですが、データーの入れ換えがあるので、先渡しにしました。また、既に貼った保護フィルム代の弁償という事で最大3000円を後日指定口座に振り込んでもらえるとのこと。星を1つ上げておきます。

4/24に無事交換しました。交換後は不具合なく快適です。★を4つにしておきます。

参考になった74人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

†うっきー†さん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:3243人
  • ファン数:127人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
34件
44732件
タブレットPC
1件
934件
NAS(ネットワークHDD)
2件
739件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ3
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

記載している計測結果は、技適違反にならない、正常品に交換してからものとなります。

■ピュアAndroid

ZenUI非搭載でピュアAndroidとなっています。
ZenFoneの機能として、設定→システム→拡張機能→ZenMotionでタッチジェスチャーのダブルタップでのスクリーンオンとオフの機能がある程度です。

ツインアプリの機能なし

マルチユーザー(ゲストユーザー等の追加)の機能なし
※設定→ユーザーとアカウントでアカウントの追加は可能

ZenUI Launcherのapkを別のZenFoneの端末から持ってきてインストールは可能ですが、ZenMotionのダブルタップでのオフが利用出来ません。
そのため、インストールする意味はあまりないと思います。

■GPS

感度、精度とも、添付画像通り、特には問題ないようです。若干左右にブレがありますがナビとしては許容範囲と思います。
計測開始時は、補足数が多いですが、すぐに捕捉数を減らして計算に利用する衛星数を減らしてバッテリー消費を抑えるようにしているのかなと感じました。
他の機種でも同様な挙動をするものがあります。

唯一、気になったのは、普段利用しているアプリでは、みちびきのグラフの色がグレーのままでした。
別のアプリでは色がついているので、一応対応はしていると思います。


■バッテリーの充電時間

放電アプリで自動シャットダウンまで使用して、温度がある程度下がるのを待ってから充電開始。
付属のACアダプター(5V/2A)とケーブルで充電。
14:15充電開始
14:20手動で電源オン
17:10 100%

2時間55分程度で100%になりました。


■カーナビ使用

Googleマップで、音量,明るさを中間にして、カーナビとして1時間計測。
※郊外(ほぼ1本道)での計測のため音声案内はあまりなし。

19:15 93%
20:16 85&
61m 8%
762.5m 100%

約12時間半程度は画面を付けたままでのナビを利用可能。
画面消灯なら、さらに長時間可能(添付画像参照)


■バッテリーの持ち(スリープ)

SMSなしの0 SIM(docomo系)+Wi-Fi接続で計測
4/18 2:06 40%
4/21 8:16 26%
4690mで14%
33500m(23日6時間20分)で100%

通話ありのOCN SIM(docomo系)+Wi-Fi
4/28 2:13 62%
4/29 7:33 52%
29h 20m 10%
1760m 10%
17600m 100%
12日 5時間 20分

何故かSMSなしのものより、通話ありのOCNの方が持ちが悪かったです。
3度計測しましたが、100%消費に15428〜17600m程度になる状態でした。

SMSなしのSIMなら3週間程度、通話ありのSIMなら2週間は持たない感じでした。
別の通話ありのSIMに変更することで、改善の可能性はあるとは思います。

APNは0 SIMとOCNに関しては自動で選択してくれていました。


■動画再生時間

Amazonビデオを、音量,明るさを中間にして1時間計測。
4/27 11:33〜12:33
74%〜66% 8%
1h 8%

約12時間半程度は視聴可能になると思います。


■カメラ設定

画像サイズ
12M(4:3),9M(16:9),9M(1:1),8M(18:9),8M(16:9),8M(4:3),6M(1:1),5M(18:9)

PROモード
シャッタースピード:1/2000〜1/4
ISO:100〜1600
ホワイトバランス:2500K,4000K,5000K,6500K

PROモードでの設定可能範囲が非常に狭いようです。


■FMラジオ

ラジオを起動して右上の3点→設定→ローカルバンドでバンド幅を設定出来ます。
日本:76.0MHz〜90.0MHz
日本(広域):90.0MHz〜108.0MHz
ユーザー定義のバンド:76.0MHz〜108.0MHz(バンド幅を自由に設定可能)

ユーザー定義のバンドを利用して最小と最大まで利用すれば切り替え不要で利用出来ます。


■FOMA契約のSIMの利用可能

ダミーSIM(未契約のSIMでも可)と一緒に使うことで、FOMA契約のSIMでの通話とSMSは利用可能です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029889/SortID=22539838/#22562316


■総評

5000mAhとしては、バッテリー性能を検証した限りにおいては、バッテリー持ちが良いとは思いませんでした。
契約必須(7か月の縛りあり)ではありますが、端末代が税別7800(ポイントサイト等で、後日Amazonのギフトを合計8000円分取得可能)で購入可能な時もありました。
端末自体には特筆すべきことはなく、端末代が安い(コスパに優れている)程度です。
安く手に入れる条件以外では購入するメリットは特にはないと思いました。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kai_tarou3さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
45件
ノートパソコン
0件
10件
デスクトップパソコン
1件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ3

ZenFone2Laser以来のZenFoneをgoosimsellerYahooより購入。
 
13,824円+OCNモバイルONE音声通話sim(1,280円税抜の半年分)で、
3年前は遅いと言われたOCNモバイルONEのsimも試したくて購入してみました。
 
3月の終わりに購入しましたが、擦った揉んだの(懐かしい言葉)問題発生後の
交換品を4/16より使用開始しています。
 
【デザイン】
 ノッチは小さめで、別に悪くありません。
 黒いカバーを付けたので見えませんが、背面も高級感があります。
 
【携帯性】
 5インチのZenFone2LaserやHUAWEInovaとは比較できません。
 明らかに大きく、175gなので145gの2台より当然重いです。
 カバーも付けたので、長電話は辛いです。
 また、ワイシャツ胸ポケットにはズシリときます。
 
【レスポンス】
 普段使いで、すごく早いという感じはありません。
 ZenFone2LaserもHUAWEInovaもこんなもんかなと思って
 使っていましたので、スナドラ660でantutu13万点でも
 特に早いと感じませんが、アプリのダウンロード〜インストールは
 古い2台よりも圧倒的に早いです。
 多分、ゲームも大丈夫そう?(知らんけど)
 
【画面表示】
 1.3インチしか違いませんが、やはり広く感じます。
 解像度はそんなに凄いとも思えませんが、悪くはないです。
 懐かしのATOKフラワー入力。←これホント早い入力が出来ます。
 
【バッテリー】
 4/16より使いだしましたが、5/3の時点でまだ2回しか充電していません。
 多分、相当もつと思いますし、これを購入した理由も、このバッテリー
 だから購入しました。(現在60%残)
 
【カメラ】
 緊急時以外は使用しない為、普通の評価としました。
 
【総評】
 今のスマホにはDSDS(現在はDSDV?)のものしか、興味はありません。
 また、Socもスナドラ600番台で充分だと思います。
 仕事で電話を多く使用するため、HUAWEInovaもかなりバッテリーはよい
 のですが、1日に多い時で3時間位使用するため、ガラホと2台もちで
 使用していました。(SBのかけ放題のガラホsimと格安simデータで)
 このMAXPro(m2)であれば、これ1台で使用しても週1ペースの充電で
 行けるのでは?と思い購入しました。(ゲームやカメラは使用しないので)
 
 これまで格安simを
 IIJmioデータ→AEON音声→現在DMMデータと使ってきましたが、
 このOCNモバイルONEを先日Ooklaのスピードテストで行ったところ、
 下り84.6Mbpsで上り29.7Mbpsと、自宅のWiFiより速度がでました。
 (田舎過ぎてこの格安simの利用者が居ないからか?)
 
 当然1回のテストで1日分のデータ使用制限をOverしましたが(笑)、
 OCNがいつからこんなに早くなったのか不明ですが、動画はWiFiでしか
 見ないので、私にはDMMかAEONの最安1GBsimで、外出時には
 メールやLINEが可能な低速回線で充分と思いました。(ロケモバでも可?)
 
 OCNモバイルONEのsimも試せて、ZenFone2LaserやHUAWEInovaと
 ほぼ同じ値段でこの端末を購入出来たことはラッキーと思います。
 (2万5千円前後で2Laserやnovaは、今となっては高価ですが)

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

lalala-a-380さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
6件
防湿庫
1件
5件
デジタル一眼カメラ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

HUAWEI Mate10liteからZenFoneMaxProに買い替えました。Mate10liteは性能もよくキビキビ動く

端末でしたが、どうしてもASUSの端末ZenFoneMaxProがほしくてヨドバシカメラでぽちってしまいました。

色々とあった商品ですが再販売になってから購入した物は最高の商品です。

デザイン、レスポンス、バッテリィーどれを取っても素晴らしい商品になってなす。

Mate10liteと比べて性能はどうかなって思っていましたが、全く心配いりませんでした。

  大きさは一緒で画面サイズが大きくなって、YOUTUBEもたいへん見やすく、音がいいですね。
 
一日だけの使用ですが素晴らしさがよくわかります。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

popodadさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
3件
デスクトップパソコン
0件
3件
ビデオカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

Zenfone3 をこれまで使っていましたが、こちらに変更。交換手続きが入りましたが、そんなに手間でもなかったので、個人的には問題なし。

妻と2台別々に手続きで、電話・チャットの双方で対応してもらいましたが、非常にスムーズに手続き出来ました。

個人的にはメーカー対応も良かったと感じています。
(台湾メーカーを"中華"と一括りで捉えている方がいらっしゃいますが、全く別物です。
技術・ホスピタリティ・・全く異なります。)

契約も、楽天モバイルからOCNへ切り替えました。

Zenfone3と比較してみて、デメリットとしては音質の低下くらいしか実感していません。
あと、機種かsimの問題かわかりませんが、Wifiの切り替りが若干遅くなった気はしています。
細かい点では劣っている部分も多々ありますが、全体的なパフォーマンス(コストを含め)としては、
切り替えて良かったと思える機種です。

充電は、時間が掛かりますが2日はもつので逆にプラス評価。

初期設定時にスグにスリープに落ちてしまう症状がありましたが、再起動したら安定。内部的なバグがあるかも?

デュアルsimで扱っているので、着信音を変えられればもっと良いのですが・・・まぁ、許せる範囲です。

何に重点を置くかで満足度(良し悪し)は変わると思います。こちらは、やはりバッテリー・コスパ重視の機種。
CPU速度や、音質、コネクタなど、その他のパフォーマンスを求める方は、少し待ってからZenfone6を
購入することをオススメします。

※機種とは関係ないですが、MVNO。楽天からOCNに切り替えてみて・・・大きな差は感じられません。
酷いようなら、UQに切り替えることを考えていましたが、今の所はそのまま使い続けるつもりです。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アルギランさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス5
画面表示3
バッテリー5
カメラ4

『4/21追記 対象品を交換しました。使用環境がymobileですが、通信の安定性が向上しました。wifiや、Bluetoothまわりも改善されたようです。また、これを受けて様々な箇所についてのレビューを追記しておりますので、ご注意ください。』

驚異的だったのはバッテリーの持ちです。さすが5000mAh、減った感じがしません。ただその分充電までの時間がかかりますが。
見た目は綺麗なグラデーションで価格帯の割には高級感があります。端末の大きさは少し大きめで、携帯性は欠ける感じです。

使った感じですが、サクサク動いて中々使いやすいです。内蔵スピーカーが少しノイズが目立ちます。しかし、全体的には満足です。

ディスプレイはM字ハゲのノッチがついたタイプ。iPhoneXよりもノッチ面積が小さいです。発色は綺麗ですが、外で使うときに全体的に少し暗めな印象があります。(個人的に)

カメラは綺麗に撮れます。アップデートで追加されたAIの恩恵はあるのかはよくわかりませんが、綺麗です。

入力はデフォルトではATOKですが、後々変更も可能です。

3万円台のスマホではコスパの高さが光る端末です。不具合によるトラブルもありますが、低価格だけど、安っぽくないのが欲しいという方にはおすすめです。
(4/21現在、販売再開の発表が無いため、販売店とよくお問い合わせの上での購入をお薦めします。)

【4/7追記】正式発表がありましたね。交換か返金のいずれかですが、現在購入予定の方はもう少し待ってからの購入が無難です。今回はメーカーの対応が早くて助かりましたが、今回の不具合はとてもデカイですね…

参考になった14人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やすゆーさん

  • レビュー投稿数:174件
  • 累計支持数:1441人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
877件
スマートフォン
10件
768件
バイク(本体)
4件
418件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

●2019/4/17追記●
Band19で通話できない不具合で、先日やっと交換してもらったら快適の一言です。
ちゃんとBand19掴んでるの確認。
やっとマトモになった。

実は、Wifiもちょっと変だった。
アプリ「Wifi Analyzer」でWifiの状態を見ると、電波の表示が出たり消えたり・・・honor9ではそんな事ないので、アンテナか受信機能に何か問題あるのかな〜と思ってたけど、交換したらそれも改善されました。

更に実は、車のナビとのBluetooth接続も上手くいかなかったんだけど、交換後はOK。

改めて思い返すと、評価項目にない部分でイロイロ不具合あったんだな、と思いました。

●●●ここまで●●●

3万くらいで買っても文句なかったでしょうが、ポイントとか諸々で実質4000円未満で買えたので満足度は★5どころか★6か★7くらいの気分です。

ノッチ部分以外は、ほぼ前機種のM1を踏襲してます。
性能的には全項目でアップしており、M2を避けてわざわざM1を選ぶ必要性は皆無です。


>VoLTE
対応してます。
DSDSで、OCNモバイルONE、エキサイトモバイルを使用。
どちらもdocomo系で、どちらもVoLTE動作してます。


>画面サイズ
本体サイズがM1より小さくなったのに画面が大きくなってるのはノッチ化によるものでしょう。

M1から画面が0.3インチ増えたのはノッチ化で稼いだ分だと思います。
あまり意味ないようにも思えますが、この稼いだ面積にステータスバーを表示させてるので、実質的に以前より広く画面を使えてますね。
M1で言うと「ステータスバー隠して全面でアプリ表示」を通常表示で可能になった感じです。


>ノッチ部分
最初は違和感ありますが、慣れてしまえば邪魔に感じないかも。
ステータスバーでの表示を重視する人にとっては、ずっと邪魔かもしれません。
私はVoLTE表示とか常時見たいワケでもないし、Wi-fiやキャリアの電波の強さ、バッテリー残量、時間さえ確認できれば十分なので1日で気にならなくなりました。

ステータスバー広げてBTやテザリングとかのON/OFF操作する時、ノッチ部分はスワイプ等に反応しない点が注意です。
ど真ん中を避ければ良いだけの話ですが、これ知らないと「あれ?あれ?」って感じになるでしょう。


>ゲームについて
M1同様、Antutuスコアで他機種と比較できないレベルで、かなりゲームの動きは良いです。
GPUスコアが2倍以上あるkirin960同等以上ですから。


>付属品
TPU素材の本体カバーが付属してました。
買う手間が省けて嬉しかったですが、どうせなら保護フィルムも付けて欲しかったかな。

参考になった13人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

じゃんけん太郎さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー無評価
カメラ5

不具合発覚からやっと赤坂のasus storeで交換できるようになったと聞いたので、早速行ってきました。
交換には、本体とシリアルナンバーのみあれば良いとのことです。イヤホンや充電機は貰って構わないとのこと。
不具合機にはフィルムが貼ってあったので、ダメ元で店員さんに聞いて見たところ、「レシートを持っていれば銀行振り込みでの対応」と言われました。幸いレシートを持っていたのでお願いしました。
ちなみに、店までの交通費は流石に出してくれないそうです。
また、不具合機にはカメラにAI機能が実装されてなかったのが(私のだけかもしれませんが)、新機には実装されていました。
※サポートセンターに電話したところ、「交換用の在庫がなくなることはない」とのことなので即日交換できそうです。
※前使っていたのがzenfone zoomだったので評価は高めです。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hihi.comさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性5
レスポンス3
画面表示2
バッテリー2
カメラ2

いま手元にあるapple iphoneXと、HUAWEI mate20liteとの比較も取り混ぜながらレビューします。

【デザイン】
高級感があり、仕上げはとても良くできています。コズミックチタニウムは他にない良い色です。ただmicroUSBはそれだけで時代遅れを感じてしまいます。あと指紋センサーが背面なのは使いにくいです。

【携帯性】
5000mバッテリー搭載とは思えないくらい軽くて薄いです。ホールド感も申し分ありません。

【レスポンス】
普通に使えます。iphoneXのヌルサクにはかないません。ただ時々ゴーストタッチのような反応があるような気がします。

【画面表示】
発色は悪くありません。iphoneXの有機elにはかないませんが必要十分です。ただし高画質で写真や動画を見たい方には向かないと思います。同じ液晶ですがmate20liteのほうが華やかな描写です。

【バッテリー】
これが期待外れです。iphoneX(2716m)よりかは持ちますが、5000mとは思えないくらい減っていきます。HUAWEIのmate20lite(3750m)もつかっていますが、mate20liteの電池持ちを100とすると、zenfone max pro m2は110程度と思います。iphoneXは80ですかね。

【カメラ】iphoneXと比べると画素は一緒でも輪郭の表現がイマイチで、発色も不自然です。mate20liteと比べると白っぽく写ります。

【総評】
値段相応の端末と思いますが、
バッテリーに期待して購入すると期待を裏切られると思います。体感的には4000m程度の機種です。看板に偽りあり、でしょうか。

(交換について)
現在プラチナバンド問題で交換を申し出ていますが、ASUSのサポートは噂通りイマイチ、どころかイマニイマサンです。
最初メールで問い合わせると48時間以内に返信、とありますが4日経っても返信なし...。
メールでは埒が明かないと思いチャットでシリアル番号や住所を知らせて受付してもらい、交換機種が用意でき次第、電話で日程調整をします!と言っていただき、仕事があるので電話は17:00以降をお願いして安心していました。
すると7日後に掛かってきた電話はまさかの15:30...、仕事中で出れず、折り返しても混雑して通じない....。
翌々日改めてサポートに電話すると、「アナタまだ交換申請してないです」と言われ、確かにチャットでした旨を強く言うと「やっはぱり申請ありました」「でも一昨日電話に出なかったから交換は遅くなりますよ」....。
約束通り17:00以降なら普通に出れましたが...。
しかも「交換に宅配業者さんが来るのは12:00から18:00の間だけ、夜間は無理!」....。

今回の件で、二度とASUSの商品には手を出すまい、と固く決意しました。
今、スマホを買うならappleかHUAWEIの2択ですね。



参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ソルティライチさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:128人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
7件
スマートフォン
4件
2件
腕時計
4件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性2
レスポンス4
画面表示3
バッテリー4
カメラ3

Zenfone3からの買い替え

【デザイン】
外観に関しては特に無し。あえて言うならmicroUSBなのが不満
内部に関してはピュアAndroidなせいでZenUIに慣れた身としては使い辛い

【携帯性】
当機に限らず年々大型化しているので限った話ではないけれど胸やズボンのポケットに入らなかったり
重いせいか少し屈むだけで胸ポケットから落ちたりするのが思いの外多発しているため困っている

【レスポンス】
上位モデルに比べても劣る感覚はなくとても満足。ゲームはあまりしないので不明

【画面表示】
明るさの自動調節機はいまいちに思えるものの画面そのものには満足

【バッテリー】
思ったほどではなかったものの以前のスマホよりは十分長持ちするのでとても満足

【カメラ】
いくつかのスマホやタブレットと比べてみたものの特に秀でてなかった
比較した色合いからすると少し青みがかっている感じが強いように思えた

【総評】
このモデルにもZenUIを搭載して欲しかった。これではASUSに拘る必要は無かったかもしれない
スマホを服のポケットに入れるに際してサイズと重さ(重心)がここまで重要だとは思わなかった
直接身に付けるものにはもっとしっかり試しておくべきだった
初期不良はあったようだが早めにサポート対応してくれるのでむしろサポートへの信頼性は少し向上した

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

空鎮丸さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
18件
ノートパソコン
0件
1件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】コズミックチタニウムのカラーは気に入ってます

【携帯性】6.3インチは少し大きいけど重さも気にならない

【レスポンス】サクサクと動くのでイイよ

【画面表示】大画面でイイ感じ

【バッテリー】5,000mAhの容量は持ちが良い

【カメラ】それなりに撮れている

【総評】先日、メーカーからリコールの対応がありましたがしっかりとしているようなので交換品が届いてからが楽しみです。
4日間使用した感じもコスパの良いスマホと思いました。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意