URBANO V04 レビュー・評価

満足度：3.59

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 12%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.71	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.58	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.44	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.20	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.97	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

URBANO V04 au

[深沙（ミサ)]

2024年10月11日 22:07 [1892698-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

簡単なレビュー

【デザイン】
同じURBANOのV03よりもスタイリッシュなデザインだけど背面指紋認証は嫌い

【携帯性】
最近のスマートフォンより小ぶりで持ちやすい、でもその分画面が小さいからあまり画面を多用するアプリには向いてないかも

【レスポンス】
SnapDragon630+4GB
起動は遅いしアプリはカックカク、最近のスマホで主流のSnapDagon 8Genシリーズや800番台を使ってる人はかなりストレスがたまるかもしれません

【画面表示】
HDだけとTFT液晶なので4Kの液晶より遥かに劣ります
これは良くない

【バッテリー】
無評価

【カメラ】
無評価

【総評】
数千円で売っていたので使いつぶすつもりで買ったけど正直後悔してます
こんなの買うくらいならArrows WeかXperia Aceの方がかなりいいです

[ぜんだま〜ん]

2020年9月16日 22:24 [1223310-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

入門機からステップアップ！

【デザイン】
単体では非常にお洒落です。
ただサードパーティのスマホカバーは選択肢が少なくて残念。

【携帯性】
大きさとしては普通です。

【レスポンス】
前機種Qua phoneが入門機だったので、素晴らしく感じます（笑）

【画面表示】
ちょっとクセがありますね。前機種も京セラ製だったので違和感なく使えています。

【バッテリー】
新しく買い替えたのだから当然ですが、へたった前機種よりも良い。

【カメラ】
普通に映ります。

【総評】
家族のQua phoneから買い替えた機種です。
いつも「国内メーカー」にこだわって選ぶのですが、auは国産メーカー少なすぎじゃないですか？
選択肢が少なすぎです。

最初はどうせ買うなら国内メーカーの最上位機種を買ってあげようと思ったのですが、
Xperia XZ3 SOV39を見たとたん「なんだ？このランチパックみたいなデザインは？？？」と受け入れられず。
シャープのAQUOS-R2はカタログスペック上は良いのですが、ここのレビューがイマイチ。

結局発売したばかりのこの機種になりました。「ランチパック」よりずっとお洒落です。
価格も手ごろで良い選択だったと思います。