URBANO V04 レビュー・評価

満足度：3.59

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 12%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.71	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.58	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.44	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.20	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.97	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

URBANO V04 au

[家電運悪し]

2021年6月16日 14:56 [1463520-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

トルクがよかったので買ってみたら

【デザイン】
最近のは大体こんな感じでは。あまりこだわらないのでよくわからない。

【携帯性】
最近のは大体こんな感じでは。前機種のトルクよりは薄いし軽いので楽。

【レスポンス】
ＡＵ光のwifi内で使うことが多いが、主要アプリ更新すると途端に重くなった。
遅くなる　⇒　主要アプリ更新　⇒　再起動　⇒　バッテリー破損　⇒　すべてのデータが消える
を、購入後約２年間で2回。
なお、ほぼ仕事連絡用なので、アプリゲーム等の余計なアプリをダウンロードしたり、SNSでやインスタなどで酷使していることもなし。

【画面表示】
最近のは大体こんな感じでは。あまりこだわらないので、よくわからない。

【バッテリー】
新品で購入、1年半でandroidの更新　⇒　再起動要請　⇒　再起動　⇒　ブラックアウト　⇒　バッテリー破損　
バッテリー交換後半年くらい　⇒　ＡＵ関係のアプリ更新　⇒　かなり重くなり再起動　⇒　ブラックアウト　⇒　バッテリー破損
　なお、初めは見てなかったのですが、2度目は直前のバッテリーチェックでは８０％くらいで良好でした。なお、バッテリー交換は２５００円前後で、交換してそんなに経ってないんですが、と言ったところ保証は９０日しかない(故障サービスセンター)と言われた。
へえ…。バイクの安バッテリーでも1年保証付くものありますけどね…。

【カメラ】
最近のは大体こんな感じでは。あまりこだわらないので、よくわからない。

【総評】
トルクが余りにもよかったので、過剰に期待しすぎた。
約2年間２回のバッテリー破損、しかもほぼ同じシチュエーションときたらもはや使用する気はしない。また予兆もなくデータ吹っ飛ばされたらたまらない。今はスマホがないとほぼ何もできない社会ですので…。
ちなみに２回のバッテリー破損の際に代用機として活躍してくれたのは前機のトルクでした。

[ぜんだま〜ん]

2020年9月16日 22:24 [1223310-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

入門機からステップアップ！

【デザイン】
単体では非常にお洒落です。
ただサードパーティのスマホカバーは選択肢が少なくて残念。

【携帯性】
大きさとしては普通です。

【レスポンス】
前機種Qua phoneが入門機だったので、素晴らしく感じます（笑）

【画面表示】
ちょっとクセがありますね。前機種も京セラ製だったので違和感なく使えています。

【バッテリー】
新しく買い替えたのだから当然ですが、へたった前機種よりも良い。

【カメラ】
普通に映ります。

【総評】
家族のQua phoneから買い替えた機種です。
いつも「国内メーカー」にこだわって選ぶのですが、auは国産メーカー少なすぎじゃないですか？
選択肢が少なすぎです。

最初はどうせ買うなら国内メーカーの最上位機種を買ってあげようと思ったのですが、
Xperia XZ3 SOV39を見たとたん「なんだ？このランチパックみたいなデザインは？？？」と受け入れられず。
シャープのAQUOS-R2はカタログスペック上は良いのですが、ここのレビューがイマイチ。

結局発売したばかりのこの機種になりました。「ランチパック」よりずっとお洒落です。
価格も手ごろで良い選択だったと思います。