Android One X5
- 32GB
Googleアシスタントボタン搭載のAndroid Oneスマホ
| 発売日 | 2018年12月13日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 158g |
| バッテリー容量 | 3000mAh |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年9月5日 03:17 [1725649-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
AntutuLite V10.3.3ベンチマークスコア |
Antutu10.3.3 ストレージスコア |
なんだかんだでDAC付のスマホというものが国内では全く出ないのでワイモバイルのアウトレット品を購入した後、1年半程度使っています。
今では絶滅寸前の貴重な音楽専用のDACチップが乗ったスマホ。
音楽プレイヤーと考えれば今でもなかなか良い。手軽にサブスクやYoutubeも高音質で再生出来ます。
音楽機能中心のレビューです。
現在メインで使っているDAPはAstell&Kern SR15です。
イヤフォン音質に絞れば満点ですが…通常使いするにはバッテリー持ちが難ありです。
また、OSでカスタマイズ出来る事が少なくやや不満あり
【有線イヤホン音質】★5
最新のDAPには負けるものの、少し前の1-2万のエントリー帯のDAPに対して十分肩を並べるレベルだと思います。
音質はLGのV30+と殆ど変わらないかなと感じます。
出力パワーはそれなりにあり、低インピーダンスの16Ωのイヤフォンだと音量25%程度でもうるさいくらいなので十分音量は取れる方。
DACチップはES9218Pが搭載されています。
HIDIZ AP80やShanling Q1、FiiO M3 Proなどの中華DAPに同等チップを使われているようです。
クリアな音質で解像感もそこそこ良好。ドンシャリ傾向で元気の良いサウンドです。
スマホではモコモコしやすい低音の解像感もくっくりしていて良好です。
体感1万円台小型DAPのFiioM5や数千円のドングルDAC挿しと同等くらいの音質です。
また、ひと昔前のウォークマンのNW-A55よりは解像感はかなり高く感じます
Astell&Kern SR15にはさすがに音の厚みや解像感でかなり劣るものの私のようなライト層だと外で手軽に流す程度ならこれで十分かなと思います。
不満点としてV30+だとQuad DAC ONすると75段階の音量調節によって細かく設定できたのですがこの機種は出来ないので音量調整がしにくく使いにくい。
【機能性】★2
古めの端末ながらAndroid11なのでまだ暫くは使えそうな点は良い。
背面指紋認証の精度は良好で使いやすいです。
ストレージが32GBしかないのが一番のデメリットですね。
SDカード使えるのが救いで音楽入れる分には不満は出ないです。
OSはピュアAndroidに近く機能が抑えられているので使いにくいです。デフォルトランチャーでカレンダーやGoogle検索バー消せないのが難点。
LG端末で便利だったホーム画面や画面消灯からのダブルタップでオンオフが出来なくなっており、普段使いにはやや不便です。
MIL規格対応、防塵IP6X防水IPX5/8等級なのでラフに使える点は良いです。Felicaにも対応していますので多機能です。
シングルスピーカーなのは微妙ポイントですかね、音質は普通です。
【デザイン】★4
背面は綺麗で落ち着いたブルーで非常に綺麗です。
背面は樹脂ですが、指紋の付きにくいマット仕上げで上質です。
ノッチや背面指紋が若干古臭いですが、2018年端末にしてはベゼルは狭めだと思います。
【携帯性】★5
最近の端末に比べて縦幅がスリムでポケットにも入れやすく、持ちやすいです。
本体の重量も158gと非常に軽く、取り回しが良いです。
音楽聞くために持ち出すのでスリム軽量なのは嬉しい点です。
【レスポンス】★4
古い端末ですが2017年のハイエンドSoCのSDM835なので2024年現在のエントリースマホ並程度はあり、不満はないです。
Sound CloudやYoutubeの曲再生する分には全く問題ないです。
ツイッターやSNSも快適とまでは言えないまでもそれなりに動きます。
AntutuベンチマークはLite版のVer10.3.3にて36〜37万点前後(3D10万前後)
古い端末ながら意外と高いスコアが出ます。
ストレージはUFS2台なので読みはそこそこ、なぜか書き込みがやたら遅いです。
メモリ4GBと心もとないですが、音楽再生する分には途切れたりすることもなく問題ナシです。
4GBだと今は日常使いでは少し不便なレベルですね。
【画面表示】★4
液晶なので青みが強いですが、とても綺麗で明るさも1000nitsとかなり明るいです。
白っぽいので目には優しくなくややどぎつい印象。
液晶な上に解像度QHD+なのでバッテリー消費的に心もとないところはあります。解像度変更も出来ないですし。
【バッテリー】★2
体感☆1.5くらいのイメージ。
3000mahしかない上にQHD+液晶なので最近の端末と比べると持ちはかなり悪いです。
2018年当時と考えてもだいぶ悪いと思います、初期のAndroidを思わせるバッテリー持ち。
Youtube1時間再生したら10〜15%程度減りますので持ちは悪い。
ChromeやXを1時間使うとおおよそ20%に近い消費します。
当然ながら待ち受け、待機電力も悪いです。
高負荷なAntutuLiteV10を1回回すと8%程減ります。
持ち悪めのReno 5Aでも3〜4%しか減らないので倍以上ですね。ごっそり減る印象。
ただ、音楽再生のみに絞ると十分実用のレベルで画面オフでSDカード内の音楽再生するだけであればQuad DACでも20時間以上は再生でき、Android搭載DAPよりは持つので不満はないです。
1週間に2回程度、外に持ち出して使い終わったら電源切る使い方で1回の充電で1カ月くらい持ってます。
待機時は機内+省電力にしておけば減りはそれなりに抑えられますが音楽でしか使わないので電源は切ってます。
【カメラ】★3
2018年端末と考えても平凡なレベルです。ほぼ期待しない方がいいでしょう。
記録程度なら問題ないですが、古い端末な上にシングルカメラなので。
ナイトモードはあるものの、暗所に弱いです。
【総評】★4
バッテリーの持ちの悪さ、ストレージが少ない点をどうするかとOSの痒いところへの手の届かなさが難点ですかね。
メディア再生専用プレイヤーとして使うなら満点でまだまだ現役ですし、youtubeやサブスクを高音質で聴ける良いスマホだと思います。
参考になった9人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月3日 17:26 [1677969-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで、無骨なデザイン、いいです。
【携帯性】
縦は、長いですが、横が狭いので、持ちやすいです。
【レスポンス】
今でも、普通に使える。
【画面表示】
流石の、高精細。綺麗ですし、明るいです。
【バッテリー】
最悪です。購入して半月も使用していないのに、
1日で、50%位になります。
【カメラ】
ほぼ、使用しないので、無評価とします。
【総評】
Y!mobileのアウトレットで、980円で投げ売りしていたので、購入しました。
simは別機種で使用していて、サブで使用しています。
当時のハイスペックなので、今でも使いやすいですが、バッテリーの持ちが悪いです。
音楽再生に特化して使用するつもりです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 2件
2022年9月16日 01:15 [1621808-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
好みですが悪くない
【携帯性】
問題なし
【レスポンス】
かなり良いと思います。キャリアアプリが少ないからなAndroidバージョンかはわからないけどスナドラ835?って以上にスルスル動く。ポケモンGOも余裕。
【画面表示】
綺麗
【バッテリー】
バッテリーはもう少しほしい。ゲームや動画見てると結構減る。サブならともかくメイン使いの人だと余計にそう思いそう。かわりに充電も速いけど。
【カメラ】
普通。AQUOSsense系よりは全然綺麗。
【総評】
Android11までアップされてるのでアプリが切られるのはまだ先でしょう。ストレージが32GBしかないのでアプリをたくさん入れると動きが怪しくなる可能性もありますがサブスマホとして今から買っても十分な性能だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月11日 23:35 [1570586-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
The 普通 ブルーは割とかっこいいかも。
【携帯性】
大きくなくて良いほうだけどケースつけないとツルツルで落としそう。
【レスポンス】
流石に2017年度のハイエンドSDM835は2022年は厳しい。あとメモリが足りてない感がある。(4GB)あとストレージがケチくさい。(32GB)
【画面表示】
暗い。
【バッテリー】
普通 良くは無い。あまり色々なことをやるために買ったわけではないので。
【カメラ】
使用率0% 全く使わない。
【総評】
ヤマダデンキで一括1円で買いましたw 普通に使う目的ではなく、とある目的のためです。音楽視聴専用として使うためです。ご存知の方もいると思いますが、LG製スマホは音響システムとして、Hi-FI Quad DACとDTS:X 3D サラウンドが搭載されている機種が多いです。本機も搭載していて、これがまた自分にとっては強烈な高音質でして、購入したたった一つの理由ですw 正直なところ、数ある高音質と言われるイヤホンメーカーやワイヤレスイヤホンで悩むならこれ買ってテキトーな有線イヤホン付けて聞いたほうが幸せなれると思いますw
朝夜の通勤時間の音楽鑑賞のためだけに使っていますが、最高です。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月10日 17:01 [1493565-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】高級感のあるホワイト。
【携帯性】サイズはわかってたので、やや大きめながら問題なし。iphoneでいうと11あたりと同じくらいの印象。ただ、ものすごく滑る。なのでケースは必須。
【レスポンス】当時では上級のCPUだけあって、2年使っててもレスポンスは上々。
【画面表示】普通の液晶ですが、全然問題ない。
【バッテリー】これが大問題。ゲームなんかやると、大げさでなく1分に1%減るくらいのイメージ。ただ、その分、充電もメチャ早い。
【カメラ】普通のシングルカメラですが、特にこだわってないので問題ない。
【総評】Android Oneの中では上位機種だっただけに、全体的な性能は全く問題ない。ただ本体のメモリが32GBしかないので、SD使用は必須。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月24日 19:10 [1446424-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 5 |
2年前当時に、YモバイルでLGの端末使いたくて無理して買いました。機能スペックは、高いと思います。が、その割にバッテリーがすぐになくなります。とにかく今一日二回充電してます。ほかのAndroidONEシリーズに比べれば、CPU搭載は、一番いいですが、バッテリーが良くないので全然よくないです。今Yモバイルで購入されるのならほかのandroid端末をお勧めします。ゲームとかしませんし時々ぺイペイモールで買い物したり電話したりそれだけなのに電地が、あっという間になくなります。そのあたりが最悪iPhoneSEか、AndroidONES8のほうが、いいと思います。とにかく僕が一番言いたいこの端末の弱点は、搭載CPUが、いいのにバッテリーが、イマイチで全然使えないバッテリー持たせるためにいろいろ節約モードとかいろいろしてますが、本当にバッテリーの持ちが、悪すぎる以上です。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年3月24日 03:18 [1435780-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】シンプル。ブルーは室内では暗めの青でかっこいいが、野外では明るめの緑青に見える。
【携帯性】薄くて軽い方だと思います。
【レスポンス】基本的に良いです。2年ぐらい使ってるので重くなるとたまにカクつきますね。
【画面表示】特に癖もなく綺麗だと思います。
【バッテリー】普通だと思います。2年ほど使った今ではMAPなどを多用すると1日持ちません。
【カメラ】レンズが1つで小さい割に綺麗です。夜間モードでイルミネーションなんかもそれなりに綺麗に撮れました。
【総評】全体的に良くできていると思います。タッチセンサーが反応しなくなることが周期的にありますが、他のボタンや穴に入らないように中性洗剤で洗うと戻ります。
【悪いところ】充電表示のためのライトが全面に付いていてどうあがいてもOFFにできません。寝る前にベットで使っている時に眩しく感じます。絶対にいらない。
ボリュームボタンの下のGoogleボタンが邪魔です。これも反応を無くすことができません、絶対にいらない。
これら2つのストレス付与機能だけで星-0.5ですね。頭の片隅に入れておいてください。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月15日 11:07 [1433187-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
見た目:可もなく不可もなし。
【携帯性】
片手で操作できるサイズで持ちやすかった。
【レスポンス】
PokemonGO!を利用中には、頻繁に動作がカクカクしていた。
ブラウジングやGmailなどのネイティブアプリでは問題なかった。
【画面表示】
iPhoneと比較して、写真の彩度が私の好みではありませんでした
【バッテリー】
十分。2日に1回程度の充電でOKでした。
【カメラ】
人物撮影、風景撮影共にイマイチ。この端末で見るためだけに撮影していて、プリントやPCでの鑑賞には適さない。
【総評】
購入して数日で指紋認証が使えなくなった。再起動直後や、指紋認証部分を強く押したときには、使えることもありました。
2年間使用しそろそろ機種変更しようという時に、落下させてしまい背面がボロボロに割れてしまいました。
すると、、、、指紋認証が全く問題なく使えるようになりました。不思議です。。。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月22日 23:18 [1412480-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【不満点】
Google アシスタントボタンを変更できなこと
内蔵メモリ 32GBは少なすぎたこと(microSD 256GB追加した)
【デザイン】
ノッチあり
【携帯性】
今となっては軽量な部類で良くコンパクトにまとまっていた
【レスポンス】
Snapdragon 835なので不満なし
【画面表示】
6.1インチ 画面解像度 3120x1440と高解像度、高PPI
精細さは今でもトップクラス
【バッテリー】
どちらか言えば悪かった
【カメラ】
メモ程度にしか使ってないので十分
【総評】
2年間メイン機として使用しました。
赤ロム買って海外サイトでSIMロック解除して楽天スーパーホーダイで使用しておりました。
不注意で落下させてしまい、不定期で再起動したり、タッチパネルが反応しなくなったりするようになってしまい、今回手放す事になりました。
Android One X5はRakuten UN-LIMITに対応していないこともあり、いずれ乗り換える予定でしたが、今までありがとうございました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月7日 19:37 [1407408-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【指紋認証】2日目で使えなくなりました。
【デザイン】
普通です。
【携帯性】
軽くて、薄くて、持ちやすいです。
【レスポンス】
Snapdragon800番台なので、不満はありませんでした。
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
長持ちとは言えません。一日一回は充電する必要があります。
【カメラ】
いいとは言えません。
【総評】
2年間使用しました。今までありがとうございました。
指紋認証が全く使えなかったのが悲しいです。
それさえ良ければ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月13日 19:26 [1398377-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】やや縦長ではあるが、使用上問題なし。
【携帯性】問題なし。
【レスポンス】時々、暴走して固まったり、突然再起動することがある。
購入から一年経過後、時々電源が入らなくなる事がある。
電源ボタン長押ししても反応なし。
うんともすんともいわなくなる。
マニュアルやネットで調べても解決方法見つからず。
たまたま、ボリュームの上下の2つのボタンと電源ボタンをしばらく長押ししたら電源が入り、使えるようになった。
こんなこと初めてだったので、機種変更も考えたが、端末の支払いが残っているので、現在も使用中。
あと3回程で支払いが終わるので、機種変更を含めて検討中。
【画面表示】問題なし。高解像度も評価できる。
【バッテリー】購入から一年経過後からバッテリーの持ちが悪くなった。
満充電で一日もたない。
【カメラ】明るさの調整がうまくできない。
【総評】発売当初、おサイフケータイのモバイルSuicaが使えないという、お粗末な機種だったが、その後使用可になり購入した。
機能や性能の良し悪しがあるので評価しづらい機種です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月18日 23:55 [1389332-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
個人的には好みです。
背面の指紋認証も使いやすく良いです。
【携帯性】
最近の端末としては普通だと思います。
【レスポンス】
普段使いでも重めのゲームでも全くストレスがありません。とても性能が良く、まだまだ現役で使えると思います。
メモリー容量は特別多くはありませんが快適です。
それよりも心配していたのはストレージ容量です。これは案の定足りませんでした。。
しかし、内部ストレージ化に対応していて、SDカードを挿したら余裕の容量になりました。
【画面表示】
普通に綺麗ですね。明るさも十分です。
【バッテリー】
バッテリー持ちは普通だと思います。
ただ急速充電できるので困ることはあまりないですね。
【カメラ】
カメラに関しては特別こだわりはないのですが、AIカメラの機能が優秀で適当に撮影しても十分綺麗です。
【総評】
ランキングでは低い位置にいますが、もっと評価されてもいい機種だと思います。
おそらく販売時の価格が高かったのかなと思いますが
、安価に手に入る機会があればとてもオススメできます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月13日 12:15 [1357393-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
簡単スマホからの機種変なので
石器時代の人間が現代にタイムスリップした感じです。
【デザイン】
可もなく不可もなく。
なんでドコの機種もカラーが少ないんでしょうね??
不満と言えば、ぼっさいカラーしかない事。
そこは唯一ガラケーより劣る点か。
背面に製造番号か何かのシールが貼ってあるが・・取っていいのかな?
【携帯性】
つるつるした材質で落としそうで怖いです。
もう別売りケースを買わせる事を前提としてるのかな・・。
【レスポンス】
簡単スマホからの機種変なのでとにかく劇的に早いです。
なにせ、lineを起動するのに1分、文字変換にも10秒くらい掛かってましたから。
【画面表示】
可もなく不可もなく。
【バッテリー】
買ったばかりなのか、1日lineとヤフーニュースちょい見くらいで残85%です。
これが普通なのか、5年使用した簡単スマホのバッテリーが劣化してたのか。
【カメラ】
一眼レフ信者なので、スマホにカメラなんて不要派です。
【総評】
ロック解除する時に上にスワイプするが反応が悪いのかすぐに下に落ちてくる・・。。
音量ボタンの下にGoogleアシスタントのボタンがあるが
当方左利きのため親指の付け根付近が接触してよく勝手に起動してしまう。
買った当初はデフォルトなのか、電源入れるたびにGoogleアシスタントが勝手に起動して
「Googleをもっと使いましょう」とか。。。。いらんわ!邪魔!
その他、余計なメッセージが頻繁に表示され通知オフが面倒でした。
カレンダー、時計(アラーム、タイマーなど)が見辛い使い辛い。
液晶上から下にスワイプさせると表示されるWi-Fiとか
ブルートゥースのONOFFが勝手に変わってしまう。
壊れてるのかな?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月18日 11:36 [1338735-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
xperia xzs |
android one x5 |
今まで私用、業務用共、xperia (計4台)しか使った事がありませんが、初めてそれ以外にしてみました。
比較はxperia xzsとのものです。
【デザイン】
縁が狭く画面が大きいです。
まあ、今時はこんなもんでしょうか。
【携帯性】
私には丁度良いです。
【レスポンス】
大して速くならないと思っていたら意外と良いです。
【画面表示】
広くて良いです。
【バッテリー】
まだ大丈夫。
【カメラ】
可もなく不可もなく。
【総評】
その他としては、
bluetooth接続は劇的に良くなりました。xperia はどの機種も接続が遅いしそのうち繋がらなくなるし(接続設定し直し)最悪でしたが、これは普通に使えます。
逆にgps は最悪です。精度が劇的に落ちました。
写真はフィットネストラッカーで同じ道を走って計測した結果です。上がxperia で滑らかに記録され走行距離もgoogleマップと大差ありません。下はandroid one x5です。位置がズレまくり走行距離で10から15%短く計測されます。ボロボロです。
それ以外は概ね満足なので残念です。。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年6月13日 02:48 [1337122-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
デザインはベゼルがない他のモデルと同じでしょうか。
X4からの機種変更なのでサイズ変わらず画面大きくってのは良ポイント
【携帯性】
携帯性もサイズがX4と変わらないので、今までの使い方のままです。
重さも気にならないです。
【レスポンス】
さすがに速いですね、明らかに違います。
メモリ4GBも普通になってきましたが、普段使い+動画見たり軽くゲームをやる分には十分です。
【画面表示】
本体サイズがほぼ変わらないX4から考えると、かなり広く大きくゲーム画面でも文字が小さくならなくていいです。
【バッテリー】
バッテリーの持ち合いはスペックが良くなったぶん、画面が大きくなったのもあり多少落ちるかと思います。
【カメラ】
カメラの性能はそれほど期待してませんが、シングルレンズで1600万画素あれば十分です。
【総評】
X4の機種変更で1年前よりほぼ半値で購入できたので結果良かったですね。
カメラ性能機能はデュアルレンズ、トリプルレンズがハイスペックモデルだと当たり前な今。
そこそこのカメラ性能で、グーグルピクセルなどもあるけど、余計なキャリアアプリが入ってないのが選んだ大きな理由です。
最初から必要最低限のアプリしか入ってないので、好みのアプリを入れて自分流に使える。
これが最大のポイントなので満足です。
本体価格もこなれてきたので性能の部分は今でも他機種と大きな差はないです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















