| 発売日 | 2018年11月9日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.6インチ |
| 重量 | 168g |
| バッテリー容量 | 3000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年4月3日 07:55 [1830845-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
画面の両サイドが平坦で使いやすい
【携帯性】
手に馴染んでいます
【レスポンス】
レスポンスは、sc-03jに比べたら遥かにいい
と思います
sc-03jではプチフリが起きていたので
【画面表示】
画面サイズがもう少し大きかったらなぁ
【バッテリー】
【カメラ】
【総評】
この機種の後継機が出て欲しいなぁ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2024年3月28日 20:50 [1827273-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
なかなかいい機種と思います
【携帯性】
持ちやすい
【レスポンス】
そんなに悪くはないです
【画面表示】
せめて6インチは欲しかったです
5.6インチでも見ずらくはないですが
【バッテリー】
【カメラ】
【総評】
この機種の後継機が出ないかなと
スピーカーの音は悪くない感じです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年3月21日 15:50 [1692734-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
Galaxy独特なデザインはとても好きです
ホワイトの色がとても綺麗
【携帯性】
軽すぎて落としてしまっています
【レスポンス】
いまいちレスポンスが良くないかな
動きがもっさりとしていて
【画面表示】
画面を見ていても目が疲れにくいと思います
せめて6インチは欲しかったです
【バッテリー】
バッテリーがもう少し容量が欲しい
【カメラ】
まあまあ綺麗には撮れています
【総評】
このシリーズの続きが欲しかったです
性能を上げての
スピーカーが横についているのはありがたい
です、sc-03jみたいに下にはないので
この機種が性能をあげて新しいのを販売をし
て欲しかったです
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月17日 16:03 [1236121-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
今まではSONYのXperiaシリーズをずっと使っておりました。
auのZ3が非常に使いやすく発熱も少なく画面も明るく良かったためZ4そしてZ5コンパクトと使い続けていたが、発熱問題と電池の持ちが悪く新しいXperiaシリーズの価格面を考えてこの機種になりました。
中古ショップで未使用品を30000円で購入。
mineoでの運用です。
通話はほとんどせず仕事中の調べ物、FACEBOOKの閲覧、メールチェック、仕事柄GoogleMapで行き先検索などを車中でやるのに使っていますが、バッテリーは1日半使っても半分以上残ってます。
写真も撮りますがとりあえず撮れますね。暗いところもノイズはありません。コンデジで撮影するより気軽ですが、絵の作りはチープです。
指紋認証もしっかりされており問題ないです。
交通系ICカードが使えて防水対応なのが高評価です。
2年ほど使ってバッテリーがへたったときのサポートは心配ではありますが、今のところ満足してます。
2023年2月追伸
しばらく使っておりませんで、数ヶ月前に知り合いに使ってもらいたくて押し入れから出したらバッテリーが膨張しているようで裏蓋に透き間が・・・。それ以前に押し入れにしまっていたXperiaはそのようなことが無かった。海外のスマホはそのようなことがあるのですね。残念ですね。ガラクタになりました。
参考になった27人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2020年9月2日 10:57 [1363826-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
60代を超えた母の初めてのスマホです。
子である私は主にXperiaを中心に使ってきているのでその比較が念頭にあります。
【デザイン】
無難にまとまっていると思います
【携帯性】
本体とても軽い。ただ重たいケースをつけてしまったので軽さが感じられてないです。
【レスポンス】
通常使用範囲内です。遅くもなくといった感じ。
【画面表示】
ふつうと思います。
【バッテリー】
持ちがいいですね。Xperiaより良いと思います。
【カメラ】
使っていないので無評価とします。
【総評】
私にとってがっつり使った初Galaxyです
いや厳密に言うとむかーしに代替機でGalaxyだったときがありましたがめちゃくちゃ使いづらくてやめたほうがいいやつという認識がありました
しかしあれから変わったのでしょう、ライトユーザーにとっては充分に使いやすい良い機種だと思いました
アップデート等でUIがガラリと変わって母に教えるのが大変です。笑 しかたのないことですが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月3日 22:51 [1289312-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
サブ機用に購入。しばらく使用したのでレビューします。
【デザイン】
普通。特色なし。
【携帯性】
薄くて大きくない。今どきにしてはコンパクトですね。
【レスポンス】
良くも悪くもない。
【画面表示】
フルHDではないのが気がかりでしたが、予想よりきれいです。有機ELはさすがですね。
【バッテリー】
持つとのうわさですが、当方はそんなに持つとは思いません。
【カメラ】
スマホで撮らないので無評価。
【総評】
良くまとまっているモデルです。
万人受けすると思います。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年12月14日 20:11 [1283371-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
以前はwithで店員から勧められた富士通のarrows Be F-5Jを使っていましたが、レスポンスの悪さと内部ストレージの少なさに嫌気が刺してこのサイトでの評価を元に昨年の年末前にこの機種に買い替えました。
GALAXYと言えば画面の両端がエッジのディスプレイが特徴ですが、このシリーズはディスプレイが平面なので、動画等で画面の両端が見にくい点や端のタップが反応しにくい点を解消されています。
画面は5.6型でやや大きく縦長のディスプレイですが、薄くて持ちやすいので操作に不満を感じた事はありません。
クッキリとした表現力のある有機ELディスプレイは美しいと感じます。
でも携帯性を考えると無理に大きくせずに前のモデルの4.7型のほうが良かった気がします。
内部ストレージは32GBで64GBが主流になりつつある今ではやや容量不足の感が否めませんが、容量の喰う3Dゲームや位置情報系のゲーム目的でなくネット閲覧やSNSのみに使用を限定すれば十分に使えるレベルだと思います。
バッテリーは3000mAhの割にはネットやSNS閲覧してるとやや減りが早い印象です。
充電器はUSB Type-CのPD(急速充電)対応ですが、ドコモ純正の充電器よりサードパーティ製のPD対応の充電器を使えばより早く充電できると思います。
OSは購入当初はAndroid8.1でしたが、Android10まで更新を予定されていてパフォーマンスの向上等で頻繁にソフトウェアの更新を意識してくれているのが好印象です。
更新サポートが終わってもこのシリーズは好きなので、できればずっと続いてほしいと強く希望しています。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年12月4日 01:14 [1280524-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
2018年の11月25日から約1年間使用しました。docomowithの対応機種は実質iPhone6sかこの機種しかなかったのでこちらを買いましたが、15WのPDによる急速充電やおサイフケータイなどにも対応しており、電子マネ−などを使うにも不満はありません。RAMが4GB,ROMが32GBとROMの方が少し少ないですが、microSDカードに対応しており、ある程度はどうにかなります。品質やデザイン、使い勝手に関してはさすが世界シェア1位を誇るsamsungということもあって背面にガラスを採用したり、イヤホンジャックもきちんと搭載されており、指紋認証センサーについてもHUAWEIなどに比べると少しもっさりしているという感じですが、慣れれば特に問題ありません。顔認証は少し制度が悪いと感じました。発熱に関してはsnapdragonの800シリーズを搭載したハイエンドシリーズと比べるとそこそこ少ないです。バッテリー持ちは最近少し悪くなってきましたがまだまだ許容範囲内です。性能に関して言えば大体antutu15万点ほどで2Dゲームはかなり快適に動きます。3Dは少し難ありです。ゲームをあんまりしないような使い方であれば不満は少ないと思います。Android10へのアップデートも確定しており、最低あと1年は最新のOSを使うことができます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年6月3日 11:01 [1231968-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
ドコモwithに駆け込んで購入
旧機種よりもレスポンスはいいけれど それも三日ほど
一週間ほど使ってだんだんと反応が悪くなってきました
使ってるアプリのせいなのかもしれませんが・・・
本体は結構ずっしりしてます
最初は気づきませんでしたけど 使ってるうちにあぁ重いなとストレスを感じるくらいの重量
あと本体温度がかなり熱くなってました
手帳型のカバーを使うと危ないかなと思ってしまう程度です
カメラは精度が高いらしいですが 私には宝の持ち腐れでした
まぁ こんなものかなって感じです the普通
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2019年6月1日 15:47 [1216106-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
良くも悪くもないという感じ。ノッチなしなのは好みが分かれますが個人的には○。
【携帯性】
新機種も出揃ってきて大きすぎず、小さすぎず、
というポジションを新たに獲得した印象。
サイズの割に重いのが唯一の欠点。
【レスポンス】
ここは初代Feelから明確に進化している点の一つ。
ドコモ販売の5万円以下のスマホでiPhone7、Pixel3aに次ぐ処理速度を誇ります。
【画面表示】
解像度がフルHDでないのは残念だがさすがに贅沢なのと液晶より綺麗なのは間違いないので☆4。
【バッテリー】
さすがに初代ほどのモンスタークラスの電池持ちはありませんがこれでも十分。
【カメラ】
同世代のHUAWEI P20liteなどがより低価格でデュアルカメラなどを実現できていたのでここはもう少し頑張って欲しかったところ。
【総評】
docomo withが受付停止し存在価値が危ぶまれましたが実はそんなことはなく、以下の理由から現在も選択肢に入りえます。
・税込4万円強としては十分な処理速度
・遠隔サポートはじめドコモサービスにフル対応
ライバルは価格が若干高めとはいえ処理速度やカメラ性能で上回るPixel3a、
OSやサイズで差別化できていますが価格帯が近いiPhone7、
他社端末だとより安価で高性能なHUAWEI P30 lite、GALAXY A30でしょうか。
Xperia Ace、AQUOS sence2、ARROWS Be3、LG Style2は処理速度で勝てているのと価格帯やサイズが異なるため文字数の都合もあり比較は割愛させていただきます。
参考になった30人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月12日 23:04 [1216115-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
家内に使わせていたドコモwithのギャラクシーフィールを海外旅行中に失くされたので、成田空港からドコモショップに直行してフェール2を購入。
画面は大きくなったものの、女性でも片手でしっかり持てるサイズに収まっており、丁度良い感じ。
ラインやらツムツム程度の軽いゲームしかしないため、動きもサクサクしており、不満はありません。
あと、新品スマホなので当たり前ですが、1日使っても電池の減るスピードが遅いのも良いです。
私のS9にオマケの様に付いていた純正のカバーが本機にはなかったので、アマゾンで注文した社外のスマホケースが届くまで裸で持たざるを得なかったのは少し残念。
まあ、2日程度のことでしたし、無理やり私のS9のカバーをはめられたので、特段の不満はありませんが。
Dカードゴールドの保証を使ったのですが、現地警察に届けないまま帰国してしまい、まだ購入代金が戻ってくるか不安な状況・・・。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2019年2月26日 02:12 [1203998-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
何か、ここだ、という光るところがない。
【デザイン】
流行りの2:1画面だが、ここだというのがない。
【携帯性】
この大きさならこの携帯性だろうねという感じ。
【レスポンス】
大きく悪くもなく劇的に良くもなく。
【画面表示】
発色は相変わらずきれいだが焼き付きを恐れて行動しなくてはならない。
【バッテリー】
容量は大きいがFeel1からすると電池が劇的に持つとはならない。
【カメラ】
そこそこ映る。
【総評】
うーん、Feel1は悪い部分も含めて楽しめたのだがこれは楽しめる要素がない。
with機種で言えばまだROM64GBのLGや、丈夫を売りにした富士通のほうがいいというか。
悪くはないが積極的にはなれないといったところ。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年12月5日 13:28 [1179997-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
日本初のGALAXY「SC-02B」以来のGALAXYです。購入したばかりなのでとりあえず気付いた点のみ記述します。
画面:画面の画質(風合い?粒状感?)はSC-02Bのまんま「微妙(というか汚い)」で全く進化なしと感じました。SC-02B当時「有機ELってこんなに汚ねーのか?」と感じた覚えがありますが全く同じ感覚。他社の有機EL機はそんなことないのでサムスンの設計がそういう味付けなのでしょうか?解像度について色々と言われている本機ですがそういう問題ではないと思います。今回、サブ機として導入しましたが、メインだったら我慢できなかったかも??
音:メディア音量の小ささから今回は富士通機、シャープ機を敬遠しましたが本機は十分に大きな音が出ます。音質は比較したiPhone6よりもスカスカ感が強いとは思いますが単独で聴いている分には特に気になりません。スピーカーはスリットの入った穴を指で塞ぐと全く聴こえなくなりますが、右サイド上部にあるので置いておいて塞がるとかはかなりレアケースだと思います。
以上、画面と音の2点のみ書きましたが悪印象を持っているわけではありません。これから2年間大事にし使っていこうと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月4日 08:56 [1179663-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】背面の処理もメタリックでwith機でありながら安っぽさは感じません。オーロラピンクを選択しましたが指紋も目立たずいい感じです。
【携帯性】ホームボタンがなくなり有効液晶サイズが大きくなりましたが幅が広くないため持ちやすい。
【レスポンス】RAM4ギガだけあって、今のところストレスフリー。荒野行動などの3Dゲームをしなければ何の問題もないかと思います。
【画面表示】ハイスペック機と並べて比べれば画面の荒さは気になるかと思いますが単体で見る限り、こんなものかと。
【バッテリー】必要にして十分。
【カメラ】メモ程度で使う位なので問題なし。
【総評】飛び抜けて評価できる部分と言うところはないかもしれませんが、基本的な部分はしっかりと作り込まれており、長く使えそうな感じです。液晶の解像度を下げてはいますが、私はスマホにそこまでは求めていないので必要にして十分な表示だと思います。バッテリーの持ちも、今のところ十分ですし、汎用機として考えれば十分な出来かと思います。コスパまで考えると最強ではないかと。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月20日 20:55 [1175740-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
非常にシンプルで個人的には非常に好きです。
【携帯性】
携帯性は画面サイズがそこまで大きくないので、普通に携帯できます。
最近は大画面モデルが非常に増えてきたこともあり、この機種でも結構小さいと思います。
携帯性を検討するのであれば、この機種はいいでしょう。
【レスポンス】
https://youtu.be/kmZynaS5qDg
こちらベンチマークの結果となっております。
ベンチマークの結果としてはハイエンドモデルの約半分です。
とはいうもののミドルレンジとして見ると十分だと思います。
【画面表示】
https://youtu.be/orFCascO2jI
こちら画面の綺麗さです。
画面はHD解像度ですが、十分綺麗だと思います。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは普通に持ちます。
最近のスマホは一般的に結構バッテリーの持ちはいいと思います。
【カメラ】
https://youtu.be/fCWweK4Xovw
こちらカメラの設定を見ることができる動画となっております。
カメラはかなりの設定があります。
Galaxy Note9と比較するとそこまでの設定はありませんが、価格を考えれば十分です。
【総評】
https://keitaijoho.com/archives/27953/
こちらにレビューがありますので、こちらも参考にしていただけるといいのではないでしょうか。
価格の割にはかなりいいと思います。
これで10万円なら微妙な感じですが、5万円以下で購入できます。
結局は価格からすると十分な機種の出来具合かと思います。
docomo withということもあり、この機種は毎月1500円の割引を受けることができるので、かなりお得ですね。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











