Galaxy Feel2 レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 33%
2. 4 52%
3. 3 11%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.08	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.99	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.10	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.94	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.86	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy Feel2 SC-02L docomo

[おじっちゃん]

2024年4月3日 07:55 [1830845-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

なかなかいい機種

【デザイン】
　画面の両サイドが平坦で使いやすい
【携帯性】
　手に馴染んでいます
【レスポンス】
　レスポンスは、sc-03jに比べたら遥かにいい　
　と思います
　sc-03jではプチフリが起きていたので
【画面表示】
　画面サイズがもう少し大きかったらなぁ
【バッテリー】

【カメラ】

【総評】
　この機種の後継機が出て欲しいなぁ

[おじっちゃんず]

2024年3月28日 20:50 [1827273-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

価格の割にはいい機種

【デザイン】
　なかなかいい機種と思います
【携帯性】
　持ちやすい
【レスポンス】
　そんなに悪くはないです
【画面表示】
　せめて6インチは欲しかったです
　5.6インチでも見ずらくはないですが
【バッテリー】
　
【カメラ】

【総評】
　この機種の後継機が出ないかなと
　スピーカーの音は悪くない感じです

[ミーアイ親父]

2024年2月13日 03:43 [1812658-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

当時の使えるミドルレンジモデル

【デザイン】
feelはコンパクトでしたが、
上下の液晶以外の幅が広く狭い液晶
feel2は改善され、上下ながくなり、
上下の液晶以外の幅も当時の流行りの薄さ
くらいになり、ミドルレンジではベスト

【携帯性】
下の△◯□ボタンは、feelでは□◯△となり
所有のxperia AQUOS
タブレットで、富士通　Huawei
とは逆で慣れるまで違和感あり。
feel2では、feelと一緒ですが、変更できる為、
他社と同じにできるのが最高です。

【レスポンス】
xperia x compact からでも違和感ない

【画面表示】
当時は良かった

【バッテリー】
今でも快調

【カメラ】
今でも快調

【総評】
私はdocomo with目当てにfeelをサブとして使用
メインはxperiaXZ（今はAQUOS sense8）
家族はxperiaXcompact使用。液晶が小さいとの事で、調査してて、docomo with末期の時にfeel2購入。
当時のdocomo withの魅力
さらに、feelの自己評価が高い
そのfeelをパワーアップして、液晶も拡大されたfeel2はミドルレンジの良さを示した。
私のチョイスではないが、家族がdocomo withでAQUOS sense2を所有してましたが、初期不良がひどかった。このsenseシリーズが、日本でミドルレンジを広げる立役者になるとは当時の私は思わなかった。

[おやっさんず051]

2023年3月21日 15:50 [1692734-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

スピーカーの位置

【デザイン】
　Galaxy独特なデザインはとても好きです
　ホワイトの色がとても綺麗
【携帯性】
　軽すぎて落としてしまっています
【レスポンス】
　いまいちレスポンスが良くないかな
　動きがもっさりとしていて
【画面表示】
　画面を見ていても目が疲れにくいと思います
　せめて6インチは欲しかったです
【バッテリー】
　バッテリーがもう少し容量が欲しい
【カメラ】
　まあまあ綺麗には撮れています
【総評】
　このシリーズの続きが欲しかったです
　性能を上げての
　スピーカーが横についているのはありがたい
　です、sc-03jみたいに下にはないので
　この機種が性能をあげて新しいのを販売をし
　て欲しかったです

[じしょう]

2023年2月17日 16:03 [1236121-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

使いやすくて防水性があってsuicaが使える良い機種　追伸有り。

今まではSONYのXperiaシリーズをずっと使っておりました。
auのZ3が非常に使いやすく発熱も少なく画面も明るく良かったためZ4そしてZ5コンパクトと使い続けていたが、発熱問題と電池の持ちが悪く新しいXperiaシリーズの価格面を考えてこの機種になりました。
中古ショップで未使用品を３００００円で購入。
mineoでの運用です。
通話はほとんどせず仕事中の調べ物、FACEBOOKの閲覧、メールチェック、仕事柄GoogleMapで行き先検索などを車中でやるのに使っていますが、バッテリーは1日半使っても半分以上残ってます。
写真も撮りますがとりあえず撮れますね。暗いところもノイズはありません。コンデジで撮影するより気軽ですが、絵の作りはチープです。
指紋認証もしっかりされており問題ないです。
交通系ICカードが使えて防水対応なのが高評価です。
2年ほど使ってバッテリーがへたったときのサポートは心配ではありますが、今のところ満足してます。

2023年2月追伸
しばらく使っておりませんで、数ヶ月前に知り合いに使ってもらいたくて押し入れから出したらバッテリーが膨張しているようで裏蓋に透き間が・・・。それ以前に押し入れにしまっていたXperiaはそのようなことが無かった。海外のスマホはそのようなことがあるのですね。残念ですね。ガラクタになりました。

[N0419]

2022年3月7日 21:35 [1559215-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

3年経過も安定動作。写真画質も価格の割に良い

妻が使用して3年が経ちました。

【デザイン】
シンプルで、iPhoneと比べるとちょっと無機質です。
妻はピンクのスマホカバーをつけていますので無機質感はありません。

【携帯性】
最新の機種と比べると少し分厚いですが、その分ホールド感はあります。

【レスポンス】
未だにサクサク動きます。

【画面表示】
明るくて爽やかな色味でいいです。

【バッテリー】
普通です。

【カメラ】
当時のこの価格帯としてはかなり良いと思います。
色付けが少しのっぺり、妙に明るい色になることはありますが、同時期に買って私が使っていた同価格帯のAQUOS phoneよりは画質が良かったです。暗いところでもそこそこ撮れて、明るいところでの解像度が高いイメージ。

【総評】
妻のこのスマホの価格とカメラ機能を見て、私は2台続けたAQUOSからの卒業を決意し、サムソンを検討しました。
結局欲しい機能が付いていたさらに別のメーカーにしましたが、上記のような転機になったスマホです。
動作も安定しており、UIも分かりやすく、デジタル詳しくない妻も支障なく使いこなしています。
次こそ私もサムソンにしようかな、と思っています。

[まつ525]

2020年9月2日 10:57 [1363826-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

ライトユーザーに最適

60代を超えた母の初めてのスマホです。
子である私は主にXperiaを中心に使ってきているのでその比較が念頭にあります。

【デザイン】
無難にまとまっていると思います

【携帯性】
本体とても軽い。ただ重たいケースをつけてしまったので軽さが感じられてないです。

【レスポンス】
通常使用範囲内です。遅くもなくといった感じ。

【画面表示】
ふつうと思います。

【バッテリー】
持ちがいいですね。Xperiaより良いと思います。

【カメラ】
使っていないので無評価とします。

【総評】
私にとってがっつり使った初Galaxyです
いや厳密に言うとむかーしに代替機でGalaxyだったときがありましたがめちゃくちゃ使いづらくてやめたほうがいいやつという認識がありました
しかしあれから変わったのでしょう、ライトユーザーにとっては充分に使いやすい良い機種だと思いました

アップデート等でUIがガラリと変わって母に教えるのが大変です。笑　しかたのないことですが。

[keiji-keiji]

2020年8月15日 09:35 [1358030-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

初めてのGALAXYいいです。

【デザイン】◯

【携帯性】◯

【レスポンス】◯

【画面表示】◯

【バッテリー】◯

【カメラ】◯

【総評】今までSHARPばかり使っていました。前の機種はSH-02Jでした。内部メモリがいっぱいになり、頻繁に通知が届いていました。初めてのGALAXYです。GALAXYは値段も安く、どうかなと思って使い始めたのですが、全ての面で悪いところは見つかりません。またGALAXYを使ってみようと思います。

[アイルトン・アレジ]

2020年1月3日 22:51 [1289312-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

悪くはない

サブ機用に購入。しばらく使用したのでレビューします。


【デザイン】
普通。特色なし。

【携帯性】
薄くて大きくない。今どきにしてはコンパクトですね。

【レスポンス】
良くも悪くもない。

【画面表示】
フルHDではないのが気がかりでしたが、予想よりきれいです。有機ELはさすがですね。

【バッテリー】
持つとのうわさですが、当方はそんなに持つとは思いません。

【カメラ】
スマホで撮らないので無評価。

【総評】
良くまとまっているモデルです。
万人受けすると思います。

[PD3]

2019年12月14日 20:11 [1283371-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

このシリーズ続いてほしいです

以前はwithで店員から勧められた富士通のarrows Be F-5Jを使っていましたが、レスポンスの悪さと内部ストレージの少なさに嫌気が刺してこのサイトでの評価を元に昨年の年末前にこの機種に買い替えました。
GALAXYと言えば画面の両端がエッジのディスプレイが特徴ですが、このシリーズはディスプレイが平面なので、動画等で画面の両端が見にくい点や端のタップが反応しにくい点を解消されています。
画面は5.6型でやや大きく縦長のディスプレイですが、薄くて持ちやすいので操作に不満を感じた事はありません。
クッキリとした表現力のある有機ELディスプレイは美しいと感じます。
でも携帯性を考えると無理に大きくせずに前のモデルの4.7型のほうが良かった気がします。
内部ストレージは32GBで64GBが主流になりつつある今ではやや容量不足の感が否めませんが、容量の喰う3Dゲームや位置情報系のゲーム目的でなくネット閲覧やSNSのみに使用を限定すれば十分に使えるレベルだと思います。
バッテリーは3000mAhの割にはネットやSNS閲覧してるとやや減りが早い印象です。
充電器はUSB Type-CのPD(急速充電)対応ですが、ドコモ純正の充電器よりサードパーティ製のPD対応の充電器を使えばより早く充電できると思います。
OSは購入当初はAndroid8.1でしたが、Android10まで更新を予定されていてパフォーマンスの向上等で頻繁にソフトウェアの更新を意識してくれているのが好印象です。
更新サポートが終わってもこのシリーズは好きなので、できればずっと続いてほしいと強く希望しています。

[Calt]

2019年12月4日 01:14 [1280524-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

割と使える

２０１８年の１１月２５日から約１年間使用しました。docomowithの対応機種は実質iPhone6sかこの機種しかなかったのでこちらを買いましたが、１５WのPDによる急速充電やおサイフケータイなどにも対応しており、電子マネ−などを使うにも不満はありません。RAMが４GB,ROMが３２GBとROMの方が少し少ないですが、microSDカードに対応しており、ある程度はどうにかなります。品質やデザイン、使い勝手に関してはさすが世界シェア１位を誇るsamsungということもあって背面にガラスを採用したり、イヤホンジャックもきちんと搭載されており、指紋認証センサーについてもHUAWEIなどに比べると少しもっさりしているという感じですが、慣れれば特に問題ありません。顔認証は少し制度が悪いと感じました。発熱に関してはsnapdragonの８００シリーズを搭載したハイエンドシリーズと比べるとそこそこ少ないです。バッテリー持ちは最近少し悪くなってきましたがまだまだ許容範囲内です。性能に関して言えば大体antutu15万点ほどで2Dゲームはかなり快適に動きます。３Dは少し難ありです。ゲームをあんまりしないような使い方であれば不満は少ないと思います。Android10へのアップデートも確定しており、最低あと１年は最新のOSを使うことができます。

[マリオライダー]

2019年6月3日 11:01 [1231968-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

重い　熱い　一週間は　便利かな

ドコモwithに駆け込んで購入
旧機種よりもレスポンスはいいけれど　それも三日ほど
一週間ほど使ってだんだんと反応が悪くなってきました
使ってるアプリのせいなのかもしれませんが・・・

本体は結構ずっしりしてます
最初は気づきませんでしたけど　使ってるうちにあぁ重いなとストレスを感じるくらいの重量

あと本体温度がかなり熱くなってました
手帳型のカバーを使うと危ないかなと思ってしまう程度です

カメラは精度が高いらしいですが　私には宝の持ち腐れでした

まぁ　こんなものかなって感じです　the普通

[魏延(本人)]

2019年6月1日 15:47 [1216106-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

試用レビュー【他機種との比較あり】6月1日追記

【デザイン】
良くも悪くもないという感じ。ノッチなしなのは好みが分かれますが個人的には○。

【携帯性】
新機種も出揃ってきて大きすぎず、小さすぎず、
というポジションを新たに獲得した印象。
サイズの割に重いのが唯一の欠点。

【レスポンス】
ここは初代Feelから明確に進化している点の一つ。
ドコモ販売の5万円以下のスマホでiPhone7、Pixel3aに次ぐ処理速度を誇ります。

【画面表示】
解像度がフルHDでないのは残念だがさすがに贅沢なのと液晶より綺麗なのは間違いないので☆4。

【バッテリー】
さすがに初代ほどのモンスタークラスの電池持ちはありませんがこれでも十分。

【カメラ】
同世代のHUAWEI P20liteなどがより低価格でデュアルカメラなどを実現できていたのでここはもう少し頑張って欲しかったところ。

【総評】
docomo withが受付停止し存在価値が危ぶまれましたが実はそんなことはなく、以下の理由から現在も選択肢に入りえます。
・税込4万円強としては十分な処理速度
・遠隔サポートはじめドコモサービスにフル対応

ライバルは価格が若干高めとはいえ処理速度やカメラ性能で上回るPixel3a、
OSやサイズで差別化できていますが価格帯が近いiPhone7、
他社端末だとより安価で高性能なHUAWEI P30 lite、GALAXY A30でしょうか。

Xperia Ace、AQUOS sence2、ARROWS Be3、LG Style2は処理速度で勝てているのと価格帯やサイズが異なるため文字数の都合もあり比較は割愛させていただきます。

[kyupy]

2019年4月21日 09:53 [1218196-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

とても気に入っています。

毎月の料金を安くしたくて、with機種を探しました。
なかでも、機能的にこちらが一番充実していたので、こちらに決めました‼️
使ってみて、とても使いやすいです。
大きさも気に入っています。カバーをつけるので、色はあまり見えませんが、落ち着いたピンクで可愛いです。

[zuozuo91]

2019年4月12日 23:04 [1216115-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

正常進化

家内に使わせていたドコモｗｉｔｈのギャラクシーフィールを海外旅行中に失くされたので、成田空港からドコモショップに直行してフェール２を購入。

画面は大きくなったものの、女性でも片手でしっかり持てるサイズに収まっており、丁度良い感じ。

ラインやらツムツム程度の軽いゲームしかしないため、動きもサクサクしており、不満はありません。
あと、新品スマホなので当たり前ですが、１日使っても電池の減るスピードが遅いのも良いです。

私のＳ9にオマケの様に付いていた純正のカバーが本機にはなかったので、アマゾンで注文した社外のスマホケースが届くまで裸で持たざるを得なかったのは少し残念。
まあ、２日程度のことでしたし、無理やり私のＳ９のカバーをはめられたので、特段の不満はありませんが。

Ｄカードゴールドの保証を使ったのですが、現地警察に届けないまま帰国してしまい、まだ購入代金が戻ってくるか不安な状況・・・。