| 発売日 | 2018年11月9日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6インチ |
| 重量 | 193g |
| バッテリー容量 | 3200mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年6月15日 12:57 [1725998-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】Xperiaらしからぬ野暮ったいデザイン、発売された時は驚きました。
【携帯性】よくない、形が悪いです。持ちにくいし持ち運びにくいです。
【レスポンス】悪くはないけど発熱が早いです。正直他のスナドラ845端末のほうが全然動きます。全然活かしきれてません。
そもそも排熱が下手くそなXperiaの中でもさらに下手くそな部類じゃないでしょうか。
【画面表示】キレイですが焼付きやすすぎます。もはや焼き付いていない個体など存在しないのでは。品質が悪すぎて養護できません。
【バッテリー】持ちは悪いです、劣化も早いです。中古はおすすめできません。
【カメラ】ここは悪くないです。キレイに写ります。ここだけはまともです。
過去のXperiaのような美しさもなく、現行Xperiaのような尖った独自性もなく、ただのランチパックです。
中古購入などはオススメできません。使えば使うほど違和感が出てきます。
後はXperiaのくせにイヤホンジャックがないのは涙が止まりません。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年5月27日 15:18 [1718562-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
xz2が壊れたため、auの保証での交換になります。
従って、比較対象は、xz2です。
【デザイン】
可もなく不可もなくです。
ブラックが無かったので、ホワイトシルバーです。
【携帯性】
xz2と同じです。
【レスポンス】
xz2よりも遅い時があります。
【画面表示】
さすがに綺麗です。
【バッテリー】
これからです。
【カメラ】
若干綺麗な気がします。
【総評】
保証交換なので、たいした金額が発生していないので良かったかと。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月5日 03:05 [1643719-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
まず、裏がツルツルして滑るから、シリコン製のカバーは必須
カメラは、カタログなんかじゃ高価な一眼レフなどで撮影した様な画像が使われるが、白っぽくなる
どうしても撮影画像のサイズが2MB以下に設定出来ない
オーディオは機能はXPERIAのtabletと変わらない
ステレオミニジャックは省かれているが、その分typeCのアンプが使用出来る
ただ、XPERIA1消耗が激しいからアンプによっては余計電池喰う
その代わり充電は早いしQiによるワイヤレス充電が可能(Qiによる充電はヘッドホンアンプやSDリーダーなどの接続中は不可)
参考になった11人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月23日 02:36 [1705737-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
約4年使用しました。
バッテリーは長持ち、カメラは綺麗、動画やゲームもスムーズに使えました。
何十回も落としましたが画面は無傷、データも壊れずに頑丈です。
データ容量が100%に近づくにつれ、フリーズを起こしやすくなりましたが4年という今までで最長の使用期間で大満足です。
データ容量が少なければ、まだあと1年使用しても問題なかったと思います。
次の機種も迷わずXperiaを選びました。
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月8日 00:06 [1690310-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
当初鰻かと思うくらいに持っていられなかった。
手に握っていても滑り落ちるほどの摩擦係数で、しばらく扱いに苦労した。
【携帯性】
幅が小さいので何処にでも入るが、少し長いのは注意が必要かも
【レスポンス】
かれこれ3,4年位使ってるけど、これだけ長いこと使ってるのに性能でほとんど劣化を感じないのは凄い。
10VIよりCPU,GPU,メモリチャネルの面で高性能だからか?
最近のChromeの更新位からほんの少し重たくはなりましたが、同時期のミドルクラスはほぼ死んでますので、全然ありだと思います。
【画面表示】
解像度は高いのできめ細かいが、そもそも画面が細長いので、色々と小さめに見える。
【バッテリー】
バリバリの3Dゲームをぶっ続けで、今でも2時間近く使えるので、十分だと思う。
【カメラ】
あまり詳しくないけど、十分な機能と性能があると思います。
単眼としては、今の奴より高解像かと。
【総評】
こんな名機、他にあるのか?レベルです。
同程度に長く使えて、コンクリートに落としても壊れず割れず、見劣りしない性能で使えて、そこまで高くない。
今のにこれだけ高耐久高コスパの物があるのだろうか。。。
ちなみにリフレッシュ品の程度は知りません。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月26日 01:47 [1673367-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
自分的には、丸みを帯びていてかっこよい。
【携帯性】
自分の希望するサイズより大きい。
【レスポンス】
もたつくことはない。
【画面表示】
有機ELなのでとてもきれい。
【バッテリー】
一日で、電池がなくなる。
【カメラ】
時々、一回起動しないときがあるが、きれいには撮影できる。
【総評】
サイズ小さければとバッテリの持ち良ければが、もう少し持っていたが、
ACE3に買い換えた。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年1月23日 14:42 [1672656-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
失敗した
先ず、この機種もICを読み込まない。au4台続けて同じ。auの有料サポートに入れと言われるまま加入したが、どのオペレーターも解らないと繰り返すので即日退会スマホでしか手続き出来ないこと(ゆうちょ認証アプリなど)もあるので大変不便。
かなり手が大きいけど片手モードでないと操作しにくく片手モードは小さ過ぎるというバランスの悪さ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月14日 16:26 [1669867-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
type-c端末なのもあって故障しやすい。イヤホンと充電器は1つのUSBに対して交互に使わないといけないからすぐに故障する。長く持って1年半とかそこら辺。それ以外は半年足らずで故障。マジで持たない。イヤホンジャックを付けるだけでも使い勝手が良くなるのに本当に勿体無い事をしている。もう全てが台無し。特に僕のような若い世代は音楽も良く聴いて動画も良く観るのでイヤホンジャックくらいは欲しいと思うのが普通。そして何が一番致命的かって電池がすぐに減ること。1時間も持たないからあっという間に充電が必要になる。その上充電に時間が掛かるから待たされる。一昔前の端末って感じがし今では購入した事に後悔している。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月3日 00:11 [1588277-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
アンビエントフローの本領発揮、と言ったところだろう。XZ2をマイルドにした感じのデザインなのだが、全体的に高級感が増していて素晴らしいと思う。
【携帯性】
6インチで193gと言うことで特別サイズの割に重いとか逆にめっちゃ軽いとかもない。本当に普通のハイエンドスマホ、と言った感じだと思う。
【レスポンス】
Snapdragon 845で4GBRAM、64GBのストレージなのでかなり快適に動作する。まあ855以降の機種と比べてしまうと流石に劣っているが、これで十分、と言う人もいる、そんな感じの動作感だと感じた。
【画面表示】
6インチWQHDの有機ELなので当然とてもきれい。発色に関してもかなり濃くなっていて私好みになっているが、ちょっと濃すぎるかな、と思う人もいると思う、そんな感じの発色。
【バッテリー】
解像度が上がっている分流石にXZ2よりは悪化している。それでもまあよかったのが普通になったぐらいの感覚なので、持ちが悪いと明確に感じたことはない。
【カメラ】
単眼の1920万画素とかなりぱっとしないが、まあ撮れると言えば撮れる。シャッターキーがあるのもポイントだが特別綺麗なわけではないと思う。
【総評】
このXZ3の先代であるXZ2はかなりの意欲作ではあったが、やはり野暮ったいデザインがあまり気に入らなかった。だがこのXZ3はXZ2の面影を残しつつも有機ELの採用によりより洗練されたデザインへと進化したとはっきり感じる。ただこの辺の世代のXperiaに言えることだが、これでジェスチャーナビゲーションが使えればなあ...とは思う。中古相場はやや割高かな、と思うが。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2022年5月24日 18:02 [1584797-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】裏面の指紋認証ボタンとカメラレンズの間隔がXZ2の時より離れてて一応指紋認証しやすくなったもののまだレンズに触れるときがある。あとやたらツルっと滑るので落下に注意。
【携帯性】ぱっと持った感じ重い。画面も大きい。
【レスポンス】まあ悪くない。アプリの起動、動きも問題なし。
【画面表示】有機ELだが発色はGalaxyほどのキツさはない。
【バッテリー】中古の個体によるが発熱さえしなければ結構持つ。
【カメラ】XZ2との違いが分からないため不明
【総評】故障しなければ正直XZ2とあんまり変わらないのではと勝手に思う。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月15日 23:38 [1582390-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
個人的には好き。
【携帯性】
普通。
【レスポンス】
すぐ固まる。どうやら発熱がエグい。
【画面表示】
SONYらしい。
【バッテリー】
そこそこ。
【カメラ】
SONYらしい。夜景は期待外れ粗くてダメ。
【総評】
固まるとか熱でアプリが止まるとか。
ストレスたまります。
スマホとしては落第です。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月6日 01:04 [1568690-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ちょいでか。さわり心地は良い。ケースつけるから意味ないけど。
【携帯性】
ちょいでかなので軽いスマホよりは悪い。
【レスポンス】
処理能力はさすが。数年経っても全く問題にならない。
【画面表示】
きれい。
【バッテリー】
まぁこれに関しては良いも悪いも言ってもしゃーないでしょう。無線充電はやはり便利。
【カメラ】
それなり。
【総評】
数年経っても廃れないスマホとして中古で買うとコスパが良い。メルカリで17kぐらい。
高いスマホをわざわざ買う理由を全て無効にしてくれるXperia。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月9日 01:12 [1549280-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
ランチパックと言われますが丸びを帯びた美しい塗装は惚れ惚れします。
まあ、丸っこいので持ちにくいです。ツルツルですし。
カバー付けてるので気にしませんが。
【携帯性】
普通でしょう。
ただ少し重いですね。
【レスポンス】
なかなか良いと思います。
【画面表示】
なかなか綺麗です。が、3年使ってホーム画面が焼き付きました。
【バッテリー】
使うとドンドン減ります。
1日保ちません。
充電式バッテリの予備を持ち歩く必要あるのでウンザリです。
【カメラ】
なかなか良く撮れます。
ただピント固定が出来ないので動画だと変にAFがピンぼけします。
【音質】
ちょっとイマイチ。特に録音は全然ダメです。
【テレビ】
別途アンテナ付けてもロクに受信出来ず映りません。
テレビも無いと停電の時に困るので期待ハズレです。
【総評】
発売日に買いました。
コレしかないと気に入って買ったので満足度が高いです。
特にQiは置くだけで差し込む必要なく楽チンです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月29日 19:45 [1533399-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
au → 楽天モバイル で使用。
何に使っているのか分からない(開放アプリだけないのに1G以下)が、メモリ不足になり易く、開放しないとフリーズします。
まともな価格で購入してガッカリしてる人います。
ワイヤレス充電、TVチューナー、防水、おサイフケータイ、指紋認証など、一通り機能があり、普通に動けば不自由は無いのに残念です。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 27件
- 0件
2021年11月15日 19:48 [1517806-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】XZ2と同じくランチパックと比喩されるデザインだが、若干膨らみが軽減されたのでだいぶ良い。
【携帯性】6インチなので少し大きいが片手操作は容易。
【レスポンス】Snapdragon845とメモリ4GB搭載なので問題なく快適に使える。ただ裏でアプリを沢山開くとメモリ不足で若干重くなることもある。
【画面表示】QHD+の有機ELなのでとても精細で鮮やかな発色をしていて良い。
【バッテリー】中古購入のため無評価
【カメラ】明るければ綺麗に映るが、室内などの薄暗い場所では若干ノイズが目立つ。
【生体認証】指紋認証精度は必要十分。
XZ2で多発する指紋認証が反応しないことがだいぶ改善されてる。
【総評】画面の発色が綺麗なのとエッジディスプレイとランチパック形状のおかげで持ちやすい点が良い。ただ中古相場が微妙なのでそこだけは気になる。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












