AQUOS zero レビュー・評価

AQUOS zero

  • 128GB

6.2型有機ELディスプレイを搭載したスマートフォン

<
>
シャープ AQUOS zero 製品画像
  • AQUOS zero [アドバンスドブラック]

評価対象製品を選択してください(全2件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全2件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全2件)

閉じる

AQUOS zero のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.43
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングシャープ AQUOS zeroの満足度ランキング
集計対象51件 / 総投稿数52
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.33 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.63 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.12 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.46 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.33 3.74 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 2.79 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェッショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

野球好きの歌うたいさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ4

音質重視でONKYOのグランビートを使っていましたが、好物のPUBGモバイルをやり始めてスペックの不十分さを痛感。しかも、負荷がかかっていたのか購入からわずか1年半でバッテリー能力も低下、膨張がみられ、壊れる前にと当該AQUOSZEROを購入しました。


【デザイン】
購入時はあまり気にしなかったのですが、画面が丸みを帯びており、しかも今年R3が発売されたので家電量販店ではどこ行っても保護フィルムの取扱いなく、ネット上でもバリエーションが少ないです。


【携帯性】
とても軽いので、持ち運びは楽ですが、
表面の材質が手滑りしやすい感じなので、画面保護の意味も含めて手帳型ケースに入れて使ってます。


【レスポンス】
かなり反応よく、タッチ抜けが少ないです。
ただし、充電しながらだと過剰飯反応の気があり、文字入力の誤変換やゲームタッチング中視点のブレがやや目立ちます。
慣れれば気にならない程度かも。


【画面表示】
画質はキレイ。
ただブルーライトのせいか前のスマホよりも目疲れが。
処理能力は高いので、PUBGの初期設定でも画質はハイクオリティに自動選択されます。
カクツキもほぼなし。
前は見えなかったものもハッキリと映り、索敵が飛躍的にレベルアップ、キル数も増えました。


【バッテリー】
物足りない。普通に使う分にはそこまで減りませんが、PUBGをやるとガンガン減ります。
充電しながらだと前述のとおり過剰反応の気があるのと、イヤホン専用のジャックがなく充電口が兼用なので、そもそも充電しながらのゲームにあまり適していないなと感じました。
ただし、急速充電対応なので、あっという間にフルチャージされるのは便利。
バッテリーには負担が少ないので良いのかも。


【カメラ】
前のスマホが能力低かったので私は十分ですが、
カメラ重視の方には向いてないと思います。


【総評】
バッテリーの件とイヤホンジャックがない点から、スマホ全体としては前評判ほどの満足度は得られませんでした。
それでもCPUはSnapdragon845、RAMも6GBとゲームの処理能力は高いので、プレイの質が断然良くなったことは満足してます。
予算に余裕があって総合的なスペックを求めるなら、違う機種を購入したほうが良いかも。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tarouchanさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
1件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー3
カメラ2

【デザイン】
さすが高価格帯のスマホだけあって、見た目の安っぽさはない。裏面はカーボン調のようになっていて高級感ある作りになっている。ほとんどの人がスマホケースに入れたりして使うので、正直裏面の質感に関してはどうでもよかったが、金属でも樹脂でもない独特の仕上げになっているのがよかった。

【携帯性】
正直言ってかなり軽いです。以前使っていたP9Liteが147gなのに対して今回のが146gと、画面と体積は大きくなっているのに重さが逆に軽くなっているので、使用感ではかなり軽い印象。手帳型のスマホケースに入れても重いと感じることはなかった。6.2インチの画面のため、縦に長くなっているのでポケットなどに入れるとそれなりに大きく感じる。

【レスポンス】
P9Liteは価格も安かったこともあり、買った当初はサクサク動いていたものの、末期動態では全体のレスポンスがもっさりし、文字入力の遅延もひどかった。とりわけカメラの起動が遅く、カメラボタンを押して実際に撮れるまでに10秒ほどの時間がかかり、とっさのシャッターチャンスを逃がしてしまうこともしばしば。
一方SH-M10はさすがにハイエンドCPUと6GBのメモリもあってか全ての動きが素早くストレスはゼロ。ゲームなどはあまりしませんが、LINEやメッセンジャー、インスタグラムなどのSNSはサクサク動き、グーグルアースなどの3D表示もヌルヌル動いてくれるのは楽しいです。アプリを入れまくっても余裕で動いてくれるので気に入ってます。

【画面表示】
有機ELのスマホをはじめて購入しましたが、液晶に比べて発色がよく、特に濃淡がはっきりしている印象。有機ELは屋外で見づらいといった話もあるようですが、実際に屋外で使ってみた結果はいままでの液晶と大差ないように思います。
明るさの自動設定の動きがイマイチで、感度が良すぎるのかちょっとした明暗差ですごく暗くなってしまうのが残念でした。どうやっても無理だったので、外部明るさ調整アプリを入れて手動で切り替えるようにしました。

【バッテリー】
軽さを優先した結果だと思いますが、もう少しバッテリーの容量が多くてもよかった印象。3年使っているP9Liteと大差なく、ちょくちょく使って1日で半分ほどなくなってしまう感じです。
充電は高速充電ができるようで、30%くらいからなら1時間ちょっとでフル充電できました。

【カメラ】
期待はしてませんでしたが、使った感じはP9Liteのほうが良いのでは?と思うくらいチープです。嫁はIphone7使ってますが、旧世代Iphoneと比べても雲泥の差がありますので、カメラメインで撮影する人は期待しないほうがいいでしょう。

【総評】
「スマホなんて安くていいや」と思ってましたが、2〜3年でダメになるのを考えると、やはりいいものを買っておくのもいいかな、と思った感じです。防水やおサイフケータイなど、日本製ならでわの機能も備えているので、怪しい中華やキムチスマホは使いたくない・・という人にはお勧めですね。

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シャドウ∞さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:203人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
6件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー4
カメラ3

発売からしばらく経ち、ある程度ソフトウェアが安定したであろう事を期待して購入。
先ずは項目別に。

【デザイン】
丸みを帯び、ベゼルも小さく流行りのツボをよくおさえたデザイン。
画面サイズに対してスリムな印象。
背面がカーボン調なのも良いです。
但しカラーはブラックのみ。

【携帯性】
このクラスとしては割とスリム。
カタログスペック上は対抗機xperiaxz3より少しだけ小さい。
また、本機のウリの一つである絶対的な軽さのおかげで胸ポケット等に入れてもストレスを感じない。


【レスポンス】
本機のウリのもう一つなだけあって、最高。
今までのSHARP機は、最新のスナドラを積んでいながらややモタつくイメージだったが、見事にそれを粉砕した。
尚、指紋認証部分の精度も大分向上した。


【画面表示】
IGZOに慣れていたせいか、コントラストがかなり濃くなった印象。
初期状態でIGZO機のダイナミック設定並。
標準規格の動画をHDR相当へアップグレードする機能を、最大限活かせる感じ。


【バッテリー】
SHARPお家芸のスタミナ液晶ことIGZOではなくなった事で心配していたが、並程度に収まっている。
自分は明るさを落とし目に使うタイプだが、キラッキラに輝かせて使いたい人や、Bluetooth・GPS等バッテリーに負荷のかかる使い方をするにはモバイルバッテリーが必須と思われる。


【カメラ】
ゲーミングスマホと銘打っているので期待していなかったが、思った通り可もなく不可もなくな出来上がり。
カメラ性能だけで言うとaquosR以下かもしれない。
よってカメラにこだわる人には絶対オススメしない。


【総評】
総じて高く評価出来るが、私が本機を選んだ最大の理由はテレビ機能のオミットにある。
最高裁がワンセグ機能をNHK受信料請求の根拠として認めたので、受信料を払いたくない私は「テレビ機能の無い高性能Androidスマホ」を探していた。
テレビ機能がオミットされたスマホのほとんどが低価格帯或いはコンパクト系で悲しかったが、このAQUOSZEROが見事に私の期待に応えてくれた。

尚、充電口にイヤホン変換ジャックを差し込ませたり、SDカード非対応だったりと、これまでのSHARP機には無かった変更点もあるのでそれにだけは注意が必要。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bru910sさん

  • レビュー投稿数:95件
  • 累計支持数:416人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
5件
44件
自動車(本体)
3件
14件
レンズ
8件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ3

最近の高性能スマホは、重たいのが多く、軽量を追求した本機を入手しました。
ゲームは、まったくやらないで、ここまで高性能機は不要かもしれなかったのですが、150gを切るスマホは、他には、ほとんど無いかと思います。

使い始めて、2週間ほどですが、なんら問題なく使えています。
バッテリーは、豊潤ではありませんが、自分の使い方だと一日は十分持ちます(2時間程度の動画視聴、WEB検索、メールチェックなど)。
画面は、なかなかしっとりしており気に入ってます。指のタッチ感覚もいいですね。
裏面の指紋認証が使いやすいです。ポケットからつまみ出す際にも誤作動しませんから。
カメラは、ほとんど使わないので、評価外です。

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

名も無き一兵卒さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン5
携帯性4
レスポンス1
画面表示1
バッテリー4
カメラ4

購入直後に以下の症状が出る。
@アプリのアイコンを画面上移動できない。
AGmailが直ぐに届かない。数時間後に纏めてくる。
B画面が直ぐ真っ暗になり外では何も見えない。
Cマナーモード中、ボタンタッチ時のバイブが作動しない。

以上から購入店に相談したところ初期不良とのことでSIMごと交換になりました。交換時、その場で上記症状がないか確認後持ち帰るも、翌日には上記と全く同じ症状。
@は再起動直後だけ改善され、AとCは充電器に繋げた瞬間だけ目が覚めたかのように改善。

ということで再度購入店に連絡したところ、同時期の製品は同じ症状が出る可能性があるので、他機種にした方がいいとのアドバイス。
ということで別機種への変更となりました。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

knorimotoさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:368人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

カメラフィルム
0件
11件
タブレットPC
8件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

【デザイン】
 最近流行りの曲面ガラス、厚みを削った形状が特徴的だが、格好は良くてもイヤホンジャックが設置できないのでは本末転倒な気がする。特に保護ガラスが浮いてしまうのには困ってしまう。

【携帯性】
 ディスプレイサイズの割には軽くて携帯性は悪くない。

【レスポンス】
 非常に反応が良く、引っ掛かりというものをほとんど感じさせない。

【画面表示】
 普通にきれいな画面。

【バッテリー】
 電池容量からもう少し持ちが悪いのかと思ったら、意外と持ちが良い。普通に2日間持つ。ASUSから出ている5000mAhの容量の機種からの乗り換えだが、電池持ちには不満を感じなかった。

【カメラ】
 普通に高精細画像に感じる。

【総評】
 音楽鑑賞に堪える高音質が素晴らしい。性能的には欠点らしい欠点がないように感じられる。おサイフケータイが必要になり、前機種(ASUS ZenFone Max Pro (M1) SIMフリー)を購入して日が浅いにもかかわらず本機を購入したのだが、今のところ特に不満はない。IIJmioサプライから税抜き7万9800円で購入したので、税込み8万円台のスマホとしては十分なように感じる。

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AnonymousBystanderさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:88人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

データ通信端末
1件
5件
スマートフォン
1件
2件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示3
バッテリー4
カメラ無評価

【デザイン】
質感はとてもよく,安っぽくはない.ノッチ云々は好き嫌い分かれるだろうが,個人的にはたいして気にならない.
表は今流行りの2.5Dとか言われる端に丸みを帯びた液晶.丸い必要性は感じられない.
裏は縞々がちょっとカッコ良くて好き.
御多分に洩れずカメラレンズが飛び出ていて,テーブルなどに置いたときレンズに傷がつきそうで好きじゃない.
あと1, 2 mmくらい厚くたっていいからフラットにしてほしい.

【携帯性】
重さに関してはもともと全く気にならない人なので,500 gとかじゃない限りどうでも良し
本体の薄さの割にホールド感は良い.裏の適度なザラザラ(と言うほどでもないが)感と相まって滑って落としそうになると言ったことは無さそう.

【レスポンス】
ミドルレンジにありがちなアプリ切り替え時に見られる引っかかり感は皆無.
大抵メモリ不足に陥るので,ちゃんとメモリ6 GBを積んでいるというのも好印象.なんで他の端末ははメモリケチるかな...

【画面表示】
ドット欠け報告が多いみたいだが,ざっと見た感じ無さそうでよかった.

(2019.04.21追記)
と思ったが今日見てみたら黒画面で光続ける輝点を2点発見.
購入時に確認したときは無かったんだけどなぁ...
*自分用にメモ: 画面左中と左下の2点.黒画面で確認.他は無し(消えたり増えたら更新します)
(追記ここまで)

画面は暗めにして使う人なので,あまり参考にはならないが,晴天下でも普通に視認できます.ガジェット系のレビューにあるような輝度が足りねえという気持ちにはならない.確かに最高輝度は通常液晶よりも低いとは思う.

※有機ELなので画面の焼き付きなどあるかもしれません.発生したら更新します.

【バッテリー】
WiFi on,GPS on,メールチェック,ネット検索,GoogleMapなどを平均で1時間当たり10分くらい使用して充電無しで1日は持ちます.ゲーム廃人は知らん

【カメラ】
写ればいい人なので無評価で.ちゃんと撮影したいときはカメラ持っていきます.

【総評】
前回はミドルレンジの(機種名を出すのもおぞましい)端末で,3年は使い倒そうと思っていたのだが,2年に満たずバッテリー膨張,液晶浮きという事態に陥り泣く泣く機種編.
HTC U12+と最後まで迷ったが,OSが最新の9なのとバージョンアップを2年間最大2回を約束しているこちらの機種を選択(価格も安かったしね).

この機種でカクつくとかカメラがとかゲームがとか言う人は黙ってiPhone買いましょう.

参考になった18人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

びくびくっびくびくっさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
マウス
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ3

【デザイン】
良いです
【携帯性】
軽い
【レスポンス】
iphone6sと比べるとカクツキます
【画面表示】
心配していたドット抜け輝点は今のところはありません
【バッテリー】
iphone6sと比べるといいです。ゲームをしていてもあまり減りません
【カメラ】
若干暗い
【総評】
iphoneメインandroidサブで使ってきての評価にりますが、画質は一長一短ありバッテリー以外はiphoneが良いと改めて思いました。
期待していた発熱量がイマイチでした。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カズト(Twitter同名)さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性3
レスポンス1
画面表示3
バッテリー4
カメラ2

2ヶ月ほど前からステータスバーが勝手に降りてくる不具合が発生
修理にだすも再現できず液晶だけ交換(治らず)
2回目の修理に出すも再現できずタッチパネルの交換(治らず)
修理一回につき10日以上かかるのになめすぎだなと

参考になった31

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ころのおつかいさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
4件
タブレットPC
0件
2件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー3
カメラ2

最後の最後までXZ3と迷って店頭でも実機を触り比べてみてこちらに決めました。
Xperiaと比べると写真は確かにかなり弱いです。フォーカスの反応も鈍いし、細部がブレていて拡大したときに精細さで負けます。
ただ総合的に考えてXZ3はROMとRAMがzeroの半分なのでいずれスペック不足が目に見えることと、やはり触ってみて反応速度にほんの少し差を感じました。
それとXZ3の側面の曲面のキーボードが私には打ちづらい。zeroはタップの反応も相性良かったです。

それと重さと手に持った時の安定感がどうしてもzeroの方が気に入っていてカメラ性能は切り捨てることにしました。
それでもファーウェイのメディアパットや古いAQUOSのスマホよりは断然きれいに撮れます。

他にもテレビ機能は必要ないし、サウンドと連動したバイブレーション機能も全く不要、SDカードはストレージとクラウドバックアップで十分足りているので無くても困らない。4K動画を撮ることも無いし、できればグーグルアースやオフィス等のアプリをサクサク動かせるほうが実用的で必要なものなのでメモリが多くて無駄な回路が無い方が不具合のリスクが減らせて長く使えるかもしれないと思いました。

ドルビーアストモスはYoutubeの音源でも発揮できてとても良いと思います。
OFFにするとスカスカです。
イヤホンで聞いた場合はいたって普通の音質です。

背面の指紋センサーの位置は裏面タイプとしては正常な位置にあると思います。レンズに当たらず指を当てやすいです。XZ3はレンズを触ってしまって合わなかった。

【デザイン】
軽くてXperiaより平らな方なので安定感が良いです。シンプルだけどPixelよりは安っぽくないです。
裏面は油汚れが目出ちやすい。サラッとしていてべたつきません。

【携帯性】
とても気に入っています。今まではポケットにスマホを入れると薄手の物だと垂れ下がってかっこ悪くなっていましたが、これに変えてからポケットに入れているのを忘れるくらいストレスを感じません。

【レスポンス】
とても大満足です。向こう2〜3年は取り敢えず問題なく使えると思います。

【画面表示】
iPhoneやXZ3に比べるとやや暗い感じしますが、私は目が疲れやすいのでいつもブルーライトカット仕様で暗く赤っぽくして使うので殆ど問題ありません。
OLEDでとても綺麗です。

【バッテリー】
可もなく不可もなく。後半の残りは粘り強く持ちます。ただ残量が20%だったか下回ると付属のイヤホン変換アダプタを取り付けてイヤホンで聞こうとしても拒否されて聴けません。
追記修正:4月現在アップデートのおかげなのか?バッテリー残量が10%以下になってもイヤホンアダプタを使用できるようになっていました!

それとドルビーアストモスをONにしてスピーカーで聴くとグングン減ります。

【カメラ】前述した通りです。室内や夕暮れで撮影するとかなり暗いのが不満です。
追記修正:暫くカメラを弄ってみて、マニュアル操作で自分でカスタマイズすれば結構良く撮れることが分かりました。
デフォルトのAIモードは暗くてあまり期待できない感じです。

一応美顔モードみたいなのはありました。
4K動画を撮ってみましたが十分綺麗でしたよ。スローモーション撮影やタイムラプス撮影も出来ました。

【総評】
本体価格が10万円を下回っているのでソフバンでの10万の壁の審査は通りやすい方じゃないんでしょうか。
メインのキャリアスマホにファーウェイを使う気は無いので総合的には買ってよかったと満足しています。

参考になった23人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

びーぬさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー4
カメラ3

申し分ない軽さです。デザインもカッコいいです。
ただ初期不良なのか、画面タッチするとパカパカ鳴ります。画面が浮いてるのかな?私だけ?

〉追記
その後フィルムのせいだと判明。本体のせいではありませんでした!フィルムはよく選んで買ってくだされ。

参考になった12人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゼロ レクイエムさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示3
バッテリー3
カメラ無評価

ドット抜けで交換して貰いました。
ソフトバンク対応速くて交換スムーズでした。
白い画面ザラツキは某メーカーの衝撃吸収フィルムのせいでした。

参考になった8人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rio6446さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ4

この機種に機種変更する前までsharpの旧機種であるSHL22を使ってきました。そしてこの間、zeroに機種変更しました。主にゲームをするために購入しました。メモリは6gb、cpuはsnapdragon845のためゲームはヌルヌル動きます。画面の解像度も良いため、綺麗な映像でゲームを楽しめるのでスマホゲーマーとしては最高の一品です!


【デザイン】薄型ですごく滑らか。最高。

【携帯性】流石、世界最軽量モンスター。軽くて持ち運びやすい。

【レスポンス】反応が良く、反応速度も速い。大容量メモリなのでゲームでストレスを感じられない。

【画面表示】一つ一つの色がはっきりとしていてとても見やすい。解像度が綺麗。

【バッテリー】バッテリーの持ちは普通。

【カメラ】画素数が高いため、綺麗(繊細)に撮れる。

【総評】デザイン、スペック、画面の解像度など、全体的に最高。ただ、擦り傷などに弱いので液晶カバー・背面カバーをこの端末を購入した直後に付けないと少し危険。

参考になった16人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

伊達のチバちゃんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ3

久しぶりにシャープ製品を購入しました。購入ポイントは高性能なのに軽量、持ちやすい点でした。
使用して一週間ですが、カメラ性能以外は満点です。持っていることでテンションが上がる私の親友になりました。シャープのスマホがシェアを拡大している理由がわかりました。長く大切に付き合っていきたいと思っています。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ごうさん777さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:976人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
24件
タブレットケース・カバー
1件
0件
スマートウォッチ・ウェアラブル端末
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス3
画面表示3
バッテリー2
カメラ1

※)ヨドバシカメラ梅田で発売日初日半額キャンペーンで購入したため、多少贔屓目入っています。
2018/12/26
2018/12/28追記
2019/1/26追記
2019/2/6追記

【デザイン】EL有機ディスプレイはきれいですね。背面はちょっと指紋等がつくと目立つかな。
2019/1/26 背面カバーを付けているのですが、やはり細かいキズはついています。

【携帯性】モンスターを謳うだけあり、最軽量なのはかなりъ(゚Д゚)グッジョブ!!

【レスポンス】メモリ6Gなだけのことはあり、サクサクですね。ただ、最近ありがちな側面が丸いため、片手で操作しようとすると、
2019/1/26追記。意図せず側面に他の指が当たっていたりして、反応しないときあり。反応しないときには、側面の液晶に他の指等が触れていないか確認しましょう!

【画面表示】明るさ感知のオートが微妙に暗い。もう少し明るいオートでいいのではないかと。
2018/12/28追記。スリープモード時プッシュ通知されないため、LI○Eやメール通知が、

【 スリープモード解除されるまで表示されません 】

ちなみにスリープモード時には電源ボタン2回連続押しでカメラ起動も必ずエラーになります。

【バッテリー】2018/12/26追記。最初は減りがゆっくりで、80%を下回ったくらいから50%くらいまでガンガン減ることがある。ものにも依ると思いますが、他社で言うバッテリー節約モードが電池>自動調整バッテリー>自動調整バッテリーの使用というところから設定を行う必要あり。明るさ調整は、都度設定しても、やっぱり勝手に暗く戻る(AIで学習するとあったが、おバカなAIなのかな?)

2019/1/26追記。Androidにありがちな2週間ほどでバッテリーが落ち着くの通り、2週間ほどで、5%/1時間ほどに減少。1日は余裕で保つようになりました。結構ネットやゲーム触っている割には保ちはいい方です。

2019/2/6追記。やはりゲームをハードに使ってると10%/1時間、くらいは減る。1日丸っと安心ではなくなってきた。

【カメラ】2019/1/26追記。明るい場所は非常によいと思う。ただ夜間撮影はどこがAI?と思うレベル。特に、夜間×屋外モードは致命的です。画素数荒くなるわ、シャッターボタン押してから、数秒後に「カシャッ」と鳴ります。タイムラグありすぎです。おかげでブレまくり。あと普通に設定であるはずの、音量ボタンズームもないため、ピンチインをひたすら繰り返す必要あります。
先日職場飲み会で、少し薄暗い雰囲気のお店で集合写真を撮ろうとしたところ、画像が暗い、粗い、シャッタースピードが遅いという上記の、屋外暗所と同じ状況が生まれました。室内で使う場合にも要注意です。
暗所に弱いカメラです。

※)シャープ特設ページ
http://www.sharp.co.jp/k-tai/aquos-zero/
では、

「約2,260万画素
広角メインカメラ & 画質エンジン
約2,260万画素の高画素センサーと新画質エンジンで、より鮮明な撮影が可能になりました。ノイズリダクション効果でノイズがのりやすい夜景シーンでも、ノイズの少ないきれいな写真を撮影できます。」

とあるが、これが誇大広告。夜景は絶対この画質、この明度では撮れません!
またこの特設ページおよびシャープのページに、伝えるお客様相談センターはなく、リンクをたどっていくと、結局SBへたどり着きます。そこで伝えると、「お客様、それはシャープのページなので、伺うことしか出来ません」との回答。

「どこのお役所やねん!」とたらい回し感が半端ないです。

2019/2/6追記。
シャープの苦情窓口分かったので、みんなで伝えて行きましょう!
http://3sh.jp/?page_id=2

シャープのお客様相談センター、特にスマホは顧客意見を取り入れる気が全くありません。
シャープさん、ここ見てたら、せめて直接対応窓口作った方がええですよ。誇大広告は問題ありです。

問い合わせてようやく教えてくれたレベル。

あとテザリング時の発熱とバッテリーの減りがはんぱない!使う人からしたら、びっくりします。テザリング時パケットを異常に喰うのはたまたまなのか、検証中。

総じて、ハイスペック機種が半額で手に入った以外は、カメラの機能含め、ちょっとイマイチ感が。やはりシャープ製だな(悪い意味で)という印象。今後アップデートでPixel並みにカメラ機能の向上を期待しています。
Pixelはバッテリー保ちで難ありみたいですね。

参考になった47人(再レビュー後:27人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

この製品の情報を見る

AQUOS zero
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意